Tổng thống Trump đã kết thúc
Nó đã mất một thời gian dài hơn nó nên có, nhưng người Mỹ bây giờ đã nhìn thấy con người đằng sau bức màn.
Ngày 13 tháng 3 năm 2020
Peter Wehner
Nhà văn đóng góp tại The Atlantic và đồng nghiệp cao cấp tại EPPC
Bastiaan Slabbers / NurPhoto / Getty
Lưu ý của biên tập viên: Đại Tây Dương đang cung cấp bảo hiểm quan trọng cho coronavirus cho tất cả các độc giả. Tìm bộ sưu tập ở đây ( ).
________________
Vào tháng 1 năm 2016, tôi đã viết ( ) rằng mặc dù là một đảng Cộng hòa trọn đời làm việc trong ba chính quyền GOP trước đó, tôi sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho Donald Trump, mặc dù chính quyền của ông sẽ phù hợp với quan điểm chính sách của tôi hơn là tổng thống Hillary Clinton, rất nhiều bạn bè Cộng hòa của tôi đã bối rối. Làm thế nào tôi không thể bỏ phiếu cho một người đã kiểm tra nhiều hộp chính sách của tôi hơn đối thủ của mình?
Những gì tôi đã giải thích sau đó, và những gì tôi đã nói nhiều lần kể từ đó, về cơ bản là Trump không phù hợp với trí tuệ, về mặt đạo đức, tính khí và tâm lý đối với văn phòng. Đối với tôi, đó là sự cân nhắc tối quan trọng trong việc bầu một tổng thống, một phần bởi vì đến một lúc nào đó, thật hợp lý khi hy vọng rằng một tổng thống sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng bất ngờ, và tại thời điểm đó, sự phán xét và phân biệt của tổng thống, tính cách và khả năng lãnh đạo của ông ta sẽ thực sự quan trọng
[David Frum: Kết cục tồi tệ nhất ( )]
"Ông Trump không có mong muốn làm quen với hầu hết các vấn đề, chứ đừng nói đến việc làm chủ chúng là cách tôi đặt nó bốn năm trước. Không có ứng cử viên tổng thống lớn nào từng coi thường kiến thức, thờ ơ với sự thật, không bị làm phiền bởi sự lành tính của mình. Tôi đã thêm điều này:
Ông Trump, sự kết hợp mạnh mẽ của sự thiếu hiểu biết, sự bất ổn về cảm xúc, sự bất đồng chính kiến, chủ nghĩa duy ngã và sự minh bạch sẽ làm nhiều hơn kết quả trong một nhiệm kỳ tổng thống thất bại; nó rất có thể dẫn đến thảm họa quốc gia. Triển vọng của Donald Trump với tư cách là tổng tư lệnh sẽ làm lạnh buốt xương sống của mỗi người Mỹ.
Phải đến nửa sau nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, nhưng cuộc khủng hoảng đã đến dưới dạng đại dịch coronavirus, và nó khó có thể gọi tên một tổng thống đã bị áp đảo bởi một cuộc khủng hoảng vì coronavirus đã áp đảo Donald Trump.
Để chắc chắn, tổng thống không chịu trách nhiệm về coronavirus hoặc căn bệnh mà nó gây ra, COVID-19, và ông ta đã không thể ngăn nó tấn công bờ biển của chúng ta ngay cả khi ông ta đã làm đúng mọi thứ. Cũng không phải là trường hợp mà tổng thống đã làm bất cứ điều gì đúng; trên thực tế, quyết định của ông trong việc thực hiện lệnh cấm du lịch đối với Trung Quốc là thận trọng. Và bất kỳ câu chuyện kể nào cố gắng ghim tất cả những lời đổ lỗi lên Trump về coronavirus chỉ đơn giản là không công bằng. Sự cám dỗ giữa các nhà phê bình tổng thống về việc sử dụng đại dịch để giải quyết với Trump vì mọi điều tồi tệ mà ông đã làm nên bị chống lại, và khoái cảm không bao giờ là một cái nhìn tốt.
Điều đó nói rằng, tổng thống và chính quyền của ông chịu trách nhiệm về các lỗi nghiêm trọng, đặc biệt là lỗi sản xuất sử thi trong thử nghiệm chẩn đoán, quyết định thử nghiệm quá ít người, sự chậm trễ trong việc mở rộng thử nghiệm đến các phòng thí nghiệm bên ngoài Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, và các vấn đề trong chuỗi cung ứng. Những sai lầm này đã khiến chúng ta mù quáng và tồi tệ phía sau đường cong, và, trong một vài tuần quan trọng, chúng đã tạo ra một cảm giác an toàn sai lầm. Những gì chúng ta biết bây giờ là coronavirus âm thầm lây lan trong vài tuần, mà chúng ta không nhận thức được nó và trong khi chúng ta không làm gì để ngăn chặn nó. Các nỗ lực ngăn chặn và giảm thiểu có thể đã làm chậm đáng kể sự lây lan của nó ở thời điểm sớm, quan trọng, nhưng chúng ta đã lãng phí cơ hội đó.
Họ chỉ đơn giản là mất thời gian mà họ có thể tạo nên. Bạn không thể nhận lại sáu tuần mù lòa, ông Jeremy Konyndyk, người đã giúp giám sát phản ứng quốc tế đối với Ebola trong thời gian của chính quyền Obama và là thành viên chính sách cao cấp tại Trung tâm Phát triển Toàn cầu, nói với tờ The Washington Post ( ). Đến mức mà có một người nào đó đổ lỗi cho người khác ở đây, thì người ta đổ lỗi cho sự quản lý kém cỏi, hỗn loạn từ Nhà Trắng và không thừa nhận bức tranh lớn.
[Ben Rhodes: Cách Trump thiết kế Nhà Trắng của mình thất bại ( )]
Đầu tuần này, Anthony Fauci, giám đốc của Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia có uy tín về sự trung thực và liêm chính chỉ được nâng cao trong cuộc khủng hoảng này, thừa nhận trong lời khai của quốc hội rằng Hoa Kỳ vẫn chưa cung cấp xét nghiệm đầy đủ cho virus coronav. Đây là một thất bại. Hãy để thừa nhận điều đó. Ông nói thêm ( ), ý tưởng về bất cứ ai nhận được [thử nghiệm] một cách thật dễ dàng, cách mọi người ở các quốc gia khác đang làm điều đó, chúng ta không thiết lập cho điều đó. Tôi nghĩ nó nên như vậy, nhưng chúng ta thì không. "
Chúng tôi cũng biết Tổ chức Y tế Thế giới đã làm các xét nghiệm mà Hoa Kỳ từ chối ( ) và các nhà nghiên cứu tại một dự án ở Seattle đã cố gắng tiến hành các xét nghiệm sớm cho coronavirus nhưng đã bị các quan chức liên bang ngăn cản ( ). (Các bác sĩ tại dự án nghiên cứu cuối cùng đã quyết định thực hiện xét nghiệm coronavirus mà không có sự chấp thuận của liên bang.)
Nhưng đó không phải là tất cả. Tổng thống đã bỏ qua những cảnh báo sớm về mức độ nghiêm trọng của virus và nổi giận với một quan chức CDC ( ), người đã cảnh báo hồi tháng Hai rằng một vụ dịch là không thể tránh khỏi. Chính quyền Trump đã dỡ bỏ văn phòng y tế toàn cầu của Hội đồng Bảo an Quốc gia, với mục đích là giải quyết các đại dịch toàn cầu; chúng ta hiện đang trả giá cho điều đó. Chúng ta đã làm việc rất tốt với văn phòng đó, giáo sư Fauci nói với Quốc hội ( ). Sẽ thật tuyệt nếu văn phòng vẫn còn đó. Chúng ta có thể phải đối mặt với tình trạng thiếu máy thở và vật tư y tế, và các bệnh viện có thể sẽ sớm bị quá tải, chắc chắn nếu số ca mắc coronavirus tăng với tốc độ tương tự như ở các nước như Ý. (Điều này sẽ gây ra không chỉ những cái chết liên quan đến coronavirus không cần thiết, mà cả những cái chết vì những người mắc bệnh khác, những người đã chưa sẵn sàng chăm sóc tại bệnh viện.)
[Yascha Mounk: Những quyết định phi thường mà các bác sĩ Ý phải đối mặt ( )]
Một số trong những sai lầm này ít nghiêm trọng và dễ hiểu hơn những lỗi khác. Người ta phải tính đến việc trong chính phủ, khi mọi người buộc phải đưa ra quyết định quan trọng dựa trên thông tin không đầy đủ trong một khoảng thời gian bị nén, mọi thứ trở nên sai lầm.
Tuy nhiên, trong một số khía cạnh, sự xuất hiện của thông tin sai lệch từ tổng thống là đáng báo động nhất. Nó là một đá trượt khác, những thứ mà chúng ta chưa bao giờ thấy. Ngày qua ngày ông ta mạnh dạn phủ nhận thực tế, trong nỗ lực làm giảm bớt tác hại kinh tế và chính trị mà ông ta phải đối mặt. Nhưng Trump đang trong quá trình khám phá ra rằng ông có thể quay cuồng hoặc tweet để thoát khỏi đại dịch. Không ai có thể làm gì với coronavirus như cách mà Tổng chưởng lý William Barr đã làm gì với báo cáo của Mueller: nói dối về điều đó ( ) và tránh xa nó.
Tổng thống thông tin sai lệch và gian dối về coronavirus đang gây ấn tượng mạnh. Ông tuyên bố ( ) rằng nó được kiểm soát ở Mỹ khi nó thực sự lan rộng. Ông ấy tuyên bố rằng chúng tôi đã dập tắt nó khi mà chúng tôi không có. Ông tuyên bố rằng thử nghiệm đã có sẵn khi nó không có. Ông tuyên bố rằng một ngày nào đó, coronavirus sẽ biến mất như một phép lạ; nó không biến mất. Ông tuyên bố rằng một loại vắc-xin sẽ có sẵn trong vài tháng; Fauci nói rằng nó sẽ không có sẵn trong một năm hoặc lâu hơn.
Trump đã sai lầm đổ lỗi cho chính quyền Obama vì cản trở xét nghiệm coronavirus. Ông tuyên bố rằng coronavirus đầu tiên tấn công Hoa Kỳ muộn hơn so với thực tế. (Ông ấy nói rằng đó là ba tuần trước thời điểm ông ấy nói; con số thực tế là gấp đôi.) Tổng thống tuyên bố rằng số trường hợp ở Ý đã trở nên tốt hơn nhiều trong khi điều đó trở nên tồi tệ hơn nhiều. Và trong một trong những tuyên bố kinh ngạc hơn mà một tổng thống Mỹ từng đưa ra, Trump thừa nhận rằng sở thích của ông là giữ một chiếc tàu du lịch ngoài khơi bờ biển California chứ không cho phép nó cập cảng, vì ông muốn giữ số lượng các trường hợp được báo cáo về coronavirus thấp giả tạo.
"Tôi thích những con số này" ( ) "Tôi muốn có những con số ở lại nơi họ đang ở. Nhưng nếu họ muốn cởi chúng ra, họ sẽ tháo chúng ra. Nhưng nếu điều đó xảy ra, đột nhiên 240 [ca nhiễm] rõ ràng sẽ là một con số cao hơn nhiều, và có lẽ 11 [tử vong] cũng sẽ là một con số cao hơn". (Những cái đầu lạnh hơn đã thắng thế, và qua sự phản đối của tổng thống, tàu Grand Princess được phép cập cảng tại cảng Oakland.)
Còn nhiều nữa không kể hết.
Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, tổng thống đã diễn thuyết ở Phòng Bầu dục ( ) nhằm trấn an quốc gia và thị trường nhưng thay vào đó lại làm rung chuyển cả hai. Bài nói chuyện của tổng thống là vụng về và đi cà khêu; tệ hơn, tại một số điểm, tổng thống, người đã quyết định phát biểu không chuẩn bị trước ( ), đã làm sai lệch chính sách của chính quyền của mình, mà chính quyền phải sửa. Chứng khoán liền khi đó sụt giảm ngay cả khi tổng thống vẫn còn đang phát biểu. Trong bài diễn thuyết của mình, tổng thống kêu gọi người Mỹ "hợp nhất với nhau như một quốc gia và một gia đình", mặc dù đã gọi Thống đốc Washington Jay Inslee là một con rắn trước ngày diễn thuyết và tấn công đảng Dân chủ vào buổi sáng sau đó. Như tờ Washington Post, Dan Balz đã nói ( ), thì hầu như mọi thứ có thể sai với bài phát biểu đều sai.
[Đọc: Bạn có khả năng bị nhiễm coronavirus ( )]
Nhìn chung, đây là một thất bại lớn trong lãnh đạo bắt nguồn từ một khiếm khuyết lớn trong tính cách. Trump là một kẻ nói dối theo thói quen đến nỗi ông ta không có khả năng trung thực, ngay cả khi trung thực sẽ phục vụ lợi ích của ông ta. Ông ta quá bốc đồng, thiển cận và vô kỷ luật đến mức ông ta không thể lập kế hoạch hoặc thậm chí nghĩ xa hơn. Ông ta là một nhân vật gây chia rẽ và phân cực đến nỗi từ lâu ông ta đã mất khả năng đoàn kết quốc gia dưới bất kỳ hoàn cảnh nào và vì bất kỳ nguyên nhân nào. Và ông ta rất tự ái và thiếu thiện chí đến nỗi ông ta hoàn toàn không có khả năng học hỏi từ những sai lầm của mình. Vị chủ tịch rối loạn nhân cách khiến ông trở nên thiếu trang bị để đối phó với khủng hoảng như bất kỳ tổng thống nào từng có. Với một vài ngoại lệ, những gì Trump đã nói không chỉ là vô ích; nó hết sức nguy hiểm
Cả nước đang nhận ra điều này, coi ông như một người ngoài cuộc khi giám thị trường, ủy viên thể thao, chủ tịch đại học, thống đốc và chủ doanh nghiệp trên khắp đất nước, tự mình ngưng hoạt động cuộc sống của người Mỹ mà không có sự hướng dẫn rõ ràng từ tổng thống, lời ( ) của Peter Baker và Maggie Haberman của Thời báo New York.
Donald Trump đang thu nhỏ trước mắt chúng ta.
Coronavirus rất có thể là điểm uốn cong của tổng thống Trump, khi mọi thứ thay đổi, khi sự mờ ám và thiếu hiểu biết của tổng thống 45 của nước Mỹ, trở thành không thể chối cãi, một thực tế thực nghiệm, không thể chối cãi như các định luật khoa học hay phương trình toán học.
Nó đã mất một thời gian dài hơn nó nên có, nhưng người Mỹ bây giờ đã nhìn thấy con người đằng sau bức màn. Tổng thống, tức giận vì đã bị vạch mặt, sẽ trở nên tuyệt vọng hơn, nóng nảy hơn, không quan tâm hơn. Ông ấy biết không có gì sẽ giống nhau. Chính quyền của ông có thể loạng choạng, nhưng nó sẽ chỉ là một cái vỏ rỗng. Tổng thống Trump đã kết thúc.
___________________
Chúng tôi muốn nghe những gì bạn nghĩ về bài viết này. Gửi thư cho biên tập viên hoặc viết thư cho Letters@theatlantic.com.
Peter Wehner là một nhà văn đóng góp tại The Atlantic, một thành viên cao cấp tại Trung tâm chính sách công và đạo đức, và giáo sư thỉnh giảng của Egan tại Đại học Duke.Ông viết rất nhiều về các vấn đề chính trị, văn hóa, tôn giáo và an ninh quốc gia, và ông là tác giả của Cái chết của chính trị: Làm thế nào để chữa lành Cộng hòa bị sờn của chúng ta sau Trump ( ).
Nguồn:
Dịch bởi công cụ Google Translate có chỉnh sửa.