Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Link topic ở đây

bản thân quangdct nói như thế này

Trích dẫn

Vì thế, em đây đưa ra 1 ls có phủ tả hữu để phản bác lại luận điểm này, ai ngờ vừa post tối sáng ngủ dậy mất tiêu. Nói trc luôn, em đây số lượng hồ sơ ls có trong tay cả đống và post bài lên chỉ để nhằm mang tính phân tích mổ xẻ học thuật chứ ls đó chả liên quan gì tới em cả. Min mod nào mà tùy tiện thế, xóa bài người khác mà k có lời giải thích hay 1 thông báo nào hết. Đề nghị bđh cho 1 lời giải thích.
Sửa bởi socnau: 03/09/2013 - 05:53

Chờ CCho người có trách nhiệm lên tiếng . Tôi thì chưa đọc được bài nầy .

chào socnau,

Nội quy diễn đàn có ghi:

Trích dẫn

Nếu socnau tranh luận thì nên viết lại theo tinh thần học hỏi, dừng nên quá bức xúc gây tranh cãi sẽ không hay.

huygen

Chào anh

http://tuvilyso.org/...post__p__371116

Anh vui lòng trích dẫn lại post đó, xem có ghi bất cứ thứ gì mang tính tranh cãi/bức xức hay k???

Mình chỉ nói thế này, post này mình chỉ trích lại post của quangdct VÀ dẫn chứng 1 ls khác cùng miêu tả hình dáng đương số chứ k hề nói 1 câu 1 chữ nào xách mé ai gây bức xúc gì.

Nói có mách, xách có chứng, anh đừng nói khơi khơi k bằng k chứng. Ở đây đều là người trưởng thành cả, mong anh hãy có cách hành động phù hợp

chào socnau,

Được rồi, huygen sẽ mở lại bài đó.
Nếu chủ đề có dẫn đến tranh cãi không hay thì đừng hỏi tại sao bị khóa nhé.

huygen

chào anh chân thành cảm ơn vì đã phản hồi nhanh, mình sẵn tiện post luôn cái post cho anh nếu rảnh đọc lại, vì thấy bản thân mình K HỀ vi phạm luật

socnau, on 02/09/2013 - 22:47, said:

Vấn đề k phải là ẩn/hiện bài hay k mà là lời anh huygen nói mình vi phạm là vô văn cứ. Mình chỉ muốn khẳng định điều này
Sửa bởi socnau: 03/09/2013 - 11:49

chào socnau,

Nên đọc cho thật kỹ điều 8 nội quy diễn đàn.

Điều này có thể nghĩ thoáng cũng được và gắt gao vẫn hợp lý.

huygen

//lá số
Cụ cho em nhỏ xin ý kiến về ls này ạ.e là cụ nói phiến diện quá. Đg số môi trên mỏng hơn môi dưới, như 1 đường kẻ còn môi dưới dày hẳn. Trán thì có đường gân xanh chạy chìm dọc trán, quyền cao nhưng mũi lại hợp và chuẩn đầu đắc cách. Kiểu này em nhỏ k ham. Nhưng xét theo con mắt đời thường, đương số rất đẹp

Nếu đúng nội dung trên bị ẩn dấu thì MOD điều hành đã quá tay. Tại D D Tử Vi đã có loạn kiêu binh tức 2-3 người biết nhiều nên kiêu căng, viết lách coi trời bằng vung. Ngày trước có vài người trong BCH khinh thuờng tôi nên tôi suy xét tới tận cùng nên đành buông tay không đóng góp cho D D Tử Vi nữa . Ngay cả tôi có những nghiệm lý dày công n/c cũng không viê't ra vì tôi đã chán ngán tình đời !

HC01

akaka1956, on 04/09/2013 - 01:48, said:

@akaka, cho phép cháu xưng hô bác cháu vì có lẽ bác tuổi bính thân(1956), như vậy coi như bậc cha chú của cháu

cháu rất ít khi post bài, dạo này rảnh rỗi quá sinh nông nổi nên mới mò vào post thôi. Cháu biết 4rum này từ tận 2005, hồi mà còn học lóm tử vi của ng ta. Lúc ấy internet chưa có rẻ như bây giờ, nên mỗi khi có net chùa là cháu liền chui tọt vào đây đọc mặc dù chả hiểu j mấy.

Thực sự mà nói, cháu khá làm biếng tranh cãi/tranh luận, vì thế rất ít khi post bài, chỗ nào cũng thế chứ k phải riêng j chỗ này. Nếu có sự k đồng thuận thì cháu tránh k nói, nói ra mất lòng chứ chả đc j. Nhưng nếu chuyện k nói k đc thì cháu sẽ nói nhẹ, còn nếu mà quá quắt thì cháu sẽ nói toạc ra. Nói 1 2 3 lần, nghe thì tốt, k nghe thì thui, cháu cũng chả mất cọng lông nào, ngoài đời thật cháu còn thế huống j trên mạng ảo này chả là cái nghĩa địa. Nói với ng biết nghe thì nói, nói với ng k biết nghe nói nhiều phí công vô ích.

Dạo này, cháu chỉ coi đây là chốn để xả stress chứ k phải để thi thố/hơn thua j. Mà dạo này cháu thấy chỗ này ngày 1 tệ, chả còn như xưa nên có lẽ sẽ hạn chế bớt tg vào đây. Một số bác có tuổi ngoài đời am hiểu lý số mà cháu biết cũng khuyên cháu k nên phí thời gian vô bổ, vì chốn này tạp nham, ông nói gà bà nói vịt loạn xà ngầu, có lẽ đúng thật. Có lẽ cháu sẽ bớt tg vào đây lại, đi luyện quyền hay đi du hí có lẽ còn có ích hơn

D D Tử Bình, trích 2 bài trong chủ đề "hố Tử Thàn" (Hoa Cái chú thích : hố tử thần = sink holes nuốt chửng các thứ đi ngang qua !)

http://tuvilyso.org/...-trong-tu-binh/


Vulong77

Tôi đã trích câu d và nói rõ "Các can chi khắc mình" là câu mà thầy trò Thiệu Vĩ Hoa đã viết ở trang 74 trong cuốn "Dự Báo Theo Tứ Trụ" chứ không phải câu nói của tôi. Vậy mà những kẻ tự vỗ ngực cho mình học theo trường phái của cụ Thiệu còn không hiểu nổi 5 chữ này mà đòi xác đinh được chính xác Thân vượng hay nhược thì chỉ là những tên bịp bợm không hơn không kém. Loại bịp bợm này thì chỉ để cho bọn vô học, vô giáo dục, vô văn hoá (tức loại mà cứ mở mồm ra là chửi rủa, lăng mạ người khác) cùng phường đi theo tung hứng mà thôi.


ThucThan

Tao nói cho mày biết nhé thằng chó !!!
Mày thâm thì thâm vừa thôi.
Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm.
Mày thâm độc như vậy coi chừng có ngày trời trả báo. Lúc đó khóc đã muộn.


HC: Cho tôi biết có phải BDH không có thì giờ quản trị hay vì D D Tử Bình không quan trọng nên để yên loại viết la'ch vô văn hoá như thế ! Tại sao không treo bút họ chừng 1 tuần để hạ hoả vi dù sao đi nữa tôi cũng mến tài năng của các người có duyên phận với huyền cơ .

Ai cũng có lúc nóng nãy và tôi cũng từng như thế !
Sửa bởi Hoa Cái 01: 04/09/2013 - 20:49

Đồng ý với kiến nghị của bác hoacai01 là khóa nick VULONG !!!
Vì thucthan là người bị hại nên nhận được sự khoan hồng !!