HỘI NGHỊ TỐI CAO VỀ CÁCH AN KHOA KỴ CHO TU...
lekimthoa
02/11/2013
leson, on 02/11/2013 - 15:55, said:
mệnh chú có vũ khúc thì Thoa biết rồi,rất cô đơn,xung khác với cha mẹ ,anh em,hầu như không chừa 1 ai,chú chì cần 1/7 di sản,trong khi anh em thì ai cũng muốn 7/7,cô đợn quá,có cao nhân nói mệnh vủ sát là con người tà mị,thế có đau không,chú tà mị hay anh em chú?
leson
02/11/2013
bây giờ,lùn nhân xin được tuyên bố đây,thiên đồng hoá kỵ 200%,thái âm không hoá kỵ cũng không hoá khoa cho tuổi canh,không có tam hoá liên châu cho tuổi canh.
Hoa Cái
02/11/2013
Tại TVLS, 2 tay trẻ mà tôi xem là giỏi nhất, đó là Ngoạ Long và Quách Ngọc Bôi .
Tương lai Mệnh Lý của bói toán trên mạng ảo và ngay cả sau này trong lãnh vực hàn lâm lẫn thực hành sẽ được soi sáng và xiển dương theo đường lối đúng đắn của 2 vị công tử này. Rie^ng Quách có công lực vượt trội nhưng tôi cảm thấy Ngoạ Long viết bài nào cũng làm tôi tương đắc (ý tình).
Dĩ nhiên có người tại đây biết còn nhiều hơn 2 tay đó và dày dạn kinh nghiệm hơn nhưng xét phần hạnh kiểm và thủ pháp tức pha^`n dụng công thì còn kém khuyết nhiều lắm bởi sự chủ quan độc đoán nên phần đúng và đặc sắc cũng nhiều nhưng sự sai biệt cũng thế theo đó mà khuếch đại. Riêng tay này tôi biết NhuThangThai xem là bậc thầy vĩ đại nhưng đối với tôi cũng bình thường như họ Nhu kia suốt đời xiên vẹo vì phẩm hạnh kém nên công phu bị ức chế không thể toàn vẹn .
Tuổi Canh an Ky, Khoa ra sao với Thiên Đồng và Thái Âm? Tại D D Tử Vi Lý Số, các tay đã bàn nhiều rồi . VDTT và Van Helsing (tức VFOR) theo cách Kỵ bám vào Đồng tức Khoa đi với Thái Âm . Anh Minh Minh và TKQ ủng hộ Kỵ đi với Thái Âm tức Khoa an với Đồng .
Sở dĩ tôi chỉ ghi nhận tên 4 người trên vì đó là những tay có tên tuổi và thực lực qua kinh nghiêm hay nghiên cứu mệnh lí lâu năm . Còn tôi đã từng trie^.u tập 1 Đại Hội Diên Hồng dùng các cases thực chứng để xác quyết đâu là sự thật thì VDTT bác bỏ với lý do không đủ chứng cớ .
Anh LeSon như thế nào người ta đọc bài cũng có thể đoán được tâm ý muốn gì .
Người Đào Không sắc mắt đi với Quyền Sát nhất định không từ nan bất cứ phương tiện để đạt mục đích . Theo tôi, càng ngày tôi càng cho rằng Kỵ đi với Đồng là đúng, nhất là lá số của anh vì 2 lẽ :
1. Kỵ phá vỡ đội hình Khoa Quyền Lộc, để biến cái gọi là Tam Hoá Vinh Hoa thành Tam Hoá Hận Đời : Kỵ an đâu sẽ hận tại đó !
2.Kỵ liền tay với Quyền ở 2 formats khác nhau : "Quyền Kỵ chi nhân" tức là người ma mãnh quỹ quyệt, có thêm Đào Không thì nhất quyết ăn người cho bằng được (Kỵ an Bào). Còn Quyền Kỵ ở thế nhị hợp (Kỵ đi với Âm) thì Âm sáng đẹp cùng Kỵ miếu sẽ là người đàn bà biết giữ của tính tình cũng tốt đẹp .
Theo nhận xét của tôi, anh hận đời vì công danh chẳng đặng, anh em xung sa't tranh đoạt thì Kỵ phải vào Bào mới đúng tình lý .
Duyên của tôi với anh tới đây là hết thie^.t rồi đó .
Bye nhe
Sửa bởi HoaCai0101: 02/11/2013 - 16:34
Tương lai Mệnh Lý của bói toán trên mạng ảo và ngay cả sau này trong lãnh vực hàn lâm lẫn thực hành sẽ được soi sáng và xiển dương theo đường lối đúng đắn của 2 vị công tử này. Rie^ng Quách có công lực vượt trội nhưng tôi cảm thấy Ngoạ Long viết bài nào cũng làm tôi tương đắc (ý tình).
Dĩ nhiên có người tại đây biết còn nhiều hơn 2 tay đó và dày dạn kinh nghiệm hơn nhưng xét phần hạnh kiểm và thủ pháp tức pha^`n dụng công thì còn kém khuyết nhiều lắm bởi sự chủ quan độc đoán nên phần đúng và đặc sắc cũng nhiều nhưng sự sai biệt cũng thế theo đó mà khuếch đại. Riêng tay này tôi biết NhuThangThai xem là bậc thầy vĩ đại nhưng đối với tôi cũng bình thường như họ Nhu kia suốt đời xiên vẹo vì phẩm hạnh kém nên công phu bị ức chế không thể toàn vẹn .
Tuổi Canh an Ky, Khoa ra sao với Thiên Đồng và Thái Âm? Tại D D Tử Vi Lý Số, các tay đã bàn nhiều rồi . VDTT và Van Helsing (tức VFOR) theo cách Kỵ bám vào Đồng tức Khoa đi với Thái Âm . Anh Minh Minh và TKQ ủng hộ Kỵ đi với Thái Âm tức Khoa an với Đồng .
Sở dĩ tôi chỉ ghi nhận tên 4 người trên vì đó là những tay có tên tuổi và thực lực qua kinh nghiêm hay nghiên cứu mệnh lí lâu năm . Còn tôi đã từng trie^.u tập 1 Đại Hội Diên Hồng dùng các cases thực chứng để xác quyết đâu là sự thật thì VDTT bác bỏ với lý do không đủ chứng cớ .
Anh LeSon như thế nào người ta đọc bài cũng có thể đoán được tâm ý muốn gì .
Người Đào Không sắc mắt đi với Quyền Sát nhất định không từ nan bất cứ phương tiện để đạt mục đích . Theo tôi, càng ngày tôi càng cho rằng Kỵ đi với Đồng là đúng, nhất là lá số của anh vì 2 lẽ :
1. Kỵ phá vỡ đội hình Khoa Quyền Lộc, để biến cái gọi là Tam Hoá Vinh Hoa thành Tam Hoá Hận Đời : Kỵ an đâu sẽ hận tại đó !
2.Kỵ liền tay với Quyền ở 2 formats khác nhau : "Quyền Kỵ chi nhân" tức là người ma mãnh quỹ quyệt, có thêm Đào Không thì nhất quyết ăn người cho bằng được (Kỵ an Bào). Còn Quyền Kỵ ở thế nhị hợp (Kỵ đi với Âm) thì Âm sáng đẹp cùng Kỵ miếu sẽ là người đàn bà biết giữ của tính tình cũng tốt đẹp .
Theo nhận xét của tôi, anh hận đời vì công danh chẳng đặng, anh em xung sa't tranh đoạt thì Kỵ phải vào Bào mới đúng tình lý .
Duyên của tôi với anh tới đây là hết thie^.t rồi đó .
Bye nhe
Sửa bởi HoaCai0101: 02/11/2013 - 16:34
yes or no
02/11/2013
Khoa Kị hay Đồng Kị thì tùy theo người xử dụng cái nào đúng thì dùng .Về học thuật ,đã biết Tam sao thất bản thì anh cứ cố chấp làm gì ,tự đem phiền não đến cho mình !
leson
02/11/2013
lekimthoa, on 02/11/2013 - 16:01, said:
Chú ơi, cô độc hay k k quan trọng chú ạ, cô độc mà mình thấy thoải mái là được, cháu cũng k thích ồn ào,cháu cũng cô độc, ai muốn gì thì muốn, tài sản đến cái tuổi này của mình cũng k cần đâu, chỉ đủ cho mình ổn là ok.Có 1 số cũng bảo cháu mênh thất sát này nọ nhưng cháu lại thấy cháu là người nhân hậu, nên ai nói gì cũng k ảnh hưỏng
leson
02/11/2013
HoaCai0101, on 02/11/2013 - 16:27, said:
Tại TVLS, 2 tay trẻ mà tôi xem là giỏi nhất, đó là Ngoạ Long và Quách Ngọc Bôi .
Tương lai Mệnh Lý của bói toán trên mạng ảo và ngay cả sau này trong lãnh vực hàn lâm lẫn thực hành sẽ được soi sáng và xiển dương theo đường lối đúng đắn của 2 vị công tử này. Rie^ng Quách có công lực vượt trội nhưng tôi cảm thấy Ngoạ Long viết bài nào cũng làm tôi tương đắc (ý tình).
Dĩ nhiên có người tại đây biết còn nhiều hơn 2 tay đó và dày dạn kinh nghiệm hơn nhưng xét phần hạnh kiểm và thủ pháp tức pha^`n dụng công thì còn kém khuyết nhiều lắm bởi sự chủ quan độc đoán nên phần đúng và đặc sắc cũng nhiều nhưng sự sai biệt cũng thế theo đó mà khuếch đại. Riêng tay này tôi biết NhuThangThai xem là bậc thầy vĩ đại nhưng đối với tôi cũng bình thường như họ Nhu kia suốt đời xiên vẹo vì phẩm hạnh kém nên công phu bị ức chế không thể toàn vẹn .
Tuổi Canh an Ky, Khoa ra sao với Thiên Đồng và Thái Âm? Tại D D Tử Vi Lý Số, các tay đã bàn nhiều rồi . VDTT và Van Helsing (tức VFOR) theo cách Kỵ bám vào Đồng tức Khoa đi với Thái Âm . Anh Minh Minh và TKQ ủng hộ Kỵ đi với Thái Âm tức Khoa an với Đồng .
Sở dĩ tôi chỉ ghi nhận tên 4 người trên vì đó là những tay có tên tuổi và thực lực qua kinh nghiêm hay nghiên cứu mệnh lí lâu năm . Còn tôi đã từng trie^.u tập 1 Đại Hội Diên Hồng dùng các cases thực chứng để xác quyết đâu là sự thật thì VDTT bác bỏ với lý do không đủ chứng cớ .
Anh LeSon như thế nào người ta đọc bài cũng có thể đoán được tâm ý muốn gì .
Người Đào Không sắc mắt đi với Quyền Sát nhất định không từ nan bất cứ phương tiện để đạt mục đích . Theo tôi, càng ngày tôi càng cho rằng Kỵ đi với Đồng là đúng, nhất là lá số của anh vì 2 lẽ :
1. Kỵ phá vỡ đội hình Khoa Quyền Lộc, để biến cái gọi là Tam Hoá Vinh Hoa thành Tam Hoá Hận Đời : Kỵ an đâu sẽ hận tại đó !
2.Kỵ liền tay với Quyền ở 2 formats khác nhau : "Quyền Kỵ chi nhân" tức là người ma mãnh quỹ quyệt, có thêm Đào Không thì nhất quyết ăn người cho bằng được (Kỵ an Bào). Còn Quyền Kỵ ở thế nhị hợp (Kỵ đi với Âm) thì Âm sáng đẹp cùng Kỵ miếu sẽ là người đàn bà biết giữ của tính tình cũng tốt đẹp .
Theo nhận xét của tôi anh hận đời vì công danh chẳng đặng, anh em xung sa't tranh đoạt thì Kỵ phải vào Bào mới đúng tình lý .
Duyên của tôi với anh tới đây là hết thie^.t rồi đó .
Bye nhe
Tương lai Mệnh Lý của bói toán trên mạng ảo và ngay cả sau này trong lãnh vực hàn lâm lẫn thực hành sẽ được soi sáng và xiển dương theo đường lối đúng đắn của 2 vị công tử này. Rie^ng Quách có công lực vượt trội nhưng tôi cảm thấy Ngoạ Long viết bài nào cũng làm tôi tương đắc (ý tình).
Dĩ nhiên có người tại đây biết còn nhiều hơn 2 tay đó và dày dạn kinh nghiệm hơn nhưng xét phần hạnh kiểm và thủ pháp tức pha^`n dụng công thì còn kém khuyết nhiều lắm bởi sự chủ quan độc đoán nên phần đúng và đặc sắc cũng nhiều nhưng sự sai biệt cũng thế theo đó mà khuếch đại. Riêng tay này tôi biết NhuThangThai xem là bậc thầy vĩ đại nhưng đối với tôi cũng bình thường như họ Nhu kia suốt đời xiên vẹo vì phẩm hạnh kém nên công phu bị ức chế không thể toàn vẹn .
Tuổi Canh an Ky, Khoa ra sao với Thiên Đồng và Thái Âm? Tại D D Tử Vi Lý Số, các tay đã bàn nhiều rồi . VDTT và Van Helsing (tức VFOR) theo cách Kỵ bám vào Đồng tức Khoa đi với Thái Âm . Anh Minh Minh và TKQ ủng hộ Kỵ đi với Thái Âm tức Khoa an với Đồng .
Sở dĩ tôi chỉ ghi nhận tên 4 người trên vì đó là những tay có tên tuổi và thực lực qua kinh nghiêm hay nghiên cứu mệnh lí lâu năm . Còn tôi đã từng trie^.u tập 1 Đại Hội Diên Hồng dùng các cases thực chứng để xác quyết đâu là sự thật thì VDTT bác bỏ với lý do không đủ chứng cớ .
Anh LeSon như thế nào người ta đọc bài cũng có thể đoán được tâm ý muốn gì .
Người Đào Không sắc mắt đi với Quyền Sát nhất định không từ nan bất cứ phương tiện để đạt mục đích . Theo tôi, càng ngày tôi càng cho rằng Kỵ đi với Đồng là đúng, nhất là lá số của anh vì 2 lẽ :
1. Kỵ phá vỡ đội hình Khoa Quyền Lộc, để biến cái gọi là Tam Hoá Vinh Hoa thành Tam Hoá Hận Đời : Kỵ an đâu sẽ hận tại đó !
2.Kỵ liền tay với Quyền ở 2 formats khác nhau : "Quyền Kỵ chi nhân" tức là người ma mãnh quỹ quyệt, có thêm Đào Không thì nhất quyết ăn người cho bằng được (Kỵ an Bào). Còn Quyền Kỵ ở thế nhị hợp (Kỵ đi với Âm) thì Âm sáng đẹp cùng Kỵ miếu sẽ là người đàn bà biết giữ của tính tình cũng tốt đẹp .
Theo nhận xét của tôi anh hận đời vì công danh chẳng đặng, anh em xung sa't tranh đoạt thì Kỵ phải vào Bào mới đúng tình lý .
Duyên của tôi với anh tới đây là hết thie^.t rồi đó .
Bye nhe
leson
02/11/2013
Xin được nói thêm,từ ngày lên xe bông ở tuổi 50 thì hết hận đời rồi.cảm ơn anh HOA CAI,thật hân hạnh cho lùn nhân leson,mong được gạp anh ngoài đời.
hoang cao khai cũng tam hoá hận đời sao anh HOA CÁI
HOẢNG CAO KHẢI
Xin nói thêm,vì lý do có cao nhân đoán tôi sẽ ẻo nam 2021,72 tuổi,tôi không biết như thế nào,nên sự sinh từ cùa tôi liên quan đến cách an tứ hoá,nói cách khác nếu đại vân chết,đai hạn lưu niên,luu thái tuế,tiều hạn chết mà không có hoá khoa thì leson die
hoang cao khai cũng tam hoá hận đời sao anh HOA CÁI
HOẢNG CAO KHẢI
Xin nói thêm,vì lý do có cao nhân đoán tôi sẽ ẻo nam 2021,72 tuổi,tôi không biết như thế nào,nên sự sinh từ cùa tôi liên quan đến cách an tứ hoá,nói cách khác nếu đại vân chết,đai hạn lưu niên,luu thái tuế,tiều hạn chết mà không có hoá khoa thì leson die
leson
02/11/2013
HoaCai0101, on 02/11/2013 - 16:27, said:
Tại TVLS, 2 tay trẻ mà tôi xem là giỏi nhất, đó là Ngoạ Long và Quách Ngọc Bôi .
Tương lai Mệnh Lý của bói toán trên mạng ảo và ngay cả sau này trong lãnh vực hàn lâm lẫn thực hành sẽ được soi sáng và xiển dương theo đường lối đúng đắn của 2 vị công tử này. Rie^ng Quách có công lực vượt trội nhưng tôi cảm thấy Ngoạ Long viết bài nào cũng làm tôi tương đắc (ý tình).
Dĩ nhiên có người tại đây biết còn nhiều hơn 2 tay đó và dày dạn kinh nghiệm hơn nhưng xét phần hạnh kiểm và thủ pháp tức pha^`n dụng công thì còn kém khuyết nhiều lắm bởi sự chủ quan độc đoán nên phần đúng và đặc sắc cũng nhiều nhưng sự sai biệt cũng thế theo đó mà khuếch đại. Riêng tay này tôi biết NhuThangThai xem là bậc thầy vĩ đại nhưng đối với tôi cũng bình thường như họ Nhu kia suốt đời xiên vẹo vì phẩm hạnh kém nên công phu bị ức chế không thể toàn vẹn .
Tuổi Canh an Ky, Khoa ra sao với Thiên Đồng và Thái Âm? Tại D D Tử Vi Lý Số, các tay đã bàn nhiều rồi . VDTT và Van Helsing (tức VFOR) theo cách Kỵ bám vào Đồng tức Khoa đi với Thái Âm . Anh Minh Minh và TKQ ủng hộ Kỵ đi với Thái Âm tức Khoa an với Đồng .
Sở dĩ tôi chỉ ghi nhận tên 4 người trên vì đó là những tay có tên tuổi và thực lực qua kinh nghiêm hay nghiên cứu mệnh lí lâu năm . Còn tôi đã từng trie^.u tập 1 Đại Hội Diên Hồng dùng các cases thực chứng để xác quyết đâu là sự thật thì VDTT bác bỏ với lý do không đủ chứng cớ .
Anh LeSon như thế nào người ta đọc bài cũng có thể đoán được tâm ý muốn gì .
Người Đào Không sắc mắt đi với Quyền Sát nhất định không từ nan bất cứ phương tiện để đạt mục đích . Theo tôi, càng ngày tôi càng cho rằng Kỵ đi với Đồng là đúng, nhất là lá số của anh vì 2 lẽ :
1. Kỵ phá vỡ đội hình Khoa Quyền Lộc, để biến cái gọi là Tam Hoá Vinh Hoa thành Tam Hoá Hận Đời : Kỵ an đâu sẽ hận tại đó !
2.Kỵ liền tay với Quyền ở 2 formats khác nhau : "Quyền Kỵ chi nhân" tức là người ma mãnh quỹ quyệt, có thêm Đào Không thì nhất quyết ăn người cho bằng được (Kỵ an Bào). Còn Quyền Kỵ ở thế nhị hợp (Kỵ đi với Âm) thì Âm sáng đẹp cùng Kỵ miếu sẽ là người đàn bà biết giữ của tính tình cũng tốt đẹp .
Theo nhận xét của tôi, anh hận đời vì công danh chẳng đặng, anh em xung sa't tranh đoạt thì Kỵ phải vào Bào mới đúng tình lý .
Duyên của tôi với anh tới đây là hết thie^.t rồi đó .
Bye nhe
Tương lai Mệnh Lý của bói toán trên mạng ảo và ngay cả sau này trong lãnh vực hàn lâm lẫn thực hành sẽ được soi sáng và xiển dương theo đường lối đúng đắn của 2 vị công tử này. Rie^ng Quách có công lực vượt trội nhưng tôi cảm thấy Ngoạ Long viết bài nào cũng làm tôi tương đắc (ý tình).
Dĩ nhiên có người tại đây biết còn nhiều hơn 2 tay đó và dày dạn kinh nghiệm hơn nhưng xét phần hạnh kiểm và thủ pháp tức pha^`n dụng công thì còn kém khuyết nhiều lắm bởi sự chủ quan độc đoán nên phần đúng và đặc sắc cũng nhiều nhưng sự sai biệt cũng thế theo đó mà khuếch đại. Riêng tay này tôi biết NhuThangThai xem là bậc thầy vĩ đại nhưng đối với tôi cũng bình thường như họ Nhu kia suốt đời xiên vẹo vì phẩm hạnh kém nên công phu bị ức chế không thể toàn vẹn .
Tuổi Canh an Ky, Khoa ra sao với Thiên Đồng và Thái Âm? Tại D D Tử Vi Lý Số, các tay đã bàn nhiều rồi . VDTT và Van Helsing (tức VFOR) theo cách Kỵ bám vào Đồng tức Khoa đi với Thái Âm . Anh Minh Minh và TKQ ủng hộ Kỵ đi với Thái Âm tức Khoa an với Đồng .
Sở dĩ tôi chỉ ghi nhận tên 4 người trên vì đó là những tay có tên tuổi và thực lực qua kinh nghiêm hay nghiên cứu mệnh lí lâu năm . Còn tôi đã từng trie^.u tập 1 Đại Hội Diên Hồng dùng các cases thực chứng để xác quyết đâu là sự thật thì VDTT bác bỏ với lý do không đủ chứng cớ .
Anh LeSon như thế nào người ta đọc bài cũng có thể đoán được tâm ý muốn gì .
Người Đào Không sắc mắt đi với Quyền Sát nhất định không từ nan bất cứ phương tiện để đạt mục đích . Theo tôi, càng ngày tôi càng cho rằng Kỵ đi với Đồng là đúng, nhất là lá số của anh vì 2 lẽ :
1. Kỵ phá vỡ đội hình Khoa Quyền Lộc, để biến cái gọi là Tam Hoá Vinh Hoa thành Tam Hoá Hận Đời : Kỵ an đâu sẽ hận tại đó !
2.Kỵ liền tay với Quyền ở 2 formats khác nhau : "Quyền Kỵ chi nhân" tức là người ma mãnh quỹ quyệt, có thêm Đào Không thì nhất quyết ăn người cho bằng được (Kỵ an Bào). Còn Quyền Kỵ ở thế nhị hợp (Kỵ đi với Âm) thì Âm sáng đẹp cùng Kỵ miếu sẽ là người đàn bà biết giữ của tính tình cũng tốt đẹp .
Theo nhận xét của tôi, anh hận đời vì công danh chẳng đặng, anh em xung sa't tranh đoạt thì Kỵ phải vào Bào mới đúng tình lý .
Duyên của tôi với anh tới đây là hết thie^.t rồi đó .
Bye nhe
ThaiThangNhu
02/11/2013
Chào bác
VÌ bác đã có lời đề cập thẳng, nên cháu đành phải trả lời, dù không muốn. Gieo quẻ biết là không nên.
1-Bác đừng bao giờ nghe những người không bao giờ sử dụng Tứ Hóa nói về tứ hóa. Cần phải nghe những người chuyên sử dụng tứ hóa, thuộc về Bắc Phái bàn luận, không nên nghe những người thuộc tử vi Nam Phái.
2-Khi khảo sát, bắt buộc phải khảo sát vận hạn (quá khứ) một cách sắc nét, thì độ khả tín mới cao. Còn nếu chỉ nói tính cách chung chung, ai ai cũng đúng thì việc khảo sát là vô nghĩa.
Người ta ai ai cũng tìm cách vơ Hóa Khoa vào mình, nhưng một vận hạn quá khứ sắc nét ở mức độ hạn tháng ngày giờ thì là cái khách quan không thể chối cãi.
3-Một câu hỏi khác hơn nên được đặt ra, đó là tại sao vấn đề tứ hóa tuổi canh tồn tại lâu như thế, trong khi chỉ cần một lần xem vận quá khứ xảy ra vào năm Canh là mọi thứ đã rõ ràng ngay lập tức.
4-Cháu nghĩ rằng, bác không nên mất thời gian để đi hỏi người A, người B, người C cách họ an trong khi không có bất cứ một phương tiện nào để bác khảo sát sự đúng sai, mà nên đặt câu hỏi về nguyên tắc hình thành của nó. Vì rằng, người nào cũng tự khẳng định khăng khăng mình xem đúng, cũng tự khẳng định mình "đã nhiều năm trải qua nghiệm lý", nhưng về phương pháp luận thống kê thì lại hoàn toàn không thể đưa ra.
5-Cuối cùng, cháu xin phép miễn trả lời các câu hỏi của bác.
Sửa bởi NhuThangThai: 02/11/2013 - 19:40
VÌ bác đã có lời đề cập thẳng, nên cháu đành phải trả lời, dù không muốn. Gieo quẻ biết là không nên.
1-Bác đừng bao giờ nghe những người không bao giờ sử dụng Tứ Hóa nói về tứ hóa. Cần phải nghe những người chuyên sử dụng tứ hóa, thuộc về Bắc Phái bàn luận, không nên nghe những người thuộc tử vi Nam Phái.
2-Khi khảo sát, bắt buộc phải khảo sát vận hạn (quá khứ) một cách sắc nét, thì độ khả tín mới cao. Còn nếu chỉ nói tính cách chung chung, ai ai cũng đúng thì việc khảo sát là vô nghĩa.
Người ta ai ai cũng tìm cách vơ Hóa Khoa vào mình, nhưng một vận hạn quá khứ sắc nét ở mức độ hạn tháng ngày giờ thì là cái khách quan không thể chối cãi.
3-Một câu hỏi khác hơn nên được đặt ra, đó là tại sao vấn đề tứ hóa tuổi canh tồn tại lâu như thế, trong khi chỉ cần một lần xem vận quá khứ xảy ra vào năm Canh là mọi thứ đã rõ ràng ngay lập tức.
4-Cháu nghĩ rằng, bác không nên mất thời gian để đi hỏi người A, người B, người C cách họ an trong khi không có bất cứ một phương tiện nào để bác khảo sát sự đúng sai, mà nên đặt câu hỏi về nguyên tắc hình thành của nó. Vì rằng, người nào cũng tự khẳng định khăng khăng mình xem đúng, cũng tự khẳng định mình "đã nhiều năm trải qua nghiệm lý", nhưng về phương pháp luận thống kê thì lại hoàn toàn không thể đưa ra.
5-Cuối cùng, cháu xin phép miễn trả lời các câu hỏi của bác.
Sửa bởi NhuThangThai: 02/11/2013 - 19:40
leson
02/11/2013
Nhu thang Thai bạn không dám nói thì chác leson cũng không dám nói,thế thì hai bác cháu ta đều nhát cà như lời cô Thoa nói,
Nghe anh HOA CÁi nói Nhu thang Thai và Quách ngoc Bội cả hai đều phải cao thủ lám nên anh HOA CÁI mới nói như thế,thât hân hạnh được bạn trả lời như vậy.
Nghe anh HOA CÁi nói Nhu thang Thai và Quách ngoc Bội cả hai đều phải cao thủ lám nên anh HOA CÁI mới nói như thế,thât hân hạnh được bạn trả lời như vậy.
ThaiThangNhu
02/11/2013
Chào bác.
Mong bác xác định rõ rằng, vấn đề không phải là nhát hay không, vì rằng rất nhiều người hoàn toàn không biết gì nhưng chém gió rất mạnh tay và cả quyết, cũng như nhiều người không hề có bất cứ một lý lẽ nào chỉ dựa trên các khảo nghiệm rất mơ hồ không có cơ sở khoa học, (dù đã bạc đầu nghiên cứu huyền học) nhưng độ khẳng định thì đầy tính chém đinh chặt sắt.
Và cũng như, chúng ta đều đã qua lứa tuổi để chứng tỏ sự dũng cảm bằng việc hùng hục háo thắng, hay hì hục tự xưng cao thủ tử vi, mà nên đi vào suy nghĩ có chiều sâu.
Vậy xin phép bác.
Sửa bởi NhuThangThai: 02/11/2013 - 19:59
Mong bác xác định rõ rằng, vấn đề không phải là nhát hay không, vì rằng rất nhiều người hoàn toàn không biết gì nhưng chém gió rất mạnh tay và cả quyết, cũng như nhiều người không hề có bất cứ một lý lẽ nào chỉ dựa trên các khảo nghiệm rất mơ hồ không có cơ sở khoa học, (dù đã bạc đầu nghiên cứu huyền học) nhưng độ khẳng định thì đầy tính chém đinh chặt sắt.
Và cũng như, chúng ta đều đã qua lứa tuổi để chứng tỏ sự dũng cảm bằng việc hùng hục háo thắng, hay hì hục tự xưng cao thủ tử vi, mà nên đi vào suy nghĩ có chiều sâu.
Vậy xin phép bác.
Sửa bởi NhuThangThai: 02/11/2013 - 19:59
leson
02/11/2013
leson
02/11/2013
NhuThangThai, on 02/11/2013 - 19:54, said:
Chào bác.
Mong bác xác định rõ rằng, vấn đề không phải là nhát hay không, vì rằng rất nhiều người hoàn toàn không biết gì nhưng chém gió rất mạnh tay và cả quyết, cũng như nhiều người không hề có bất cứ một lý lẽ nào chỉ dựa trên các khảo nghiệm rất mơ hồ không có cơ sở khoa học, (dù đã bạc đầu nghiên cứu huyền học) nhưng độ khẳng định thì đầy tính chém đinh chặt sắt.
Và cũng như, chúng ta đều đã qua lứa tuổi để chứng tỏ sự dũng cảm bằng việc hùng hục háo thắng, hay hì hục tự xưng cao thủ tử vi, mà nên đi vào suy nghĩ có chiều sâu.
Vậy xin phép bác.
Mong bác xác định rõ rằng, vấn đề không phải là nhát hay không, vì rằng rất nhiều người hoàn toàn không biết gì nhưng chém gió rất mạnh tay và cả quyết, cũng như nhiều người không hề có bất cứ một lý lẽ nào chỉ dựa trên các khảo nghiệm rất mơ hồ không có cơ sở khoa học, (dù đã bạc đầu nghiên cứu huyền học) nhưng độ khẳng định thì đầy tính chém đinh chặt sắt.
Và cũng như, chúng ta đều đã qua lứa tuổi để chứng tỏ sự dũng cảm bằng việc hùng hục háo thắng, hay hì hục tự xưng cao thủ tử vi, mà nên đi vào suy nghĩ có chiều sâu.
Vậy xin phép bác.
leson
02/11/2013
à quên,còn COPY PASTE,LHPHONG........nữa,toàn là cao nhân cà.
Bây giờ xin được nói thế này Nhu thangthai an hoá khoa chỗ nào cho tuổi canh thì bác an hoá khoa ở chỗ đó,vậy hoá khoa ở cung nào trên lá số của bác,đó là 1 câu hỏi sinh tử,chỉ cần nói cung thôi,không cần nói tên sao,vì hạn sinh tử của bác liên quan đến câu hỏi này,đa tạ
Bạn minh giác cho ý kiến được không.
bạn Minh giác theo bác phái hay nam phái
Cô Thoa có đây không,bác cảm thấy mệt mỏi quá,Nhu thang thai đã ra đi với số tiền rất lớn,còn bác cũng sẽ ra đi vói số tiền rất nhỏ,tuổi già mệt mòi.
Nếu không có cao nhân nào cho ý kiến nữa thì lùn nhân sẽ xin ra di,
được anh HOA CÁI đồng ý thì tôi vui rồi,kính xin ban điều hành khoá topic này lại,lùn nhân mệt mỏi quá rồi.
Bây giờ xin được nói thế này Nhu thangthai an hoá khoa chỗ nào cho tuổi canh thì bác an hoá khoa ở chỗ đó,vậy hoá khoa ở cung nào trên lá số của bác,đó là 1 câu hỏi sinh tử,chỉ cần nói cung thôi,không cần nói tên sao,vì hạn sinh tử của bác liên quan đến câu hỏi này,đa tạ
Bạn minh giác cho ý kiến được không.
bạn Minh giác theo bác phái hay nam phái
Cô Thoa có đây không,bác cảm thấy mệt mỏi quá,Nhu thang thai đã ra đi với số tiền rất lớn,còn bác cũng sẽ ra đi vói số tiền rất nhỏ,tuổi già mệt mòi.
Nếu không có cao nhân nào cho ý kiến nữa thì lùn nhân sẽ xin ra di,
được anh HOA CÁI đồng ý thì tôi vui rồi,kính xin ban điều hành khoá topic này lại,lùn nhân mệt mỏi quá rồi.
