Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
uchihakula, on 29/04/2015 - 00:00, said:
@ Borealis: Hơi lậm thực tế, vả lại vì nghiên cứu nhiều danh nhân mà lại 1. không hiểu nội tình (thiếu tài liệu gốc và tài liệu phi học thuật), 2. không phải luôn luôn có thời gian sinh được chứng thực, 3. không có thông tin về phong thủy + nhân tướng nên dẫn đến bẻ cong lý thuyết vì 1 thực tế méo mó.
Nếu lý thuyết không đúng với thực tế thì hãy thay đổi thực tế.
Lại nói, ngay cả lý thuyết mà bạn đang sử dụng cũng không thuộc loại khả tín. Cho nên càng nghiền ngẫm càng lậm càng như vào mê cung (đã xem phim/truyện Hiệp Khách Hành chưa? Thạch Phá Thiên nhờ không biết chữ với võ công mà học được võ công tạc trên thạch bích, trong khi những người nghiên cứu võ học khác thì nhìn gà hóa cuốc đến tẩu hỏa nhập ma).
Theo tôi thì thế này: hãy đọc các sách truyện của cụ Trần Đại Sỹ và thử nghiệm chứng những lá số mà ông dẫn chứng (vì dựa vào sử sách đáng tin cậy) cũng như cách hành xử của chủ nhân các lá số đó trong truyện -> rút ra kết luận về cả lý thuyết lẫn thực tế.
VD :
- Tể tướng Vương An Thạch: 12 tháng 11, năm Tân Dậu, giờ Tuất (mệnh Cự Nhật Khúc + tam hóa tại Dần)
- Ỷ Lan Phu Nhân: 30 tháng 5 âm, năm Ất Dậu, giờ Thìn (mệnh Đồng Lương Kình Quyền tại Dần)
- Khai Quốc Vương Lý Long Bồ: 12 tháng 3 âm, năm Tân Sửu, giờ Dần (mệnh Cự Nhật + nhị hóa tại Dần hội lục cát)
- Lý Thái Tổ: 12 tháng 4 âm, năm Giáp Tuất, giờ Dậu (mệnh Liêm Trinh Lộc Mã Kiếp + Tuần Triệt tại Thân)
- Hoài Văn Hầu Trần Quốc Toản: 20 tháng 6, năm Bính Dần, giờ Tỵ (mệnh Đồng Lương Lộc Hình tại Dần)
Khi thực tế không đúng với lý thuyết tốt và có đạo đức thì hãy thay đổi thực tế, bằng hành động của mình - làm được việc ấy thì thành lãnh tụ tinh thần rồi đấy.
. Chứ đừng vì cái mình muốn tin là có thật nhưng lệch lạc mà thay đổi dữ liệu đã được lịch sử ghi nhận về thực tế.
Bạn định tìm hiểu thực tế qua Tử vi hay bạn định coi Tử vi là môt tôn giáo mà ông TĐS là Giáo chủ - lúc đấy thì Thánh nói người ta phải nghe?
Tôi chưa nói đến nội tình lá số nào cả.
Tôi chỉ nói cách cụ kia nghiên cứu. Đi khảo Giáp Tý mà không biết ông Disraeli nổi tiếng trước hết với tư cách một Thủ tướng tài ba, một gương mặt chính trị hàng đầu của thế kỷ 19, mà lại phải dẫn ví dụ một anh Thi Sách chua chắc đã có thật (xin thưa với bạn tôi là dân Hán Nôm, tôi cũng đọc nát lịch sử VN ra rồi) ra để chứng minh, và không chịu khảo những người Nhâm Tý mà sử gia chưa bao giờ tranh cãi về ngày sinh tháng đẻ của họ, thậm chí còn có giờ sinh rõ ràng (gia phả nhà Washington còn đến bây giờ, giờ sinh của Minh Trị do website Hoàng gia Nhật cung cấp...) để đánh giá, thì có phải là từ cái gốc của pp nghiên cứu đã có vấn đề ko?
Rộng có cái lợi của rộng mà sâu có cái lợi của sâu. Tôi cũng là người thích rộng, nên biết nhiều khi do ko để ý kỹ, chủ quan có thể có ấn tượng sai về một cái gì đó, cũng là chuyện bt. Nhưng cụ kia viết nguyên một bài chi li như thế mà cơ sở khảo chứng thiếu sót từ căn bản thì thật đáng tiếc. Giữa linh cảm khoa học, suy diễn chủ quan và kiểm nghiệm lại bằng thực tế phải có sự kết hợp hài hòa, dù huyền học cũng không thể nào đạp lên thực tế được.
Chính bạn cũng đang phê phán người ta từ cái chỗ lấy rộng nhìn cụ thể đây. Đâu, thế cụ thể tôi không hiểu bản chất ở cái chỗ nào, danh nhân nào tôi bình luận mà bạn không đồng tình thì chứng minh giùm tôi cái?
Không đi vào cụ thể thì đừng có nói cái kiểu tôi không hiểu bản chất còn bạn hay ông Trần Đại Sỹ thì có.
Và nói thêm là ông TĐS không có ý định thay đổi thực tế theo hướng Thiện-Mỹ:
Trích dẫn
5.2. Giáp Tý cũng không giống tuổi Bính Tý. Bính Tý là tuổi minh-mẫn, gặp việc cần quyết đoán, họ suy nghĩ, luận cổ suy kim, cân nhắc nhiều đường lối khác nhau, rồi đưa ra nhiều đường lối với kết luận nhiều kết quả khác nhau. Như vậy tuổi Giáp Tý nên ở vào địa vị lãnh đạo tối-cao. Tuổi Bính-Tý ở vào địa-vị lãnh-đạo cao, làm cố-vấn. Vì Bính Tý là người lỗi-lạc quá, nếu ở địa-vị lãnh-đạo tối-cao, không có người dưới nào dám trình bày ý-kiến trước họ cả. Còn Mậu-Tý nên làm những chuyên viên cao cấp.
Nếu ông có ý định đó, thì ông sẽ tuyên truyền cho Bính-Tý để thế giới này tôn vinh sự lỗi lạc.
Nhưng rõ ràng là ông thích cái tuổi mà ông miêu tả thế này hơn:
Trích dẫn
Trong người họ như có hai linh hồn khác nhau. Một tốt, một xấu.
Tóm lại:
-Nếu nghiên cứu mà chạy theo hướng tìm kiếm sự thực, thì phải tôn trọng hiện thực.
Một trường hợp ko đúng có thể nghi, còn có một đống người Nhâm Tý làm vua tài giỏi còn Giáp Tý ít có thì không thể bỏ qua hiện tượng đó được.
-Nếu định làm ra triết lý siêu việt thực tế thì phải hướng về cái Thần cái Thiện.
Ông TĐS thực lòng tin là lỗi lạc quá thì không nên làm lãnh đạo tối cao mà nên đi tu (vì đằng nào làm cũng hỏng, mà có khi còn hậu quả lớn) mà là những con người mâu thuẫn cực đoan đến độ "có 2 linh hồn" thì hẵng làm, thì tôi chấp nhận dù ko đồng tình, vì tôi tin là ông chỉ nói cái mà ông dùng lý trí nhận thức được và cho là thực, với ý tốt.
Nhưng nếu giả sử lý luận như kiểu bạn Uchihakula là ông định làm Thạch Phá Thiên thì lại thành không chấp nhận được, vì nếu đây ko phải là lý trí tầm thường mà là dùng nội tâm soi tỏ cái siêu việt thực tế thì rõ cái nội tâm ấy đang hướng về bàng môn tà đạo!