Con số 15 bí ẩn trong Lạc Thư
Lutuannghia
19/02/2016
Trăng sáng tỏ đâu phải là trăng đẹp
Tình nhỏ mọn êm đềm chưa chắc đã là hay !
Con giặc cái Từ Hi Thái Hậu từng nói:
"Cái gì không xin được thì cướp "!
Le.Dung
19/02/2016
Lutuannghia, on 19/02/2016 - 01:43, said:
Trăng sáng tỏ đâu phải là trăng đẹp
Tình nhỏ mọn êm đềm chưa chắc đã là hay !
Con giặc cái Từ Hi Thái Hậu từng nói:
"Cái gì không xin được thì cướp "!
Tình nhỏ mọn êm đềm chưa chắc đã là hay !
Con giặc cái Từ Hi Thái Hậu từng nói:
"Cái gì không xin được thì cướp "!
Đồ Hèn ! sao kg bàn được học thuật của diễn đàn ?
Đến khi nào nick vongkiep 90 tuổi bàn tiếp vậy !
Sửa bởi Le.Dung: 19/02/2016 - 01:53
Lutuannghia
19/02/2016
Lutuannghia
19/02/2016
Le.Dung, on 19/02/2016 - 01:34, said:
Bàn về học thuật Huyền học đi ... nick vongkiep ... vờ vịt thêm 30 phút nữa ... Ok???
Hôm nay mới rảnh,đọc lại thấy buồn cười vỡ bụng. Có những người càng quen lâu càng thấy mến. Có những loại càng biết nhau càng thêm rẻ rúng .
Một khi tôi đã coi thường thì tốt nhất đừng có gạ gẫm một cách đê tiện như vậy !
Tra.My
19/02/2016
VoLy, on 15/02/2016 - 23:51, said:
Học mà không có Thầy chỉ điểm thì tốn công vô ích, không có người mách nước để hiểu rõ cái chuẩn mực cơ bản thì cả đời đi mông lung phí thời gian.
- Căn bản số 5 không phải là Số Sinh. Một cái rất nhỏ mà hiểu sai là lỗi cả một Công thức toán đó.
- Căn bản số 5 không phải là Số Sinh. Một cái rất nhỏ mà hiểu sai là lỗi cả một Công thức toán đó.
Bác VoLy có thể mở rộng khai trí, nguyên lý nào bác nhận định gốc rễ số 5 không phải là số Sinh được kg bác?
Thanh.Huong
19/02/2016
Tra.My, on 19/02/2016 - 08:57, said:
Bác VoLy có thể mở rộng khai trí, nguyên lý nào bác nhận định gốc rễ số 5 không phải là số Sinh được kg bác?
Đọc bài của bác VoLy hơn 5 năm qua, hầu như không thấy bài nào bác VoLy chia sẻ về trường phái Tượng-Số, chỉ thấy một vài câu viết về trường phái Nghĩa-Lý
Hy vọng được bác VoLy chia sẻ kiến thức dịch học về trường phái Tương-Số, dịch học thời Hán cũng được, dịch học thời Tống cũng được, hay dịch học thời Thanh thời Mao cũng được
PhapVan
19/02/2016
VoLy, on 15/02/2016 - 23:51, said:
Học mà không có Thầy chỉ điểm thì tốn công vô ích, không có người mách nước để hiểu rõ cái chuẩn mực cơ bản thì cả đời đi mông lung phí thời gian.
- Căn bản số 5 không phải là Số Sinh. Một cái rất nhỏ mà hiểu sai là lỗi cả một Công thức toán đó.
- Căn bản số 5 không phải là Số Sinh. Một cái rất nhỏ mà hiểu sai là lỗi cả một Công thức toán đó.
Đôi khi một giờ nói chuyện lại bằng ba năm đọc sách
Sửa bởi PhapVan: 19/02/2016 - 23:00
VoLy
19/02/2016
@PhapVan : Hi. Nội lực của PhapVan dạo này tốt nhỉ, Ngộ mới ghé qua thăm tí, Dương khí vượng là Thần Sáng tốt.hihi
- Tượng số chỉ là môn toán cao cấp Từ Tâm Ý hiện ra, Nên Người học Dịch chưa có Tâm từ ái, chưa rõ mình học Dịch để làm gì thì tự Dịch sẽ che Trí người đó. vì Lòng người học Dịch rỗng rang như trời xanh kia mới dung nhiếp và rõ được huyền vi.
- Tượng số chỉ là môn toán cao cấp Từ Tâm Ý hiện ra, Nên Người học Dịch chưa có Tâm từ ái, chưa rõ mình học Dịch để làm gì thì tự Dịch sẽ che Trí người đó. vì Lòng người học Dịch rỗng rang như trời xanh kia mới dung nhiếp và rõ được huyền vi.
NgocHoaVT
19/02/2016
PhapVan, on 19/02/2016 - 22:59, said:
Đôi khi một giờ nói chuyện lại bằng ba năm đọc sách
Anh PhapVan nói một giờ, một giờ của anh là 60 phút hay 120 ah ?
Em đọc Dịch Vỹ - Càn tạc Độ thấy nói, một giờ, 30 phút đầu Sơ thống lĩnh, 60 giữa quyền ở Trung, và 30 phút cuối do Hạ quản
Không biết sách thời nhà Hán từ cái thời sâu thẳm ấy nói có đúng kg? Em cũng kg tin lắm Anh ah
Thanh.Huong, on 19/02/2016 - 09:13, said:
Đọc bài của bác VoLy hơn 5 năm qua, hầu như không thấy bài nào bác VoLy chia sẻ về trường phái Tượng-Số, chỉ thấy một vài câu viết về trường phái Nghĩa-Lý
Hy vọng được bác VoLy chia sẻ kiến thức dịch học về trường phái Tương-Số, dịch học thời Hán cũng được, dịch học thời Tống cũng được, hay dịch học thời Thanh thời Mao cũng được
Hy vọng được bác VoLy chia sẻ kiến thức dịch học về trường phái Tương-Số, dịch học thời Hán cũng được, dịch học thời Tống cũng được, hay dịch học thời Thanh thời Mao cũng được
Cho qua đi
PhapVan
19/02/2016
@VoLy : Hi, Nị siêu quá ghé thăm mà Ngộ không biết gì cả, nội lực gì đâu.
Dịch rỗng rang như trời xanh kia mới dung nhiếp và rõ được huyền vi.
Anh nói 1 giờ là 120 phút đấy, NgocHoaVT à
Dịch rỗng rang như trời xanh kia mới dung nhiếp và rõ được huyền vi.
NgocHoaVT, on 19/02/2016 - 23:36, said:
Anh PhapVan nói một giờ, một giờ của anh là 60 phút hay 120 ah ?
Em đọc Dịch Vỹ - Càn tạc Độ thấy nói, một giờ, 30 phút đầu Sơ thống lĩnh, 60 giữa quyền ở Trung, và 30 phút cuối do Hạ quản
Không biết sách thời nhà Hán từ cái thời sâu thẳm ấy nói có đúng kg? Em cũng kg tin lắm Anh ah
Cho qua đi
Em đọc Dịch Vỹ - Càn tạc Độ thấy nói, một giờ, 30 phút đầu Sơ thống lĩnh, 60 giữa quyền ở Trung, và 30 phút cuối do Hạ quản
Không biết sách thời nhà Hán từ cái thời sâu thẳm ấy nói có đúng kg? Em cũng kg tin lắm Anh ah
Cho qua đi
Anh nói 1 giờ là 120 phút đấy, NgocHoaVT à
VoLy
19/02/2016
hihi. Khởi Ý là đến rồi mà. Sóng Tâm nó đi lẹ lắm, cho nên thời xưa có nói " Ý sanh Thân" là vậy.
NgocHoaVT
20/02/2016
PhapVan
20/02/2016
Anh nghĩ Em đọc nhiều hơn Anh về sách Dịch học qua các thời Hán, Tống, Minh, Thanh...
Còn về đồng hồ đo thời gian, anh đọc đâu đó nói về đồng hồ cát Em cũng biết mà. Nhưng xa hơn nữa như thời Tam Hoàng có lẽ Cổ nhân dùng phương pháp thực nghiệm như khắc vạch trên đá, trên đất để đánh dấu qua thời gian tương đối dài tìm ra tính quy luật, tuần hoàn thời tiết, của ngày đêm từ đó định ra thời gian.
Cũng có phương pháp không kém phần quan trọng là quan sát, theo dõi các loài động vật hoạt động trong ngày, trong tháng mùa năm.
Và đặc biệt phương pháp sinh học, lấy chính cơ thể người để kiểm nghiệm như y học...
Cộng thêm không thể không nghĩ đến thừa kế di sản của các nền văn minh tối cổ cũng theo lẽ sinh trụ hoại diệt nhiều lớp.
Cuối cùng cũng không thể bỏ qua kiến thức đến từ huyền vi mà các sách vở tôn giáo hay đề cập đến gọi là thiên thư.
Tổng hợp lại cổ nhân tìm ra được thời gian tối ưu như hiện nay.
(mắt nhíp lại rồi)
Sửa bởi PhapVan: 20/02/2016 - 00:35
Còn về đồng hồ đo thời gian, anh đọc đâu đó nói về đồng hồ cát Em cũng biết mà. Nhưng xa hơn nữa như thời Tam Hoàng có lẽ Cổ nhân dùng phương pháp thực nghiệm như khắc vạch trên đá, trên đất để đánh dấu qua thời gian tương đối dài tìm ra tính quy luật, tuần hoàn thời tiết, của ngày đêm từ đó định ra thời gian.
Cũng có phương pháp không kém phần quan trọng là quan sát, theo dõi các loài động vật hoạt động trong ngày, trong tháng mùa năm.
Và đặc biệt phương pháp sinh học, lấy chính cơ thể người để kiểm nghiệm như y học...
Cộng thêm không thể không nghĩ đến thừa kế di sản của các nền văn minh tối cổ cũng theo lẽ sinh trụ hoại diệt nhiều lớp.
Cuối cùng cũng không thể bỏ qua kiến thức đến từ huyền vi mà các sách vở tôn giáo hay đề cập đến gọi là thiên thư.
Tổng hợp lại cổ nhân tìm ra được thời gian tối ưu như hiện nay.
(mắt nhíp lại rồi)
Sửa bởi PhapVan: 20/02/2016 - 00:35
Danhnguyen
20/02/2016
VoLy, on 15/02/2016 - 23:51, said:
Học mà không có Thầy chỉ điểm thì tốn công vô ích, không có người mách nước để hiểu rõ cái chuẩn mực cơ bản thì cả đời đi mông lung phí thời gian.
- Căn bản số 5 không phải là Số Sinh. Một cái rất nhỏ mà hiểu sai là lỗi cả một Công thức toán đó.
- Căn bản số 5 không phải là Số Sinh. Một cái rất nhỏ mà hiểu sai là lỗi cả một Công thức toán đó.
