←  Linh Tinh

Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

»

Khổng Minh



1 2 3 4 |»|

Mint26's Photo Mint26 19/06/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThanVuong, on 19/06/2018 - 08:56, said:

Ko ai đoán được nhể?! Gợi ý cho nguyên nhân đầu tiên này.

Nguyên nhân đầu tiên là từ khi bước ra khỏi núi Ngoại Long KM đã định sai chiến lược quân sự. Đó là phân chia thiên hạ ra làm ba. Vì thế mà luôn nuôi một kẻ địch ngay bên cạnh mình. Đáng ra khi thế lực mạnh lên phải tiêu diệt Đông Ngô nhưng ngu **** đạn mang quân đi bắc phạt cách xa nghìn dặm...

Chỉ cần kế chân vạc đã thất bại cmn từ đầu rồi. Không bao giờ dành được thiên hạ...

Tôn quyền nó éo bao giờ để cho tiêu diệt Tào Tháo rồi về giết nó...

Nhưng còn thêm vài lý do nữa để quyết định sự thất bại hoàn toàn của KM ...

Không biết chế nào nghĩ ra không?!

Thật thông minh! Ko nên tạo ra thế chân vạc, nếu ban đầu không có thế chân vạc 3 đứa gườm nhau thì chắc quân Lưu Bị cũng tan xác pháo, không có thế chân vạc chắc là Tôn Quyền đứng nhìn cho Tào Tháo đánh Lưu Bị banh xác, việc gì phải chạy qua thuyết Ngô để có cái trận Xích Bích...

Bác nghĩ ra cái nguyên nhân đó bác quả thật cao hơn KM... khâm phục
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 19/06/2018

Thôi éo hiểu quân sự thì không lên bình luận. Lúc yếu thì liên kết, sống thì phải tiêu diệt...

Xưa nay quân tử thì toàn mất cmn mạng từ khi chưa thành sự nghiệp. Mà lịch sử chỉ nhìn nhận người thắng cuộc chứ giỏi hay quân tử bằng giờ mà thua mất mạng thì cũng vứt cmn hết.

Có giỏi thì cho thêm nguyên nhân nữa đi ...
Trích dẫn

Mint26's Photo Mint26 19/06/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThanVuong, on 19/06/2018 - 12:26, said:

Thôi éo hiểu quân sự thì không lên bình luận. Lúc yếu thì liên kết, sống thì phải tiêu diệt...

Xưa nay quân tử thì toàn mất cmn mạng từ khi chưa thành sự nghiệp. Mà lịch sử chỉ nhìn nhận người thắng cuộc chứ giỏi hay quân tử bằng giờ mà thua mất mạng thì cũng vứt cmn hết.

Có giỏi thì cho thêm nguyên nhân nữa đi ...

Tại thấy bác nói như đúng rồi nên hơi mắc cười thôi... chứ tôi nói rồi, nguyên nhân cả đống, chả có cái nào nguyên nhân chính hết, rất nhiều yếu tố tác động. KM chết cũng là nguyên nhân, nhiều khi không chết lúc đó thì sau thành rồi. Nói như bác chứ Quang Trung Nguyễn Huệ ko chết chắc lấy luôn mấy tỉnh của TQ. Hỏi kiểu đánh đố ng khác thì cả diễn đàn này chỉ có mình bác với Lu xì, tôi thấy 2 người giống nhau đấy, cơ bản về trí thông minh chắc ngang nhau.

Kêu tôi kém hiểu quân sự thì chịu vậy.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

IE3.0's Photo IE3.0 19/06/2018

Khổng Minh là người thiếu quyết đoán: Tình tiết dọa giết Ngụy Diên dù đoán chắc nó sẽ phản nhưng tiếc lại dùng
Khổng Minh chuyên quyền nhưng thiếu độc đoán: Tình tiết ông là tể tướng quyền khuynh át chủ nhưng 8 lần xuất kỳ sơn khi Lưu Thiện gọi là răm rắp nghe lời dù đc đánh giá là kẻ tôi trung nên hỏng đại cuộc.
Khổng Minh là người mê tín dị đoan cao và nhu nhược: Do ông xuất thân dòng Văn tướng, có thể do tài năng thiên bẩm nên ngồi lều cỏ mà tính được thiên cơ cho nên khi có cơ hội diệt Tào ông ta không giám kháng mệnh trời mà lại tạo theo thiên mệnh để rồi chia 3 thiên hạ.
Khi còn Lưu Bị thì KM còn chỗ dựa dẫm, Lưu Bị chết Lưu Thiện lại ko có phẩm chất đế vương, KM hết chỗ dựa dẫm khi đương đầu với thách thức thực sự ông thiếu phẩm chất của người lãnh đạo tối cao.
Tố chất lãnh đạo tối cao các bạn có thấy thể đc qua các các cầu thủ như Ronaldo - Bồ Đào Nha, Maradona - Aghentina

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đó là những chuyên gia gánh team.
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 19/06/2018

Đừng chê mưu kế KM. Người đời đến nghìn năm sau vẫn phải kính nể ấy!

@Mint26 không hiểu đừng so sánh lung tung.
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 19/06/2018

Thôi không bình luận nữa. Toàn mấy chú chim sẻ lên không hiểu được trí đại bàng đâu
Trích dẫn

LuCiF3R's Photo LuCiF3R 19/06/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mint26, on 19/06/2018 - 14:25, said:

tôi thấy 2 người giống nhau đấy, cơ bản về trí thông minh chắc ngang nhau.

Kêu tôi kém hiểu quân sự thì chịu vậy.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mint26, on 18/06/2018 - 16:15, said:

Thành do KM, bại do Quan Vũ, câu này xem ra vẫn hợp lý....

Quan Vũ kỳ thực là một kẻ hữu dũng vô mưu lại mắc cái thói sĩ rởm, nhiều lần trái ý Khổng Minh nên bị ghét, nói theo cách bây giờ là... vai u thịt bắp. Thành hay bại chẳng phải do Vũ, Vũ trấn thủ Kinh châu cũng là nhờ anh em kết nghĩa với Lưu Bị <chỗ này là suy đoán>. Khổng Minh phải nể, và biết rõ chỗ hiểm yếu lại cho bại tướng trấn thủ sớm muộn cũng mất.

Các tình tiết chém Nhan Lương, Văn Xú là bịa đặt. Việc được Tào Tháo ưu ái chiêu hàng chẳng phải vì tài cán gì, mà là mưu đồ chia rẽ ba anh em Lưu Bị từ bên trong. Tháo thấy k0 xi nhê nên thả về, vì biết là giết nó thì mang tiếng xấu... giết hiền sĩ, thả mịa nó về cho mình đc tiếng bao dung, mà kỳ thực là thôi kệ mẹ một thằng bất tài.
Trích dẫn

IE3.0's Photo IE3.0 19/06/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThanVuong, on 19/06/2018 - 14:53, said:

Thôi không bình luận nữa. Toàn mấy chú chim sẻ lên không hiểu được trí đại bàng đâu
Đồ tốt không dùng cũng không nên mua, người không yêu càng không nên dựa dẫm. Stop here!
Trích dẫn

LuCiF3R's Photo LuCiF3R 19/06/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThanVuong, on 19/06/2018 - 08:56, said:

Ko ai đoán được nhể?! Gợi ý cho nguyên nhân đầu tiên này.

Nguyên nhân đầu tiên là từ khi bước ra khỏi núi Ngoại Long KM đã định sai chiến lược quân sự. Đó là phân chia thiên hạ ra làm ba. Vì thế mà luôn nuôi một kẻ địch ngay bên cạnh mình. Đáng ra khi thế lực mạnh lên phải tiêu diệt Đông Ngô nhưng ngu **** đạn mang quân đi bắc phạt cách xa nghìn dặm...

Chỉ cần kế chân vạc đã thất bại cmn từ đầu rồi. Không bao giờ dành được thiên hạ...

Tôn quyền nó éo bao giờ để cho tiêu diệt Tào Tháo rồi về giết nó...

Nhưng còn thêm vài lý do nữa để quyết định sự thất bại hoàn toàn của KM ...

Không biết chế nào nghĩ ra không?!

Cái thế chân vạc này thì có phải Khổng Minh đã nhìn ra từ khi còn ở lều cỏ hay không? Hay chỉ là do được mấy tác giả văn học tô vẽ sau khi khôn lỏi đánh úp Kinh châu lúc Du đang bận truy diệt Tháo? thì k0 có gì kiểm chứng.

Mất Kinh châu diệt Ngô vào mắt vì muốn diệt Ngô phải vượt Trường giang, thủy quân lẻo khẻo, cảng nước sâu quan trọng là Kinh châu thì mất cmn rồi. Bài học về sức mạnh thủy quân Đông Ngô tại trận Xích bích vẫn còn mới nguyên. Khổng Minh mà nghe theo bác Thân vương đây thì chắc Thục còn mất sớm nữa.

Hán trung thuộc Thục, là bàn đạp đánh lên phía Bắc. Đông Ngô có địa lợi dễ thủ khó công, Ngô muốn mang quân phạt Thục k0 dễ, thủy binh chứ có phải Thủy quân lục chiến như bây giờ đâu? Bắc phạt rồi mới vòng xuống diệt Ngô là kế sách đúng đắn. Tiếc là dùng sai người!
Trích dẫn

LuCiF3R's Photo LuCiF3R 19/06/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NsndThino, on 19/06/2018 - 14:34, said:

Khổng Minh là người mê tín dị đoan cao và nhu nhược: Do ông xuất thân dòng Văn tướng, có thể do tài năng thiên bẩm nên ngồi lều cỏ mà tính được thiên cơ cho nên khi có cơ hội diệt Tào ông ta không giám kháng mệnh trời mà lại tạo theo thiên mệnh để rồi chia 3 thiên hạ.

Cũng k0 có gì kiểm chứng Khổng Minh mê tín, việc lập đàn cầu gió là bịa đặt.

K0 nên căn cứ vào phim ảnh, ngày xưa đánh nhau các tướng chỉ huy rúc hết ở phía sau thôi, k0 có lao ra một mình một ngựa thi thố nhau hào nhoáng như phim đâu. Sở chỉ huy cũng như bây giờ, được đặt chỗ an toàn, tính toán quân sĩ bảo vệ. Nên trận Xích bích sự thật là Tháo chạy cmn từ lâu rồi, làm gì có mấy cái vụ bị chặn đường tập kích đâu, nên là bảo có cơ hội mà k0 giết là k0 đúng. Sự thật là k0 có cơ hội giết Tháo thì đúng hơn.

Đừng nghĩ là Khổng Minh hay Chu Du có lòng từ bi hỉ xả tha mạng cho Tháo nhá!
Sửa bởi LuCiF3R: 19/06/2018 - 15:30
Trích dẫn

IE3.0's Photo IE3.0 19/06/2018

KM ngồi lều vẽ kế cho Bị chia 3 thiên hạ, ấy là KM tính được mệnh trời, khi KM có cơ hội giệt Tào ở Xích Bích thì KM sợ Ngô mạnh sẽ thịt mình ngay và luôn. KM tính như thế quả là chuẩn, chắc chắn sẽ ko ai xử lý tình huống đó giỏi hơn ông ấy.
Tính được thọ yểu rồi thì thuận theo mệnh trời cớ sao lập đàn làm rứa. Thiên hạ đã chia 3 rồi sao còn cố. Và còn rất rất nhiều điển tích mê tín dị đoan cùng các thuật toán mê tín gắn liền với KM vẫn còn tồn tại đến giờ. Phải chăng người ta bịa đặt các điển tích đó để giải thích cho sự siêu việt của ông ấy.
Trích dẫn

IE3.0's Photo IE3.0 19/06/2018

Ngô là để thân Ngụy là diệt, Thục và Nguy luôn ở thế đối đầu do điều kiện địa lý cũng như điều kiện kỹ thuật phương tiện tác chiến lúc bấy giờ. nó là tất yếu tiến trình lịch sử. Sự thật chứng minh sau khi Tư mã diệt Thục thì Ngô tự hàng.
KM ở đất Thúc nghèo rớt mùng tơi, cho nên ko thể đua phát triển với nước Ngụy, tiên hạ thủ vi cường ông ta lấy các trận chiến và tài năng của mình để kìm hãm sự phát triển của nước Ngụy cũng là điều kiện duy trì nước Thục. Cái cách này đã phát huy tác dụng tuy nhiên nó khiến ông lâm vào trận chiến liên miên không dưỡng đc sức dân, kinh tế trì trệ kém phát triển sau khi ông mất nhà Thục bye là tất yếu
Sửa bởi NsndThino: 19/06/2018 - 16:30
Trích dẫn

IE3.0's Photo IE3.0 19/06/2018

Ngạn ngữ Trung Quốc có câu: Đồ tốt không dùng thì không nên mua, người không yêu không nên dựa dẫm.
Do Thục sinh ra trong miền đất chó ăn đá gà ăn sỏi, trình độ dân trí thấp quê ta vẫn gọi là "tọc" nên nhân tài như là mùa thu cho nên khi Ngụy Diên xin hàng KM dù không yêu vẫn phải dùng kế Rung cây dọa khỉ chiêu mộ Diên dù đoán đc kết cục Diên sẽ phản nên ông ta luôn dùng Diễn trong một tư thế nghi kị và ko giao trọng trách lớn.
Chúng ta đã từng chứng kiến lịch sử sản sinh ra nhiều danh tướng, ví như Hàn Tín trong trận Tỉnh hình đó là sự táo bạo, Một Stalin độc đoán giúp đất nước Nga tiêu diệt phát xít Tào tháo thao túng thiên tử hay ngay trong sử sách Việt Nam khi Chúa Trịnh thao túng vua Lê, ở sự chuyên quyền độc đoán thì đọc trong 3 quốc tôi không thấy KM có sự táo bạo khi tác chiến " trừ lần dùng ko thành kế khá táo bạo nhưng ở thế bị động", sự độc đoán khi điều hành triều cương " do tài năng của Lưu Thiện quá kém nên độc đoán ở đây là chấp nhận được" ở ông là sự cẩn trọng và chỉnh chu. Do vậy ông bị chi phối bởi tư chất của Thủ lĩnh để có thể thành công tột đỉnh
Sửa bởi NsndThino: 19/06/2018 - 16:40
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 19/06/2018

Mấy chế cứ đi vào tình tiết làm gì?! Nếu nói đất ba thục nghèo thì nhầm ****! Lưu Bang còn bị Hạng Vũ cho vào vùng đất nghèo hơn nhiều.

Đây đang bàn về tài quân sự và tầm nhìn thời thế ... Tầm nhìn thời thế mà chuẩn thì Quan Vũ cũng éo bị giết đâu...

Lên đừng bạn luận mấy cái đó
Trích dẫn

Mint26's Photo Mint26 19/06/2018

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThanVuong, on 19/06/2018 - 17:33, said:

Mấy chế cứ đi vào tình tiết làm gì?! Nếu nói đất ba thục nghèo thì nhầm ****! Lưu Bang còn bị Hạng Vũ cho vào vùng đất nghèo hơn nhiều.

Đây đang bàn về tài quân sự và tầm nhìn thời thế ... Tầm nhìn thời thế mà chuẩn thì Quan Vũ cũng éo bị giết đâu...

Lên đừng bạn luận mấy cái đó

Nói chung phải có tài quân sự và tầm nhìn thời thế mới bàn sâu được, tôi với bác đều là mấy con chim sẻ thì sao bàn được chuyện đại bàng. Chẳng qua lập topic comment gõ phím cho vui. Chứ mà là đại bàng thì bây giờ đang tung cánh rồi chứ đâu ngồi đây phím chuyện với nhau.
Trích dẫn


1 2 3 4 |»|