Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
KhongSoBun, on 14/08/2018 - 08:25, said:
Mặc dù không liên quan lắm đến toppic.Có điểm lạ,hơn chục năm nay tôi quan sát.
Trong giới gọi là: " nghiên cứu khoa học" rất hay có kiểu : " Thiếu tài liệu gốc".
Tôi không hiểu là nếu có :" tài liệu gốc" thì tìm hiểu cái gì?.Nghiên cứu cái gì?.Hay là đặt vào vị thế người đi trước ... thì ...họ cũng đòi" tài liệu gốc"?.
Đây là một cái tập quán ỷ lại ăn sẵn tri thức,đặc thù của thế hệ mới.Xuất phát từ : thói quen ăn sẵn, cơm bưng nước rót và có kẻ hầu người hạ.
==> có nhiều phd,master,.... bạt mông chi mang,ba cái tuổi ranh cũng master.Và teacher từ vị trí thầy ===> thợ ( tức là một nghề).Khác xa so với tây lông thời cổ đại,thời platon chẳng hạn.
Phong cách bọn con nhang sính ngoại( nhất là me tây)trong cách cư xử,hiếm khi thấy chúng nói từ please?.Mặc dù chúng có thể sổ ra 1 tràng rất sành sõi.(Ở vị thế cầu khẩn và nhận được ơn ).
Thay vào đó bọn này lại sử dụng từ thank's ~~~ một kiểu cảm ơn vô ơn và có phần vô nghĩa.( ví dụ như xem bói cho nó ... nó không phản hồi ... mà bấm nút thank's).
Tôi nhận xét bọn này là bọn : Cơm cha áo mẹ.
Được đương số bấm nút "thanks" là may rồi. Ít nhất còn thể hiện họ appreciate người luận.
Cá biệt có trường hợp mà luận không đúng ý nó, nó chửi luôn và ngay.
Đối với những cases như vậy, thì phải luận cho nó thật hay, thật tốt, có hung thì cũng phải gọt cho hay thì nó mới ưng ý và mới tránh bị nó chửi. Hoặc tốt nhất là tránh đi, chả luận giải gì sất.
Vậy mới nói, xem online nhiều khi mang ức chế vào thân. Xem trực tiếp có cho kẹo thì đến phụ mẫu nó cũng chẳng dám thái độ với thầy như vậy
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
Cho cái ví dụ cho sinh động: Tôi đọc topic này ở một diễn đàn mà ôm bụng cười, chỉ khổ mấy người nhiệt tình luận mà gặp đúng đương số "khó xơi":
Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn