←  Linh Tinh

Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

»

Những ý kiến bên lề - Lá số 1 người bất đ...

Locked

1 2 3 |»|

Gloria's Photo Gloria 23/05/2012

Sao không ai nói thêm vụ Nguyễn Thanh Giang bỏ tiền ra mua danh hiệu "Viện Sĩ Viện Hàn Lâm Khoa Học Newyork" giá 250$? ứng với đại vận tầm 95-2000.
Ngày xưa tôi bóc trần mấy vụ viện sĩ rởm kiểu này, có cả quan chức chính phủ VN lẫn cả mấy ông dân chủ cùng nhau mua bằng.
Ông Giang cứ tưởng không ai biết rõ chân tướng của cái vụ này, bỏ tiền ra mua xong thì đi đâu cũng khoe. Gửi thư cho thượng nghị sĩ mỹ cũng khoe luôn mình có bằng Viện Sĩ rởm.

Khi tôi nói chuyện với Nguyễn Thanh Giang, đề cập đến vụ bằng Viện Sĩ rởm, NTG nhảy cà tưng lên, rồi thách tôi xem bỏ 150$ ra có mua được bằng viện sĩ như ông ấy không. Tôi mới bảo, bằng Viện Sĩ của ông thì theo tôi được biết Tăng Minh Phụng cũng có một cái treo ở nhà, đều là người hiểu chuyện cả. Thế là ông ấy tức nghẹn họng rồi quay đi.
Chi tiết công nghệ chế tạo của ông Giang

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Kiểm tra kỹ vẫn thấy ông ấy ghi chữ VS trước tên mình. Có phải ông ấy không biết đâu, ít ra là có tôi nói thẳng với ông ấy rồi đấy, nhưng... Kha kha kha.

Nói chung, bất đồng chính kiến thì cũng có, chính phủ ra mấy nghị định ngu tôi cũng chống nhiều lần một cách công khai trên báo chí. Nhưng chống ngu như mấy ông này rồi mua bằng rởm thì không.

Chính ra, mấy ông như Huệ Chi, Phạm Toàn,.. tôi còn kính trọng. và ủng hộ, còn ông chơi bằng giả thì không. Cứ để ý xem, mấy ông như Huệ Chi, Hoàng Tụy.. có bao giờ thèm mess up, giao lưu với mấy ông kiểu Thanh Giang không?
Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 08:06
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 23/05/2012

đất nước đang yên bình mà. không thể cứ thấy bất công hay bất mãn một tý là đòi chống đối được. nếu ai cũng thế thì xã hội này chắc loạn lâu rồi ...

trước đây thực dân Pháp xâm lược VN năm 1858 mà đến tận 1954 VN (96 năm) mới giải phóng được, rồi tàu, mỹ ...

nếu Pháp đối xử tốt với nhân dân ta, không bóc lột... đất nước cứ yên bình thì chắc cũng chẳng ai cần khởi nghĩa làm gì???

"nhân vô thập toàn" có gì là hoàn hảo đâu? ngay các nhà khoa học nghiên cứu trong môi trường "chân không" được coi là "tuyệt đối" nhưng vẫn sai sót đầy đó thôi ...
anh hùng chỉ xuất hiện khi có quá nhiều bất công và mâu thuẫn xã hội. mà theo triết học gọi đó xung đột giai cấp gay gắt sẽ nảy sinh mâu thuẫn rồi dẫn đến chiến tranh để đòi lại công bằng ...
Sửa bởi TanThuyHoang: 23/05/2012 - 08:04
Trích dẫn

Durobi's Photo Durobi 23/05/2012

Cách Cự Môn dù đóng ở Tý Ngọ vẫn thuộc về "ám" ! Nên thích làm gì ám muội, hoặc bằng cấp giả, dạy chui, lận thuế ...
Cụ Gloria dùng tứ hóa có thấy được cung Tài của NTG có gì lạ thì chia sẻ cho anh em biết !
Còn kỹ thuật "nhất lục cộng tông" có điều kiện thì cụ giới thiệu luôn nhé, không thôi Kiwi bung hết ra là mất bản quyền !

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

NgoaLong's Photo NgoaLong 23/05/2012

Không biết ông NTG là ai, thành ra cũng không biết thực hư thế nào.

Còn chuyện người nào đó một khi mà bị "tẩy chay" thì có thể từ "anh hùng" trở thành "tội đồ" còn được, nói chi là mấy chuyện thường. Nhất là mấy trò bôi bẩn, xuyên tạc, lăng mạ thì khỏi phải nói. Thành thử, tốt hơn hết là gạn lọc thông tin và nên nghe từ 2 chiều.

Mà cũng chẳng ảnh hưởng gì, hơi sức đâu mà tìm hiểu điều tra làm gì cho mệt.
Sửa bởi NgoaLong: 23/05/2012 - 08:17
Trích dẫn

Vô Danh Thiên Địa's Photo Vô Danh Thiên Địa 23/05/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 23/05/2012 - 08:03, said:

đất nước đang yên bình mà. không thể cứ thấy bất công hay bất mãn một tý là đòi chống đối được. nếu ai cũng thế thì xã hội này chắc loạn lâu rồi ...

trước đây thực dân Pháp xâm lược VN năm 1858 mà đến tận 1954 VN (96 năm) mới giải phóng được, rồi tàu, mỹ ...

nếu Pháp đối xử tốt với nhân dân ta, không bóc lột... đất nước cứ yên bình thì chắc cũng chẳng ai cần khởi nghĩa làm gì???

"nhân vô thập toàn" có gì là hoàn hảo đâu? ngay các nhà khoa học nghiên cứu trong môi trường "chân không" được coi là "tuyệt đối" nhưng vẫn sai sót đầy đó thôi ...
anh hùng chỉ xuất hiện khi có quá nhiều bất công và mâu thuẫn xã hội. mà theo triết học gọi đó xung đột giai cấp gay gắt sẽ nảy sinh mâu thuẫn rồi dẫn đến chiến tranh để đòi lại công bằng ...

Tanthuyhoang và các vị thích binh vực chế độ đừng khơi mào chính trị đưa đến phạm húy và nhiều chuyện không hay còn nếu như muốn khơi mào thì yêu cầu diển đàng này công bằng cho viết bài thoải mái về chính trị ,đừng xóa nick và ngầm theo dỏi IP.
Sửa bởi vodanhthiendia: 23/05/2012 - 08:17
Trích dẫn

Gloria's Photo Gloria 23/05/2012

Mấy cụ hiểu về khái niệm ám sai sạch sẽ. Đúng là học sách tử vi hàng chợ có khác, chỉ có học thuộc mà không hiểu nguồn gốc chính tinh nên cứ bịa đặt linh tinh. Giờ có muốn nắn tư duy cũng khó.

Hiểu cái ám tức là thế nào, tức là sử dụng lời nói làm cho người khác không thể tỏa sáng, dù người khác ngang ngửa mình. Thời nay, người ta gọi đó là quảng cáo, chính trị gia, nhà Dân Chủ.... Tùy vào cách cục, chế hóa, khí lực mà đưa đến các kết quả khác nhau. Cự Môn và Thái Dương sợ nhất là gặp nhau, vì hai cái khử nhau.

Ví dụ, tôi lôi vụ mua bằng rởm ra, theo đúng quan điểm của cụ Giang thì tôi đang hóa ám cụ bằng công phu đặc trưng của Cự Môn, rồi tạo cho cụ họa thị phi. Cụ thích mua bằng rởm để tỏa sáng rực rỡ, tôi hóa ám cụ một phát cho cụ hết đường chạy, chỉ ra cho cụ biết giá 250$ của cái bằng, làm cho ánh sáng của cụ mất tăm. Nhưng khổ, chứng cớ như thế, ai chẳng biết. Có phải là trẻ con đâu mà dễ lừa.

Chứ xem tử vi mà cứ hiểu linh tinh rồi phán lăng nhăng, thảo nào không bị họa vì tử vi?

Để ý cách cục của cụ này, qua đọc các bài viết thấy khác xa so với dạng cục súc Phá Quân Lê Thị Công Nhân. Cách hành văn của cụ Giang oai phong và nghiêm cẩn hơn nhiều. Dù sao cụ cũng là người có học vấn, nên impact của cự môn của cụ Giang đạt đến mức tối đa.

Mấy cái chuyện đằng sau như là bảo cụ Giang ăn chặn tiền của anh em dân chủ.. thì tôi không quan tâm mấy. Nhưng mấy cái liên quan cụ thể không chối cãi thì... Kiểm tra 5 phút chứ mấy.
Cái này tôi có kinh nghiệm, vì đã từng xử nhiều vị.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 08:35
Trích dẫn

Vô Danh Thiên Địa's Photo Vô Danh Thiên Địa 23/05/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Gloria, on 23/05/2012 - 07:36, said:

Sao không ai nói thêm vụ Nguyễn Thanh Giang bỏ tiền ra mua danh hiệu "Viện Sĩ Viện Hàn Lâm Khoa Học Newyork" giá 250$? ứng với đại vận tầm 95-2000.
Ngày xưa tôi bóc trần mấy vụ viện sĩ rởm kiểu này, có cả quan chức chính phủ VN lẫn cả mấy ông dân chủ cùng nhau mua bằng.
Ông Giang cứ tưởng không ai biết rõ chân tướng của cái vụ này, bỏ tiền ra mua xong thì đi đâu cũng khoe. Gửi thư cho thượng nghị sĩ mỹ cũng khoe luôn mình có bằng Viện Sĩ rởm.

Khi tôi nói chuyện với Nguyễn Thanh Giang, đề cập đến vụ bằng Viện Sĩ rởm, NTG nhảy cà tưng lên, rồi thách tôi xem bỏ 150$ ra có mua được bằng viện sĩ như ông ấy không. Tôi mới bảo, bằng Viện Sĩ của ông thì theo tôi được biết Tăng Minh Phụng cũng có một cái treo ở nhà, đều là người hiểu chuyện cả. Thế là ông ấy tức nghẹn họng rồi quay đi.
Chi tiết công nghệ chế tạo của ông Giang

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Kiểm tra kỹ vẫn thấy ông ấy ghi chữ VS trước tên mình. Có phải ông ấy không biết đâu, ít ra là có tôi nói thẳng với ông ấy rồi đấy, nhưng... Kha kha kha.

Nói chung, bất đồng chính kiến thì cũng có, chính phủ ra mấy nghị định ngu tôi cũng chống nhiều lần một cách công khai trên báo chí. Nhưng chống ngu như mấy ông này rồi mua bằng rởm thì không.

Chính ra, mấy ông như Huệ Chi, Phạm Toàn,.. tôi còn kính trọng. và ủng hộ, còn ông chơi bằng giả thì không. Cứ để ý xem, mấy ông như Huệ Chi, Hoàng Tụy.. có bao giờ thèm mess up, giao lưu với mấy ông kiểu Thanh Giang không?

Bằng cấp ở Mỹ chỉ là tờ giấy lộn. Thực tài thì mới có đất dụng võ . Nói đến nạn bằng giả thì ở VN các ông đang cầm quyền mới lạm phát bằng dỏm .Chẳng lẻ ông nọ bà kia mà lại thất học , rữa chén cho Tây, hoạn lợn thì lòi cái trí tuệ đỉnh cao ra mất.
Sửa bởi vodanhthiendia: 23/05/2012 - 08:23
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 23/05/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 23/05/2012 - 08:15, said:

Tanthuyhoang và các vị thích binh vực chế độ đừng khơi mào chính trị đưa đến phạm húy và nhiều chuyện không hay còn nếu như muốn khơi mào thì yêu cầu diển đàng này công bằng cho viết bài thoải mái về chính trị ,đừng xóa nick và ngầm theo dỏi IP.

tại hạ không bênh vực bên nào cả. nhưng cái gì tốt và lợi cho nhiều người thì ta cũng lên tuân theo ... không thể vì 1-2 hay 3-4 người mà gây họa cho nhiều người được.

cũng không khơi màu gì chính trị gì cả ... chỉ là không muốn dân ta tàn sát lẫn nhau thôi. chứ khi máu đã nhuộm tay thì tiêu diệt một người hay 1000 người cũng như nhau cả thôi!

tốt xấu đúng sai nhiều khi rất khó phân biệt nhưng cứ để từ từ rồi đâu sẽ vào đấy!
Trích dẫn

Vô Danh Thiên Địa's Photo Vô Danh Thiên Địa 23/05/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TanThuyHoang, on 23/05/2012 - 08:25, said:



tại hạ không bênh vực bên nào cả. nhưng cái gì tốt và lợi cho nhiều người thì ta cũng lên tuân theo ... không thể vì 1-2 hay 3-4 người mà gây họa cho nhiều người được.

cũng không khơi màu gì chính trị gì cả ... chỉ là không muốn dân ta tàn sát lẫn nhau thôi. chứ khi máu đã nhuộm tay thì tiêu diệt một người hay 1000 người cũng như nhau cả thôi!

tốt xấu đúng sai nhiều khi rất khó phân biệt nhưng cứ để từ từ rồi đâu sẽ vào đấy!

Chỉ kẻ có quyền, có súng trong tay mới tàn sát trấn áp dân . Dân làm gì mà đụng được họ để nói tàn sát lẩn nhau ?
Chỉ vì từ trong tâm đã nuôi chữ Sát nên chỉ thấy mâu thua6?n hay khác biệt là Tàn Sát.
Sửa bởi vodanhthiendia: 23/05/2012 - 08:31
Trích dẫn

AnKhoa's Photo AnKhoa 23/05/2012

Lão Tần: Chuyện ắt còn uẩn khúc, chưa chứng kiến tận mắt, không nên vội kết luận.
Trích dẫn

Diệu Bích's Photo Diệu Bích 23/05/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 23/05/2012 - 08:36, said:

Lão Tần: Chuyện ắt còn uẩn khúc, chưa chứng kiến tận mắt, không nên vội kết luận.

Tôi cũng nghĩ như AnKhoa. Muốn chứng minh 1 người nào đó mua bằng giả thì phải có công an vào cuộc, nhân chứng, vật chứng rõ ràng, chứ còn dựa vào mấy cái link trên mạng ảo này thì tin làm sao được. Link đó cũng là do con người chủ ý tạo ra thôi.
Trích dẫn

buikhoai's Photo buikhoai 23/05/2012

Tôi k rõ về ông NTG nhưng tôi tin trong những viện sĩ viện hàn lâm New York có rất nhiều bị lừa thật. Họ bị tổ chức đó lừa, có thể bảo là họ ham danh nhưng với những trường hợp này thì họ là nạn nhân bị lừa chứ k phải biết đó là giả mà cố ý đi lừa người khác. Nếu là tôi thì tôi dễ bị lừa lắm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. Suy cho cùng thì nhân viên làm việc cho Google hay Renaissance Technologies cũng là 1 kiểu tự nguyện bị lừa thôi mà.
Trích dẫn

ThanVuong's Photo ThanVuong 23/05/2012

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 23/05/2012 - 08:36, said:

Lão Tần: Chuyện ắt còn uẩn khúc, chưa chứng kiến tận mắt, không nên vội kết luận.

tôi có nghĩ gì đâu? chả kết luận gì cả? chuyện của người ta mà. chuyện của mình thì mình mới quan tâm thôi.
tâm sự vài câu chơi chơi thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vodanhthiendia, on 23/05/2012 - 08:28, said:

Chỉ kẻ có quyền, có súng trong tay mới tàn sát trấn áp dân . Dân làm gì mà đụng được họ để nói tàn sát lẩn nhau ?
Chỉ vì từ trong tâm đã nuôi chữ Sát nên chỉ thấy mâu thua6?n hay khác biệt là Tàn Sát.

tàn sát hay không thì cũng cần phải phân biệt được tốt xấu đũng sai nữa chứ?
nhưng nếu phải tiêu diệt một người mà thiên hạ này được thái bình thì đó cũng là điều lên làm.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trích dẫn

Gloria's Photo Gloria 23/05/2012

Kha kha kha. Ở đây tôi chẳng bênh vực chế độ hay phản đối chế độ, vì nhiều cái chính phủ đúng thì tôi ủng hộ, nhiều cái chính phủ sai tôi phản đối ầm ầm.
Mấy đám Dân Chủ, cũng có người tốt người xấu. Như ông Hoàng Tụy, Huệ Chi.. là người tôi rất kính trọng và ủng hộ.

Ở đây đơn giản là facts, ông Giang đặt cái mác VS VHLKH NewYork trước tên ông ta cả chục năm rồi. Và cái link về công nghệ chế tạo viện sĩ cũng là chuyện nổi tiếng trong giới KH trong nước cũng từ lâu, khiến cho Viện Vật Lý lao đao bưng bít. Giờ giới KHVN có ai dám chơi cái bằng rởm này nữa đâu, bưng bít hết chỉ có mỗi ông Giang này.

Trước kia có một cha ở Cần Thơ, bị mấy đứa bọn tôi khui cái vụ mua bằng Viện Sĩ. Hôm sau thì cả trường biết, cha này xóa khẩn cấp khỏi website cá nhân của mình. Ít ra thì họ còn thuộc dạng cải tạo được.

Có điều dân VN nói chung không hiểu về hệ thống ở Hoa Kỳ, cứ tưởng Viện Sĩ nào cũng giống nhau, nên mới có chuyện lợi dụng này diễn ra. Trước kia vụ ĐHQGHN hợp tác với trường giả lừa tiền hàng chục triệu $, tôi phải phím cho mấy em phóng viên Vietnamnet họ mới biết, và sau đó là một vụ thanh trừng trên báo chí kéo dài, hiệu trưởng ĐHQGHN tý mất chức.
Tất nhiên, có một số case bị lừa. Ở đây là giáo Sư Hoàng, vừa được phong năm vừa rồi, đám học trò không biết thế là lên báo chí nói linh tinh làm mất uy tín của thầy. Tôi phải xác minh mãi, sau thì rõ ràng là lúc đó ông ấy ở Nhật không biết gì, bị bọn học trò ngu dốt... Sau đó ông ta cải chính rõ.

Còn thể loại đã biết mà cố tình lừa lọc nhân dân thì không thể nào chấp nhận được về tư cách.

Chính tôi đã nói thẳng cho ông Giang biết về cái thể loại này bị giới KH khinh bỉ như thế nào, chứ còn ai nữa.Trước đó báo chí cũng nói mãi.

Ai ngờ mấy hôm sau ông ta vẫn cứ gán cái mác "Viện Sĩ" (giá 250$) để gửi thư cho thượng nghị sĩ mỹ. Thế thì oan cái gì?
Sửa bởi Gloria: 23/05/2012 - 09:11
Trích dẫn

AnKhoa's Photo AnKhoa 23/05/2012

Topic này nghiệm lý Tử Vi mà. Gấu thử luận xem trình đến đâu rồi, chuyện cá nhân lôi ra bóc mẽ làm chi. Bảo mọi người không hiểu ám của Cự Môn thì thử giải thích xem đã hiểu chưa.
Trích dẫn
Locked

1 2 3 |»|