Vân Đằng Thái Thứ Lang Bình Chú
Minh An 27/10/2012
Vâng. Tôi sẽ học tinh thần khoa học của anh. Cảm ơn anh. Chỉ tiếc là phương pháp này lại bị chi phối bởi chữ Duyên, tức thời điểm tiếp nhận thông tin rất quan trọng.
Gloria 27/10/2012
Thế thì nó có giống với cái kiểu bấm khắc không hả? Nếu như nó là một deformation của bấm khắc thì xét cho cùng khác quái gì dùng Mai Hoa?
Minh An 27/10/2012
Anh đúng là rất thông minh nhưng không phải anh ạ. Tính đến khắc, thì anh thừa biết là sao chính xác được?
Sửa bởi Minh An: 27/10/2012 - 10:28
Sửa bởi Minh An: 27/10/2012 - 10:28
Hà Uyên 27/10/2012
Minh An, on 27/10/2012 - 10:04, said:
Vâng, cháu cũng thấy thế ạ. Bởi vậy nên cháu cần nhiều thời gian hơn để khảo sát trên diện rộng. Cũng may làm thầy bói dạo, mỗi ngày gặp nhiều người, thuộc nhiều thành phần, cũng là cơ hội tốt để khảo chứng lý luận. Cháu chẳng có thiên tư xuất chúng như anh Gấu, hay nói theo kiểu anh Alex là cuống teo lá lèo tèo. Hihi. Nên đành cặm cụi mỗi ngày vậy... Cần cù bù khả năng...
Hôm nay là ngày Tân, khả năng điều hòa khí Âm tại cung Dần, khả năng điều hòa khí Dương tại cung Ngọ, có thể nói âm dương điều hòa tại Hỏa cục, ... khi Minh An trả lời Tôi thì vẫn phải lấy dữ kiện "đầu vào" ở người thứ ba (Gloria) và thêm người thứ tư (AlexPhong). Lý do này cho Ta nhận biết thông tin gì vậy ? Và "đầu ra" xác định ở hợp cục nào ?
Sửa bởi Hà Uyên: 27/10/2012 - 10:35
lycuaso 27/10/2012
nhiều khi người không biết lại cứ đi chỉ đường cho người biết. Và có những cái có biết không phải ai cũng dùng được. Đại loại như võ công Tâm pháp vậy
thử áp dụng mấy thứ khoa học gì gì đó vào mai hoa dịch xem cộng trừ nhân chia được không gloria
Nhớ trả lời về mấy câu hỏi nhân quả tôi đặt ra rồi update tiếp chữ ký bên dưới nhé. Chữ màu đỏ hình như dùng sai rồi, người ta bằng tuổi ông tổ 10 đời nhà anh đó, hậu nhân ?
Xem bói, đúng thì tiết lộ thiên cơ, sai thì gây khẩu nghiệp. Khẩu nghiệp thì bị người ghét, tiết lộ thiên cơ thì bại con liệt cháu tổn đức. Nhất bần nhị yểu tam vô tự từ đó sinh ra. Tấm gương hậu nhân Nguyễn Bỉnh Khiêm, Lê Quý Đôn còn đó.
thử áp dụng mấy thứ khoa học gì gì đó vào mai hoa dịch xem cộng trừ nhân chia được không gloria
Nhớ trả lời về mấy câu hỏi nhân quả tôi đặt ra rồi update tiếp chữ ký bên dưới nhé. Chữ màu đỏ hình như dùng sai rồi, người ta bằng tuổi ông tổ 10 đời nhà anh đó, hậu nhân ?
Xem bói, đúng thì tiết lộ thiên cơ, sai thì gây khẩu nghiệp. Khẩu nghiệp thì bị người ghét, tiết lộ thiên cơ thì bại con liệt cháu tổn đức. Nhất bần nhị yểu tam vô tự từ đó sinh ra. Tấm gương hậu nhân Nguyễn Bỉnh Khiêm, Lê Quý Đôn còn đó.
Gloria 27/10/2012
Minh An, on 27/10/2012 - 10:28, said:
Anh đúng là rất thông minh nhưng không phải anh ạ. Tính đến khắc, thì anh thừa biết là sao chính xác được?
Đó cũng là lý do tôi đưa 2 lá số kia ra để thử trong cùng 1 canh giờ để loại trừ biến thể của Mai Hoa, sẽ bị nhiễu sóng ngay lập tức.
Cũng trùng hợp, cách đây vài ngày tôi cũng mới phát minh ra một kỹ thuật luận tử vi mới dựa trên Mai Hoa nhưng biến cách cho trường hợp khác.
Thử 2-3 trường hợp thì chuẩn, nhưng tôi chẳng rảnh để làm, thời gian thử 10 case thì đủ để tôi phát minh ra một kỹ thuật khác hoặc đọc hiểu một loạt bài viết của cụ Hà Uyên, nên để cho đàn em cộng sự nghiên cứu thêm, mình rảnh làm việc khác. Có bao nhiêu môn cần học, như TCTD, 3 thức.
Cũng bởi vì tôi không cho phép cảm ứng của tôi được sử dụng trong bất cứ tình huống nào, vì dựa vào cảm ứng thì không thể bổ sung kiến thức+phát minh được cái gì, nên để người khác có căn huyền học kiểu Âm Sát/Riêu Y... và nhiều thời gian rảnh rỗi thì sẽ tốt hơn.
Sửa bởi Gloria: 27/10/2012 - 11:02
Hà Uyên 27/10/2012
Hà Uyên, on 27/10/2012 - 10:31, said:
Hôm nay là ngày Tân, khả năng điều hòa khí Âm tại cung Dần, khả năng điều hòa khí Dương tại cung Ngọ, có thể nói âm dương điều hòa tại Hỏa cục, ... khi Minh An trả lời Tôi thì vẫn phải lấy dữ kiện "đầu vào" ở người thứ ba (Gloria) và thêm người thứ tư (AlexPhong). Lý do này cho Ta nhận biết thông tin gì vậy ? Và "đầu ra" xác định ở hợp cục nào ?
Tháng 9, thì phe của cánh Hữu trợ lực thêm cho sự điều hòa của Âm khí tại cung Dần, câu trả lời của Tôi là: Minh An đang ở hạn "tác lại nhân".
Thông tin "đầu ra" được lưu trú tại cung Hợi và Dậu, Minh An kiểm giúp xem, Tôi ứng dụng công thức là sai hay đúng (Tôi ứng dụng theo sách Tử vi Đẩu số tân biên, kết hợp với lá số của Minh An mà Tôi đã lưu)
Sửa bởi Hà Uyên: 27/10/2012 - 10:54
Gloria 27/10/2012
Giá mà có Lethanhnhi ở đây thì tốt biết mấy. Cậu này giỏi. Tiếc là bị ban lâu quá.
xungdang 27/10/2012
Gloria 27/10/2012
xungdang 27/10/2012
Gloria 27/10/2012
Cảm ứng thì không thể sử dụng để học hỏi, tăng cường kiến thức được, còn tư duy logic thì không thể sử dụng được nếu như không có đủ thông tin/thông tin mù mờ.
Ví dụ, không ai có thể sử dụng cảm ứng để mà cảm ứng ra đáp án để mà thi đỗ đại học được. Và tư duy logic thì rất mạnh trong việc học hỏi kiến thức/phát minh, nhưng không thể dùng để trở thành Phan Thị Bích Hằng.
Cách tốt nhất, theo ý hiểu của tôi, thì phải tùy thuộc vào tố chất của bạn. Nếu bạn mạnh về tư duy logic (ví dụ thi đại học điểm đủ cao) thì nên học tử vi theo phong cách khoa học trước, hiểu cơ chế hình thành của nó rồi thì không còn cảm thấy mông lung, mờ ảo nữa. Sau đó, khi vận dụng vào thực tế thì mới nên sử dụng tối đa Âm Sát Riêu Y của mình, vì cái này là năng khiếu trời cho, có muốn cũng không được, nhưng đừng để nó hoạt động bơ vơ không có kiến thức tầm nhìn định hướng mà thành ra mê tín dị đoan, rồi lại lấy thiên hạ làm mẫu nghiệm lý rồi hỏng cả, gây họa.
Cứ hiểu đơn giản, giống như nên có một cái global view trước, còn cái local view kiểu âm sát riêu y thì là trời phú rồi, một cứng một mềm, nên kết hợp song song cả hai để có hiệu quả tối đa, khác nào hổ mọc cánh. Nếu không vì một lý do đặc biệt nào đó thì chớ nên thiên lệch.
Ví dụ như tôi, cách sử dụng hiệu quả nhất là joint với một số người rất mạnh về cảm ứng nhưng về logic cũng đủ ở mức tương đối để tận dụng ưu thế của cả hai bên, xử lý song song, và về kiến thức thì chia mỗi người am hiểu một vài lãnh vực (ví dụ, Thái Ất, Tam Thức, KMĐG, TV, TB, MH, Lục Hào, PTHK, Thất Chính Tứ Dư, QLTT, BTHL, người giỏi tiếng Trung...) rồi tất cả cùng xử lý song song, phân công thì dựa vào tố chất từng người. Nếu không như vậy chỉ cần 1 môn thôi thì học 20 năm chắc gì đã khá?
Thời hiện đại, đánh nhau là đánh hội đồng, làm việc theo nhóm chứ không ai đánh đơn lẻ để dễ dàng mất 3-40 năm học tử vi như nhiều người mà kết quả chẳng là bao. Anh học võ cả đời, nhưng đánh nhau với 30 người dùng đủ loại vũ khí phối hợp, thằng giỏi tấn công, thằng giỏi phòng thủ, thằng giỏi ném vôi bột, thằng giỏi phun dầu nhớt, thằng chạy nhanh..... thì chắc chắn anh thua.
Sửa bởi Gloria: 27/10/2012 - 12:44
Ví dụ, không ai có thể sử dụng cảm ứng để mà cảm ứng ra đáp án để mà thi đỗ đại học được. Và tư duy logic thì rất mạnh trong việc học hỏi kiến thức/phát minh, nhưng không thể dùng để trở thành Phan Thị Bích Hằng.
Cách tốt nhất, theo ý hiểu của tôi, thì phải tùy thuộc vào tố chất của bạn. Nếu bạn mạnh về tư duy logic (ví dụ thi đại học điểm đủ cao) thì nên học tử vi theo phong cách khoa học trước, hiểu cơ chế hình thành của nó rồi thì không còn cảm thấy mông lung, mờ ảo nữa. Sau đó, khi vận dụng vào thực tế thì mới nên sử dụng tối đa Âm Sát Riêu Y của mình, vì cái này là năng khiếu trời cho, có muốn cũng không được, nhưng đừng để nó hoạt động bơ vơ không có kiến thức tầm nhìn định hướng mà thành ra mê tín dị đoan, rồi lại lấy thiên hạ làm mẫu nghiệm lý rồi hỏng cả, gây họa.
Cứ hiểu đơn giản, giống như nên có một cái global view trước, còn cái local view kiểu âm sát riêu y thì là trời phú rồi, một cứng một mềm, nên kết hợp song song cả hai để có hiệu quả tối đa, khác nào hổ mọc cánh. Nếu không vì một lý do đặc biệt nào đó thì chớ nên thiên lệch.
Ví dụ như tôi, cách sử dụng hiệu quả nhất là joint với một số người rất mạnh về cảm ứng nhưng về logic cũng đủ ở mức tương đối để tận dụng ưu thế của cả hai bên, xử lý song song, và về kiến thức thì chia mỗi người am hiểu một vài lãnh vực (ví dụ, Thái Ất, Tam Thức, KMĐG, TV, TB, MH, Lục Hào, PTHK, Thất Chính Tứ Dư, QLTT, BTHL, người giỏi tiếng Trung...) rồi tất cả cùng xử lý song song, phân công thì dựa vào tố chất từng người. Nếu không như vậy chỉ cần 1 môn thôi thì học 20 năm chắc gì đã khá?
Thời hiện đại, đánh nhau là đánh hội đồng, làm việc theo nhóm chứ không ai đánh đơn lẻ để dễ dàng mất 3-40 năm học tử vi như nhiều người mà kết quả chẳng là bao. Anh học võ cả đời, nhưng đánh nhau với 30 người dùng đủ loại vũ khí phối hợp, thằng giỏi tấn công, thằng giỏi phòng thủ, thằng giỏi ném vôi bột, thằng giỏi phun dầu nhớt, thằng chạy nhanh..... thì chắc chắn anh thua.
Sửa bởi Gloria: 27/10/2012 - 12:44
minhminh 27/10/2012
-- muốn thành học giả cần phải có tư duy logic một cách khoa học
-- nếu muốn trở thành một < bói sư > thực sự thì ngoài những tư duy logic , còn cần thêm giác quan linh cảm bén nhạy , < âm sát , riêu y .. > hay còn gọi là thần khẩu .
-- nếu muốn trở thành một < bói sư > thực sự thì ngoài những tư duy logic , còn cần thêm giác quan linh cảm bén nhạy , < âm sát , riêu y .. > hay còn gọi là thần khẩu .
minhminh 27/10/2012
có lẽ Gấu nên tìm information về giáo sư Phạm Kế Viêm hiện đang ở Pháp mà tham khảo là tốt nhất
thày Viêm là giáo sư tiến sĩ về toán học , nếu MM tôi nhớ không lầm thì của Sorbone thì phải
trước đây có một thời gian ngắn MM tôu là học trò của thày về toán
thày rất giỏi về khoa chỉ tay và tử vi
thời gian thày làm khoa trưởng ở trường võ bi quốc gia Đà Lạt < miền nam > các sinh viên trước khi tốt nghiệp hay đến vân hung
MM biết có vài cases thày nói sẽ tử trận trong năm ấy quả nhiên là như thế , lúc ấy MM cũng đã an tử vi ngay trên tay được rồi nhưng mới trong giai đoạn tập giải đoán thôi .
tôi refer thày Viêm bởi vì thày là nhà toán học .
NẾU GẤU TÌM VÀ NÓI CHUYỆN VỚI THÀY THÌ CƯ NÓI ĐƯỢC REFER BỞI MÔT ANH HOC TRÒ CUA THÀY HỒI Ở TVBQGVN ĐÀ LẠT LÀ THÀY SẼ HOAN HỈ NGAY .
thày Viêm là giáo sư tiến sĩ về toán học , nếu MM tôi nhớ không lầm thì của Sorbone thì phải
trước đây có một thời gian ngắn MM tôu là học trò của thày về toán
thày rất giỏi về khoa chỉ tay và tử vi
thời gian thày làm khoa trưởng ở trường võ bi quốc gia Đà Lạt < miền nam > các sinh viên trước khi tốt nghiệp hay đến vân hung
MM biết có vài cases thày nói sẽ tử trận trong năm ấy quả nhiên là như thế , lúc ấy MM cũng đã an tử vi ngay trên tay được rồi nhưng mới trong giai đoạn tập giải đoán thôi .
tôi refer thày Viêm bởi vì thày là nhà toán học .
NẾU GẤU TÌM VÀ NÓI CHUYỆN VỚI THÀY THÌ CƯ NÓI ĐƯỢC REFER BỞI MÔT ANH HOC TRÒ CUA THÀY HỒI Ở TVBQGVN ĐÀ LẠT LÀ THÀY SẼ HOAN HỈ NGAY .