590 replies to this topic

[Mint26]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đinh Văn Tân, on 18/04/2020 - 21:53, said:

Tin mới 18/4/2020 . Chờ kết quả đi đến đâu ?

"Liên quan đến vụ TS Bùi Quang Tín rơi lầu tử vong, diễn biến mới nhất, điều tra viên của Văn phòng cơ quan CSĐT (PC01) Công an TP.H.C.M đã làm việc với bà Nguyễn Thanh Bích (SN 1975, ngụ Q.Bình Thạnh, vợ của ông Tín) sau 2 tuần xảy ra cái chết của chồng bà."

Cháu biết và nói chuyện với người này trước đây, 2 vợ chồng có tiệm vàng ở chợ. Anh ấy ở ngoài hiền, hay cười, nói chuyện từ tốn và lịch sự, tiếc thay 1 đời người!!!

[Đinh Văn Tân]

Cũng tin mới nhất .
Công an mới tìm thấy cái kính cận của Ông Tín trong căn hộ Ông Dũng không phải nơi hiện trường .
Vậy thì Ông Tín "bị mù" từ trong phòng ngủ ra ngoài lan can, làm sao mà nhảy xuống ???

Ngoài ra, cơ quan điều tra trưng hình ảnh chiếc kính và đề nghị bà Bích xác nhận đây có phải kính mắt của ông Tín hay không. Sau khi xem hình ảnh, vợ ông Tín xác nhận đây là kính của chồng mình thường đeo.
Phía công an cho gia đình biết chiếc kính của ông Tín được tìm thấy trong căn hộ của ông Dũng, chứ không phải ở hiện trường - nơi ông tín tử vong.

[hieuthuyloi]

chuyện về tử tù hồ duy hải

Hồ duy Hải ất sửu / nhâm ngọ / bính ngọ

vận kỷ mão

----------------------------

Năm nay đem Hải ra xét xử là 1 điều xui xẻo cho Hải

vì Kình Dương xung tuế vận, đó là tội chết, không ai cứu được,

Hành vận thương quan chẳng may mắn gì đâu, vì Ấn không có gốc,

đúng ra Hải chết mất xác từ lâu, nhưng nhờ có bà mẹ hiền, kêu oan hết chỗ này đến chỗ nọ, nên Hải đã sống được thêm 10 năm nữa !

Vì sao vụ án này lại phức tạp như vậy,

Vì trên thiên can thì đẹp, nào là Ấn, nào là Sát, nào là Kình Dương, Sát Ấn là nắm quyền nha, tiếc là gốc Ấn quá mỏng,

nhưng trên hàng chi thì quá tệ, sửu ngọ tương hại, ngọ ngọ là tự hình, mão ngọ là phá nhau, Tý ngọ là xung nhau,

và năm nay tuế quân là Tý, vận là Mão, Tý Mão tương hình, cũng là bất lợi,

đó là lý do tại sao VKSND tối cao hết sức bảo vệ Hồ Duy Hải, còn tòa án thì muốn đưa Hải về chầu trời !

Hải có giết không ? Có ! 100% là Hải đã giết 2 em kia, Hải có tội là cái chắc, Kình Dương gặp Sát là giết !

---- đó là điều dân lý số phải biết, chứ ko chờ tòa án tuyên án,

Nếu ông chủ tịch nước mà ân xá thì bà mẹ Hải là công lao số 1, nhưng năm nay thì khó rồi

thái tuế là Tý mà nó dám ngang ngược xung khắc, nhưng không phải hết hy vọng, vì cái thằng Ất Mộc nó kết con Tý vô cùng !

Ất mộc mà thấy Tý là quý, Ất lại trường sinh tại Ngọ và Ất là gốc của cây, nên Hy vọng vẫn còn.

---------------------

điều mà ta nói ở đây là vận thương quan thường không may mắn, thương quan lẫn ấn chỉ quý khi mà ấn là chủ, thương là khách,

còn Hải, Kỷ thổ gắn chặt vào cái năm sửu, thì Ấn không gốc mà thương lại nặng !

Rõ ràng tuổi thọ của con có liên quan đến bà mẹ rất nhiều ! Hải vẫn may mắn khi có bà mẹ hiền, hết lòng vì con.

Ấn mà nó kêu oan thì cả bộ máy chính quyền phải rung chuyển, chứ đừng tưởng,

Nếu VKSND tối cao có văn bản đề nghị chủ tịch nước ân xá, và Hải có đơn xin ân xá, chắc chắn Hải sẽ được giảm án xuống tù chung thân !


Hãy chờ xem. Giữa Ấn là sự hỗn láo của trụ ngày xem ai sẽ chiến thắng.

Sửa bởi hieuthuyloi: 09/05/2020 - 07:14

[AnKhoa]

Tháng sau (Nhâm ngọ) chắc chốt được.

[CaspianPrince]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hieuthuyloi, on 09/05/2020 - 07:03, said:

chuyện về tử tù hồ duy hải

Hồ duy Hải ất sửu / nhâm ngọ / bính ngọ

vận kỷ mão

----------------------------

Năm nay đem Hải ra xét xử là 1 điều xui xẻo cho Hải

vì Kình Dương xung tuế vận, đó là tội chết, không ai cứu được,

Hành vận thương quan chẳng may mắn gì đâu, vì Ấn không có gốc,

đúng ra Hải chết mất xác từ lâu, nhưng nhờ có bà mẹ hiền, kêu oan hết chỗ này đến chỗ nọ, nên Hải đã sống được thêm 10 năm nữa !

Vì sao vụ án này lại phức tạp như vậy,

Vì trên thiên can thì đẹp, nào là Ấn, nào là Sát, nào là Kình Dương, Sát Ấn là nắm quyền nha, tiếc là gốc Ấn quá mỏng,

nhưng trên hàng chi thì quá tệ, sửu ngọ tương hại, ngọ ngọ là tự hình, mão ngọ là phá nhau, Tý ngọ là xung nhau,

và năm nay tuế quân là Tý, vận là Mão, Tý Mão tương hình, cũng là bất lợi,

đó là lý do tại sao VKSND tối cao hết sức bảo vệ Hồ Duy Hải, còn tòa án thì muốn đưa Hải về chầu trời !

Hải có giết không ? Có ! 100% là Hải đã giết 2 em kia, Hải có tội là cái chắc, Kình Dương gặp Sát là giết !

---- đó là điều dân lý số phải biết, chứ ko chờ tòa án tuyên án,

Nếu ông chủ tịch nước mà ân xá thì bà mẹ Hải là công lao số 1, nhưng năm nay thì khó rồi

thái tuế là Tý mà nó dám ngang ngược xung khắc, nhưng không phải hết hy vọng, vì cái thằng Ất Mộc nó kết con Tý vô cùng !

Ất mộc mà thấy Tý là quý, Ất lại trường sinh tại Ngọ và Ất là gốc của cây, nên Hy vọng vẫn còn.

---------------------

điều mà ta nói ở đây là vận thương quan thường không may mắn, thương quan lẫn ấn chỉ quý khi mà ấn là chủ, thương là khách,

còn Hải, Kỷ thổ gắn chặt vào cái năm sửu, thì Ấn không gốc mà thương lại nặng !

Rõ ràng tuổi thọ của con có liên quan đến bà mẹ rất nhiều ! Hải vẫn may mắn khi có bà mẹ hiền, hết lòng vì con.

Ấn mà nó kêu oan thì cả bộ máy chính quyền phải rung chuyển, chứ đừng tưởng,

Nếu VKSND tối cao có văn bản đề nghị chủ tịch nước ân xá, và Hải có đơn xin ân xá, chắc chắn Hải sẽ được giảm án xuống tù chung thân !


Hãy chờ xem. Giữa Ấn là sự hỗn láo của trụ ngày xem ai sẽ chiến thắng.

Tôi dùng năm để xem sinh tử, tháng để xem vượng suy, ngày để xem ngôi thứ, giờ để xem thông/tắc và lực lượng.

Theo cách trên, người chỉ chết khi mệnh - Ất Sửu - bị tổn thương cực đại. Năm nay Canh Tý, thiên địa hợp, tôi nghĩ là sẽ thoát chết, dự là sẽ được ân xá vì hợp Thái Tuế gần.

[hieuthuyloi]

Rất đông người cho là Hồ Duy Hải bị oan, họ gào lên, nhiều LS áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, vì nguyên tắc trọng chứng hơn trọng cung trong pháp luật tố tụng ( pháp luật hình thức),

Lão Hoa Cái, còn sợ tôi bạo mồm bạo miệng mà mang nghiệp,

tôi phải nói rõ là vụ này rất rõ ràng, là xác định, sở dĩ nó rõ ràng là vì thời điểm xảy ra vụ án mạng là giờ Canh Tuất / ngày Nhâm tý / tháng quý sửu / năm đinh hợi

nó quá rõ luôn mà , thế mà từ rõ ràng nó chuyển thành mập mờ, thành ém nhẹm, rồi đen chuyển thành trắng, từ xác định chuyển thành bất định, rồi đảo lộn luôn công lý !

kẻ giết người bỗng trở thành kẻ bị oan, rồi người ta nhao nhao lên bảo vệ Hồ Duy Hải,

tôi nói nếu mà trưng cầu dân ý thì 90% dân số VN sẽ thiên về ý kiến Hồ Duy Hải bị oan ! Đó là điều kinh khủng,

thiên can rõ ràng nó đã che khuất, khuất lấp địa chi rồi,

---------------------------
đó là cái điều nghịch lý,

cái đang từ xác định rõ ràng chuyển thành cái ém nhẹm mập mờ,

và người ta lấy cớ ém nhẹm, mập mờ đó người ta đổi luôn tính chất sự việc là Hải từ giết người thành bị oan !

và điều còn kỳ lạ hơn nữa là số đông, mọi người ai ai cũng nhao nhao lên bảo vệ Hồ Duy Hải dù bàn tay của gã này đã giết 2 mạng,

----------------------------------------------

Lão Hoa Cái còn sợ tôi non trẻ khi chỉ biết có Kình Dương gặp Sát, không hề ! Tôi đã kiểm bằng nhiều p/p khác nhau và tất cả đều cho đáp án Hồ Duy Hải giết người,

còn mục đích động cơ, ai là kẻ chủ mưu ( không giết mà ra lệnh cho Hải giết ), kẻ nào xúi giục Hải thì tôi không biết, vì kẻ chủ mưu lẫn kẻ thi hành đều có tội hết, (cũng có thể cơ quan tố tụng đã bỏ lọt gã Nguyễn Văn Nghị)


--------------------------------------------------------------------------


điều mà tôi chờ đợi là tài năng ông NPT,

quyết định của ông sắp đến mới là điều đáng bàn

a/ hợp lòng dân và bất công cho 2 người bị giết

b/ dám dũng cảm cho Hải lên dĩa, 1 mình chống lại mafia !

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hieuthuyloi, on 10/05/2020 - 12:08, said:

Rất đông người cho là Hồ Duy Hải bị oan, họ gào lên, nhiều LS áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, vì nguyên tắc trọng chứng hơn trọng cung trong pháp luật tố tụng ( pháp luật hình thức),

Lão Hoa Cái, còn sợ tôi bạo mồm bạo miệng mà mang nghiệp,

tôi phải nói rõ là vụ này rất rõ ràng, là xác định, sở dĩ nó rõ ràng là vì thời điểm xảy ra vụ án mạng là giờ Canh Tuất / ngày Nhâm tý / tháng quý sửu / năm đinh hợi

nó quá rõ luôn mà , thế mà từ rõ ràng nó chuyển thành mập mờ, thành ém nhẹm, rồi đen chuyển thành trắng, từ xác định chuyển thành bất định, rồi đảo lộn luôn công lý !

kẻ giết người bỗng trở thành kẻ bị oan, rồi người ta nhao nhao lên bảo vệ Hồ Duy Hải,

tôi nói nếu mà trưng cầu dân ý thì 90% dân số VN sẽ thiên về ý kiến Hồ Duy Hải bị oan ! Đó là điều kinh khủng,

thiên can rõ ràng nó đã che khuất, khuất lấp địa chi rồi,

---------------------------
đó là cái điều nghịch lý,

cái đang từ xác định rõ ràng chuyển thành cái ém nhẹm mập mờ,

và người ta lấy cớ ém nhẹm, mập mờ đó người ta đổi luôn tính chất sự việc là Hải từ giết người thành bị oan !

và điều còn kỳ lạ hơn nữa là số đông, mọi người ai ai cũng nhao nhao lên bảo vệ Hồ Duy Hải dù bàn tay của gã này đã giết 2 mạng,

----------------------------------------------

Lão Hoa Cái còn sợ tôi non trẻ khi chỉ biết có Kình Dương gặp Sát, không hề ! Tôi đã kiểm bằng nhiều p/p khác nhau và tất cả đều cho đáp án Hồ Duy Hải giết người,

còn mục đích động cơ, ai là kẻ chủ mưu ( không giết mà ra lệnh cho Hải giết ), kẻ nào xúi giục Hải thì tôi không biết, vì kẻ chủ mưu lẫn kẻ thi hành đều có tội hết, (cũng có thể cơ quan tố tụng đã bỏ lọt gã Nguyễn Văn Nghị)


--------------------------------------------------------------------------


điều mà tôi chờ đợi là tài năng ông NPT,

quyết định của ông sắp đến mới là điều đáng bàn

a/ hợp lòng dân và bất công cho 2 người bị giết

b/ dám dũng cảm cho Hải lên dĩa, 1 mình chống lại mafia !

Diễn biến theo thời gian cụ thể:

• 17 giờ, nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu rời hiện trường vụ án (Bưu điện Cầu Voi).
  
• 19 giờ 13 phút 39 giây, Hồ Duy Hải có mặt tại

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  cách Bưu điện Cầu Voi 7,5 kmđể làm thủ tục cầm đồ và đang nghe điện thoại của một người bạn tên

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  .
  
• Sau đó, Hải quay về nhà dì Nguyễn Thị Len để trả

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  và sang nhà dì Nguyễn Thị Rưởi mượn

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  rồi đi đến quán cà phê Bảy Thanh để trả tiền cho Võ Lộc Đang.
  
• Khoảng 19 giờ 30 phút, Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi chơi và nói chuyện với hai nữ nhân viên bưu điện (quen biết từ

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ). Theo báo Đất Việt (đăng ngày

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  năm 2012) thì Hải khai tới bưu điện vào khoảng 20 giờ 15 phút. Cơ quan tiến hành tố tụng xác định Hải có mặt tại hiện trường vụ án lúc 19 giờ 39 phút 22 giây.
  
• 19 giờ 39 phút 22 giây, nhân chứng Đinh Vũ Thường bắt đầu cuộc gọi điện thoại về nhà tại Bưu điện Cầu Voi và nhìn thấy một thanh niên ở trong bưu điện này.
  
• 20 giờ 30 phút, Bưu điện Cầu Voi hết giờ làm việc.
  
• Sau đó, trong tối ngày này, hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ) và Nguyễn Thị Thu Vân (sinh năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ) bị sát hại.

Ngày 14 tháng 1 năm 2008

• Khoảng 7 giờ sáng ngày

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  , anh Phùng Phụng Hiếu, nhân viên Bưu điện Thủ Thừa, đến Bưu điện Cầu Voi để giao báo. Anh Hiếu thấy cổng trước và sau không mở, gọi cửa nhiều lần không nghe thấy ai trả lời nên đã ra phía sau trèo qua hàng rào vào thì thấy cửa khép hờ và phát hiện thi thể cổ đầy máu của hai nữ nhân viên Hồng và Vân trên nền gạch.

=> Từ diễn biến cụ thể trên, ông lấy cơ sở gì khẳng định án mạng xãy ra vào giờ Canh Tuất?

Sửa bởi SonVuong: 10/05/2020 - 13:41

[hieuthuyloi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 10/05/2020 - 13:40, said:

Diễn biến theo thời gian cụ thể:

• 17 giờ, nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu rời hiện trường vụ án (Bưu điện Cầu Voi).
  
• 19 giờ 13 phút 39 giây, Hồ Duy Hải có mặt tại

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  cách Bưu điện Cầu Voi 7,5 kmđể làm thủ tục cầm đồ và đang nghe điện thoại của một người bạn tên

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  .
  
• Sau đó, Hải quay về nhà dì Nguyễn Thị Len để trả

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  và sang nhà dì Nguyễn Thị Rưởi mượn

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  rồi đi đến quán cà phê Bảy Thanh để trả tiền cho Võ Lộc Đang.
  
• Khoảng 19 giờ 30 phút, Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi chơi và nói chuyện với hai nữ nhân viên bưu điện (quen biết từ

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ). Theo báo Đất Việt (đăng ngày

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  năm 2012) thì Hải khai tới bưu điện vào khoảng 20 giờ 15 phút. Cơ quan tiến hành tố tụng xác định Hải có mặt tại hiện trường vụ án lúc 19 giờ 39 phút 22 giây.
  
• 19 giờ 39 phút 22 giây, nhân chứng Đinh Vũ Thường bắt đầu cuộc gọi điện thoại về nhà tại Bưu điện Cầu Voi và nhìn thấy một thanh niên ở trong bưu điện này.
  
• 20 giờ 30 phút, Bưu điện Cầu Voi hết giờ làm việc.
  
• Sau đó, trong tối ngày này, hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ) và Nguyễn Thị Thu Vân (sinh năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ) bị sát hại.

Ngày 14 tháng 1 năm 2008

• Khoảng 7 giờ sáng ngày

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  , anh Phùng Phụng Hiếu, nhân viên Bưu điện Thủ Thừa, đến Bưu điện Cầu Voi để giao báo. Anh Hiếu thấy cổng trước và sau không mở, gọi cửa nhiều lần không nghe thấy ai trả lời nên đã ra phía sau trèo qua hàng rào vào thì thấy cửa khép hờ và phát hiện thi thể cổ đầy máu của hai nữ nhân viên Hồng và Vân trên nền gạch.

=> Từ diễn biến cụ thể trên, ông lấy cơ sở gì khẳng định án mạng xãy ra vào giờ Canh Tuất?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 10/05/2020 - 13:40, said:

Diễn biến theo thời gian cụ thể:

• 17 giờ, nhân chứng Lê Thị Thu Hiếu rời hiện trường vụ án (Bưu điện Cầu Voi).
  
• 19 giờ 13 phút 39 giây, Hồ Duy Hải có mặt tại

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  cách Bưu điện Cầu Voi 7,5 kmđể làm thủ tục cầm đồ và đang nghe điện thoại của một người bạn tên

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  .
  
• Sau đó, Hải quay về nhà dì Nguyễn Thị Len để trả

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  và sang nhà dì Nguyễn Thị Rưởi mượn

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  rồi đi đến quán cà phê Bảy Thanh để trả tiền cho Võ Lộc Đang.
  
• Khoảng 19 giờ 30 phút, Hồ Duy Hải có mặt tại Bưu điện Cầu Voi chơi và nói chuyện với hai nữ nhân viên bưu điện (quen biết từ

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ). Theo báo Đất Việt (đăng ngày

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  năm 2012) thì Hải khai tới bưu điện vào khoảng 20 giờ 15 phút. Cơ quan tiến hành tố tụng xác định Hải có mặt tại hiện trường vụ án lúc 19 giờ 39 phút 22 giây.
  
• 19 giờ 39 phút 22 giây, nhân chứng Đinh Vũ Thường bắt đầu cuộc gọi điện thoại về nhà tại Bưu điện Cầu Voi và nhìn thấy một thanh niên ở trong bưu điện này.
  
• 20 giờ 30 phút, Bưu điện Cầu Voi hết giờ làm việc.
  
• Sau đó, trong tối ngày này, hai nữ nhân viên Bưu điện Cầu Voi Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ) và Nguyễn Thị Thu Vân (sinh năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  ) bị sát hại.

Ngày 14 tháng 1 năm 2008

• Khoảng 7 giờ sáng ngày

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  năm

  Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

  , anh Phùng Phụng Hiếu, nhân viên Bưu điện Thủ Thừa, đến Bưu điện Cầu Voi để giao báo. Anh Hiếu thấy cổng trước và sau không mở, gọi cửa nhiều lần không nghe thấy ai trả lời nên đã ra phía sau trèo qua hàng rào vào thì thấy cửa khép hờ và phát hiện thi thể cổ đầy máu của hai nữ nhân viên Hồng và Vân trên nền gạch.

=> Từ diễn biến cụ thể trên, ông lấy cơ sở gì khẳng định án mạng xãy ra vào giờ Canh Tuất?

Vậy các thông tin này, ai bảo đảm nó là xác thực, đó cũng chỉ là thông tin một chiều thôi.

mọi kênh thông tin đều chỉ là sự phản ánh lại sự kiện pháp lý xảy ra, mà đã là phản ánh thì nó cũng chỉ là tham khảo mà thôi !

Nguồn chứng cứ không là chứng cứ nha cưng.

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hieuthuyloi, on 10/05/2020 - 18:13, said:

Vậy các thông tin này, ai bảo đảm nó là xác thực, đó cũng chỉ là thông tin một chiều thôi.

mọi kênh thông tin đều chỉ là sự phản ánh lại sự kiện pháp lý xảy ra, mà đã là phản ánh thì nó cũng chỉ là tham khảo mà thôi !

Nguồn chứng cứ không là chứng cứ nha cưng.

Toàn bộ diễn biến do cơ quan điều tra cung cấp, được báo chí đăng đầy ra đấy... ông không đọc, không cập nhật, bản thân nói "nguồn chứng cứ không là chứng cứ" nhưng lại phán như đúng rồi á!?

[hieuthuyloi]

Nếu cơ quan điều tra có đầy đủ chứng cứ thì họ đã xong hết rồi, không cần phải lên đây nói này nói nọ,

Khi không có chứng cứ, thì phải dùng xét đoán nghề nghiệp, bản cáo trạng do cơ quan điều tra hay tất cả các biên bản điều tra đều chỉ là nguồn chứng cứ, nếu tôi chỉ cần ghi vài dòng trong đó, tôi không đồng ý với nội dung trong biên bản, ký vào là ... hết thành chứng cứ,

Kiểm toán dùng kỹ thuật này đầy ra hết, tôi có quyền xét đoán, không ai cấm tôi được,

Sau đó tôi đưa ra ý kiến kết luận của tôi, bạn không thích kêt luận của tôi thì cứ giữ ý kiến của mình,

Ý kiến của kiểm toán không dùng để phán xét mà chỉ đánh giá mức độ tin cậy của BCTC, anh tin hay không tin là tuỳ anh

Tôi đâu có quyền của toà án đâu mà phán xét.

-------------------------------

tôi biết, có người sẽ vặn tôi sao ở trên tôi nói là rõ ràng, là xác định

he he.

nó rõ ràng, nó xác định nhưng không phải ở cơ sở pháp lý mà là ở lý số, ở môn tự bình, bói toán = dự báo

lý số có bản chất của dự báo, dự đoán, nên nó về bản chất cũng là xét đoán thôi

Luật thì cái gì nó đòi hỏi chứng cứ đâu, là chính xác là tuyệt đối, 1 trường hợp ngoại lệ cũng không được,

còn tử bình là tương đối mà, làm gì có chính xác mà chỉ có hợp lý thôi, tôi đâu có nói lộn chỗ đâu

nếu tranh luận pháp lý, vụ này không thể tranh luận, vì cơ quan tố tụng tỉnh long an đã làm sai be bét ngay từ đầu rồi, nên tôi xin miễn về tố tụng nhá.

Lão Hoa Cái đã quá lo xa khi dự đoán, dự báo, đưa ra ý kiến thì làm gì mang nghiệp.

Sửa bởi hieuthuyloi: 10/05/2020 - 19:00

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hieuthuyloi, on 10/05/2020 - 18:37, said:

Nếu cơ quan điều tra có đầy đủ chứng cứ thì họ đã xong hết rồi, không cần phải lên đây nói này nói nọ,

Khi không có chứng cứ, thì phải dùng xét đoán nghề nghiệp, bản cáo trạng do cơ quan điều tra hay tất cả các biên bản điều tra đều chỉ là nguồn chứng cứ, nếu tôi chỉ cần ghi vài dòng trong đó, tôi không đồng ý với nội dung trong biên bản, ký vào là ... hết thành chứng cứ,

Kiểm toán dùng kỹ thuật này đầy ra hết, tôi có quyền xét đoán, không ai cấm tôi được,

Sau đó tôi đưa ra ý kiến kết luận của tôi, bạn không thích kêt luận của tôi thì cứ giữ ý kiến của mình,

Ý kiến của kiểm toán không dùng để phán xét mà chỉ đánh giá mức độ tin cậy của BCTC, anh tin hay không tin là tuỳ anh

Tôi đâu có quyền của toà án đâu mà phán xét.

Khi khám nghiệm hiện trường phải tiến hành chụp ảnh, vẽ sơ đồ, mô tả hiện trường, đo đạc, dựng mô hình; xem xét tại chỗ và thu lượm dấu vết của tội phạm, tài liệu, đồ vật có liên quan đến vụ án; ghi rõ kết quả khám nghiệm vào biên bản. Biên bản khám nghiệm hiện trường được lập theo quy định tại Điều 178 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trường hợp không thể xem xét ngay được thì tài liệu, đồ vật thu giữ phải được bảo quản, giữ nguyên trạng hoặc niêm phong đưa về nơi tiến hành điều tra.

Về lý số, bạn mới thu lượm được ngày, tháng, năm sinh mà đã lên diễn đàn công cộng phán HDH giết người chắc như bắp, nếu lỡ UBTV QH tiến hành giám sát vụ án đi ngược lại quyết nghị của giám đốc thẩm thì sao nhỉ?

Do đó, kết luận về học thuật của bạn tránh sao đc sự phản biện của khách qua đường!

[Expander]

Tôi đủ thông tin để phản biện kiểu "khách qua đường" như SonVuong, nhưng tôi sẽ không làm.

Đây là topic học thuật, đề nghị dùng lý luận về Lý Số ra phản biện. Nếu không xin hãy im lặng.

P/s: Quý vị nào am hiểu y học cho tôi hỏi câu này, thức ăn thông thường tồn tại trong dạ dày bao nhiêu tiếng trước khi được tiêu hóa hết?

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 10/05/2020 - 18:57, said:

Tôi đủ thông tin để phản biện kiểu "khách qua đường" như SonVuong, nhưng tôi sẽ không làm.

Đây là topic học thuật, đề nghị dùng lý luận về Lý Số ra phản biện. Nếu không xin hãy im lặng.

P/s: Quý vị nào am hiểu y học cho tôi hỏi câu này, thức ăn thông thường tồn tại trong dạ dày bao nhiêu tiếng trước khi được tiêu hóa hết?

Tử vi và tử bình đều phải đầy đủ thông tin về ngày, giờ, tháng, năm sinh, nơi sinh và giới tính. Nếu không đủ thông tin này thì xin đừng mang Lý số ra bàn!

[Expander]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 10/05/2020 - 19:01, said:

Tử vi và tử bình đều phải đầy đủ thông tin về ngày, giờ, tháng, năm sinh, nơi sinh và giới tính. Nếu không đủ thông tin này thì xin đừng mang Lý số ra bàn!

Thế cái topic cũ bị BĐH khóa có đầy đủ những thông tin đó không, sao SonVuong vẫn mang ra bàn?

Thôi, đừng quanh co làm nhiễu topic của người ta nữa. Ấm ức thì đi ngủ một giấc cho khỏe đi!

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 10/05/2020 - 19:03, said:

Thế cái topic cũ bị BĐH khóa có đầy đủ những thông tin đó không, sao SonVuong vẫn mang ra bàn?

Thôi, đừng quanh co làm nhiễu topic của người ta nữa. Ấm ức thì đi ngủ một giấc cho khỏe đi!

Tiêu đề top đó là "Lá số nào cho HDH", nghĩa là cùng nhau xác định giờ sinh cho đương số, muốn xác định giờ sinh thì phải có nhiều dữ kiện, phải bàn bạc nhiều, phải phản biện để có giờ sinh cho chuẩn cho việc nghiệm lý!
Nhưng, đáng tiếc là hóa kỵ nhiều hơn phản biện