Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

 phuongmai06, on 04/02/2013 - 12:33, said:

dâm mới hay
lẳng lơ thì cũng chẳng mòn
chính chuyên cũng chẳng sơn son mà thờ

Có hội viên nào trong này dám bảo rằng tôi chỉ thích người tình hoặc vợ của tôi chỉ như khúc gỗ khi làm chuyện ấy không mà lại chê bai đả kích dâm với không dâm!!!
La' số nhờ có tam minh lại thêm xuơng khúc giúp cho Nhật Nguyệt hãm thành phản cách hay như vậy mà chê cái gì ???

 zer0, on 04/02/2013 - 13:06, said:

quá chuẩn,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

không abc thì loài người tiệt chủng hết nhưng chỉ nên với người iêu hay vợ/chồng mình thoai. Bậy bạ linh tinh chấp nhận sao nổi

 Leadership, on 04/02/2013 - 12:31, said:

Cái dòng đậm phía trên chưa hẵn ....mình thấy có nhiều người không phải nhóm đó nhưng "sống không thiếu đàn ông được " ...chỉ nhớ dòng chính tinh cung Mênh.... còn Thân ..Liêm Tham.


Hình như có nhiều cách hiểu về chữ dâm bị sai - chuyện giửa hai người khi diển ra bằng tình yêu, cảm xúc thật thì trừ nhửng cách được coi là bại hoại, thú tính hoặc thiếu chừng mức .... người đàn bà có sự hiểu biết nhất định về vai trò của mình trong chuyện ấy không thể dùng từ dâm để định nghỉa, mà nen hiểu là cùng góp sức để duy trì tình yêu, hạnh phúc gia đình thôiii ...tiếng Anh gọi là "Please each other" - đó gọi là quan tâm và sành điệu . Chứ không phãi chỉ được phần mình là đũ, còn người yêu/chồng mình .....có thế nào kệ hắn


Dâm - có thể hiểu theo khía cạnh nhửng người dùng ưu điểm đàn bà, kinh nghiệm của mình và lạm dụng nó để quyến rủ mí ông hòng đạt được mục đích nào đó không chính đáng, đụng đâu bạ đó (one night stand), có chồng/bạn trai mà lăng nhăng với người khác vv...... vv ngay cả nhửng trường hop khi tình cảm chưa thật sự chính chắn, chưa đủ để khẳng định tình cảm và sự thành thật của người yêu ..mà đả vội vàng thì củng chưa hẳn người đàn bà đó dâm - đó gọi là yếu lòng hoặc dại dột !!!!


Than,

Đàn bà dâm thì sao, các ông không thích hay sao mà cứ nói như đúng rồi.
Dâm là 1 chuyện, có giữ mình, làm chủ bản thân được hay không là chuyện khác. Nhiều người rất dâm nhưng vẫn cố kìm nén, chỉ biết gia đình thôi.
Còn nhiều người chẳng dâm mà vẫn ngoại tình như thường. Phụ nữ ngoại tình chủ yếu vì tình cảm, chứ đâu phải vì tình dục như đàn ông.

Tôi có 1 người bạn, cũng Canh Ngọ, cũng Thiên Đồng tại Dậu, mà đến chuyện ấy còn chưa biết, hôn còn khó chịu, giờ đang làm giảng viên 1 trường ĐH.
Dâm hay không chưa rõ, nhưng vẫn cực kì đứng đắn:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

 tutruongdado, on 04/02/2013 - 22:29, said:

Nói phét vừa thôi, giảng viên phải là Thạc sĩ, ko chỉ là trợ giảng đã là oai. Số này vừa tốt nghiệp, thậm chí chưa tốt nghiệp. Giảng viên cái con khỉ

Chắc là trợ giảng thôi. Có cơ nên mới ra trường được xin vào trợ giảng. Nhưng mà quái, trợ giảng thì cũng phải mất 6 tháng đi học thêm nghiệp vụ chớ. 90 thì mới lấy bằng tháng 6 =.="

nói về vấn đề sinh lý thì chung quy nam và nữ là bình đẳng thui, cổ hủ chẳng đc gì. Nhưng nếu dâm mà loạn thì mới là cái đáng chê trách ở bất kỳ xã hội nào . Ông bà nào lập gia đình hoặc đang yêu thì ắt hẳn phải biết giá trị của vấn đề qhtd :
Và cái gì cũng có tương đối chứ ko có tuyệt đối bởi vì nó chịu tác động từ nhiều ng và trong nhiều hoàn cảnh, có thể vs anh là dâm nhưng vs tui là thường thôi, hoặc ngc lại .. vài 3 trường hợp xấu thì ko nên quy kết nó là xấu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

,
khách quan và toàn diện đối với iem thì đàn bà là thể hiện bản lĩnh của thằng đàn ông, và tiền bạc là thước đo giá trị

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nói gì thì nói lúc trẻ 2 cái ấy là phải làm đc ( nhiều hay ít là tùy năng lực)
Trên thế gian này ko có đàn bà thì tiền bạc có ích gì
Sửa bởi vutham: 04/02/2013 - 23:29

 thienquan89, on 04/02/2013 - 22:47, said:

cái này cũng tùy thôi anh, trường mà em biết thì nó quy định thời gian làm trợ giảng, thi lên giảng viên đậu thì nó cho đi dạy luôn. cũng có thể anh tutruongdado nói đúng vì hiện nay toàn học theo tín chỉ nên cũng có thể ra trường sớm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi thanhthuong: 04/02/2013 - 23:33

Nếu hệ tín chỉ, sớm thì cũng chỉ sớm hơn vài tháng. Khoảng 3- 4 tháng. Bắt buộc học nghiệp vụ 6 tháng thì phải.

nhỡ e nó học trường sư phạm thì sao
trường thiéu người nó cho dạy luôn ý chứ

đâu có. Dù học chuyên ngành sư phạm thì vẫn phải học nghiệp vụ mà

tưởng sư phạm phần đó nằm trong chương trình đào tạo luôn

=.=" Theo em được biết thì vẫn học nghiệp vụ SP mí được giảng dạy. Đặc biệt là giảng viên ĐH.