161 replies to this topic

[THIENTHIENDI]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 20:55, said:

À, tôi trả lời tiếp cho bạn câu này. Theo tôi hiểu thì không phải tiếng Việt có nghĩa là có thể viết tiếng nước ngoài, nhưng không phải là cách nói làm biến tướng tiếng Việt kiểu mềnh, bùn... Đó là cách hiểu của tôi. Tất nhiên, quyền hạn giải thích rõ là thuộc về Ban điều hành, bạn có thể đề nghị Ban điều hành vấn đề này.

chài ai!! biến tướng tiếng VIỆT thì đã sao?!? có ăn đc của ai miếng nào đâu trời?!?!?

nãy giờ ko ai chịu trả lời đúng như ý bạn MPK j hết, cứ đi lung tung. tui giải nghĩa cho nè :

tùy vào mục đích sử dụng và phạm vi sử dụng. nếu bạn viết 1 lá đơn xin việc- nó khác, nếu bạn viết thư tố cáo -nó khác... và nếu như bạn đi vào mục linh tinh, xả stress - nó khác. có vậy thôi mà!!

bạn đừng nói viết tắt là ko giữ gìn sự trong sáng của tiếng việt nha!! nếu bạn để ý thì ở những topic trao đổi học thuật trên dđ này ngta cũng nói chuyện và gõ phím rất nghiêm túc và hạn chế dùng từ teen. anyway, đối với giấy tờ hành chính tui đồng ý là phải viết chính xác, còn ở dđ này bạn ko cần phải gắt gao lên như thế!! tối thiểu vẫn là bạn đọc hiểu đc mà!! còn cảm thấy bực mh , bạn có thể đi học thêm ở mấy bé.

thực sự bây giờ ngồi đây viết ngôn ngữ này chứ mấy chục năm nữa ai dám khẳng định?!?! thế hệ sau này sẽ quyết định chứ ko phải mềnh đâu bạn àh!!!

[ryan88]

chời ơi!!! có zị không mà cũng um sùm dc hen...

[NguDieuDac]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

người dẫn đầu trong xu hướng teen hóa
thay đổi thói quen cố hữu bảo thủ không phải 1 sớm 1 chiều
không có thay đổi thì không có phát triển
việc nói lái từ đi chỉ nhằm mục đích vui vẻ đúng tiêu chí Giải trí của mục Giải Trí mà thôi
cái chính là sử dụng đúng lúc đúng chỗ
PMK muốn người khác lắng nghe mình, trước hết phải học cách lắng nghe đi đã

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Đọc DI chúc của Bác Hồ ý, thì chắc phải góp ý ngay với cụ Hồ, cụ toàn viết sai chính tả thôi (sai theo cách viết của thời nay)

[THIENTHIENDI]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 20/02/2013 - 22:26, said:

Đọc DI chúc của Bác Hồ ý, thì chắc phải góp ý ngay với cụ Hồ, cụ toàn viết sai chính tả thôi (sai theo cách viết của thời nay)

ah, zậy ra Bác í nhìn xa trông rộng chớ bộ!! ^^

P/S: mh ko ủng hộ chuyện viết sai tiếng Việt nhưng ..cái j cũng có lý do riêng của nó, biết đâu nó là 1 dạng sấm truyền đại loại thế... và nó định hướng về sau cũng nên!! (Có bằng chứng hẳn hoi rùi đó!!)

[Churu]

Có bao nhiêu người tham gia topic này đồng ý với chị PMK?
Có bao nhiêu người tham gia topic này không đồng ý với chị PMK?
Có bao nhiêu người đọc topic này mà không có ý kiến gì?
Và có bao nhiêu người không hề đọc topic này?
^^...nhiều câu hỏi quá!, thấy giống:
Đố ai đếm được lá rừng?
Đố ai đếm được mấy từng trời cao?
Đố ai đếm được vì sao?
Đố ai đếm được ...?
Thực ra là ... ai cũng có công lao cả.

[AnKhoa]

AnKhoa là AnKhoa, QTV05 là QTV05 ! Tôi không có nghĩa vụ gánh trách nhiệm cho QTV05, và cũng không được phép vạ lây cho QTV05. Người nào có quan hệ với tôi cần hiểu điều này, còn nếu không thể hiểu xin đừng quan hệ với tôi.

[yeudieuthucnu]

các pạn à, dù điểu mọi khi vẫn bên nhóm các bạn
dưng hum ni điểu sẽ đứng bên nhóm của pmk
bởi vì điểu đứng ở vị trí là nhóm những người ngay thẳng, khách quan, vô tư thì phải về phe người cô thế yếu, để pmk hay các bạn nào mà 1 mình chọi khắp thế gian, vốn luôn có tư tưởng mềnh đúng mềnh hem sai tại xao ngừ khác lại hùa nhao bắt nạt mềnh.

đôi dòng tỏ rõ chính kiến đó nhe.

[yeudieuthucnu]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 20/02/2013 - 21:06, said:

Bè phái, bênh vực nhau vô lối, đúng không? Một người trong nhóm bị động đến là cả nhóm xúm vào bênh, đúng không?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thôi, tôi out thật đây

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

điểu thấy cái tình đoàn kết xưa nay vốn là niềm tự hào của bà con mềnh mà, đi đâu cũng bắt loa phóng thanh như thế, kg chỉ mình mà thế giới cũng có liên minh liên quần liên áo chi đó, xao pmk lại có vẻ nhụt nhã với sự đoàn kết đó ợ?

[Thanh Hà]

Đề nghị các chị điểu, chị di khi trao đổi cần viết tiếng Việt trong sáng, kẻo trong tối là các hội viên khác không hiểu được.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[yeudieuthucnu]

trong sáng mà, nhà mở đèn sáng trưng luôn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

mà trong sáng là thế nào ha, điểu dùng ngôn ngữ theo cảm tính à

edit: cắt phần ví dụ, hem thâu lại cãi vả om xòm hay sòm ta?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi yeudieuthucnu: 20/02/2013 - 23:10

[Quản Lý Viên 03]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 20/02/2013 - 16:17, said:

Xin hỏi QLV03, nick Huongmuahe là ai ? Tại sao QVL03 lại có lời mang tính đe dọa như vậy. Tôi rất muốn xem QLV03 truy ra Huongmuahe là ai. Nhưng giả sử có là ai đó thì cũng đừng public nick ra kẻo lại bị vùi dập.

QLV03 nên đọc và hành xử như bác Tân mới đúng vai trò của mình.



Còn cảnh báo thì đoạn này là đủ rồi.



Các hội viên (đặc biệt những người đủ khách quan) được quyền và nên được khuyến khích bày tỏ quan điểm của mình về tình hình của diễn đàn để cho mục đích phát triển tốt hơn !

****

Tôi đang lắng nghe ý kiến của các bạn, bạn đọc kỷ lại từ đầu có hội viên nào nhắc đến tên bạn đâu?

Tôi không có làm gì sai luật, tôi không răn đe chưởi bới nói móc nói xỏ ai.

tôi dọn rác thì cũng là điều tốt cho diễn đàn, ai phản đối xin cho tôi biết ý kiến ngay bây giờ, nếu có lỗi với các hội viên, tôi sẽ phục thiện lần sau tôi sẽ làm tốt hơn, có chuyện gì to tát?.

Tôi không có nói gì quá đáng, tôi không ám chỉ ai, tôi nói thẳng với Huongmuahe không nên gây chuyện thế thôi.

[yeudieuthucnu]

ủng hộ bác quản lí 03

lời lẽ của bác với huongmuahe rất đúng mực, thẳng thắn và rõ ràng, hiểu được sự bức xúc của nhiều bạn khi đọc bài post công kích của huongmuahe.

[Quản Lý Viên 03]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 20/02/2013 - 16:39, said:

Anh nói để bảo vệ cho ai đó thôi, còn nếu Huongmuahe mà ai đó truy ra là anh thì anh nguyện từ bỏ diễn đàn vĩnh viễn, anh không thuộc tuýp người vì vài ba cái áp lực lặt vặt mà phải lập nick khác để bày tỏ ý kiến, cần nhớ như vậy. Còn về vùi dập anh, thì anh sợ không ai đủ khả năng, thuyết phục được anh chỉ có đúng sai thôi, ngoài ra thì áp lực dư luận nó vô nghĩa thôi. Nhớ điều này vì anh chỉ nói 1 lần này thôi !

Tôi chỉ đề cập đến vấn đề đang xẩy ra trong topic này.

Sửa bởi Quản Lý Viên 03: 21/02/2013 - 05:22

[AnKhoa]

Ok, hiểu, tại sau bài viết của QLV03 có vài người đã ám chỉ tôi, và cũng vài người hỏi tôi, nên tôi viết thế thôi. Ok, do hiểu lầm, sori. Giờ tôi ngủ phát đã.