Jump to content

Advertisements




Đề nghị min mod cho 1 lời giải thích


10 replies to this topic

#1 socnau

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 438 Bài viết:
  • 764 thanks

Gửi vào 03/09/2013 - 05:52

Link topic ở đây

bản thân quangdct nói như thế này

Trích dẫn

Phủ Tướng cư mệnh đó em.
Cụ thể:
- Tướng Hồng
- Phủ Tả Hữu
Còn chọn chồng cứ chọn mũi thông thiên, sư tử, túi mật treo mà lấy. Ngoài ra bàn tay phải dày, ấm, mềm mại, đỏ hồng, ngón tay dài nhiều thịt thì nhất định là quý phu nhân tương lai.

Vì thế, em đây đưa ra 1 ls có phủ tả hữu để phản bác lại luận điểm này, ai ngờ vừa post tối sáng ngủ dậy mất tiêu. Nói trc luôn, em đây số lượng hồ sơ ls có trong tay cả đống và post bài lên chỉ để nhằm mang tính phân tích mổ xẻ học thuật chứ ls đó chả liên quan gì tới em cả. Min mod nào mà tùy tiện thế, xóa bài người khác mà k có lời giải thích hay 1 thông báo nào hết. Đề nghị bđh cho 1 lời giải thích.

Sửa bởi socnau: 03/09/2013 - 05:53


#2 Đinh Văn Tân

    Ban Điều Hành

  • Ban Điều Hành
  • 7340 Bài viết:
  • 16922 thanks

Gửi vào 03/09/2013 - 07:29

Chờ CCho người có trách nhiệm lên tiếng . Tôi thì chưa đọc được bài nầy .

Thanked by 1 Member:

#3 huygen

    LCG

  • Lao Công
  • 2530 Bài viết:
  • 8916 thanks

Gửi vào 03/09/2013 - 09:08

chào socnau,

Nội quy diễn đàn có ghi:

Trích dẫn

- 8. Ban Điều Hành, Quản Lý Viên, và Quản Trị Viên sẽ sửa chữa, xóa bài, xóa hình, dời bài, hoặc khóa bài khi những bài viết vi phạm nội quy; lệch chủ đề; làm loãng chủ đề hoặc có chiều hướng gây mất hoà khí của diễn đàn.

Nếu socnau tranh luận thì nên viết lại theo tinh thần học hỏi, dừng nên quá bức xúc gây tranh cãi sẽ không hay.

huygen

Thanked by 1 Member:

#4 socnau

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 438 Bài viết:
  • 764 thanks

Gửi vào 03/09/2013 - 10:53

Chào anh

http://tuvilyso.org/...post__p__371116

Anh vui lòng trích dẫn lại post đó, xem có ghi bất cứ thứ gì mang tính tranh cãi/bức xức hay k???

Mình chỉ nói thế này, post này mình chỉ trích lại post của quangdct VÀ dẫn chứng 1 ls khác cùng miêu tả hình dáng đương số chứ k hề nói 1 câu 1 chữ nào xách mé ai gây bức xúc gì.

Nói có mách, xách có chứng, anh đừng nói khơi khơi k bằng k chứng. Ở đây đều là người trưởng thành cả, mong anh hãy có cách hành động phù hợp

#5 huygen

    LCG

  • Lao Công
  • 2530 Bài viết:
  • 8916 thanks

Gửi vào 03/09/2013 - 11:32

chào socnau,

Được rồi, huygen sẽ mở lại bài đó.
Nếu chủ đề có dẫn đến tranh cãi không hay thì đừng hỏi tại sao bị khóa nhé.

huygen

Thanked by 2 Members:

#6 socnau

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 438 Bài viết:
  • 764 thanks

Gửi vào 03/09/2013 - 11:48

chào anh chân thành cảm ơn vì đã phản hồi nhanh, mình sẵn tiện post luôn cái post cho anh nếu rảnh đọc lại, vì thấy bản thân mình K HỀ vi phạm luật

View Postsocnau, on 02/09/2013 - 22:47, said:

//lá số
Cụ cho em nhỏ xin ý kiến về ls này ạ.e là cụ nói phiến diện quá. Đg số môi trên mỏng hơn môi dưới, như 1 đường kẻ còn môi dưới dày hẳn. Trán thì có đường gân xanh chạy chìm dọc trán, quyền cao nhưng mũi lại hợp và chuẩn đầu đắc cách. Kiểu này em nhỏ k ham. Nhưng xét theo con mắt đời thường, đương số rất đẹp

Vấn đề k phải là ẩn/hiện bài hay k mà là lời anh huygen nói mình vi phạm là vô văn cứ. Mình chỉ muốn khẳng định điều này

Sửa bởi socnau: 03/09/2013 - 11:49


#7 huygen

    LCG

  • Lao Công
  • 2530 Bài viết:
  • 8916 thanks

Gửi vào 03/09/2013 - 12:05

chào socnau,

Nên đọc cho thật kỹ điều 8 nội quy diễn đàn.

Điều này có thể nghĩ thoáng cũng được và gắt gao vẫn hợp lý.

huygen

#8 Hoa Cái

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18600 thanks

Gửi vào 04/09/2013 - 01:48

//lá số
Cụ cho em nhỏ xin ý kiến về ls này ạ.e là cụ nói phiến diện quá. Đg số môi trên mỏng hơn môi dưới, như 1 đường kẻ còn môi dưới dày hẳn. Trán thì có đường gân xanh chạy chìm dọc trán, quyền cao nhưng mũi lại hợp và chuẩn đầu đắc cách. Kiểu này em nhỏ k ham. Nhưng xét theo con mắt đời thường, đương số rất đẹp


Nếu đúng nội dung trên bị ẩn dấu thì MOD điều hành đã quá tay. Tại D D Tử Vi đã có loạn kiêu binh tức 2-3 người biết nhiều nên kiêu căng, viết lách coi trời bằng vung. Ngày trước có vài người trong BCH khinh thuờng tôi nên tôi suy xét tới tận cùng nên đành buông tay không đóng góp cho D D Tử Vi nữa . Ngay cả tôi có những nghiệm lý dày công n/c cũng không viê't ra vì tôi đã chán ngán tình đời !

HC01

Thanked by 1 Member:

#9 socnau

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 438 Bài viết:
  • 764 thanks

Gửi vào 04/09/2013 - 16:03

View Postakaka1956, on 04/09/2013 - 01:48, said:

//lá số
Cụ cho em nhỏ xin ý kiến về ls này ạ.e là cụ nói phiến diện quá. Đg số môi trên mỏng hơn môi dưới, như 1 đường kẻ còn môi dưới dày hẳn. Trán thì có đường gân xanh chạy chìm dọc trán, quyền cao nhưng mũi lại hợp và chuẩn đầu đắc cách. Kiểu này em nhỏ k ham. Nhưng xét theo con mắt đời thường, đương số rất đẹp


Nếu đúng nội dung trên bị ẩn dấu thì MOD điều hành đã quá tay. Tại D D Tử Vi đã có loạn kiêu binh tức 2-3 người biết nhiều nên kiêu căng, viết lách coi trời bằng vung. Ngày trước có vài người trong BCH khinh thuờng tôi nên tôi suy xét tới tận cùng nên đành buông tay không đóng góp cho D D Tử Vi nữa . Ngay cả tôi có những nghiệm lý dày công n/c cũng không viê't ra vì tôi đã chán ngán tình đời !

HC01
@akaka, cho phép cháu xưng hô bác cháu vì có lẽ bác tuổi bính thân(1956), như vậy coi như bậc cha chú của cháu

cháu rất ít khi post bài, dạo này rảnh rỗi quá sinh nông nổi nên mới mò vào post thôi. Cháu biết 4rum này từ tận 2005, hồi mà còn học lóm tử vi của ng ta. Lúc ấy internet chưa có rẻ như bây giờ, nên mỗi khi có net chùa là cháu liền chui tọt vào đây đọc mặc dù chả hiểu j mấy.

Thực sự mà nói, cháu khá làm biếng tranh cãi/tranh luận, vì thế rất ít khi post bài, chỗ nào cũng thế chứ k phải riêng j chỗ này. Nếu có sự k đồng thuận thì cháu tránh k nói, nói ra mất lòng chứ chả đc j. Nhưng nếu chuyện k nói k đc thì cháu sẽ nói nhẹ, còn nếu mà quá quắt thì cháu sẽ nói toạc ra. Nói 1 2 3 lần, nghe thì tốt, k nghe thì thui, cháu cũng chả mất cọng lông nào, ngoài đời thật cháu còn thế huống j trên mạng ảo này chả là cái nghĩa địa. Nói với ng biết nghe thì nói, nói với ng k biết nghe nói nhiều phí công vô ích.

Dạo này, cháu chỉ coi đây là chốn để xả stress chứ k phải để thi thố/hơn thua j. Mà dạo này cháu thấy chỗ này ngày 1 tệ, chả còn như xưa nên có lẽ sẽ hạn chế bớt tg vào đây. Một số bác có tuổi ngoài đời am hiểu lý số mà cháu biết cũng khuyên cháu k nên phí thời gian vô bổ, vì chốn này tạp nham, ông nói gà bà nói vịt loạn xà ngầu, có lẽ đúng thật. Có lẽ cháu sẽ bớt tg vào đây lại, đi luyện quyền hay đi du hí có lẽ còn có ích hơn

Thanked by 1 Member:

#10 HoaCai01

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1064 Bài viết:
  • 2985 thanks

Gửi vào 04/09/2013 - 20:30

D D Tử Bình, trích 2 bài trong chủ đề "hố Tử Thàn" (Hoa Cái chú thích : hố tử thần = sink holes nuốt chửng các thứ đi ngang qua :Not_Really: !)

http://tuvilyso.org/...-trong-tu-binh/


Vulong77

Tôi đã trích câu d và nói rõ "Các can chi khắc mình" là câu mà thầy trò Thiệu Vĩ Hoa đã viết ở trang 74 trong cuốn "Dự Báo Theo Tứ Trụ" chứ không phải câu nói của tôi. Vậy mà những kẻ tự vỗ ngực cho mình học theo trường phái của cụ Thiệu còn không hiểu nổi 5 chữ này mà đòi xác đinh được chính xác Thân vượng hay nhược thì chỉ là những tên bịp bợm không hơn không kém. Loại bịp bợm này thì chỉ để cho bọn vô học, vô giáo dục, vô văn hoá (tức loại mà cứ mở mồm ra là chửi rủa, lăng mạ người khác) cùng phường đi theo tung hứng mà thôi.


ThucThan

Tao nói cho mày biết nhé thằng chó !!!
Mày thâm thì thâm vừa thôi.
Đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm.
Mày thâm độc như vậy coi chừng có ngày trời trả báo. Lúc đó khóc đã muộn.



HC: Cho tôi biết có phải BDH không có thì giờ quản trị hay vì D D Tử Bình không quan trọng nên để yên loại viết la'ch vô văn hoá như thế ! Tại sao không treo bút họ chừng 1 tuần để hạ hoả vi dù sao đi nữa tôi cũng mến tài năng của các người có duyên phận với huyền cơ .

Ai cũng có lúc nóng nãy và tôi cũng từng như thế !

Sửa bởi Hoa Cái 01: 04/09/2013 - 20:49


Thanked by 3 Members:

#11 ThucThan

    Bát quái viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 957 Bài viết:
  • 1855 thanks

Gửi vào 04/09/2013 - 20:50

Đồng ý với kiến nghị của bác hoacai01 là khóa nick VULONG !!!
Vì thucthan là người bị hại nên nhận được sự khoan hồng !!


Thanked by 2 Members:





Similar Topics Collapse

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |