481 replies to this topic

[lethanhnhi]

Có 1 người bạn nói với tôi thế này:
anh thấy em cứ hay bức xúc chứ đã nghiên cứu về bói toán thì toàn bọn đầu tưng tưng, nên thông cảm em ạ
Buồn, cũng phải thôi, bên Trung Quốc thì có Trung tâm nghiên cứu Chu Dịch, Việt Nam có trại tâm thần tên là Trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người.1 nơi thì nghiên cúu về lí luận thực tiễn của Chu Dịch và tính ứng dụng, 1 nơi bàn về vong mới vía, với những thứ mơ hồ, nói đến 1 thứ khoa học, tỉ mỉ văn hóa, sang Việt nam nó thành trò hề rẻ tiền , thay vì đi ăn tiệm, đi coi phim thì bỏ ít tiền lẻ đi coi bói
Thay vì bàn cái gì nó có nguyên tắc, có thực nghiệm thì giờ đây tràn ngập mấy cái thằng thần kinh như thằng Gấu, cả ngày cứ lảm nhảm mơ hồ, rồi lại mấy đứa chả hiểu chúng nó là thể loại gì cứ điên điên
Cũng chỉ ở Việt nam thì mới đốt hết sách chạy theo thằng học trong mơ, rồi lại tin vào cái thằng: chưa biết đi xe máy nhưng lại muốn cải tạo cấu tạo xe
Giá Việt nam có 1 cái viện nghiên cứu cho ra hồn...để cái cảnh loạn xì ngậu lẫn lộn thế này đau lòng lắm
Văn hóa ta: đầu tây, bụng tàu, chân đất, chả ra cái giống gì.....

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 26/01/2014 - 22:59, said:

Bài tôi trình bày cái Phương pháp tổng quan, trong đó việc đưa ra Lục sát là một ví dụ mang tính gợi ý, còn nhiều dấu hiệu khác mà tôi chưa đi sâu. Để tìm ra cách điểm mất cân bằng của cấu trúc lá số lại là một bài toán lớn khác, nhưng dù sao nó vẫn nên được xử lý sau bài toán Nguyên lý này.

Làm cái gì cũng vậy, phải có cái Bức tranh tổng thể trước, sau mới đi vào chi tiết. Tôi đang mạch suy nghĩ bài toán tổng thể, nên muốn đi chi tiết, bạn muốn thì có thể tự nghiên cứu.

Tôi thì nghĩ theo kiểu a ma tơ theo nguyên lý đời sống thông thường thì chẳng có gì được gọi là tốt hẳn, cũng chẳng có gì được gọi là xấu hết, bản thân xấu tốt sinh ra để tạo thế cân bằng, nên không hẳn nhìn thấy xấu là sẽ xấu, kể cả trường hợp 4-6 em ngồi chung với nhau chén tạc chén thù thì cũng phải xem nó ngồi chung ở nơi nào, ví như có những thằng ngồi chung trong tù, ngồi chung ở đầu đường xó chợ tính chuyện ăn đêm, hay cũng là ngồi chung, đứng chung nhưng là người dẫn giải phạm nhân (công an nổi, chìm..sống cùng với mấy ẻm bán ma tuý đá, bác sĩ ngồi chung với đám bệnh nhân ung thư, tai nạn ... bệnh tật đầy mình, có những người bạn của tôi làm CA nhưng lại chơi thân thiết với mấy anh XHĐ)
Nên xét chung nhưng mà phải xét cả cách cục chế hoá, thế đứng, nơi đứng, nằm, ngồi của chúng mà xét, giả sử sách nào cũng nói Linh hoả đắc từ dần đến ngọ (vào ban ngày), Linh lại ăn ban đêm, hoả lại ăn ban ngày, hoặc có trường hợp Âm đà, Nhật kình, Nhật Hoả, Âm linh lại hợp cách để phát ... chưa kể còn xem vòng trường sinh, tuần triệt thế nào, tôi từng được chia sẻ rằng nơi tuần triệt đóng mới là nơi mất cân bằng của âm dương kia, nhưng nhiều khi với lá số tốt chúng đóng đó để tạo sự cân bằng tốt cho lá số, ngược lại chúng đóng đó là thể hiện sự mất cân bằng thái quá tuỳ theo sao và cách cục đi kèm để phân tích (còn nghiều nghi vấn)... rồi nhiều ông có Tướng KK + hung sát tại Tỵ Hợi vẫn phát ầm ầm, còn có ông thì be bét nhè ???
Nó có quá nhiều yếu tố để xem xét nên không chỉ buông một câu như vậy để rồi nhiều người nghĩ đơn giản rồi phán nhăng !!! Có phải gây hại cho ngừoi ta hay không? Nếu biết thì hãy chia sẻ và nói rõ ràng phương pháp luận (như bác Indochine đang làm), còn không thể chia sẻ nhưng vẫn muỗn thể hiện bằng cách chia sẻ nửa câu, hoặc không biết gì mà chia sẻ thì cũng là gây hại cho người khác, diễn đàn chung nhưng không phải nói gì cũng chỉ theo ý thích vô trách nhiệm của mình.
Theo tôi hiểu thì Để cải số nó còn liên quan không chỉ nhìn trên lá số, âm dương ngũ hành mà còn phải xét nơi sinh, cha mẹ, môi trường sống, nghề nghiệp, tâm tính, hình tướng, cách cục sao (tìm ví dụ sự tích thầy bói lợn xét người ăn Tham lang chỉ ra khá rõ, tôi nhớ mang máng) ... còn đâu phải chỉ nhìn mỗi vậy mà phán cải với kiếc

[AnKhoa]

Đây không phải là chia sẻ nửa câu, mà là đang nghiên cứu. Topic là nơi nghiên cứu chung, chứ không phải là nơi độc diễn. Mọi thứ đã đưa lên diễn đàn, nghĩa là đang còn ở mức lý thuyết, còn nếu đã xong rồi thì cần gì phải đưa lên đây ? Tôi không có nhu cầu chứng minh hay khoe khoang làm gì.

Còn muốn trao đổi thì phải thể hiện là có lý do để trao đổi, không phải cái giọng văn đả kích, vì đã nói rồi, có ai được cái gì đâu mà phải đi trình bày với một người thích đả kích làm gì. Mọi thứ đã là trao đổi, thuận thì tiếp, không thuận thì thôi, không có lý do gì để cố nài ép cả.

Còn về lá số, đừng nên suy nghĩ theo cái quan niệm "tốt xấu" thông thường. Vì hung chưa hẳn là xấu, cát chưa hẳn là tốt, hung là hung, mà cát là cát. Mất cân bằng thì có thể chưa gây ra hậu quả gì, thậm chí nó còn đem lại tiền bạc danh vọng cho một con người, nhưng nó có thể là tiềm ẩn của mối nguy, chỉ chờ đến vận hạn xấu kích phát. Như chiếc xe vậy, hỏng hóc một số bộ phận nó vẫn chạy ngon, nhưng đi đường dài mới biết, cho nên hàng tháng, hàng năm người ta vẫn bảo dưỡng nó. Cái tư duy Cải Mệnh nó chính như bảo dưỡng một chiếc xe vậy, chứ không phải là lập một đội ăn xin ở ngoài đường, cứ thấy xe nào đi qua là lao vào đòi khám xét, rồi bảo cái này hỏng cái kia hỏng, vì đây là việc của mỗi người, không ai tự làm cho ai được cả.

Nên nhớ, diễn đàn, đây là chỗ nghiên cứu và thảo luận, chứ không phải chỗ xem số. Và cũng nhớ luôn, topic chỉ gợi ra một vấn đề, còn thu nạp bao nhiêu, đồng tình hay không là chuyện của mỗi người. Thời đại công nghệ thông tin, không ai có trách nhiệm phải cung cấp chính xác cái anh cần, mà chỉ là mở rộng nó ra, ai lĩnh hội được gì thì lĩnh hội. Mỗi người nên tự có trách nhiệm với chính mình, chứ không phải trẻ con đâu mà cái gì cũng phải chỉ dẫn tay cái này đúng cái kia sai mà làm hay không làm.

Diễn đàn xưa nay hình thành cái thói "Lên diễn đàn để xưng danh, để khoe chiêu thức" cho nên hình thành một thế hệ chỉ biết ăn bám, biết học lóm rồi đi áp dụng bừa bãi. Điều đó chỉ gây ra tác dụng ngược cho người đọc. Môn học Mệnh lý chỉ hữu dụng cho những người lao vào nó nghiên cứu thực sự, chứ không phải coi nó như thuật số bói toán, biết là phục vụ cái tham vọng biết trước, hay làm ít hưởng nhiều của người xem nó. Cái đó, theo tôi Hại nhiều hơn là Lợi. Cho nên, đừng bao giờ hy vọng tìm kiếm ở câu nói của tôi một điều gì đó công thức, rõ ràng, vì tôi không có chủ đích làm vậy.

Nói về Mệnh là tổ hợp nhiều thứ, nhưng để bàn, nghiên cứu thì ta phải đi từng cái một. Đó là mục đích của nghiên cứu. Còn việc ứng dụng là công việc tổ hợp các tri thức khác nhau, đây là trách nhiệm của mỗi người, không có ai đi làm thay cho ai được cả.

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Leadership, on 27/01/2014 - 11:17, said:

Nên xét chung nhưng mà phải xét cả cách cục chế hoá, thế đứng, nơi đứng, nằm, ngồi của chúng mà xét, giả sử sách nào cũng nói Linh hoả đắc từ dần đến ngọ (vào ban ngày), Linh lại ăn ban đêm, hoả lại ăn ban ngày, hoặc có trường hợp Âm đà, Nhật kình, Nhật Hoả, Âm linh lại hợp cách để phát ... chưa kể còn xem vòng trường sinh, tuần triệt thế nào, tôi từng được chia sẻ rằng nơi tuần triệt đóng mới là nơi mất cân bằng của âm dương kia, nhưng nhiều khi với lá số tốt chúng đóng đó để tạo sự cân bằng tốt cho lá số, ngược lại chúng đóng đó là thể hiện sự mất cân bằng thái quá tuỳ theo sao và cách cục đi kèm để phân tích (còn nghiều nghi vấn)... rồi nhiều ông có Tướng KK + hung sát tại Tỵ Hợi vẫn phát ầm ầm, còn có ông thì be bét nhè ???

Cái này đúng ! Cho nên, xưa nay sách có viết cũng chỉ là cung cấp kiến thức từng mảng, còn xem số cụ thể thì người đọc tự phải tổng hợp, đó là mặc định rồi, không phải nhắc lại. Nếu nói như ông, thì rõ ràng tất cả các câu phú Việt xưa nay nên vứt hết đi, vì nó chỉ nói được một khía cạnh của vấn đề.

Như tôi nói, Lục Sát tinh tụ một nơi thì nó phải mất cân bằng, có thể tùy độ nặng nhẹ, nhưng cơ bản nó phải mất cân bằng. Phát thì vẫn là biểu hiện của mất cân bằng. Giống như một lá số đang khỏe mạnh lực lưỡng, đùng đùng nó lăn ra mắc bệnh ung thư rồi chết, hỏi tại sao ? Chẳng qua là người đời chỉ biết nhìn bề ngoài của nó. Khỏe, theo cách nhìn thường nó cũng rất phiến diện, đôi khi khỏe quá lại là biểu hiện của mất cân bằng mà gây ra cái họa sau này.

Tôi nói vậy, không có nghĩa là ông không có đầu óc tư duy, chỉ biết nghe mà làm theo vậy, người nghiên cứu luôn có đầu óc. Phải tính xem, nếu tụ mạnh mà không có chế hóa thì càng mất cân bằng, sau đó phải tự mà biết xem xét lại quá khứ, con người mình xem nó có ứng thật không. Còn nếu nó tụ nhẹ, lại có sự chế hóa, mà vấn đề đó của cuộc sống vẫn ngon lành, phối hợp với Tướng học vẫn ok, thì phải xem xét lại.

Phản biện như ông thì có thể coi như các câu phú sai hết.

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ankhoa, on 27/01/2014 - 12:22, said:

Phản biện như ông thì có thể coi như các câu phú sai hết.

Thế mà nói hiểu dịch, câu phú ở thời đại nào? khi sinh ra câu phú có mấy nghề? cứ áp nguyên xi như thế bảo sao không tắc tị, ngày xưa làm quái gì có điện ngoại trừ khi trời mưa có sấm sét, hoả linh ngày xưa chỉ thể hiện củi lửa, đống lửa, đèn nến, ngày nay nó là nhà máy nhiệt điện, bom nguyên tử, điện tử, máy móc công nghệ cao (cơ hoả linh).... Hoả linh hình việt ngày xưa là nạn sấm sét thì giờ có thể là điện, cũng có thể chỉ là làm nghề liên quan đến điện, nhà máy điện, truyền thông, hệ thống mạng... đâu phải tai nạn gì cả ...Ngày xưa khi có câu phú chỉ có diều thôi, nhưng giờ có máy bay đó nghe thầy, cách cục phi công hồi đó chắc là đoán thằng này làm nghề ở trên trời, mà nghề trên trời thì không có nên chắc đoán là bán diều !!! Cách cục bán diều áp dụng thời hiện đại chắc chết tươi rồi !!!
Vậy nên thời này hung sát nó khác thời trước NNC ạ !!! nên nếu đọc theo kiểu như ông thì đúng là phú sai bét hết, chẳng dùng gì được đâu !!! Đã thế lại còn nói cải... ôi tử vi gia !


Thế mà đi nói dịch, nói âm dương ngũ hành...

Sửa bởi Leadership: 27/01/2014 - 12:51

[GumBall]

Tôi thấy topic "Hỏi cách hóa giải bại cách" do bác INDOCHINE thủ đài có ai vào chém vào phá đâu nhỉ. Chỉ trừ trước đây có ông Hoacai01 khi thấy nhiều người ủng hộ topic đó thì sinh lòng đố kị vào quậy phá một hồi rồi lặn.

Mà cái topic này, bị chém cho tan nát thê thảm đến vậy.

Nôm na thì làm được cái gì, viết được cái gì, luận được cái gì cứ luận cứ viết cứ làm. Rồi diễn đàn hội viên họ đọc họ sẽ ủng hộ. Hữu xạ sẽ tự nhiên hương. Đằng này viết thì cũng không ra hồn, tư duy thì què quặt, lại vỗ ngực mở tiệc chiêu hùng với giọng điệu bố đời thì làm sao không ăn gạch.

Ngông cũng được nhưng phải có tư duy chút. Chứ đã ngu lại còn ngông thì thê thảm lắm.

Sửa bởi Mao Tam Thiên: 27/01/2014 - 13:03

[ThucThan]

Cải mệnh là nghịch thiên hành đạo cho nên phương thức cải mệnh rất nguy hiểm và rất khó thực hiện được. Những pp này là bí truyền...

Tạo hóa cũng có luật bù trừ của nó, khi anh cải mệnh rồi , tạo hóa sẽ khen thưởng cho anh xứng đáng.

Nhớ tích xưa, có vị quan nọ trong cung đình, biết mệnh thái tử sắp đứt nhưng vì ơn nghĩa với vua, đành cải mệnh thái tử vượt qua đại nạn và....ông biết mình sẽ trả giá bằng hài tử duy nhất của mình...

Nay các thánh hô hào cải gì cũng dc...vừa làm ko xong...càng ko biết nếu mình có làm dc thì sẽ nhận gì từ tạo hóa...

Cái nghề thầy nếu giúp đời ko màng danh lợi tuy nghèo lại dc đức, phúc...ngược lại thì như kẻ đem bán phúc đức bản thân với giá rẻ mạt....

Mình là dân thì cứ sống và làm việc bình thường là khỏe rồi..cải rồi lại nhận chi cho mệt xác ....

[GumBall]

Tính cách lì lợm, nhẫn nại thì có Đà La. Điềm tĩnh thì có Thái Âm, Thiên Phủ, Thiên Tướng. Thiên La thì ngông cuồng, Địa Võng thì ngoan cường.

Thái Âm Đà La kết hợp, lại còn Địa Võng thì siêu cùn.

[fanbegaidii]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

nganvintage, on 26/01/2014 - 16:45, said:

=)))))) từ lâu ời =)))

1 năm trước đọc bài vẫn vậy
1 năm sau đọc bài vẫn thế
Chốt là chả có gì thay đổi . Have fun and nice day

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chưa lớn được đó mà.Chốt lại là vậy.

[GumBall]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mao Tam Thiên, on 27/01/2014 - 13:45, said:

Tính cách lì lợm, nhẫn nại thì có Đà La. Điềm tĩnh thì có Thái Âm, Thiên Phủ, Thiên Tướng. Thiên La thì ngông cuồng, Địa Võng thì ngoan cường.

Thái Âm Đà La kết hợp, lại còn Địa Võng thì siêu cùn.

Nhưng mà Đà La thì tư duy nó không được sáng lắm. Phải có người vạch đường dẫn lối thì biết mà theo. Chứ bản thân thì không có tư duy độc lập.

Nói chung lục sát tinh chỉ mắt trước mắt sau kiếm cách khôn lỏi trục lợi. Tuy có Đà La có tính cách nhẫn nại gần giống các sao như Thái Âm Thiên Phủ. Nhưng bản chất Đà La vẫn là sát tinh, là con em địa chủ tư bản chứ không phải gốc gác giai cấp công nhân, nông dân. Nên Đà La mang ít nhiều tính ám muội, tà khí, trừ phi đắc vòng Tuế Hổ Phù tức được làm cán bộ công chức. Đà La Tuế Hổ Phù lại thành các đồng chí công an bắt cướp, bảo vệ và gìn giữ an ninh xóm làng, tức là lực lượng chính nghĩa.

Kể cả Đà La gặp Phủ Tướng, hoặc Đà La+Tử Phủ Vũ Tướng, biến cách làm công an rất nhiều.

Sửa bởi Mao Tam Thiên: 27/01/2014 - 14:02

[KingPlace]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mao Tam Thiên, on 27/01/2014 - 13:59, said:

Kể cả Đà La gặp Phủ Tướng, hoặc Đà La+Tử Phủ Vũ Tướng, biến cách làm công an rất nhiều.

Thấy nghiệm mấy đồng chí CA thấy đúng !

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mao Tam Thiên, on 27/01/2014 - 13:02, said:

Tôi thấy topic "Hỏi cách hóa giải bại cách" do bác INDOCHINE thủ đài có ai vào chém vào phá đâu nhỉ. Chỉ trừ trước đây có ông Hoacai01 khi thấy nhiều người ủng hộ topic đó thì sinh lòng đố kị vào quậy phá một hồi rồi lặn. Mà cái topic này, bị chém cho tan nát thê thảm đến vậy. Nôm na thì làm được cái gì, viết được cái gì, luận được cái gì cứ luận cứ viết cứ làm. Rồi diễn đàn hội viên họ đọc họ sẽ ủng hộ. Hữu xạ sẽ tự nhiên hương. Đằng này viết thì cũng không ra hồn, tư duy thì què quặt, lại vỗ ngực mở tiệc chiêu hùng với giọng điệu bố đời thì làm sao không ăn gạch. Ngông cũng được nhưng phải có tư duy chút. Chứ đã ngu lại còn ngông thì thê thảm lắm.

Khi đã đề chữ Cải Mệnh thì tất nhiên tôi đã tính trước sẽ có nhiều tranh cãi rồi. Tử Vi, chỉ có vài ba chiêu thức mà còn tranh cãi lên xuống, huống chi một đề tài lớn và rộng, lại nhạy cảm thế này. Nhưng, vì thế nên càng phải mở, có nhiều tranh cãi mới thấy nó đáng để bàn. Còn nếu không muốn có tranh cãi thì tốt nhất nên làm cái gì đơn giản thôi, hoặc nghiên cứu vài chục năm rồi lên công bố kết quả, nhưng đó lại không phải cách của tôi. Diễn đàn là để trao đổi, không phải để nơi chứng minh.

Nói chung, khi đã tập trung vào kiến thức, thì mọi thứ khác có thể bỏ qua được. Topic, kể ra tới giờ tôi cũng thu lượm được vài ý hay để triển khai tiếp, và sẽ có vài người cũng vậy. Thế là đủ.

PS: Tôi luôn "cố tình" ngông với những vị thích đả kích, cho nên tùy thuộc cách phản ứng, mà tôi có thái độ cho tương xứng. An tâm, là ai nhu thì tôi có đủ độ nhu để đối đãi, còn ai thích ngông thì tôi cũng có đủ để đối đãi. Sẽ luôn là vậy !

[AnKhoa]

Có lẽ, dừng ở đây được rồi !

[AnKhoa]

Đề nghị BDH xử lý hội viên Mao Tam Thien !

Tranh luận, đánh cãi chửi nhau, cái gì cũng phải có ngưỡng của nó.

[KingPlace]

Những gì năm cũ nói nốt, chửi nốt, sang năm mới không chửi nữa, nhưng nếu chửi sẽ chửi ác liệt hơn, cung ngọ mã đầu đới kiếm... he he. Chúc tất cả năm mới 2014 mã đáo thành công.