catstreet, on 19/09/2015 - 20:03, said:
Sau đó, khi người ta cảnh giác rồi, thì em lại quay ra giở mặt tiếp. Từ khi chị học với thầy tới này, đâu phải chỉ có 3-4-5 lần thấy em trở mặt, đúng không?
Những gì xảy ra, chị chứng kiến rất rõ, phải can anh gấu không cho anh ấy táng vào cái mặt dày của em, vì mặt của em không đáng để làm vậy. Còn em, cái người ta chỉ cho em khi em sai, thì em biến thành "giao tiếp bình thường của các thành viên", em tự dưng đi chửi bới người ta, đặt điều nói xấu sau lưng anh ấy rất nhiều, dựng chuyện thì là "thấy ngứa mắt".
Đấy là lý luận của loại tiểu nhân xã hội, ăn mày lý số. Nó còn tệ hơn con chó, vì con chó nó cũng không bao giờ thấy ngứa mắt cắn lại kẻ từng cho nó ăn. Hành vi đốn mạt của em đã rõ, trải dài cả quãng thời gian từ khi em bắt đầu học lý số tới nay. Vì người ta nhìn lá số của em, thì biết ngay em là người như thế nào, nên người ta cẩn trọng không có chỉ bảo nữa. Và, em quay ra lạy bác MinhMinh để xin học, bảo a Gấu là sư huynh chỉ con đường cho em nghiên cứu.
Em thấy bác Minhminh giỏi, đức độ, liền lạy bác ấy để học, đó là chuyện bình thường. Nhưng, em suy nghĩ như thế nào thì ai ai cũng biết, tìm cách mon men tiếp cận để học theo, sau đó lại diễn tiếp bài cũ "đó chỉ là giao tiếp bình thường giữa hai thành viên diễn đàn, là tôi và bác Minhminh", và rồi sáu đó em lại tiếp tục quay lại cắn bác ấy y hệt như đã thực hiện với anh Gấu. Lý lẽ để em cắn người ta thì rất nhiều, với a gấu là "thấy a ấy chửi người khác", còn với bác Minhminh, thì như hôm trước em lộ mặt ra "vì bác ấy quá dốt em không để vào mặt". Đối với dạng tiểu nhân phản phế, đấy là cái lẽ hiển nhiên. Nhưng em phạm phải một sai lầm rất lớn, đó là quan hệ của bác minhminh và anh gấu rất tốt, cũng như bác Minhminh không bao giờ dễ lừa vì quá có kinh nghiệm cuộc đời với tiểu nhân.
Vì đây là bản chất lừa lọc, lấy oán báo ân của sói mắt trắng cho nên giờ em bảo bác Vuivui giỏi, thì cũng là lý lẽ nịnh bợ thôi. Tin rằng, nếu được bác ấy chỉ điểm, chỉ một thời gian ngắn ngay sau khi em học xong sao treo của bác ấy, em cũng sẽ tự thấy là mình giỏi, đã học được nghề của người ta rồi, thì sẽ thấy họ không còn giỏi như ngày xưa em nghĩ nữa. Và có lý do gì mà em lại không tiếp tục thể hiện lại bản chất con người em, đó là quay ra chửi tiếp bác Vuivui.
Chị nói như thế, đúng bản chất của em không? Đây là các hành vi lặp lại liên tục 4 năm nay, nên chả có gì lạ.
Còn em đăng thông báo xem số lấy tiền như thế, ai chả biết là em có nhận tiền. Người ta gửi tiền cho em, là qua hòm thư mà, nên em thoải mái mồm loa mép giải chối. Nhưng trời có mắt đấy em ạ, chạy sao cho thoát.
Cuối cùng, em rời khỏi đâu cũng được, nhưng chị nói cho em biết, không có một người nào nếu có trí tuệ tối thiểu, sẽ đi hướng dẫn em huyền học nữa đâu. Người ta nhìn tấm gương phản phế anh gấu, bác Minhminh cùng hành vi lén lút xem số lấy lấy tiền mà tự có kết luận của mình.
Đọc bài của Cat có cảm giác như những gì chất chứa trong lòng bấy lâu nay, giờ mới có điều kiện để nói ra. Mà không hiểu sao tôi thấy bài viết u ám thế nào ấy. à, giờ mới để ý Cat lấy avatar là con mèo đen? hay là mèo trong bóng tối. Đoán thôi nhé, sai thì Cat bỏ qua.
qua bài viết của Cat thì Can thấy mình ngày càng tệ, chả hiểu nổi Can ăn ở thế nào nữa, chắc phải xem lại thôi.
mà Cat có thấy Can xứng đáng với chân tiểu nhân không? chả biết Cần có được là chân tiểu nhân không nữa.
cám ơn CHUBBYCAT ( mèo ngoan ) đã công bố tin nhắn nhé,
Catstreet cứ việc trình bày cảm nghỉ cá nhân đi nhé, Can đang lắng nghe Cát nói đó, ôi Cat dễ thương quá. kể ngoài đời quen biết cô nào dễ thương như Cat để cưa cẩm thì tốt biết mấy.
ps : mới xem xong trận chelsea - arsenal, chelsea thắng 2-0, diego costa chơi xấu quá, y hệt như mình vậy.
Sửa bởi Can: 19/09/2015 - 20:50