680 replies to this topic

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MrAnh, on 29/11/2011 - 00:48, said:

Hí hí hí.... thôi tôi biết rồi, không nói nữa....ạ.
Chỉ nói lần cuối cùng cho đồng chí trong chủ đề này: Đồng chí nói một thôi một hồi cuối cùng là đồng chí chẳng hiểu cái mô tê gì cả, cũng chẳng hiểu người ta đang muốn nói điều gì.... trình bày với đồng chí như trình bày với học sinh lớp mẫu giáo, rất mất thời giờ, tốt nhất tôi khuyên chân tình với đồng chí là nên học lại toàn bộ từ chư A Bờ CỜ trở đi, đừng học thuộc ngay cả câu chữ, sau bảo đánh vần lại không có đánh vần được....

Diễn đàn đợt này mất tính năng -1 nhỉ.

Thân!

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 29/11/2011 - 12:59, said:

Diễn đàn đợt này mất tính năng -1 nhỉ.

Thân!

Hihhihi đó là lời tôi khuyên chân tình cho rất nhiều người không chỉ với cái đồng chí đó đâu, còn -1 hay + 1 chẳng quan trọng gì đối với tôi, nếu người có duyên sẽ học được nhiều điều đó, còn vô duyên thì nói mãi nói thế vẫn chẳng hiểu được. Số -1 nếu do các cao thủ thực sự đánh giá (chứ không phải mấy đồng chí chưa học qua đánh vần), lúc đó tôi sẽ xem xét mình sai ở chỗ nào.....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

để sửa sai.
Hihihi thế nhé. Good Luck, cố học đi và chờ khi đến lượt được tôi cho là cao thủ đã.

Mranh

Sửa bởi MrAnh: 29/11/2011 - 13:19

[DaoHongHi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 26/11/2011 - 21:07, said:

Người này thực ra chết năm 27 tuổi, hỏi vậy để thử công lực của MrAnh, nay việc đã xong nói lại cho rõ ràng, kiwi chớ có truy vết mà tẩu hỏa nhập ma.

Vui quá, lâu lắm mới vào đây. Thi đấu kiểu Thất Sát thế này gọi là gì nhỉ: Vừa đá bóng vừa thổi còi à? Có đoán đúng ông cũng bảo sai thì làm gì được ông? Vì có mỗi ông cầm đáp án.

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MrAnh, on 29/11/2011 - 13:13, said:

Hihhihi đó là lời tôi khuyên chân tình cho rất nhiều người không chỉ với cái đồng chí đó đâu, còn -1 hay + 1 chẳng quan trọng gì đối với tôi, nếu người có duyên sẽ học được nhiều điều đó, còn vô duyên thì nói mãi nói thế vẫn chẳng hiểu được. Số -1 nếu do các cao thủ thực sự đánh giá (chứ không phải mấy đồng chí chưa học qua đánh vần), lúc đó tôi sẽ xem xét mình sai ở chỗ nào.....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

để sửa sai.
Hihihi thế nhé. Good Luck, cố học đi và chờ khi đến lượt được tôi cho là cao thủ đã.

Mranh

Tôi vốn là người vô duyên, nên không hy vọng học được những thứ cao siêu quá để trở thành con người đi chê bai, bình phẩm người khác. Đầu của tôi cũng chỉ như mọi người, không thể kéo dài, nên chắc khó thành "cao thủ" lắm. Mong là vậy.

Với bạn, tôi nói thế thôi !

Thân!

[Mucdong]

Tranh luận kiểu này dễ lại qua cả mùa quýt quá ạ. Để tránh mọi người xì xào rằng bác Thatsat vừa đá bóng vừa thổi còi thì hai Bác đoán hộ em cái lá số này với ạ. Với công lực của các bác, chắc các bác chỉ búng 1 cái là ra thôi ạ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lá số độ khả tín AAAA

Câu hỏi là: Người này quý tiện thế nào? Làm quan hay dân? Nếu làm quan thì làm to đến đâu? Tiền bạc có ra gì không?

(Có 1 điểm đáng quan tâm là người này khá lý tưởng CNXH)

Thân!

Sửa bởi Mucdong: 29/11/2011 - 14:26

[ABC123DEf]

Quan to,
Vận tiến thân lập nghiệp phát cực mạnh như vũ bão 36 đến 46
46 đến 56 cực đỉnh ngồi mát ăn bát vàng.
Thời đỉnh cao sắp sửa qua rồi.

[thatsat]

Mucdong said:

Để tránh mọi người xì xào rằng bác Thatsat vừa đá bóng vừa thổi còi

Bảo tôi là sao cũng ok. Người quan tâm chỉ một cái klick chuột là ra nguồn thôi.

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MrAnh, on 29/11/2011 - 12:56, said:

- Nói đi lại nói lại, thôi thì cố nói biết đâu mở mang được tí nào hay tí ấy:
- Vua đi spa hay truổng cời thì đâu phải là vua mà luận với chả giải (bảo đó là vua rồi cố ngồi nặn bóp để giải số thì thật buồn con bà cười)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Có điều kiện cần phải có điều kiện để cho nó đủ, không thể thiếu 1 trong 2 nếu là một ông vua toàn diện, ừa thì cứ cho rằng chỉ có cách cục tinh đẩu, có thể vẫn là vua nhưng trị vì ngai vàng được vài năm thì tẻo, thì làm vua làm cái giề, hay thích vật chất quyền lực hơn tính mạng zậy, ai dám hông? đọc lịch sử mà xem có ông vua bước nên ngai vàng từ khi lọt lòng kia nhưng được vài năm thì thăng thiên. Trường hợp này thà thân thể to lớn, ngày ngày làm việc chăm vợ, nuôi con, còn hơn làm vua dưới âm ti địa phủ.
- Chuyện thường ngày ở huyện: Nhìn thấy ông mặc quần áo đẹp bước trên xe xuống, ô em chào anh, dạ anh ghé chơi ạ, bắt tay bắt chân rầm rầm, nhưng ôi nhầm, hóa ra là thằng cha vệ sĩ..... Nhưng đó là thằng kém hiểu biết, ít kinh nghiệm gặp gỡ quý nhân, chứ nếu tinh ý thì nhận ra ngay à, đã là vua chẳng cần nhìn quần áo đẹp cũng biết là vua, nhìn hào quang trên mặt, trong tướng học người ta gọi là Khí (xem hình tướng thì dễ, khí mới là khó, mới là cao thủ quả đu đủ đầu mọc rất nhiều mủ). Cái hào quang đó chính là âm dương ngũ hành nó toát ra ngoài đó à... nói thế cho dễ hiểu. Như kiểu nhìn da vàng, mặt vàng bủng vàng beo, con ngươi vàng thì thằng đó bị bệnh gan, gan hư, chắc vì thổ vượng (tì vị) gây ra kim vượng (phế), nên mộc (gan) không chịu nổi đây mà.....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

.

Hihihii


Mranh

Nói thật ko sợ mất lòng, và cũng tò mò quá đỗi, trong diễn đàn này Mr. Anh giải lá số của ai chưa? Nếu có thì Kiwi cũng cố gắng lật tìm để học hỏi

Sửa bởi Kiwi: 29/11/2011 - 16:03

[Mucdong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 29/11/2011 - 15:47, said:

Bảo tôi là sao cũng ok. Người quan tâm chỉ một cái klick chuột là ra nguồn thôi.

Click chuột có thể ra nguồn, có điều những nhân vật ấy hầu như đều cổ quá rồi, lại nhiều người nước ngoài. Chính trị làm thay đổi hồ sơ của họ là chuyện có thể xảy ra nhiều mà người đời sau khó có cơ hội để kiểm chứng, nên mọi người vẫn có thể nghi ngờ về độ chính xác của những thông tin ấy.

Chi bằng thực nghiệm trực tiếp trên lá số của Việt Nam hiện nay, mà độ khả tín hoàn toàn được bảo đảm có phải là thiết thực cho người tìm hiểu tử vi không ạ? Tìm hiểu mãi những thông tin của quá khứ, rút cục vẫn chỉ là để đưa ra kết luận cho những trường hợp của hiện tại và tương lai mà thôi. Nếu như không ra được thì xem như phải xem lại thông tin của quá khứ, hoặc xem lại kiến thức mà bản thân đã tổng hợp.

Không biết hai Bác có còn nhã hứng đoán lá số trên hay không ạ? Nếu không thì em sẽ xin phép được đập bát.

Thân!

Sửa bởi Mucdong: 29/11/2011 - 16:38

[AnKhoa]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mucdong, on 29/11/2011 - 16:26, said:

Không biết hai Bác có còn nhã hứng đoán lá số trên hay không ạ? Nếu không thì em sẽ xin phép được đập bát.

Thân!

Ấy, cứ để đó đi, lá số hiếm mà không ai đoán thì thôi, không cần tiết lộ, lại phí một lá số được open.

Thân!

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Kiwi, on 29/11/2011 - 15:53, said:

Nói thật ko sợ mất lòng, và cũng tò mò quá đỗi, trong diễn đàn này Mr. Anh giải lá số của ai chưa? Nếu có thì Kiwi cũng cố gắng lật tìm để học hỏi

Nếu để giải số thì chắc tôi giải nhiều chẳng kém sư phụ của Kiwi đâu, hihihi nhưng tôi xem cho ai thì tự người đó biết thôi, nếu có duyên rồi bạn sẽ biết...

Mranh

[Mr.Anh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mucdong, on 29/11/2011 - 16:26, said:

Click chuột có thể ra nguồn, có điều những nhân vật ấy hầu như đều cổ quá rồi, lại nhiều người nước ngoài. Chính trị làm thay đổi hồ sơ của họ là chuyện có thể xảy ra nhiều mà người đời sau khó có cơ hội để kiểm chứng, nên mọi người vẫn có thể nghi ngờ về độ chính xác của những thông tin ấy.

Chi bằng thực nghiệm trực tiếp trên lá số của Việt Nam hiện nay, mà độ khả tín hoàn toàn được bảo đảm có phải là thiết thực cho người tìm hiểu tử vi không ạ? Tìm hiểu mãi những thông tin của quá khứ, rút cục vẫn chỉ là để đưa ra kết luận cho những trường hợp của hiện tại và tương lai mà thôi. Nếu như không ra được thì xem như phải xem lại thông tin của quá khứ, hoặc xem lại kiến thức mà bản thân đã tổng hợp.

Không biết hai Bác có còn nhã hứng đoán lá số trên hay không ạ? Nếu không thì em sẽ xin phép được đập bát.

Thân!

Một lá số hay, để nghiệm lý nên Mucdong không nên mở ngay, cứ để TS đoán, còn nếu không khi có duyên tôi sẽ gửi PM tới cho MD chi tiết về lá số này để nghiệm lý.... Hy vọng sẽ thu xếp gửi PM sớm cho Mucdong.

Mranh

[thatsat]

Mời tôi chưa chắc tôi đã đoán chứ đừng nói đứng đó huýt sáo bảo tôi đoán.

[Kiwi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MrAnh, on 29/11/2011 - 17:18, said:

Nếu để giải số thì chắc tôi giải nhiều chẳng kém sư phụ của Kiwi đâu, hihihi nhưng tôi xem cho ai thì tự người đó biết thôi, nếu có duyên rồi bạn sẽ biết...

Mranh

Số lượng có làm nên chất lượng?? Hình như là không...
Xin lỗi trước nếu làm mất lòng Mr. Anh nhé. Với Kiwi bất kỳ sự so sánh nào với Thầy Kiwi đều là sự so sánh khập khiễng cả. Dù Kiwi đang tức Thầy đến xịt khói,tóc tai dựng đứng, nhưng vẫn sẽ nói thế, Mr. Anh đừng lấy Thầy Kiwi ra so sánh, no way to compare.

Lá số của Mucdong đưa ra sao Mr. Anh ko luận công khai mà phải PM, chẳng lẽ Kiwi mún học hỏi tử vi thì phải trở thành hacker hack PM để đọc... nan giải thật, chỉ mún học thui mà cũng quá nan giải...

[ABC123DEf]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thatsat, on 29/11/2011 - 17:56, said:

Mời tôi chưa chắc tôi đã đoán chứ đừng nói đứng đó huýt sáo bảo tôi đoán.

Hihi...1 lần bị rắn cắn cả đời sợ dây thừng...À quên dây ni lông