249 replies to this topic

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Fl0wer, on 16/05/2017 - 16:10, said:

Bố thằng ng.u. anh đang ủng hộ mài phản đối giờ Dậu mà mài cứ vẹo vọ ...

Xin lỗi nhé!

Vì bên Tử Bình toàn những Thằng Ngu cả nên mới không hiểu, không giống như bên Tử Vi toàn là các bậc từ Thông Thái trở lên nên mới có trình độ cao thâm để phát ngôn và luận Tử Vi "Bách Phát Bách Trúng" như vậy.

Bái phục...Bái phục....

Sửa bởi VULONG001: 16/05/2017 - 19:01

[T.AO]

1 bên thì thả thính
1 bên thì mời mọc
thả thính hay mời mọc thật ?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KinhHinh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 16/05/2017 - 18:51, said:

Xin lỗi nhé!

Vì bên Tử Bình toàn những Thằng Ngu cả nên mới không hiểu, không giống như bên Tử Vi toàn là các bậc từ Thông Thái trở lên nên mới có trình độ cao thâm để phát ngôn và luận Tử Vi "Bách Phát Bách Trúng" như vậy.

Bái phục...Bái phục....

Bác VULONG đừng vì những thành viên méo mó mà bận tâm nhé. Họ là những người chuyên gia đi thọc gậy bánh xe, châm lửa đốt nhà. Vì vậy bác gặp họ cứ tránh xa ra, cứ kệ mặc họ vì đánh chó - chó sẽ càng sửa, cứ lơ nó đi tự dưng nó im thôi bác ạ.

[Brian]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 16/05/2017 - 08:30, said:

Tôi mới tìm thấy ví dụ số 143 trong cuốn Trích Thiên Tủy có thể chứng minh được ĐLT không thể sinh vào giờ Dậu như sau :

Ví dụ số 143 trong cuốn Trích Thiên Tủy :

“143- Quý Tị - Mậu Ngọ - Bính Ngọ - Nhâm Thìn

Ðinh tị/ bính thìn/ ất mão/ giáp dần/ quý sửu/ nhâm tý/ tân hợi/ canh tuất

Mệnh này bính hỏa cũng sanh tháng hạ, cùng mệnh trước khác một chữ sửu thổ, thiên uyên chi cách. Đến như sửu thuộc phương bắc thuộc thấp thổ, có thể hối bính hỏa, có thể giảm thế mãnh liệt của ngọ hỏa, có thể chứa thủy sanh kim. Tị thuộc nam phương hỏa địa, quý thủy lâm tuyệt địa, tức hỗn tạp vậy. Tức không thanh vậy. Mệnh trước mậu quý hợp mà không hóa, mệnh này mậu quý hợp mà hóa, chẳng những không trợ sát, mà còn hóa hỏa là tỉ kiếp, ngược lại trợ kình dương thêm cường bạo. Tị tàng canh kim, không có dẫn xuất, nhâm thủy tuy thông căn thủy khố, nhưng thiếu kim sanh trợ (không thuộc cách tài sinh nhược sát), tượng thanh khô quan sát suy nhược, thêm vận bốn mươi năm gặp mộc hỏa, sanh trợ tỉ kiếp, cho nên trên không thể kế thừa danh tiếng của thân phụ, dưới không thể giữ được gia nghiệp, lục thân cốt nhục, đồng gặp tai họa, nửa đời sự nghiệp, tan tác như mây bay. Đến mão vận, nhâm thủy lâm tuyệt địa, bính hỏa phùng sanh, cốt nhục gặp biến, mới thấy táng gia bại sản. Do không cam tâm có học vị lại không thành nhân, mời thầy xem mệnh, không nghiệm được quẻ nào, đau khổ tột cùng. Tính tình thành thật không thích phô trương, không siểm nịnh, quá ngạo mạn, giao du không cố định, gặp rủi ro, theo di huấn tổ tiên, không dám làm càn. Gia nghiệp điêu tàn, dốc lòng học mệnh lý, làm kế sinh nhai”.

Qua Tứ Trụ này ta thấy có ngũ hợp của Quý trụ năm với Mậu trụ tháng hóa Hỏa thành công. Vì vậy Thân trong Tứ Trụ này có tới 6 can chi là Hỏa còn Quan Sát thì chỉ có 1 Nhâm hưu tù mà vẫn không thể thành cách Hỏa độc vượng được (vì nếu thành cách Độc vượng thì vận Kiêu Ấn (Ất Mão) là vận hỷ thần phải đẹp còn đây thì xấu đến mức độ tán gia bại sản) thì nói gì tới Tứ Trụ của ĐLT sinh giờ Dậu, Thân chỉ có 5 can chi là Kim mà Quan Sát có 1 Đinh lại được lệnh ?

Do vậy Tứ Trụ của ĐLT và Tứ Trụ này đều không thể thành cách Độc vượng được cho nên vào vận Kiêu Ấn (Ất Mão với ví dụ số 143 và vận Kỷ Sửu với ĐLT) đều là kỵ thần nên phải cùng xấu như nhau. Dĩ nhiên vận Ất Mão của Tứ Trụ này thực tế là “Đến mão vận, nhâm thủy lâm tuyệt địa, bính hỏa phùng sanh, cốt nhục gặp biến, mới thấy táng gia bại sản” thì vận Kỷ Sửu là vận Kiêu Ấn của ĐLT cũng phải xấu tương tự chứ sao lại thăng quan tiến chức huy hoàng như vậy ?

Đến đây quá đủ để kết luận ĐLT không thể sinh vào giờ Dậu được.

Vậy thì các cao thủ Tử Vi nghĩ sao ?

Bói toán là luận đoán o phải công thức toán học. Nếu là công thức thì Vn có hơn ngàn ô có lá số, tứ trụ giống ô # đều tầm bộ trưởng cả sao, triều đình lấy đâu đủ ghế cho các ô ngồi?
Lá số hoặc Tứ trụ có dữ kiện ứng hợp thông tin thực tế là của đương số

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Brian, on 17/05/2017 - 08:46, said:

Bói toán là luận đoán o phải công thức toán học. Nếu là công thức thì Vn có hơn ngàn ô có lá số, tứ trụ giống ô # đều tầm bộ trưởng cả sao, triều đình lấy đâu đủ ghế cho các ô ngồi?
Lá số hoặc Tứ trụ có dữ kiện ứng hợp thông tin thực tế là của đương số

Ông bạn không biết Tử Bình nên mới phát ngôn như vậy chứ nếu biết Tử Bình thì xin mời ông bạn hãy vào phản biện 2 phươmg pháp mà tôi đã Toán Học hóa được Tử Bình là "Phương pháp xác định Thân vượng hay nhược và dụng thần" và "Phương pháp tínmh điểm hạn" xem có đúng như tôi đã phát biểu hay không ?

Hy vọng bên Tử Vi trong một tương lai gần sẽ có người Toán Học hóa được Tử Vi như tôi đã làm được bên Tử Bình.

[Brian]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 17/05/2017 - 09:27, said:

Ông bạn không biết Tử Bình nên mới phát ngôn như vậy chứ nếu biết Tử Bình thì xin mời ông bạn hãy vào phản biện 2 phươmg pháp mà tôi đã Toán Học hóa được Tử Bình là "Phương pháp xác định Thân vượng hay nhược và dụng thần" và "Phương pháp tínmh điểm hạn" xem có đúng như tôi đã phát biểu hay không ?

Hy vọng bên Tử Vi trong một tương lai gần sẽ có người Toán Học hóa được Tử Vi như tôi đã làm được bên Tử Bình.

Toán học hóa bói toán là cách tiếp cận sai logic, bởi bói toán thuộc khoa học nhân văn.

[AnKhoa]

Toán học hoá cái gì cũng dễ, chỉ có điều chắc chắn nó sẽ có lổ hổng và việc cực đoan bám vào nó sẽ làm cho chính chủ nhân của nó có những nhận định sai lầm.

Định lý Bất toàn này đã phủ định tính Toàn vẹn của mọi hệ thống đóng kín, hay nói cách khác là mọi hệ thống có thể công thức, tính toán được.

● Mọi hệ thống đóng kín đều phụ thuộc vào một cái gì đó ở bên ngoài hệ thống.
● Bạn luôn luôn có thể vẽ một vòng tròn lớn hơn nhưng sẽ luôn luôn tồn tại một cái gì đó bên ngoài vòng tròn.

Nên, thiết nghĩ việc đưa khoa Bói toán của Đông phương thành Khoa học như Tây phương có vẻ như một khao khát, hay sự tự hào của những người yêu Bói toán, tiếc rằng, đó lại là một cách hạ thấp đi khả năng của Bói toán.

Tất nhiên, ta có thể Hệ thống hoá nó theo một cách logic mạch lạc tinh gọn hơn, chứ không phải công thức nó một cách cứng nhắc.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Brian, on 17/05/2017 - 10:11, said:

Toán học hóa bói toán là cách tiếp cận sai logic, bởi bói toán thuộc khoa học nhân văn.

Sao lại có thể kết luận một cách quá hồ đồ như vậy ?

Rõ ràng là tôi đã Toán Học hóa được Tử Bình rồi đâu có còn là ý tưởng Toán Học hóa Tư Vi ?

Với một cái gì đó đã có rồi thì tốt nhất cho bất cứ một ai không tin mà muốn phản đối thì hãy phản biện nó là sai đi, như vậy mới đúng là một người nghiên cứu Khoa học nói chung hay Mệnh học nói riêng.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnKhoa, on 17/05/2017 - 10:22, said:

Toán học hoá cái gì cũng dễ, chỉ có điều chắc chắn nó sẽ có lổ hổng và việc cực đoan bám vào nó sẽ làm cho chính chủ nhân của nó có những nhận định sai lầm.

Định lý Bất toàn này đã phủ định tính Toàn vẹn của mọi hệ thống đóng kín, hay nói cách khác là mọi hệ thống có thể công thức, tính toán được.

● Mọi hệ thống đóng kín đều phụ thuộc vào một cái gì đó ở bên ngoài hệ thống.
● Bạn luôn luôn có thể vẽ một vòng tròn lớn hơn nhưng sẽ luôn luôn tồn tại một cái gì đó bên ngoài vòng tròn.

Nên, thiết nghĩ việc đưa khoa Bói toán của Đông phương thành Khoa học như Tây phương có vẻ như một khao khát, hay sự tự hào của những người yêu Bói toán, tiếc rằng, đó lại là một cách hạ thấp đi khả năng của Bói toán.

Tất nhiên, ta có thể Hệ thống hoá nó theo một cách logic mạch lạc tinh gọn hơn, chứ không phải công thức nó một cách cứng nhắc.

Thì cứ làm được đến đâu hay đến đó còn hơn là chưa nhìn thấy đã co vòi vào rồi thì làm được cái trò chống gì cơ chứ.

Đằng này người ta đã làm ra và trưng ra sờ sờ trước mắt rồi mà vẫn còn không tin thì chắc là chả có cái đó nên biết quái gì co vòi với chả co chân là cái chi....chi....

[Krishamodini]

Hehe, hôm nay trời đẹp và xinh xinh!
Toán học:
Số 1 + Số 1 thì = Số 2
Số 2 - Số 1 thì = Số 1
Coffee như em đang uống đây:
Nhỏ 1 Giọt + 1 Giọt thì = 2 Giọt đúng không ạ? Đúng quá đi chứ?!
Quy ước như vậy đi vì em uống bằng Cốc/Ly (đặt giả dụ 1 ly em cần là 2000 giọt/Ly) bỏ qua các lỗ Phin coffee có kích thước khác nhau đi!
Vậy mà em không đo ngược lại được 2000 Giọt khi đưa đúng số lượng đó sang Ly khác!
Còn đọng lại một số lượng trong Cốc/Phin trước, chưa kể ánh nắng này, nhiệt độ này 10 phút sau tự bay hơi, rồi khi mưa dầm ẩm ướt lại tăng lượng. Vân vân và vân vân
Trong cuộc sống, ngoài Toán học, Lý học, Hóa học, chẳng hạn KHOA HỌC - NHÂN VĂN. Vân vân và vân vân!
Vậy Tuyệt Đối là cái gì vậy ạ?
Thế giới muôn màu rất nhiều điều kỳ thú!

Sửa bởi ThienAm: 17/05/2017 - 16:33

[Brian]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 17/05/2017 - 14:35, said:

Sao lại có thể kết luận một cách quá hồ đồ như vậy ?

Rõ ràng là tôi đã Toán Học hóa được Tử Bình rồi đâu có còn là ý tưởng Toán Học hóa Tư Vi ?

Với một cái gì đó đã có rồi thì tốt nhất cho bất cứ một ai không tin mà muốn phản đối thì hãy phản biện nó là sai đi, như vậy mới đúng là một người nghiên cứu Khoa học nói chung hay Mệnh học nói riêng.

Đã có ai mua hoặc hỏi mua công thức toán học tử bình của bạn chưa?

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Brian, on 17/05/2017 - 17:27, said:

Đã có ai mua hoặc hỏi mua công thức toán học tử bình của bạn chưa?

Trời đất ơi! đúng là ông bạn không biết tí gì về Tử Bình có khác, nếu không thì chỉ cần kiểm tra mục Tử Bình của tất cả các trang web, nhất là trang web này xem ai đang thống trị nó ?

Sửa bởi VULONG001: 17/05/2017 - 18:18

[Brian]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 17/05/2017 - 18:17, said:

Trời đất ơi! đúng là ông bạn không biết tí gì về Tử Bình có khác, nếu không thì chỉ cần kiểm tra mục Tử Bình của tất cả các trang web, nhất là trang web này xem ai đang thống trị nó ?

Thiên hạ quan tâm giá trị sản phẩm hơn tác giả tạo ra nó.
Nếu sản phẩm của bạn chưa có người hỏi mua, tức nó chưa có giá trị hoặc chưa khẳng định được giá trị.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Brian, on 17/05/2017 - 19:24, said:

Thiên hạ quan tâm giá trị sản phẩm hơn tác giả tạo ra nó.
Nếu sản phẩm của bạn chưa có người hỏi mua, tức nó chưa có giá trị hoặc chưa khẳng định được giá trị.

À hóa ra là phải chưng ra đây thì ông bạn mới tin còn "Vượng Suy Pháp" đang thống trị các sân chơi Tử Bình thì không có gì đáng phải tin phải không ?

Sao ông bạn không nói luôn rằng chỉ có những thằng ngu mới mua cuốn sách của tôi đi cho khỏi phải vòng vo cho đỡ mất thì giờ có phải là tốt hơn không ?

[Hjmama]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 17/05/2017 - 18:17, said:

Trời đất ơi! đúng là ông bạn không biết tí gì về Tử Bình có khác, nếu không thì chỉ cần kiểm tra mục Tử Bình của tất cả các trang web, nhất là trang web này xem ai đang thống trị nó ?

Tui đã kiểm tra trang tử bình này rồi sao ko thấy ngài vào mục coi tử bình nhỉ ?
Thực chiến trên mục coi tử bình thì mới biết giải mã tứ trụ của ngài là hàng dỏm hay hàng xịn chứ. Đúng không ?