31 replies to this topic

[satnv]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cauBao, on 28/01/2017 - 01:22, said:

Tại Hà Nội là 0 giờ 28 phút, bước vào năm mới, viết vài dòng chuyện cũ với lời chúc... "Dân tộc trường tồn."
Về cơ bản một xã hội, một quốc gia hay một thể chế, đều được điều hành bởi một nhóm, gọi là "nhóm tinh hoa", nhóm tinh hoa điều hành trực tiếp xã hội thông qua các cơ chế hành chính được xác lập sẵn. Bình thường, nhóm tinh hoa chịu sự chi phối của nhóm có quyền lợi chủ đạo trong một xã hội, một thể chế hay quốc gia. trong XHCN, nhóm tinh hoa chịu sự chi phối của nhóm_ tạm gọi "nhóm búa liềm"; như TBCN, nhóm tinh hoa chịu sự chi phối của "nhóm tài phiệt". Bất bình thường, nhóm tinh hoa tự quản lý và tự hành động mà không chịu giám sát bởi bất kì nhóm nào hay sự chi phối giám sát là yếu, dẫn đến xã hội quốc gia thể chế đó loạn nhịp, "Đông lào" là vậy.
XÃ HỘI CHỦ NGHĨA không sai, sai là ở chỗ không có người làm cho đúng.
Xã hội chủ nghĩa, trên thế giới nói chung, được dựng lên khi nó không có một nền tảng vững chắc, là một xã hội tbcn hoàn thiện, nó nhảy cóc. Nhảy cóc cũng được, nhưng lại không có "ai" đủ khả năng giám sát và chi phối nhóm tinh hoa đang điều hành thể chế quốc gia, xã hội; vì khi nhóm búa liềm chưa đủ "mạnh", đủ để giám sát nhóm tinh hoa, thì phải có ai đó đủ sức thay nhóm búa liềm chi phối nhóm tinh hoa. Đông lào là vậy, chứ.. Xã hội chủ nghĩa không sai, ở bất kì thể chế nào, không chi phối được hay giám sát được nhóm tinh hoa, thể chế đó sẽ loạn chứ không riêng xã hội chủ nghĩa. Vì nhóm tinh hoa bản chất cũng là người, chưa thoát ra khỏi : quyền lực, tiền bạc và tình dục, lại nói người mà đã thoát khỏi tiền bạc quyền lực tình dục rồi thì không bao giờ nguyện làm một thành viên nhóm tinh hoa.
tại Đông lào, nhóm búa liềm.. ôi thôi, để nhóm búa liềm đủ sức mạnh chi phối nhóm tinh hoa còn dài, gian nan lắm, chứ xã hội chủ nghĩa không có tội.

Trao đổi lý luận trên thiên đường, Mao hỏi Mác: Lý thuyết của ông có vẻ dễ hiểu nhưng thực hiện khó quá.
Mác trả lời: Một phút bồng bột, tớ đẻ ra nó mà chưa kịp nghiên cứu sâu, sao các cậu cứ nhắm mắt làm theo???

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cauBao, on 28/01/2017 - 01:22, said:

Tại Hà Nội là 0 giờ 28 phút, bước vào năm mới, viết vài dòng chuyện cũ với lời chúc... "Dân tộc trường tồn."
Về cơ bản một xã hội, một quốc gia hay một thể chế, đều được điều hành bởi một nhóm, gọi là "nhóm tinh hoa", nhóm tinh hoa điều hành trực tiếp xã hội thông qua các cơ chế hành chính được xác lập sẵn. Bình thường, nhóm tinh hoa chịu sự chi phối của nhóm có quyền lợi chủ đạo trong một xã hội, một thể chế hay quốc gia. trong XHCN, nhóm tinh hoa chịu sự chi phối của nhóm_ tạm gọi "nhóm búa liềm"; như TBCN, nhóm tinh hoa chịu sự chi phối của "nhóm tài phiệt". Bất bình thường, nhóm tinh hoa tự quản lý và tự hành động mà không chịu giám sát bởi bất kì nhóm nào hay sự chi phối giám sát là yếu, dẫn đến xã hội quốc gia thể chế đó loạn nhịp, "Đông lào" là vậy.
XÃ HỘI CHỦ NGHĨA không sai, sai là ở chỗ không có người làm cho đúng.
Xã hội chủ nghĩa, trên thế giới nói chung, được dựng lên khi nó không có một nền tảng vững chắc, là một xã hội tbcn hoàn thiện, nó nhảy cóc. Nhảy cóc cũng được, nhưng lại không có "ai" đủ khả năng giám sát và chi phối nhóm tinh hoa đang điều hành thể chế quốc gia, xã hội; vì khi nhóm búa liềm chưa đủ "mạnh", đủ để giám sát nhóm tinh hoa, thì phải có ai đó đủ sức thay nhóm búa liềm chi phối nhóm tinh hoa. Đông lào là vậy, chứ.. Xã hội chủ nghĩa không sai, ở bất kì thể chế nào, không chi phối được hay giám sát được nhóm tinh hoa, thể chế đó sẽ loạn chứ không riêng xã hội chủ nghĩa. Vì nhóm tinh hoa bản chất cũng là người, chưa thoát ra khỏi : quyền lực, tiền bạc và tình dục, lại nói người mà đã thoát khỏi tiền bạc quyền lực tình dục rồi thì không bao giờ nguyện làm một thành viên nhóm tinh hoa.
tại Đông lào, nhóm búa liềm.. ôi thôi, để nhóm búa liềm đủ sức mạnh chi phối nhóm tinh hoa còn dài, gian nan lắm, chứ xã hội chủ nghĩa không có tội.

CauBao đã viết :

"XÃ HỘI CHỦ NGHĨA không sai, sai là ở chỗ không có người làm cho đúng".

Người viết câu này chứng tỏ không hiểu gì về Chính trị - Chính em gì cả.

Hãy đọc lại bài viết và trả lời 4 câu hỏi của tôi sau đây thì sẽ biết vì sao tôi kết luận như vậy :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 23/10/2016 - 04:15, said:

"Tôi xin nhắc lại 4 câu hỏi của tôi :

1 - Mác cả đời sống bằng của bố thí của Engenls lại mơ mộng có một xã hội mà những người như Mác phải được làm vua, được quyền cai trị thần dân thiên hạ, bắt mọi người phải thừa nhận có Mác lãnh đạo nên Engenls mới giầu có như vậy, cùng với việc kết tội Engenls chỉ là tên bóc lột người dân, bất tài ăn bám xã hội, ăn bám vào những người có tài như Mác...
Xã hội này đã xuất hiện trong lịch sử chưa? Nếu nó đã xuất hiện rồi thì xin cho biết nó có phải là một xã hội thật sự là "Xã Hội Khoa Học" hay không ?

2 - Thời Pháp Thuộc dân ta mang mang tiếng là một dân tộc bị làm nô lệ mà vẫn còn các quyền như : Tự do đi lại, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do thành lập đảng... Ngày nay dưới chế độ cụ Hồ, cụ Hồ đã tước mất những quyền tự do này của người dân Việt Nam.
Vậy thì cụ Hồ giành được độc lập dân tộc từ tay Thực Dân Pháp cho nhân dân Việt Nam hay là cho ông Mác-Lênin Nga-Xô?

3 - Thời Pháp Thuộc kéo dài hơn 100 năm, vậy thì Thực Dân Pháp đã giết bao nhiêu người Việt Nam ? Có đến hơn 2 triệu người như ở chế độ của cụ Hồ trong 30 năm không?
Mục đích của hơn 2 triệu người chết này nhằm áp đặt Chủ Nghĩa Mác-Lênin cho cả hai miền của Việt Nam phải không ?

4 - Trong Xã Hội c.... .. Nguyên Thủy vì trình độ khoa học chưa có gì nên sự sống còn của họ là phải là ăn tập thể. Có một con "Khỉ" rất thông minh nó biết xã hội sẽ phát triển qua một vài xã hội trước khi tới Xã Hội Tư Bản văn minh như bây giờ (như : 1 - Xã hội c.... .. nguyên thủy. 2 - Xã hội mẫu hệ. 3 - Xã hội chiếm hữu nô lệ. 4 - Xã hội phong kiến và 5 - Xã hội tư bản). Do vậy con “Khỉ“ đó vì mục đích cá nhân của mình muốn xã hội lạc hậu lúc đó phải tiến thẳng lên xây dựng Xã Hội Tư Bản nên nó đã bắt mọi người lúc đó phải làm ăn tư nhân, cá thể. Vậy thì xã hội đó sẽ ra sao ?

Ngày nay trình độ khoa học kỹ thuật đã phát triển rất cao, yếu tố làm ăn tập thể, dùng sức người đã trở thành thứ yếu, vì máy móc đã thay thế nó và thay vào đó là yếu tố làm ăn tư nhân, cá thể tận dụng chất xám của tất cả mọi người là chính. Mác cũng rất thông minh nên đã dự đoán được Xã Hội Tư Bản ngày nay sẽ phát triển qua một vài xã hội nữa rồi sẽ tiến tới Xã Hội c.... .. Văn Minh. Vì vậy Mác cũng muốn bỏ qua các xã hội trung gian này mà tiến thẳng lên xây dựng Xã Hội c.... .. Văn Minh. Cho nên Mác đã đưa ra học thuyết "Trí, Phú, Địa, Hào, Thương phải đào tận gốc, trốc tận rễ" (Trí là giai cấp trí thức, Phú là giai cấp giầu có, Địa là giai cấp có ruộng đất và Hào là những người có nhà máy công xưởng (2 loại này có lao động làm thuê, tức là giai cấp bóc lột), Thương là giai cấp buôn bán. Tất cả các giai cấp và thành phần này theo Mác cần phải tiêu diệt tận gốc).

Vậy thì chỉ số thông minh (IQ) nào cao hơn, Mác hay con "Khỉ" kia ?

Nếu đúng là một người c.... .. Chân Chính thì phải trả lời được 4 câu hỏi này.

Thân chào".

VULONG"

Sửa bởi VULONG001: 07/02/2017 - 16:44