Jump to content






Advertisements




Lá số nào cho Hồ Duy Hải ?


49 replies to this topic

#16

Expander



 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2701 Bài viết:
  • 5874 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 13:32

Luật sư Bryan Stevenson đã nói trong Chương trình FED Talks năm 2012 rằng: " Án tử hình ở Mỹ luôn có dấu hiệu của oan sai. Cứ mỗi 9 người nhận án tử hình thì có một người được giải oan và phóng thích ". Ví dụ: Tử tội 14 tuổi George Stinney Jr bị tử hình 16/6/1944, nhưng 70 năm sau mới được Tòa án Mỹ giải oan.
Năm 2015 có 149 người Mỹ bị tù được giải oan, bình quân mỗi người bị nhốt 14.5 năm tù".

Tôi thấy 17 vị có chuyên môn cao nhất đất nước đã đồng lòng nhất trí quyết định bác kháng nghị, trong khi các luật sư online, công tố viên mạng, nhân viên tư pháp tự phong vào phân tích phản biện. Quả thực là lạ .. nhưng nghĩ kĩ thì cũng chả lạ.

Thanked by 1 Member:

#17

SonVuong



 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 518 Bài viết:
  • 328 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 13:51

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 09/05/2020 - 13:32, said:

Luật sư Bryan Stevenson đã nói trong Chương trình FED Talks năm 2012 rằng: " Án tử hình ở Mỹ luôn có dấu hiệu của oan sai. Cứ mỗi 9 người nhận án tử hình thì có một người được giải oan và phóng thích ". Ví dụ: Tử tội 14 tuổi George Stinney Jr bị tử hình 16/6/1944, nhưng 70 năm sau mới được Tòa án Mỹ giải oan.
Năm 2015 có 149 người Mỹ bị tù được giải oan, bình quân mỗi người bị nhốt 14.5 năm tù".

Tôi thấy 17 vị có chuyên môn cao nhất đất nước đã đồng lòng nhất trí quyết định bác kháng nghị, trong khi các luật sư online, công tố viên mạng, nhân viên tư pháp tự phong vào phân tích phản biện. Quả thực là lạ .. nhưng nghĩ kĩ thì cũng chả lạ.

Có 1 điểm tôi thấy mâu thuẫn là cô gái đi mua trái cây bị giết ngay sau khi về bưu điện, vậy trái cây ai bày lên đĩa? Nếu Hồ Duy Hải đã rửa tay ở vòi nước thì phải có dấu vân tay hoặc có dấu vết ở những vị trí đó chứ? Tại sao lấy 144 mẫu vân tay không có cái nào của Hải? Dao và thớt là vật chứng giết người quan trọng, kẻ dốt như tôi khi điều tra cũng phải giữ lại, tại sao lại cho nhân viên Bưu điện mang đi đốt để làm gì nhỉ?
Nhân chứng không hề quen biết Hải,chỉ nhìn thấy thanh niên ngồi đó và đến bây giờ cũng không dám khẳng định là Hải mà Tòa nói phù hợp thì không thuyết phục?
Có quá nhiều câu hỏi liên quan đến sinh mạng con người, thay vì bác kháng nghị của vks, tòa tạm dừng lại để điều tra sáng tỏ thì dư luận quần chúng yên tâm hơn!
"Việc thực hiện ngay một cuộc giám sát tối cao của Quốc hội đối với hoạt động xét xử trong vụ án này là rất cần thiết. Tôi nguyện sẽ hết sức mình để thúc đẩy công việc ấy" – ĐBQH Lê Thanh Vân bày tỏ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi SonVuong: 09/05/2020 - 14:16


#18

Expander



 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2701 Bài viết:
  • 5874 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 14:20

"Lời khai của Hải cũng phù hợp với chị Ngân (người bán trái cây) về việc đưa tiền cho 1 trong 2 nạn nhân đi mua trái cây. Kết quả khám nghiệm hiện trường có 2 túi trái cây, phù hợp với lời khai của Hải và của chị Ngân. Lời khai của Hải phù hợp với vị trí, các đồ vật có trong phòng; với những đặc điểm, màu sắc chỉ có mặt ở hiện trường mới có thể mô tả chính xác."

Thậm chí còn chả thu được vân tay của nạn nhân trong khi nạn nhân ăn ở sinh hoạt ở đó. Nếu suy luận kiểu đó, hỏi tại sao kiểu đó thì chỉ biết trả lời rằng ... hiện trường không có nạn nhân mất.

Cái thớt là sai sót không giữ lại, nhưng có ảnh chụp lại ngay cạnh nơi nạn nhân nằm. Dao thì do hung thủ giấu kín, người thu dọn hiện trường phát hiện có báo lại nhưng đây chính là sai sót mấu chốt của công an khi bảo đốt đi.


Còn việc dẫn chứng ở Mỹ cho Casp thấy rằng dù đứng trên quan điểm của Tư Pháp Mỹ thì hàng năm nơi đó cũng có rất nhiều oan sai.

#19

SonVuong



 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 518 Bài viết:
  • 328 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 14:36

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 09/05/2020 - 14:20, said:

"Lời khai của Hải cũng phù hợp với chị Ngân (người bán trái cây) về việc đưa tiền cho 1 trong 2 nạn nhân đi mua trái cây. Kết quả khám nghiệm hiện trường có 2 túi trái cây, phù hợp với lời khai của Hải và của chị Ngân. Lời khai của Hải phù hợp với vị trí, các đồ vật có trong phòng; với những đặc điểm, màu sắc chỉ có mặt ở hiện trường mới có thể mô tả chính xác."

Thậm chí còn chả thu được vân tay của nạn nhân trong khi nạn nhân ăn ở sinh hoạt ở đó. Nếu suy luận kiểu đó, hỏi tại sao kiểu đó thì chỉ biết trả lời rằng ... hiện trường không có nạn nhân mất.

Cái thớt là sai sót không giữ lại, nhưng có ảnh chụp lại ngay cạnh nơi nạn nhân nằm. Dao thì do hung thủ giấu kín, người thu dọn hiện trường phát hiện có báo lại nhưng đây chính là sai sót mấu chốt của công an khi bảo đốt đi.


Còn việc dẫn chứng ở Mỹ cho Casp thấy rằng dù đứng trên quan điểm của Tư Pháp Mỹ thì hàng năm nơi đó cũng có rất nhiều oan sai.

Làm điều tra viên, muốn cho nghi can có lời khai khớp với nhân chứng, cũng không khó!?

#20

Expander



 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2701 Bài viết:
  • 5874 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 14:39

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

SonVuong, on 09/05/2020 - 14:36, said:


Làm điều tra viên, muốn cho nghi can có lời khai khớp với nhân chứng, cũng không khó!?
2 cuộc xét xử HDH đều nhận, không kêu oan. Sau đó khi kháng cáo mới nhiều thông tin này kia.

SonVuong nói thế nghĩa là có trong tay chứng cớ chứng minh điều tra viên mớm cung, ép cung hay sao? Nếu không chỉ là suy luận khơi khơi mà thôi!

#21

SonVuong



 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 518 Bài viết:
  • 328 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 14:54

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 09/05/2020 - 14:39, said:


2 cuộc xét xử HDH đều nhận, không kêu oan. Sau đó khi kháng cáo mới nhiều thông tin này kia.

SonVuong nói thế nghĩa là có trong tay chứng cớ chứng minh điều tra viên mớm cung, ép cung hay sao? Nếu không chỉ là suy luận khơi khơi mà thôi!

Nếu bạn ở hoàn cảnh HDH bạn có thể kêu oan được không, hay phải nhờ người thân giúp?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#22

CaspianPrince



 

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1392 Bài viết:
  • 1887 thanks
  • LocationCaspian Sea

 

Gửi vào 09/05/2020 - 15:03

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 09/05/2020 - 13:32, said:

Luật sư Bryan Stevenson đã nói trong Chương trình FED Talks năm 2012 rằng: " Án tử hình ở Mỹ luôn có dấu hiệu của oan sai. Cứ mỗi 9 người nhận án tử hình thì có một người được giải oan và phóng thích ". Ví dụ: Tử tội 14 tuổi George Stinney Jr bị tử hình 16/6/1944, nhưng 70 năm sau mới được Tòa án Mỹ giải oan.
Năm 2015 có 149 người Mỹ bị tù được giải oan, bình quân mỗi người bị nhốt 14.5 năm tù".

Tôi thấy 17 vị có chuyên môn cao nhất đất nước đã đồng lòng nhất trí quyết định bác kháng nghị, trong khi các luật sư online, công tố viên mạng, nhân viên tư pháp tự phong vào phân tích phản biện. Quả thực là lạ .. nhưng nghĩ kĩ thì cũng chả lạ.

Đúng là ở Mỹ đôi khi có án tử oan sai. Nhưng nhiều bang đã và đang loại bỏ án tử. Những bang mang thiên hướng cộng hòa, bảo thủ, nghèo hơn, xếp hạng giáo dục thấp hơn thường có khuynh hướng giữ án tử.

Tôi thì ủng hộ bỏ án tử trên phạm vi toàn cầu vì mấy lý do sau:

1. giết người đền mạng không phải là sự trừng phạt có tính nhân đạo ~ "an eye for an eye makes the whole world blind" (Gandhi) tức là mắt đổi mắt thì cả thế giới đều mù.

2. nếu có oan sai thì đã phạt tù vẫn có thể thả ra và bồi thường. Nhưng nếu án tử oan sai thì không có cơ hội chuộc lỗi.

#23

Expander



 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2701 Bài viết:
  • 5874 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 15:07

Chính Mỹ vào năm 2019 đã khôi phục án tử hình sau 16 năm

"Thực hiện lời kêu gọi của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc trừng phạt mạnh tay đối với tội phạm bạo lực, Bộ trưởng Tư pháp William Barr hôm nay chỉ đạo Cục Nhà tù liên bang (FBP) áp dụng hình thức tiêm thuốc độc, dọn đường cho việc khôi phục thi hành án tử hình sau 16 năm."

Sửa bởi Expander: 09/05/2020 - 15:10


Thanked by 1 Member:

#24

caocau



 

    Guru Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 921 Bài viết:
  • 1803 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 16:43

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 09/05/2020 - 13:32, said:

Luật sư Bryan Stevenson đã nói trong Chương trình FED Talks năm 2012 rằng: " Án tử hình ở Mỹ luôn có dấu hiệu của oan sai. Cứ mỗi 9 người nhận án tử hình thì có một người được giải oan và phóng thích ". Ví dụ: Tử tội 14 tuổi George Stinney Jr bị tử hình 16/6/1944, nhưng 70 năm sau mới được Tòa án Mỹ giải oan.
Năm 2015 có 149 người Mỹ bị tù được giải oan, bình quân mỗi người bị nhốt 14.5 năm tù".

Tôi thấy 17 vị có chuyên môn cao nhất đất nước đã đồng lòng nhất trí quyết định bác kháng nghị, trong khi các luật sư online, công tố viên mạng, nhân viên tư pháp tự phong vào phân tích phản biện. Quả thực là lạ .. nhưng nghĩ kĩ thì cũng chả lạ.
Mấy ông đó học một năm 3 lớp, thi có người làm bài dùm, đâu có biết cái gì .

Thanked by 1 Member:

#25

Expander



 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2701 Bài viết:
  • 5874 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 16:48

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

caocau, on 09/05/2020 - 16:43, said:

Mấy ông đó học một năm 3 lớp, thi có người làm bài dùm, đâu có biết cái gì .
Tôi thì không nghĩ như vậy. Nhưng tôi cũng tôn trọng suy nghĩ trên. Tất cả chỉ là ý kiến cá nhân.

#26

Expander



 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2701 Bài viết:
  • 5874 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 17:52

Để trả lại không khí học thuật cho topic, tôi xin tổng hợp một vài nhận định về HDH,

Trước tiên, xin phép được trích dẫn bài luận của hieuthuyloi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

hieuthuyloi, on 09/05/2020 - 07:03, said:

chuyện về tử tù hồ duy hải

Hồ duy Hải ất sửu / nhâm ngọ / bính ngọ

vận kỷ mão

----------------------------

Năm nay đem Hải ra xét xử là 1 điều xui xẻo cho Hải

vì Kình Dương xung tuế vận, đó là tội chết, không ai cứu được,

Hành vận thương quan chẳng may mắn gì đâu, vì Ấn không có gốc,

đúng ra Hải chết mất xác từ lâu, nhưng nhờ có bà mẹ hiền, kêu oan hết chỗ này đến chỗ nọ, nên Hải đã sống được thêm 10 năm nữa !

Vì sao vụ án này lại phức tạp như vậy,

Vì trên thiên can thì đẹp, nào là Ấn, nào là Sát, nào là Kình Dương, Sát Ấn là nắm quyền nha, tiếc là gốc Ấn quá mỏng,

nhưng trên hàng chi thì quá tệ, sửu ngọ tương hại, ngọ ngọ là tự hình, mão ngọ là phá nhau, Tý ngọ là xung nhau,

và năm nay tuế quân là Tý, vận là Mão, Tý Mão tương hình, cũng là bất lợi,

đó là lý do tại sao VKSND tối cao hết sức bảo vệ Hồ Duy Hải, còn tòa án thì muốn đưa Hải về chầu trời !

Hải có giết không ? Có ! 100% là Hải đã giết 2 em kia, Hải có tội là cái chắc, Kình Dương gặp Sát là giết !

---- đó là điều dân lý số phải biết, chứ ko chờ tòa án tuyên án,


Nếu ông chủ tịch nước mà ân xá thì bà mẹ Hải là công lao số 1, nhưng năm nay thì khó rồi

thái tuế là Tý mà nó dám ngang ngược xung khắc, nhưng không phải hết hy vọng, vì cái thằng Ất Mộc nó kết con Tý vô cùng !

Ất mộc mà thấy Tý là quý, Ất lại trường sinh tại Ngọ và Ất là gốc của cây, nên Hy vọng vẫn còn.

---------------------

điều mà ta nói ở đây là vận thương quan thường không may mắn, thương quan lẫn ấn chỉ quý khi mà ấn là chủ, thương là khách,

còn Hải, Kỷ thổ gắn chặt vào cái năm sửu, thì Ấn không gốc mà thương lại nặng !

Rõ ràng tuổi thọ của con có liên quan đến bà mẹ rất nhiều ! Hải vẫn may mắn khi có bà mẹ hiền, hết lòng vì con.

Ấn mà nó kêu oan thì cả bộ máy chính quyền phải rung chuyển, chứ đừng tưởng,

Nếu VKSND tối cao có văn bản đề nghị chủ tịch nước ân xá, và Hải có đơn xin ân xá, chắc chắn Hải sẽ được giảm án xuống tù chung thân !


Hãy chờ xem. Giữa Ấn là sự hỗn láo của trụ ngày xem ai sẽ chiến thắng.

Trong topic "Có cứu vãn được không ?" ở mục Tử Bình của ông Tân đăng ngày 05/05/20 lúc 20:31 có nêu bát tự của một case Nam mạng:
Ất Sửu / Nhâm Ngọ / Bính Ngọ / Giáp Ngọ

Đó là vào thời điểm trước phiên giám đốc thẩm, khi mà không có thêm thông tin gì về đương số được cung cấp. Nay kiểm tra và đối chiếu lại thì đúng là topic nói về HDH. Tôi đã dùng lá Tử Vi tương ứng để luận chay như sau:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Expander, on 05/05/2020 - 22:37, said:

Thú vui tuổi già, trẻ bảo hâm, nhiều khi mặc kệ.

Đại vận cũ Thiên Không mà "Sát Thê", Hao Linh Xương Đà, mất tiền, chết hụt do Tuần ở đây hữu dụng.

Năm nay bước sang đầu đại vận mới, có Quang Quý, Tài Thọ (cư Mẫu) hội tụ đủ, lại Lộc Tồn Hóa Quyền tam hợp Nô thì e rằng tất cả nhờ cung Nô phải thật mạnh mẽ (và hành động bất ngờ - Không Kiếp đắc) thì mới giải quyết được rắc rối. Dầu gì cũng phải trầy da tróc vảy một phen (Hỏa Hình Không Kiếp Phục Kỵ), và lại là nữ nhân phò trợ, chứ không cũng khó xong.

Vậy, mời quý vị dùng kiến thức Tử Vi, Tử Bình, Kinh Dịch, BTHL ... để luận cho đúng với tinh thần topic.

P/s: Kể ra quý vị vào topic "cứu vãn được không" của ông Tân theo dõi cũng được, nhưng nhân một công tổng hợp, tôi cũng xin trích dẫn phần luận của ông Tân tại đây để quý vị tham khảo:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đinh Văn Tân, on 05/05/2020 - 20:48, said:

Sinh ngày Bính Ngọ, trong trụ toàn Ngọ Hỏa vượng, toàn Kiếp thương . Số đáng lẽ đi tu mà không tu, gặp tai họa.
năm 2020 Canh Tý . ngày sinh Bính Ngọ, thiên khắc địa xung ông Thái tuế , may nhờ Ất Canh hợp hóa Kim, chỉ còn chi xung .
Có cứu vãn một nửa . Theo vận hành, nếu năm qua khỏi thì cuối Dần đầu năm Mão thoát nạn .

Xin cám ơn!

Sửa bởi Expander: 09/05/2020 - 18:02


Thanked by 3 Members:

#27

Hoa Cái



 

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18594 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 18:18

Tôi vì công lý mà vào đây có lời cảnh báo về hồ sơ HDH.

(trích từ wiki VN)

Hồ Duy Hải sẽ phải chết thay cho Nguyễn Văn Nghị - cháu của bà Phó chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa
Nguyễn Văn Nghị, sinh năm 1979, cư trú tại huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang. Nguyễn Văn Nghị là cháu của cựu phó chủ tịch nước Trương Mỹ Hoa.
Quê quán của Nghị trùng khớp với lời của nhân chứng Nguyễn Thị Phượng, người bán trái cây ở chợ Cầu Voi, chị nghe thấy nạn nhân Vân nói rằng tiền do bạn trai của Hồng quê ở Tiền Giang đưa cho.
Nghị là bạn của Nguyễn Mi Sol, tạm trú dài hạn tại xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An để làm việc tại tiệm vàng Kim Long. Nghị tình cờ gặp Nguyễn Thị Ánh Hồng và trở thành người yêu mới của Hồng, Nguyễn Thị Ánh Hồng sau khi yêu Nguyễn Văn Nghị vẫn qua lại với Nguyễn Mi Sol nên mối quan hệ giữa Nghị và Nguyễn Mi Sol bị sứt mẻ, Nghị và Mi Sol thường xuyên cãi vã.
Theo lời khai của Nguyễn Mi Sol, Nguyễn Tuấn Anh và Trần Văn Chiến thì Nguyễn Văn Nghị nghiện ma túy. Nguyễn Văn Nghị từng nhiều lần yêu cầu Hồng chấm dứt quan hệ với Nguyễn Mi Sol.
Vào đêm xảy ra vụ án, người dân địa phương thấy Nghị đi xe máy đến Bưu điện Cầu Voi gặp Hồng và Vân. Có người thấy Nghị mặc quần jean khoác bên ngoài chiếc áo gió.
Nguyễn Văn Nghị là nghi can chính của vụ án và động cơ gây án là do ghen tuông. Sau khi vụ án xảy ra khoảng một năm, Nguyễn Văn Nghị đã rời khỏi nơi tạm trú ở xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



(trích)

Các vị tại đây mò giờ và cho là đúng ? Ai mò cũng được và nói kiểu gì cũng OK.
Kỳ trước SonVuong đem lá số phá sản (A D tịnh minh hội chiếu mệnh cư Mùi) hỏi rằng đương số vì lý do gì gây phá sản thì kg ai đáp được (tôi đáp chính xác qua pm gửi SonVuong).
Ngày hôm nay trước 1 hồ sơ oan ức như thế, chúng ta nhân danh vì học thuật xem như tin vào phán quyết của những bộ mặt đồng lỏa giết người thế thân cho hung thủ thật ?

1 chế độ như thế thì có 1 hệ thống tòa án y như thế và có 1 loại lý số gia nhân danh "học thuật" trong nước y như thế !

LINK tham khảo thêm

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



HC

Sửa bởi Hoa Cái: 09/05/2020 - 18:23


Thanked by 3 Members:

#28

Expander



 

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2701 Bài viết:
  • 5874 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 18:24

"1 chế độ như thế thì có 1 hệ thống tòa án y như thế và có 1 loại lý số gia nhân danh "học thuật" trong nước y như thế !"

Thứ nhất, ông HC đừng đánh đồng lý số và chính trị
Thứ hai. ông nghĩ mình ông ở nước ngoài?

Thiển cận!

#29

ThienRi



 

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1501 Bài viết:
  • 1611 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 18:28

Một số vị có suy nghĩ hơi mất cân bằng ngay từ đầu, cho rằng hội đồng thẩm phán 3 năm một lớp, đi học có người thi hộ, rồi cho rằng hệ thống cơ quan điều tra, tư pháp của VN yếu kém, đã làm sai để cố tình ép người khác vào chỗ chết. Như vậy làm sao có thể đưa đến cái nhìn sáng suốt theo cái lý của số được nữa.

Phiên Giám Đốc Thẩm vừa qua, mục đích chính là để rà soát lại toàn bộ quá trình tố tụng, vốn có nhiều sai sót cơ bản, cũng chính là cái cớ để gia đình HDH khiếu nại, chứ không phải là để xem lại HDH có oan hay không.

Nếu quá trình điều tra, tố tụng có nhiều sai sót, thì Hội đồng Thẩm phán sẽ bác bỏ kết quả trước đó để cho điều tra lại. Nhưng sau khi hội ý, các Thẩm phán đã biểu quyết và thống nhất rằng quá trình tố tụng có sai phạm, nhưng các sai phạm không làm thay đổi bản chất vụ án. Và kháng nghị phúc thẩm không được chấp nhận.

Như vậy là án tử cho HDH là có hiệu lực.

Để đuợc sống, HDH chỉ còn hai cách:

- Cầu cứu Uỷ Ban Tư Pháp Quốc Hội, đề nghị Quốc hội giám sát quá trình tố tụng vụ án một lần nữa. Cách này quá mong manh, chắc chắn có cầu cứu cũng vô ích.
- Xin ân xá của chủ tịch nước. Soi thêm cơ hội sống cho cách này, có lẽ dựa vào bát tự của ông chủ tịch nước cũng là đáng lưu ý.



Thanked by 1 Member:

#30

Hoa Cái



 

    Hội Viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5381 Bài viết:
  • 18594 thanks

 

Gửi vào 09/05/2020 - 18:32

Tôi xin có lời chót trong topic này .

Anh Expander trình ra sao tôi biết nhưng kg quan trọng bằng thái độ . Có người trong đây viết "thà tha lầm 1 người còn hơn là giết oan 1 người".

Lý số gia không khéo có thể gây nghiệp .

Có nhiều thứ tôi biết nhưng cái tôi biết rõ là tôi thật sự không rõ là tôi đã hiểu chưa ?

HC

Thanked by 2 Members:





Similar Topics Collapse

  Chủ Đề Name Viết bởi Thống kê Bài Cuối

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |