122 replies to this topic

[SonVuong]

Có không ít lý số gia đoán được ngày thảm sát 13/1/2008 dl nhằm mùng 6/12/2007 âl, HDH làm gì?
Đại hạn: cung huynh đệ
Tiểu hạn: cung phụ mẫu
Tháng hạn: cung thê
Nhật hạn: cung tài?! (Cái này không biết có đúng hông?)

Mọi người vận dụng lý số đoán thử xem, đương nhiên là chỉ mang tính học thuật không liên quan gì đến nhân chứng hay pháp lý vụ án!

Sửa bởi SonVuong: 25/05/2020 - 10:16

[CaiLonCoCa]

Tôi tra các lá số sát nhân, có ông mệnh thiên phủ trắng trơn vẫn là sát nhân hàng loạt đó thôi.
Năm hợi tiểu hạn tại phụ mẫu tôi thấy có cách thất sát phục binh- hình kiếp, cách kình - vũ hình kiếp, là các cách liên quan đến sát nhân đó.
Tại đây còn có Tử vi hóa khoa, lẽ nào đó chính là người mẹ đóng vai trò cứu giải giúp hung thủ toinf tại đến tận bây giờ.

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

CaiLonCoCa, on 25/05/2020 - 11:08, said:

Tôi tra các lá số sát nhân, có ông mệnh thiên phủ trắng trơn vẫn là sát nhân hàng loạt đó thôi.
Năm hợi tiểu hạn tại phụ mẫu tôi thấy có cách thất sát phục binh- hình kiếp, cách kình - vũ hình kiếp, là các cách liên quan đến sát nhân đó.
Tại đây còn có Tử vi hóa khoa, lẽ nào đó chính là người mẹ đóng vai trò cứu giải giúp hung thủ toinf tại đến tận bây giờ.

Cứ hạn đến Kình Vũ - Hình Kiếp là liên quan đến sát nhân ư? Sao lý số lại đơn giản thế nhỉ?

[Tutrumenh]

Tôi nghĩ bđh nên đóng topic này lại, tránh những tranh cãi không cần thiết. Có oan hay không đã có cơ quan điều tra xét xử, nhiều kẻ lợi dụng để tuyên truyền sai lệch theo tôi là không đúng tôn chỉ của diễn đàn “không bàn luận chính trị”.

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tutrumenh, on 25/05/2020 - 13:50, said:

Tôi nghĩ bđh nên đóng topic này lại, tránh những tranh cãi không cần thiết. Có oan hay không đã có cơ quan điều tra xét xử, nhiều kẻ lợi dụng để tuyên truyền sai lệch theo tôi là không đúng tôn chỉ của diễn đàn “không bàn luận chính trị”.

Tôi không hiểu bạn nói gì, top này có ai bàn luận về chính trị đâu... nếu bạn cho rằng chúng tôi tuyên truyền sai lệch thì các tờ báo lớn, các vị lãnh đạo đang kiến nghị công khai lên chủ tịch nước, chủ tịch QH, họ đều vi phạm hết sao? Nếu bạn không thích, xin mời bước ra khỏi top này!

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi SonVuong: 25/05/2020 - 15:45

[BPTN]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tutrumenh, on 25/05/2020 - 13:50, said:

Tôi nghĩ bđh nên đóng topic này lại, tránh những tranh cãi không cần thiết. Có oan hay không đã có cơ quan điều tra xét xử, nhiều kẻ lợi dụng để tuyên truyền sai lệch theo tôi là không đúng tôn chỉ của diễn đàn “không bàn luận chính trị”.

Người ta nói chuyện bàn luận rất bình thường, ông dở này tự nhiên vào đòi đóng topic lý do hết sức vớ vẩn. Ông không thích thì ông lượn cho nước nó trong, mở mồm ra thối kinh.

[Hoa Cái]

30 năm trước, 1 người bị kết án giết người hàng loạt tại Hàn quốc . Sau này anh ra tù vì nhờ kiếm ra hung thủ .

Lời thú tội muộn màng của kẻ giết người hàng loạt


LINK

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

1 vụ án bê bối trong điều tra và chứa nhiều mâu thuẩn thì HDH không nên bị xử tử vào lúc này .

HC

Sửa bởi Hoa Cái: 26/05/2020 - 07:42

[win11gr]

Chưa cần biết có tội hay không, riêng việc ở tù hơn 10 năm với cái án tử trên đầu thật là 1 trải nghiệm hoàn toàn kinh khủng, đặc biệt là mạng sống của mình được định đoạt 1 cách sơ xài bởi những người mình đóng tiền thuế để trả lương cho họ mà họ.

[NguoiLuKhach]

Cảnh báo DLV Tutrumenh phá hoại diễn đàn !.

Khi tham gia diễn đàn này và quan sát , từ lâu tôi đã biết ở trên đây có an ninh mạng luôn theo dõi và tôi đã để ý 1 số người có 1 vài comment '' có mùi '' , tôi đã quan sát từ lâu và thấy được rõ . Điều này, chắc chúng ta sinh hoạt ở đây ai rõ !.

Ở VN , hệ thống an ninh chìm luôn có mặt ở mọi nơi ... từ các cơ quan công sở nhà nước cho đến tư nhân , thậm chí cả ở trong khác khu công nghiệp của công nhân làm việc , luôn luôn có CA giả làm công nhân làm việc như bình thường , để theo dõi họ... Ở các trường CD, ĐH học cũng luôn có CA theo học cùng sinh viên , còn các bảo vệ trường thì hàng tháng phải lên họp cùng với cơ quan an ninh văn hóa PC85 . Anh bạn bảo vệ trường tôi kể khi đến chỗ họp gặp toàn bảo vệ khác của các trường CĐ , ĐH trong thành phố ... nói ra đây để thấy rằng hệ thống an ninh , công an chìm VN nhiều đến mức nào ... Ngoài ra còn có 1 đội ngũ đông đảo Dư Luận Viên , các nhóm bút chiến như AK 47 ... chúng sẵn sãng tấn công chụp mũ người khác bằng các ngôn từ rất bẩn thỉu nhất có thể .

Trở về vụ án HDH , mấy hôm nay tôi có đọc , nghe rất rất ... nhiều các bài viết của các chuyên gia , luật sư trên FB , ý kiến của các vị quan chức đăng trên các báo chí chính thống , các clip bình luận phân tích trên youtube ... Và thấy 1 điều rằng hệ thống dư luận viên đã đang hoạt động hết công suất ,... chúng bất chấp luật pháp , đạo đức con người ra sức bảo vệ cơ quan điều tra , công an , và luôn luôn khảng định Hồ Duy Hải đáng phải chết , không có gì là oan ức ở đây cả ... Chỉ cần tinh ý 1 tí thôi là có thể nhận ra ngay , thậm chí tôi còn để ý nhiều tài khoản Youtube đi comment rất nhiều các clip nói về vụ Hồ Duy Hải với 1 nội dung không sai 1 câu chữ , đấu chấm phẩy ...

Và trên điễn đàn này có 1 người như thế , đó chính là tài khoản : Tutrumenh .

Tại sao tôi lại khảng định người này ko bình thường . Bởi vì tôi đã quan sát rất kĩ từng lời cmt của người này ... Người bình thường có đầu óc ... không bao giờ có những cmt như thế !.
_____________________________________________________________________________________

* Trong bài viết đầu tiên của SonVuong có tiêu đề : LS nào cho Hồ Duy Hải ?. Tại trang 4 , Tutrumenh có 1 cmt vào lúc 11;20' ngày 10-5-2020 có viết : '' Xuyên tạc bởi vì có những kẻ ấm ức với mối nhục 45 năm trước '' .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Xuyên tạc ?... ai xuyên tạc ở đây ?, 1 cmt rất vô nghĩa , nó chẳng liên quan đến nội dung . Ở đây là topic đầu tiên bàn về ls của HDH ... sao lại nói là xuyên tạc ( hay là cứ ai mở miệng ra nói khác họ là họ gắn cho cái mác '' xuyên tạc '' ? ) ... cuộc chiến VN đã đi vào dĩ vãng rồi , người CS vẫn dạy cho ... hậu thế , đặc biệt là CA ( dạy nhiều nhất ) về sự thù hằn phía bên kia , luôn coi họ là kẻ thù không đội trời chung ...

* Ở bài viết trong mục Luận về thương quan cách ở mục Tử Bình , trang 23 có cmt như sau :

'' Thôi cãi nhau làm gì mấy bác. Hãy dùng lý số để phân định, ất sửu - nhâm ngọ - bính ngọ-?
Chưa cần giờ sinh, bát tự này 2 kình, thiên can lại sát ấn. Là số của kẻ nóng tính, thời xưa có thể là tướng chinh chiến, đồ tể, đấy là đặc tính cố hữu. Năm nay là năm tý, là thái tuế, tý xung 2 ngọ kình dương là năm rất xấu, nhưng lại có năm thiên hợp địa hợp thái tuế, thế nên vụ án này có những tranh cãi (dư luận đa chiều, trong đó có thông tin có lợi cho đương số), nhưng tổng quan thì 2 kình (ít nhất) xung tuế là quá nặng, nếu sinh vào giờ Ngọ nữa thì 3 xung một chắc chắn chết. ''.

---> Qua cmt này để khảng định kiến thức của mình là đúng , ko khảng định giờ sinh nhưng khảng định ls này là của kẻ sát nhân đồ tể , HDH chết chắc rồi ...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

* Trong chủ đề ở mục Linh Tinh có tiêu đề là Presumption of innocence principle , Tutrumenh có 2 cmt , 1 cmt ngày 13/5/2020 lúc 18;11' ở trang số 2 có viết .

'' Chào bác, nguyên tắc trọng chứng hơn trọng cung là một quá trình khi mà nghi phạm chưa nhận tội, người ta chỉ còn cách cung cấp các bằng chứng thực tế không thể chối cãi buộc nghi phạm phải nhận tội, chứ không thể dùng lời nói để buộc tội nghi phạm được. Tức đoạn “nghi phạm nhận tội” là cái tối cần để kết thúc điều tra và chuyển sang giai đoạn xét xử. Ở đây HDH đã nhận tội, và kể chi tiết các thông tin mà chỉ hung thủ mới biết + thêm các bằng chứng chứng minh có mặt ở hiện trường, mang tài sản đi bán... thì HDH không thể vô tội được. Cái mà gây dư luận trái chiều là cơ quan điều tra đã mua thớt và dao ngoài chợ, nhưng theo tôi được biết đây là để thực nghiệm vụ án, không phải đưa vào vật chứng ép cung nhận tội. Và thứ hai nếu có sai trái kiểu ép cung nhận tội, thì theo tôi cái đơn giản và dễ nhất là giả mạo dấu vân tay, chứ làm gì có chuyện chục dấu vân tay không cái nào trùng khớp? Như mấy thông tin vỉa hè là cháu của bà gì đó gây án đổ tội cho hải, thì điều tra viên hẳn là làm cho gọn, chứ không thể bày bừa ra như bãi chiến trường thế được. Cho nên, ý kiến của tôi, hải có tội mà xứng đáng án tử hình, và bên điều tra cũng có lỗi phải kỷ luật. Vậy thôi, không oan sai gì cả ''

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

---> Đây, tôi phải nói là 1 cmt rất kh*n n*n , không có theo dõi hồ sơ vụ án , không có 1 tí kiến thức gì về luật pháp cả ...
Ngay từ khi nhận hồ sơ vụ án , LS Tạo đã gặp Hải khi chưa có cáo trạng , Hải đã kêu oan rồi , rồi đến khi ra tòa xử Sơ Thẩm đến phần bào chữa của LS Tạo , âm thanh lại không nghe được ...(?). Sau đó LS Tạo đi Mỹ chữa bệnh, giao vụ án cho LS Trần Hồng Phong , LS Phong luôn khảng định là Hải kêu oan ,... Mẹ Hải vào trại giam thăm con và luôn có CA canh giữa trong lúc nói chuyện , họ cấm ko cho nói bât cứ 1 chữ nào về vụ án họ sẵn sàng bặm trợn , xấc lách mẹ hải lên... họ còn nói , '' cô mà nói thì Hải ở trong đây nó khổ lắm đó ... '' . Rồi cho đến khi xử tử HDH vẫn kêu oan .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Trong luật tố tụng , các khâu điều tra , lấy lời khai nghi can , nhân chứng, thực nghiệm hiện trường … cho đến khi tiến hành xét xử ở tòa phải được diẽn ra theo đúng luật pháp quy định , bất cứ 1 sự sai sót nào đều phải được xứ lý nghiêm nhằm đảm bảo tính khách quan,( điều này đã được ghi trong luật _ hay còn gọi là pháp luật nội dung ) nhằm đảm bạo sự công tâm trong quá trịnh xét xử tránh trường hợp bị oan sai .

1 lời khai của bị cáo cũng chưa đủ sức để có thể kết tội , mà chỉ có thể kết tôi khi mà tất cả các lời khai của bị cáo , của nhân chứng phải phù hợp với hiện trường vụ án , phù hợp với sự thật khách quan , hay nói cách khác chúng ta chỉ có thể kết tội bị cáo khi không còn có sự nghi ngờ về tính hợp lý của tất cả các tình tiết của vụ án và các vấn đề liên quan đến nó ... Riêng vụ án này có quá nhiều các vấn đề sai sót trong quá trình tố tụng , có cả dấu hiệu làm giả lời khai của nhân chứng Vũ Đình Thường , anh thường nói có thấy 1 người vào bưu điện ko biết là ai ( vì có quen ai đâu mà biết măt ) ... nhưng khi ra toàn cáo trạng CA lại ghi anh Thường nhìn thấy Hải vào bưu điện , rồi cả 2 phiên tòa đều ko mời anh Thường đến dự ... chưa kể CA còn mua dao thớt ...

Chỉ bấy nhiêu thôi là đủ để hủy hồ sơ vụ án , và thậm chí LS Phong và gia đình có làm đơn tố cáo CQĐT làm sai lệch hồ sơ vụ án ...
---> Cmt này của Tutrumenh cho thấy ko có kiến thức gì về luật , ko đọc nghiên cứu vụ án ngay từ đầu , vội vàng kết tội khảng định Hải là hung thủ 10000000...% và Hải chết là đúng !. 2 là có kiến thức , có biết hết đấy nhưng cố tình viết cmt theo '' chỉ định '' .

* Ở cmt thứ 2 Topic này Tutrumenh có ghi :'' Chờ thủ phạm bị xử tử, gì mà cháu bà Hoa, mấy tên thất thiệt nhảm nhí. Chỉ chờ cơ hội là chúng xuyên tạc.'' .

---> Việc CQĐT bỏ sót nghi can Nguyễn Văn Nghị vốn là người yêu của cô chị , 1 trong 2 nạn nhân . Sau vụ án diễn ra tối 13-1 . Đến chiều ngày 16-1 báo CA có đăng bài về Nghị ... khảng định Nghị là nghi can số 1 của vụ án . Nhưng sau đó cái tên nghị được biến mất khỏi hồ sơ ... 1 cách bí ẩn !. Rõ ràng đây là sự sai sót 1 cách KHÓ HIỂU của CQĐT , và đến nay người ta có quyền nghi ngờ về thân thế của Nghị . Ở dòng cmt Tutrumenh khảng định 1 lần nữa là Hải cần phải xử tử , ko quan tâm đến tin đồn khác nữa ,mà thực chất đây không phải là tin đồn , mà là câu chuyện của việc bỏ sót nghi can Nghị , vấn đề này ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng có ý kiến rồi … Ở cmt này Tutrumenh lại dùng từ '' CƠ HỘI , XUYÊN TẠC '' .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

* Đến bây giờ , SonVuong có thông tin giờ sinh thật của HDH qua bài viết : Lá số thật của tử tù HDH , mọi người vào cmt rôm rả ,... cà nhiều tiền bối khảng định đây là ls đúng !. Nó khác hoàn toàn với LS sinh giờ Tị hoặc Ngọ !.

Trong bài này tại trang số 2 , Tutrumenh có 1 cmt rất buồn cười : '' Tôi nghĩ bđh nên đóng topic này lại, tránh những tranh cãi không cần thiết. Có oan hay không đã có cơ quan điều tra xét xử, nhiều kẻ lợi dụng để tuyên truyền sai lệch theo tôi là không đúng tôn chỉ của diễn đàn “không bàn luận chính trị”.'' .

Cmt này đã vấp phải sự phản biện của bạn chủ Topic SonVuong ,... Rõ ràng đây là 1 đòn đánh phủ đầu nhằm ko cho mọi người bàn tán về chuyện HDH và ls này nữa và ls này lại khó chứng minh Hải phạm tội thật so với ls giờ ngọ nếu xét về mặt tử vi !. Các cmt trước Tutrumenh khảng định không cần cãi gì nữa , Hải là hung thủ , chết là đúng ... bây giờ lại nói để CQĐT xử , không được đưa ra thông tin sai lệch , xuyên tạc , không chính thống ... mà từ trước đến nay tất cả các trích dẫn cmt ở đây đều là ý kiến từ các LS, VKS , các đại biểu quốc hội ... Tại sao lại là xuyên tạc ?...

Tutrumenh đã yếu thế , ko có lý lẽ gì để cãi , nên đã yêu cầu BĐH đóng topic lại ko cho mọi người bàn ,... Câu cmt này giống y như ban tuyên giáo hay nói ... ko lên nghe bọn chúng xuyên tạc , hãy luôn tin tưởng vào đảng và nhà nước tuyệt đối ...
----> Tôi đã rất nghi ngờ trong lòng suốt mấy ngày hôm nay , trong diễn đàn này ở mục Tử Bình có anh Hieuthuyloi cũng khảng định Hải là thủ phạm ... anh ấy đưa ra giờ sinh là giờ Ngọ , phân tích ls rất bài bản dựa trên kiến thức tứ trụ nhưng ko bảo giờ cmt những cmt kiểu như Tutrumenh thế này !. Tôi vốn rất tinh ý ,... đặc biệt là mấy vụ này tôi lại càng chú ý hơn , trươc đây diễn đàn có tài khoản ThanVuong cũng vốn là DLV , rất hay nói nhăng , nói cuội, hay ngụy biện ... , nay anh ta đã biến mất rồi ... Bây giờ lại xuất hiện Tutrumenh , qua câu chuyện HDH , với rất nhiều tình tiết nghi ngờ rõ rành rành như thế này mà Tutrumenh dùng rất nhiều các từ '' chuyên ngành '' như '' CƠ HỘI ,LỢI DỤNG , XUYÊN TẠC , KHÔNG BÀN CHUYỆN CHÍNH TRỊ '' để chụp mũ , đánh phủ đầu người khác . Trong đầu mấy hôm nay tôi đã nghi ngờ về Tutrumenh , thậm chí tôi còn dùng mai hoa để xem Tutrumenh có phải DLV không ???. Tôi xem 2 quẻ mai hoa ( đều ra địa hỏa minh di _ có kẻ núp trong bóng tối , 1 quẻ Bát Môn ( ra cửa Khai ) , 3 quẻ đều khảng định Tututrumenh là DLV , không còn nghi ngờ gì cả !.

Tôi viết ra điều này ở đây ko phải là để thể hiện , mà muốn mọi người nên tránh xa những thành phần như vậy ra , chúng vừa ác độc lại vừa dốt nát và không có lương tri ... Để tạo 1 môi trường sạch trên điễn đàn , tôi thiết nghĩ mọi người nên chung tay cách ly chúng ra ... trước đây có ThanVuong hay nói linh tinh bị khóa nick là vậy ...
Nói tóm lại 1 điều là những thành phần DLV thì chúng ta phải tuyệt đối tránh xa !.
Vài dòng chia sẻ , cảm ơn tất cả mọi người !.

[Hoa Cái]

Tôi bắt đầu nghi ngờ SonVuong đang cho D D vào gánh xiếc .

Trong topic cũ, SonVuong đề nghị lấy giờ Dần (như lá số trong chủ đề này). Từ lâu rồi, tôi quan sát thấy SonVuong cũng thích mò giờ .

Nay đem về lá số giờ Dần rồi ghi tỉnh bơ 4 giờ 09 phút là sao ? Nguồn tin nào vậy ?

Lại thấy ghi tiếp có nhiều lý số gia đoán được ngày giờ án mạng thì HDH đã làm những gì ? Đoạn viết sau làm cho tôi nghi ngờ SonVuong bị bệnh hoang tưởng

Có không ít lý số gia đoán được ngày thảm sát 13/1/2008 dl nhằm mùng 6/12/2007 âl, HDH làm gì?
Đại hạn: cung huynh đệ
Tiểu hạn: cung phụ mẫu
Tháng hạn: cung thê
Nhật hạn: cung tài?! (Cái này không biết có đúng hông?)

Mọi người vận dụng lý số đoán thử xem, đương nhiên là chỉ mang tính học thuật không liên quan gì đến nhân chứng hay pháp lý vụ án!

Vậy tôi hỏi SonVuong lấy lý do gì cho rằng có nhiều lý số gia chấp nhận lá số giờ Dần là đúng và còn đoán được HDH làm gì trong cái ngày định mệnh đó ?

Tôi không chừng bắt chước NguoiLuKhach dùng quẻ toán xem có đụng quẻ Thiên Sơn Độn không ?

Tôi biết SonVuong đã từng mò giờ và thiên lệch nhập nhằng trong các bài viết trước đây .

Hãy nói cho tôi biết giờ sinh 4 giờ 9 phút là ở đâu có được ? Và các lý số gia nào đã toán ls giờ Dần đã làm gì trong ngày thảm sát ?

HC

[BPTN]

Ko biết giờ nào thật sự là đúng. Kể cả lá số có đúng của HDH ko cũng ko biết. Nhưng nói riêng về lá số này, thì trong 12 giờ lá giờ dần có hạn năm 2008 là dính nặng nhất so với các giờ khác. 3 cung mệnh + 3 cung di giao kị phá mệnh. Không chết đi tù vẫn còn là phúc.

Lại nói về tử bình tượng của nó cũng ứng nhất trong 12 giờ sinh

Ất sửu, nhâm ngọ, bính ngọ, canh dần

Canh tài thấu ra từ tài khố sửu là tượng cho 2 cô gái. Canh tọa dần là quản lý cái chi dần. Dần có tượng là mạng thông tin, lại là ấn tọa trụ giờ chính là tượng cái bưu điện. Canh hợp ất trụ năm là đánh điện ra nơi địa phương xa, ất ấn cũng là tượng cho thông tin vận chuyển, dần có tượng là công môn cơ quan nhà nước, dần sửu ám hợp, sửu tài khố là hàng hóa. Nên cô này là nhân viên quản lý bưu điện rất hợp lý. Canh gặp 2 chi ngọ là mộc dục có tính chất quan hệ tình cảm, mộc dục là cởi áo ra, nên 2 chi ngọ này là 2 bạn trai của cái cô canh này. Thằng ngọ ở chi tháng là người khác ko phải HDH, ngọ ở chi ngày là HDH. Ngọ chi tháng trên đầu đóng chữ nhâm là sát, cho nên thằng ngọ này là giết người, sát tọa dương nhận là cầm dao giết người, ngọ ngọ tự hình trên đầu mang nhâm bính xung nhau biểu hiện là 2 thằng khác nhau, nhưng giết ai? 2 chi ngọ này hại sửu, sửu là tài khố là gốc cũng là chỗ ở của cái cô canh kia, tượng nhiều người, nên là giết nhiều người trong sửu, nên là có nhiều hơn 1 cô nhân viên bưu điện bị giết.

Ất trụ năm là bà mẹ, thông căn ở dần có lực tiết nhâm sinh bính hỏa là đi cứu giúp con trai. Trong 12 giờ có mỗi giờ dần là có can canh đóng. Ất này mới có thể hợp canh, trụ năm là nước ngoài, tỉnh ngoài phương xa, trụ giờ là địa phương trong nước. Ất hợp canh ấn là thông tin đơn từ tố cáo, thể hiện rõ trong ngoài nước, người trong người ngoài cùng tham gia vào cái vụ đơn thư kiện cáo lằng văn nhằng này. Giờ dần ko thể hợp lý hơn được. Nếu giờ dần ko đúng thì chắc HDH này sinh ngày khác chứ ko phải ngày này. Ngày này chỉ có giờ dần là chuẩn không cần chỉnh.

2 ngọ cùng hại sửu nên HDH nếu nói không liên quan tí nào đến việc này thì cũng chưa chắc, nhưng chắc chắn ko phải người trực tiếp giết người.

Đấy là luận về mặt lý số, còn HDH có phải sinh ngày này giờ này không thì không chắc. Bàn luận cũng chỉ là chém gió cho vui =))

Sửa bởi BPTN: 26/05/2020 - 17:57

[ThienRi]

Mong là SonVuong không lỡm mọi người trên diễn đàn, cứ mỗi lần cho một lá số để làm mọi người mông lung.

NguoiLuKhach có nghi ngờ ai làm Dư Luận Viên thì đáng lẽ phải nghi ngờ SonVuong mới đúng, chứ lập luận theo NguoiLuKhach thì mình cảm thấy nó sao á, làm gì có chuyện dư luận viên lại ngô nghê, đơn giản như vậy. Nên nhớ tuyên giáo của chế độ Cộng Sản thuộc hàng đầu thế giới về miu mô.

Quay trở lại lá số này.

Từ lá số (chưa dám khẳng định đúng sai) đưa ra lời giải thích cho các sự kiện đã biết xảy ra thì rất dễ, vì bởi lá số hơn trăm sao, rồi tứ hóa hơn trăm dạng, ghép sao kiểu gì, phi hóa kiểu gì chẳng thành. Cái này gọi là gọt cho vừa giày.

Giả như không ai nói đây là lá số của Hồ Duy Hải, liệu có mấy người dám luận là cuộc đời lại vô cùng xấu như vậy, có khi lại chả khen ngất trời.

Nếu lá số này là của Hồ Duy Hải thật, thì năm nay lưu thái tuế ở cung Mậu Tí bị xung hóa kị bởi cả ba cung mệnh gốc, cung mệnh đại hạn, cung phúc đại hạn. Nhật trụ Bính Ngọ xung khắc can chi với thái tuế Canh Tý. Nếu năm nay có hết phúc phải chết thì sau đó ai cũng sẽ gật gù nói đúng số. Nhưng nếu qua được năm nay, nhất là qua được mốc quyết định vào tháng 7 âm lịch, thì cửa sống lại dần mở ra rõ ràng, nhất là khi nhìn cung an thân của đương số lại không hề tệ.

Phải chăng lý số cũng chỉ có giới hạn nhất định của nó, chúng ta nhìn thấy cuộc đời của họ qua đồ thị lên xuống, điểm giao cắt nguy hiểm, vậy thôi, không nên và cũng không thể đi xa hơn được. Và chúng ta phải chấp nhận cái giới hạn đó, đồng thời cũng là giải đáp cho câu Đức năng thắng số, hoặc "ác giả ác báo".

[Hoa Cái]

Thật sự ra tôi biết cái gì là cái gì đang xảy ra -- I really know what is what that happens !

Có lẽ chúng ta đang trong 1 cộng nghiệp to lớn y như hồ sơ rối mù về Hồ Duy Hải . Ôi mấy đời Kỵ làm tâm tình rồi rắm, như đám mây đen che khuất vầng Nhật Nguyệt đang lúc phấn khởi phát sáng .

Nhưng tôi không viết ra nữa và cho rằng mọi việc có lý do như thế -- đến rồi đi .

Tôi mong NguoiLuKhach bỏ qua sự việc liên hệ đến án khủng DLV tại D D Tử Vi, dù sao đi nữa mỗi chúng ta thường có định kiến và chịu sự điều khiển bởi chính số mệnh an bài . Minh Di là u tối, là khi mặt trời bị che khuất, là tổn hại tâm trí !

Phúc cho người không thấy mà tin, phúc hơn nữa là mình được an bình, vui vẻ, mạnh khỏe và y lộc đầy đủ .

HC

Sửa bởi Hoa Cái: 26/05/2020 - 22:53

[NguoiLuKhach]

Cảm ơn ý kiến của Thiên Ri và bác Hoa Cái , ở Việt Nam hệ thống DLV rất dày và hoạt động nhiều cấp độ khác nhau từ thấp , trung đến cao , từ loại chỉ biết chửi tục cho đấnh phủ đầu người khác cho đến loại nguỵ biện rất tinh vi ... Và cho dù tinh vi đến cỡ nào cũng bị vạch mặt , ngay cả Osin Huy Đức viết cuốn " bên thắng cuộc " cuối cùng cũng bị lộ từ lâu rồi ... Tất cả các thông tin bí mật thông thường Huy Đức post lên đầu tiên như vụ ông CTN TDQ chết ... Còn MC Phan Anh nữa ... Share cá chết , đấu tố trên truyền hình ... Rồi MC Tạ Bích Loan phải đóng cửa FB , rồi MC Phan Anh nhận tiền ủng hộ để cứu lũ lụt ... Rồi tham gia phâi đoàn
Phật Tử qua Tây Tạng gặp lãnh đạo Đat Lai La Ma 14 nói ...các bạn Việt Nam nên học tập tấm gương bác Hồ .... Khi được hỏi có clip chứng gặp mặt nói chuyện mà DatLai Lama nói câu đó ko ... Thì ko đưa ra được ... ( 1 kịch bản quá xuất xắc của ban tuyên giáo . )
Rồi vụ anh Nick Vujicic cụt tay chân qua Việt Nam nói chuyện cũng được nhắc phải nói về bác Hồ ....

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chưa kể nhiều nghệ sĩ , nhiều FBer nhà báo nối tiếng khác , nhiều người cả trong giới đấu tranh nữa ... Họ viết rất khéo , nguỵ biên rất tinh vi ...

Riêng về vụ HDH này tôi cũng chỉ nghĩ SonVuong tò mò ham vui mò lá số luận chơi ( có thể tôi bỏ qua Son
Vuong như bạn ThienRi nói ) bởi vì CS rất giỏi trong mấy trò này , người tung người hứng , người ẩn , người lộ ...tât cả đều làm cho môi trường trở lên hắc ám , mọi người nghi kị lẫn nhau ... Còn riêng về Tutrumenh cũng như ThanVuong trước đây thì qua cách viết nó quá lộ liễu ...

Có 1 điều chúng ta phải khảng định thừa nhận là luôn luôn có DLV hoạt động trong diễn đàn này !.

Chiều nay tôi có nhắn tin hỏi 1 anh LS lớn tuổi trên FB , anh mới off cafe với nhiều ls ( trong đó có cả LS Trần Hồng Phong ). Tôi có hỏi về giờ sinh HDH , anh nói ko biết được . Cái này chỉ có thể có bằng việc hỏi chính mẹ Hải thôi !.

[SonVuong]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 26/05/2020 - 15:33, said:

Tôi bắt đầu nghi ngờ SonVuong đang cho D D vào gánh xiếc .

Trong topic cũ, SonVuong đề nghị lấy giờ Dần (như lá số trong chủ đề này). Từ lâu rồi, tôi quan sát thấy SonVuong cũng thích mò giờ .

Nay đem về lá số giờ Dần rồi ghi tỉnh bơ 4 giờ 09 phút là sao ? Nguồn tin nào vậy ?

Lại thấy ghi tiếp có nhiều lý số gia đoán được ngày giờ án mạng thì HDH đã làm những gì ? Đoạn viết sau làm cho tôi nghi ngờ SonVuong bị bệnh hoang tưởng

Có không ít lý số gia đoán được ngày thảm sát 13/1/2008 dl nhằm mùng 6/12/2007 âl, HDH làm gì?
Đại hạn: cung huynh đệ
Tiểu hạn: cung phụ mẫu
Tháng hạn: cung thê
Nhật hạn: cung tài?! (Cái này không biết có đúng hông?)

Mọi người vận dụng lý số đoán thử xem, đương nhiên là chỉ mang tính học thuật không liên quan gì đến nhân chứng hay pháp lý vụ án!

Vậy tôi hỏi SonVuong lấy lý do gì cho rằng có nhiều lý số gia chấp nhận lá số giờ Dần là đúng và còn đoán được HDH làm gì trong cái ngày định mệnh đó ?

Tôi không chừng bắt chước NguoiLuKhach dùng quẻ toán xem có đụng quẻ Thiên Sơn Độn không ?

Tôi biết SonVuong đã từng mò giờ và thiên lệch nhập nhằng trong các bài viết trước đây .

Hãy nói cho tôi biết giờ sinh 4 giờ 9 phút là ở đâu có được ? Và các lý số gia nào đã toán ls giờ Dần đã làm gì trong ngày thảm sát ?

HC

Thks bác và mọi người, những câu hỏi của mọi người hoàn toàn hợp tình, hợp lý... những câu hỏi này tôi đã đoán trước ở top "lá số nào cho HDH", nên tôi đã cho cả số đt bà Loan mẹ HDH để mọi người trực tiếp hỏi và kiểm chứng! Nhưng đáng tiếc, phần tôi cho số đt bị xóa và top bị khóa.

Thôi thì, trăm năm làm kiếp con người...

Sửa bởi SonVuong: 26/05/2020 - 23:01