An Sao Tử Vi
Quỷ Cốc Toán Mệnh
Tử Bình Tứ Trụ
Quẻ Mai Hoa
Bát Tự Hà Lạc
Thái Ât
Căn Duyên Tiền Định
Cao Ly Đầu Hình
Âm Lịch
Xem Ngày
Bát Trạch
Chủ đề này đã được khóa
Người thẳng thắn quá thì thường hay bị thiệt thòi ...
Lời nói dối mà có giá trị thì vẫn tốt hơn là lời nói thật.
Mà nghe tâm sự có vẻ mùi mẫn quá.
Dạo này mình lại hay mắc cái bệnh mền lòng, nhiều khi rất hay yếu lòng, rất dễ bị dụ dỗ, ai bảo gì cũng nghe, ai dụ dỗ gì cũng được mới chết dở.hehe
Advertisements
1
294 replies to this topic
|
Thanked by 1 Member:
|
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#228
Gửi vào 17/11/2020 - 01:58
ở đâu mà chả có ng nọ ng kia
hồi xưa em đi học ở thụy sĩ cũng có hộ nghèo mà , cũng phải xin ăn rồi đi vứt rác qua biên giới hộ để kiếm tiền
có phải như mình nghèo thất nghiệp trc vườn trồng khoai lang vs rau ăn tạm đâu
đợt xem mấy nc tranh cướp nhau mua giấy vệ sinh
em còn nghĩ bọn này ko biết đường đi mua cái nắp bệt thông minh à mà phải tranh cướp thế
hồi xưa em đi học ở thụy sĩ cũng có hộ nghèo mà , cũng phải xin ăn rồi đi vứt rác qua biên giới hộ để kiếm tiền
có phải như mình nghèo thất nghiệp trc vườn trồng khoai lang vs rau ăn tạm đâu
đợt xem mấy nc tranh cướp nhau mua giấy vệ sinh
em còn nghĩ bọn này ko biết đường đi mua cái nắp bệt thông minh à mà phải tranh cướp thế
Sửa bởi T.AO: 17/11/2020 - 02:01
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#229
Gửi vào 17/11/2020 - 02:38
Sự thật thì trần trụi.
Bởi vậy nên lời nói hoa mỹ, quần áo bảnh bao không bằng người dân được hưởng ấm no hạnh phúc, từng bước được thịnh vượng.
Sau cuộc bầu cử này vodanh007 mới nhận ra rằng, ôi, thật sự người Việt mình ưa dĩ hòa vi quý quên đi mất rằng sự thật mới là chân lý vĩnh hằng mà con người cần phải vượt qua và tìm hiểu muôn thủa.
Mác nói, có đối lập, có đấu tranh mới có phát triển, ổn định theo lối dĩ hòa vi quý là sự ổn định dễ rạn nứt nhất, bởi vì chưa có sự triệt để.
Nếu thực sự có gian lận, Dân chủ phải chấp nhận mất uy tín, để rồi họ phải tìm một con đường chính quy vì sự phát triển của người dân, vì đất nước và thế giới để lấy lại và củng cố uy tín và danh dự của mình. Đảng Dân chủ vẫn còn đó, chỉ là thay chất lượng này bằng một chất lượng khác tốt hơn và bền hơn.
Nếu k có gian lận, thì nó chứng tỏ rằng bộ máy công quyền minh bạch và công minh theo đúng lẽ phải. Vậy thì tốt chứ sao lại xấu.
Quan nhất thời, dân vạn đại. Đảng nào rồi cũng phải lụi tàn nếu nó có tư tưởng và cách làm trái với công lý, trái với sự thật và trái với nhân tâm con người.
Dân chỉ bầu cho người nào họ nhận định rằng người đó giúp cho cuộc sống của họ ấm no, hạnh phúc hơn, thịnh vượng hơn.
Vodanh007 chỉ thấy rằng, chỉ có người giàu có thực sự, lao động thực sự họ mới sẵn sàng cho đi một cách không vụ lợi. Giống như bác sĩ Yesin đã làm cho Việt Nam vậy. Mà VN thì cần nhiều hơn nữa những cá nhân vừa kiệt suất, tài năng và cống hiến vô vị lợi như Ngài Yesin nếu muốn thành hình một con rồng châu Á.
Chính trị là gì? Chính trị là áp dụng đường lối, quan điểm và cách làm của mình vào đời sống để người dân được ấm no hạnh phúc hơn, bên cạnh đó Chính trị còn có một ý nghĩa nhân văn hơn, đó là biến kẻ đối kháng thành bạn hữu của mình.
Cả hai ông Trump và Biden đều hiểu được điều đó. Một nhà chính trị thành công cần phải có bên trên kéo lên, bên dưới đẩy lên và ở giữa là trung hòa các mối quan hệ.
Mà phép trung hòa quan hệ duy nhất, là luật pháp, là công lý, là lẽ phải.
Bởi vậy nên lời nói hoa mỹ, quần áo bảnh bao không bằng người dân được hưởng ấm no hạnh phúc, từng bước được thịnh vượng.
Sau cuộc bầu cử này vodanh007 mới nhận ra rằng, ôi, thật sự người Việt mình ưa dĩ hòa vi quý quên đi mất rằng sự thật mới là chân lý vĩnh hằng mà con người cần phải vượt qua và tìm hiểu muôn thủa.
Mác nói, có đối lập, có đấu tranh mới có phát triển, ổn định theo lối dĩ hòa vi quý là sự ổn định dễ rạn nứt nhất, bởi vì chưa có sự triệt để.
Nếu thực sự có gian lận, Dân chủ phải chấp nhận mất uy tín, để rồi họ phải tìm một con đường chính quy vì sự phát triển của người dân, vì đất nước và thế giới để lấy lại và củng cố uy tín và danh dự của mình. Đảng Dân chủ vẫn còn đó, chỉ là thay chất lượng này bằng một chất lượng khác tốt hơn và bền hơn.
Nếu k có gian lận, thì nó chứng tỏ rằng bộ máy công quyền minh bạch và công minh theo đúng lẽ phải. Vậy thì tốt chứ sao lại xấu.
Quan nhất thời, dân vạn đại. Đảng nào rồi cũng phải lụi tàn nếu nó có tư tưởng và cách làm trái với công lý, trái với sự thật và trái với nhân tâm con người.
Dân chỉ bầu cho người nào họ nhận định rằng người đó giúp cho cuộc sống của họ ấm no, hạnh phúc hơn, thịnh vượng hơn.
Vodanh007 chỉ thấy rằng, chỉ có người giàu có thực sự, lao động thực sự họ mới sẵn sàng cho đi một cách không vụ lợi. Giống như bác sĩ Yesin đã làm cho Việt Nam vậy. Mà VN thì cần nhiều hơn nữa những cá nhân vừa kiệt suất, tài năng và cống hiến vô vị lợi như Ngài Yesin nếu muốn thành hình một con rồng châu Á.
Chính trị là gì? Chính trị là áp dụng đường lối, quan điểm và cách làm của mình vào đời sống để người dân được ấm no hạnh phúc hơn, bên cạnh đó Chính trị còn có một ý nghĩa nhân văn hơn, đó là biến kẻ đối kháng thành bạn hữu của mình.
Cả hai ông Trump và Biden đều hiểu được điều đó. Một nhà chính trị thành công cần phải có bên trên kéo lên, bên dưới đẩy lên và ở giữa là trung hòa các mối quan hệ.
Mà phép trung hòa quan hệ duy nhất, là luật pháp, là công lý, là lẽ phải.
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#230
Gửi vào 17/11/2020 - 02:46
T.AO, on 17/11/2020 - 01:58, said:
ở đâu mà chả có ng nọ ng kia
hồi xưa em đi học ở thụy sĩ cũng có hộ nghèo mà , cũng phải xin ăn rồi đi vứt rác qua biên giới hộ để kiếm tiền
có phải như mình nghèo thất nghiệp trc vườn trồng khoai lang vs rau ăn tạm đâu
đợt xem mấy nc tranh cướp nhau mua giấy vệ sinh
em còn nghĩ bọn này ko biết đường đi mua cái nắp bệt thông minh à mà phải tranh cướp thế
hồi xưa em đi học ở thụy sĩ cũng có hộ nghèo mà , cũng phải xin ăn rồi đi vứt rác qua biên giới hộ để kiếm tiền
có phải như mình nghèo thất nghiệp trc vườn trồng khoai lang vs rau ăn tạm đâu
đợt xem mấy nc tranh cướp nhau mua giấy vệ sinh
em còn nghĩ bọn này ko biết đường đi mua cái nắp bệt thông minh à mà phải tranh cướp thế
T.AO chắc viết nói rành 3 thứ tiếng?
Chị có thằng bạn Việt kiều Thuỵ Sĩ. Nói viết rành 4 thứ tiếng. Anh, Đức, Pháp & Việt. Giỏi kinh!!!
Chả bù cho chị. Có mỗi tiếng Anh học cũng ko xong. Vẫn là cái con ngu tiếng Anh nhất trong chỗ làm.
Thuỵ Sĩ nước nhỏ mà đẹp ghê. Vừa đẹp cổ kín, vừa tự nhiên.
Mẹ chị vừa mới mua greenhouse. Đất nước đang lâm nguy, ai biết được vài bữa nữa chị lại phải ra vườn làm nông dân hahahaha.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#231
Gửi vào 17/11/2020 - 05:06
“Dĩ hoà vi quý” là 1 câu tục ngữ sáo rỗng khi nói về chính trị.
Ở 1 đất nước chỉ có 1 đảng mà nó đã trở nên sáo rỗng rồi chứ huống chi 1 đất nước đa đảng như Mỹ.
P thích Trump, P bầu Trump. Có người vô nói này nói kia. Thế là P
nghe xui tay, P ghét Trump. P thích Biden.
Hoá ra P là người ngay cả 1 lập trường cũng không có.
Một người ngay cả lập trường và chính kiến riêng của bản thân cũng không có. Thì cũng khó thành công ở ngoài đời.
Ở 1 đất nước chỉ có 1 đảng mà nó đã trở nên sáo rỗng rồi chứ huống chi 1 đất nước đa đảng như Mỹ.
P thích Trump, P bầu Trump. Có người vô nói này nói kia. Thế là P
nghe xui tay, P ghét Trump. P thích Biden.
Hoá ra P là người ngay cả 1 lập trường cũng không có.
Một người ngay cả lập trường và chính kiến riêng của bản thân cũng không có. Thì cũng khó thành công ở ngoài đời.
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#232
Gửi vào 17/11/2020 - 08:17
coco, on 17/11/2020 - 05:06, said:
“Dĩ hoà vi quý” là 1 câu tục ngữ sáo rỗng khi nói về chính trị.
Ở 1 đất nước chỉ có 1 đảng mà nó đã trở nên sáo rỗng rồi chứ huống chi 1 đất nước đa đảng như Mỹ.
P thích Trump, P bầu Trump. Có người vô nói này nói kia. Thế là P
nghe xui tay, P ghét Trump. P thích Biden.
Hoá ra P là người ngay cả 1 lập trường cũng không có.
Một người ngay cả lập trường và chính kiến riêng của bản thân cũng không có. Thì cũng khó thành công ở ngoài đời.
Ở 1 đất nước chỉ có 1 đảng mà nó đã trở nên sáo rỗng rồi chứ huống chi 1 đất nước đa đảng như Mỹ.
P thích Trump, P bầu Trump. Có người vô nói này nói kia. Thế là P
nghe xui tay, P ghét Trump. P thích Biden.
Hoá ra P là người ngay cả 1 lập trường cũng không có.
Một người ngay cả lập trường và chính kiến riêng của bản thân cũng không có. Thì cũng khó thành công ở ngoài đời.
Em rất thích những người, thà họ cùng quan điểm với mình hoặc trái ngược quan điểm đến cùng còn hơn là hôm nay ntn ngày mai như thế khác.
Một là sai, hai là đúng. Nhưng với quan điểm là dù đúng hay sai thì không ai hại ai cả, việc ai người đó làm. Quan điểm của ai người đó giữ, cần giúp thì giúp cho đến cùng trong danh dự. Tất cả vì sự thịnh vượng chung của nhân dân, của đất nước.
Đối lập, đối kháng về quan điểm chính trị là để cùng nhau phát triển, cùng nhau tiến lên. K nên đối kháng một cách cực đoan, một là anh sống hai là anh chết.
Lịch sử cận đại của VN cũng mắc 2 lần sai lầm này, đầu tiên là cải cách ruộng đất, sau này là cải tạo phe Cộng Hòa. Khác với VN ở thái cực ngược lại, khi Putin lên lãnh đạo nước Nga, ông ta vô cùng ghét XHCN nhưng ông ta cũng không thủ tiêu, giáo hóa tất cả những người c.... s...
Suy cho cùng thì những giọt nước mắt của Cụ Hồ trước Đảng, bên cạnh việc sai lầm, còn khóc cho một tầng lớp bị tiêu diệt. Chủ trương thì đúng, nhưng cấp dưới làm sai.
Chính trị thì nên linh động. Quyền phải đi đôi với biến. Bởi vậy nên quan điểm của em ở Tử vi Quyền phải có Khoa đi kèm, ở tứ trụ, Quan hoặc Sát phải đi chung với Thương quan.
Em thích Trump, vì chính sách vì ở ông ấy có cái em cần học tập và ngưỡng mộ. Nhưng k vì vậy em ghét Biden. Cũng k phải vì Biden đang ở thế trên mà em bỏ Trump. Trump là Trump, Biden là Biden. Dù thế nào đi nữa em vẫn có niềm tin vào Trump.
Bởi vậy nên trong một bình luận với bác HC. Em mới bảo, cháu là người Bác muốn cũng không được, thích cũng chả có, là kiểu người mà Bác sẽ gặp trên đời nhưng chỉ đếm trên đầu ngón tay.
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#233
Gửi vào 17/11/2020 - 09:01
Trump ko phải là tổng thống lý tưởng. Ông ta chỉ là 1 tay ngang. Là dân làm ăn chuyển sang làm chính trị chứ ko phải dâm chính trị nhà nòi. Ông ta ăn nói quá thẳng, ko mị dân như các chính trị gia chuyên nghiệp. Cũng ko giỏi cân bằng lợi ích đảng phái. Ko ai giật giây điều khiển đc ông ta. Cho nên Trump bị truyền thông cánh tả và đảng Dân chủ bắt nạt dù ông làm rất tốt công việc của mình. Truyền thông cánh tả chơi xấu ông, cắt xén những phát biểu của Trump để tô vẽ lên hình ảnh 1 tổng thống xấu xí độc tài và chia rẽ nước mỹ. Hãy để ý. Họ công kích ác ý vào cá nhân ông chứ ko công kích chính sách đường lối của ông. Chính sách của Trump có lợi cho nước Mỹ và đc cả 2 đảng ủng hộ. Nước mỹ rất hay ở chỗ này. Họ đánh nhau bất kể thủ đoạn nhưng lại đoàn kết ở những cái có lợi cho nước Mỹ. Ví dụ chiến tranh thương mại với Tàu. Phải khen đảng Dân chủ ở chỗ này. Họ tuy chơi bẩn với Trump nhưng vẫn ủng hộ ông ở những chính sách có lợi cho nước Mỹ. Còn khen Trump ở chỗ ông là người rất giỏi và tôn trọng luật pháp. Ko hề độc tài như truyền thông tô vẽ. Phải biết truyền thông cánh tả của đảng DC đánh Trump từ 4 năm nay rồi chứ ko phải bây giờ. Nhưng Trump ko hề lợi dụng quyeefn lực để trả thù mà tôn trọng quyền tự do ngôn luận trong hiến pháp Mỹ. Chỉ tập trung vào việc làm tốt công việc của mình. Thỉnh thoảng tức quá thì twitter vài nhát vì (truyền thông ko cho ông nói 1 cách đầy đủ mà chỉ nhăm nhăm cắt xén ác ý ) )
Cử tri Mỹ biết điều này vì tất cả những lời hứa của Trump khi tranh cử 2016 đều đc ông thực hiện chứ ko như các chính trị gia chuyên nghierpj khác chỉ hứa lèo để lừa phiếu bầu chứ lên chức là xổ toẹt. Cho nên dù truyền thông cánh tả điern cuồng chống phá nhưng có rất nhiều người Mỹ ủng hộ Trump.
Nhắc lại câu nói của Trump trong cuộc debate đầu tiên với Biden: "Joe này, những gì tôi làm đc ( cho nước Mỹ) trong 47 tháng nhiều hơn tất cả những việc ông làm đc trong 47 năm"
Cử tri Mỹ biết điều này vì tất cả những lời hứa của Trump khi tranh cử 2016 đều đc ông thực hiện chứ ko như các chính trị gia chuyên nghierpj khác chỉ hứa lèo để lừa phiếu bầu chứ lên chức là xổ toẹt. Cho nên dù truyền thông cánh tả điern cuồng chống phá nhưng có rất nhiều người Mỹ ủng hộ Trump.
Nhắc lại câu nói của Trump trong cuộc debate đầu tiên với Biden: "Joe này, những gì tôi làm đc ( cho nước Mỹ) trong 47 tháng nhiều hơn tất cả những việc ông làm đc trong 47 năm"
Sửa bởi SPLT: 17/11/2020 - 09:09
|
Thanked by 3 Members:
|
, ,
|
#234
Gửi vào 17/11/2020 - 09:19
Bởi vì quý vị đang nhắc đến cụm từ "dĩ hòa vi quý" mà tôi từng nói nên tôi xin mạn phép vào nói đôi câu ))
Tôi vốn là dân khoa học. Tôi thích những số liệu chính xác đến mức tối đa có thể và dĩ nhiên ko qua xào nấu (ko dám dùng từ tuyệt đối vì có thể có sai số hệ thống trong phạm vi cho phép). ))
Thế cho nên cái "dĩ hòa vi quý" mà tôi đã nói là để áp dụng trong quan hệ với những người xung quanh chứ tôi chưa bao giờ nói "dĩ hòa vi quý" là để áp dụng trong chính trị! ))
Trước đây tôi đọc được 1 câu như thế này trong 1 tiểu thuyết và cảm thấy rất tâm đắc: "Chúng ta chỉ có kẻ địch, ko có kẻ thù". Nhân vật thốt ra câu nói này là 1 vị tướng quân bách chiến sa trường trấn giữ biên ải (kiểu như Nhạn Môn Quan). Vị tướng này đã chiến đấu giữ biên ải nước mình ko cho quân địch nước khác tràn vào. Mặc dù ông ta đã giết vô số quân địch và cũng bị quân địch gây trọng thương + giết binh sĩ của ông ta vô số lần, nhưng ông ta luôn giữ trong lòng cái tín niệm như thế! Theo như cái quan niệm của ông ta, thì sau này khi chiến tranh đã chấm dứt hoàn toàn, khi nước địch ko còn sức tấn công nữa, ông ta sẽ giải giáp từ ấn soái để lui về cố hương, sống ẩn dật cùng vợ đẹp con khôn bạn hiền mỹ tửu trăng thanh gió mát hết một đời. "Chỉ có kẻ địch, ko có kẻ thù" chính là như thế: khi xung đột qua đi, mọi thứ hòa hoãn lại thì ko nên giữ thù hận trong lòng. Người này vốn có phong cách của một Nho tướng- tức "Nho" trước, "tướng" sau. ))
Quan điểm này của ông ta bị những người khác trong cái thế giới trong tiểu thuyết đó bác bỏ và chê là sáo rỗng =))) Bởi vì theo như bọn họ thì khi nước địch ko còn sức tấn công nữa thì quân mình phải thừa thắng xông lên tàn sát hết quân địch, đánh thẳng vào kinh thành nước địch và thôn tính luôn nước địch, ghép lãnh thổ của nước địch vào lãnh thổ của nước mình =)))
Nhưng vị Nho tướng giữ ấn soái trong tiểu thuyết kia thực sự đã là "Nỏ mạnh hết đà", (( Ông ta mang mùi vị của người anh hùng bi kịch đơn thương độc mã thân cô thế cô chiến đấu trấn giữ ranh giới sinh tử cuối cùng của đất nước (ông ta bị các thế lực quan văn tham sống sợ chết cô lập trong triều đình), rồi cuối cùng chính vị trung thần tận tụy này cũng bị vị Quân vương mà ông ta đã dốc lòng phụng sự chơi cái chiêu "điểu tận cung tàng"- cuối cùng ông ta đã bị vua giáng thánh chỉ xuống cố ý ghép vào tội phản quốc để giết chết. (
Nói thì luôn dễ hơn làm. Trong tình trạng binh lực quân lương ít ỏi của ông ta, ông ta chỉ có thể cố thủ cái biên thành đó, khi quân địch xông tới mà ông ta đánh lui được địch đã là tướng tài rồi, chứ ông ta làm gì đủ binh lực mà dẫn quân thừa thắng thôn tính luôn nước địch. Cuối cùng kết quả của núi thây biển máu này lại là một hiệp định "nghị hòa" giữa 2 nước và vị Nho tướng trung thần kia thì bị vua giết! "Dĩ hòa vi quý" sau một núi thây biển máu, k.hốn n.ạn thay! Tuy nhiên đây là kết cục tất yếu ko thể tránh được, vì trong cuộc đời có những lúc chúng ta ko muốn dĩ hòa vi quý mà chỉ muốn thừa thắng xông lên nhưng chúng ta cũng đã là nỏ mạnh hết đà, lực bất tòng tâm rồi!
Chiến sĩ quân tiền bán tử sinh,
Mỹ nhân trướng hạ do ca vũ.
Đại mạc cùng thu tái thảo suy,
Cô thành lạc nhật đấu binh hy.
(Yên Ca Hành- Cao Thích)
@Sư ca: em nhớ hồi xưa ko biết chính là anh hay lão Thiến già của bọn mình từng nói 1 câu như thế này trong Ttv, em nghe xong nhớ mãi: "Khi quy mô của lãnh thổ vượt quá khả năng của bộ máy cầm quyền thì sẽ xảy ra chiến tranh!" Cái triều đình mà vị Nho tướng kia phụng sự là một bộ máy cầm quyền mục nát, do đó kết cục của núi thây biển máu là một hiệp định "nghị hòa"! Hồi xưa em đọc cái tiểu thuyết này xong em ức chế quá ko thể ngủ được!
Mà nếu ko "nghị hòa" thì kết cục sẽ thế nào? Một câu hỏi lớn ko lời đáp.
Winston Churchill từng nói: "Không có đồng minh vĩnh hằng, không có kẻ địch vĩnh hằng, chỉ có lợi ích vĩnh hằng". Về căn bản thì tôi ko thích 1/3 vế đầu tiên của câu này lắm: tôi rất Kỳ Vọng có ít nhất là một mối quan hệ tốt đẹp Vĩnh Hằng trong đời!
P/s 1: Người Nhật nghiên cứu về tính cách của 4 nhóm máu và gán cho nhóm máu B cái đặc điểm khá tuyệt tình. Tôi ko biết những người nhóm máu B khác thì ra sao, nhưng về đặc điểm tuyệt tình này thì tôi chính là ví dụ điển hình của người nhóm máu B: tôi rất dễ rũ áo ra đi trước tiên khi cảm thấy một mối quan hệ bạn bè đang trên bờ vực sụp đổ!
"Cô ta ko muốn trở giáo vào người mà cô ta đã từng xem là bạn, vì thế cô ta đã co người lại rồi ra đi trước tiên. Cô ta chỉ có kẻ địch, ko muốn có kẻ thù."
Sau khi tôi xin Admin xóa sổ nick Cuctim này khỏi hệ thống diễn đàn mà ko được, chắc sau này tôi sẽ chỉ lẽo đẽo theo sau thầy Indochine, bác Expander, bác Hoa Cái, bác Tân, bác Minhminh và các bậc cao nhân khác để thu nhặt kiến thức huyền học thôi! Tôi quá sợ dính phải thị phi rồi!
))
P/s 2: Trung Dung luôn là một "Đạo", bất kể có người thích hay ko thích =)))))
Tôi vốn là dân khoa học. Tôi thích những số liệu chính xác đến mức tối đa có thể và dĩ nhiên ko qua xào nấu (ko dám dùng từ tuyệt đối vì có thể có sai số hệ thống trong phạm vi cho phép). ))
Thế cho nên cái "dĩ hòa vi quý" mà tôi đã nói là để áp dụng trong quan hệ với những người xung quanh chứ tôi chưa bao giờ nói "dĩ hòa vi quý" là để áp dụng trong chính trị! ))
Trước đây tôi đọc được 1 câu như thế này trong 1 tiểu thuyết và cảm thấy rất tâm đắc: "Chúng ta chỉ có kẻ địch, ko có kẻ thù". Nhân vật thốt ra câu nói này là 1 vị tướng quân bách chiến sa trường trấn giữ biên ải (kiểu như Nhạn Môn Quan). Vị tướng này đã chiến đấu giữ biên ải nước mình ko cho quân địch nước khác tràn vào. Mặc dù ông ta đã giết vô số quân địch và cũng bị quân địch gây trọng thương + giết binh sĩ của ông ta vô số lần, nhưng ông ta luôn giữ trong lòng cái tín niệm như thế! Theo như cái quan niệm của ông ta, thì sau này khi chiến tranh đã chấm dứt hoàn toàn, khi nước địch ko còn sức tấn công nữa, ông ta sẽ giải giáp từ ấn soái để lui về cố hương, sống ẩn dật cùng vợ đẹp con khôn bạn hiền mỹ tửu trăng thanh gió mát hết một đời. "Chỉ có kẻ địch, ko có kẻ thù" chính là như thế: khi xung đột qua đi, mọi thứ hòa hoãn lại thì ko nên giữ thù hận trong lòng. Người này vốn có phong cách của một Nho tướng- tức "Nho" trước, "tướng" sau. ))
Quan điểm này của ông ta bị những người khác trong cái thế giới trong tiểu thuyết đó bác bỏ và chê là sáo rỗng =))) Bởi vì theo như bọn họ thì khi nước địch ko còn sức tấn công nữa thì quân mình phải thừa thắng xông lên tàn sát hết quân địch, đánh thẳng vào kinh thành nước địch và thôn tính luôn nước địch, ghép lãnh thổ của nước địch vào lãnh thổ của nước mình =)))
Nhưng vị Nho tướng giữ ấn soái trong tiểu thuyết kia thực sự đã là "Nỏ mạnh hết đà", (( Ông ta mang mùi vị của người anh hùng bi kịch đơn thương độc mã thân cô thế cô chiến đấu trấn giữ ranh giới sinh tử cuối cùng của đất nước (ông ta bị các thế lực quan văn tham sống sợ chết cô lập trong triều đình), rồi cuối cùng chính vị trung thần tận tụy này cũng bị vị Quân vương mà ông ta đã dốc lòng phụng sự chơi cái chiêu "điểu tận cung tàng"- cuối cùng ông ta đã bị vua giáng thánh chỉ xuống cố ý ghép vào tội phản quốc để giết chết. (
Nói thì luôn dễ hơn làm. Trong tình trạng binh lực quân lương ít ỏi của ông ta, ông ta chỉ có thể cố thủ cái biên thành đó, khi quân địch xông tới mà ông ta đánh lui được địch đã là tướng tài rồi, chứ ông ta làm gì đủ binh lực mà dẫn quân thừa thắng thôn tính luôn nước địch. Cuối cùng kết quả của núi thây biển máu này lại là một hiệp định "nghị hòa" giữa 2 nước và vị Nho tướng trung thần kia thì bị vua giết! "Dĩ hòa vi quý" sau một núi thây biển máu, k.hốn n.ạn thay! Tuy nhiên đây là kết cục tất yếu ko thể tránh được, vì trong cuộc đời có những lúc chúng ta ko muốn dĩ hòa vi quý mà chỉ muốn thừa thắng xông lên nhưng chúng ta cũng đã là nỏ mạnh hết đà, lực bất tòng tâm rồi!
Chiến sĩ quân tiền bán tử sinh,
Mỹ nhân trướng hạ do ca vũ.
Đại mạc cùng thu tái thảo suy,
Cô thành lạc nhật đấu binh hy.
(Yên Ca Hành- Cao Thích)
@Sư ca: em nhớ hồi xưa ko biết chính là anh hay lão Thiến già của bọn mình từng nói 1 câu như thế này trong Ttv, em nghe xong nhớ mãi: "Khi quy mô của lãnh thổ vượt quá khả năng của bộ máy cầm quyền thì sẽ xảy ra chiến tranh!" Cái triều đình mà vị Nho tướng kia phụng sự là một bộ máy cầm quyền mục nát, do đó kết cục của núi thây biển máu là một hiệp định "nghị hòa"! Hồi xưa em đọc cái tiểu thuyết này xong em ức chế quá ko thể ngủ được!
Mà nếu ko "nghị hòa" thì kết cục sẽ thế nào? Một câu hỏi lớn ko lời đáp.
Winston Churchill từng nói: "Không có đồng minh vĩnh hằng, không có kẻ địch vĩnh hằng, chỉ có lợi ích vĩnh hằng". Về căn bản thì tôi ko thích 1/3 vế đầu tiên của câu này lắm: tôi rất Kỳ Vọng có ít nhất là một mối quan hệ tốt đẹp Vĩnh Hằng trong đời!
P/s 1: Người Nhật nghiên cứu về tính cách của 4 nhóm máu và gán cho nhóm máu B cái đặc điểm khá tuyệt tình. Tôi ko biết những người nhóm máu B khác thì ra sao, nhưng về đặc điểm tuyệt tình này thì tôi chính là ví dụ điển hình của người nhóm máu B: tôi rất dễ rũ áo ra đi trước tiên khi cảm thấy một mối quan hệ bạn bè đang trên bờ vực sụp đổ!
"Cô ta ko muốn trở giáo vào người mà cô ta đã từng xem là bạn, vì thế cô ta đã co người lại rồi ra đi trước tiên. Cô ta chỉ có kẻ địch, ko muốn có kẻ thù."
Sau khi tôi xin Admin xóa sổ nick Cuctim này khỏi hệ thống diễn đàn mà ko được, chắc sau này tôi sẽ chỉ lẽo đẽo theo sau thầy Indochine, bác Expander, bác Hoa Cái, bác Tân, bác Minhminh và các bậc cao nhân khác để thu nhặt kiến thức huyền học thôi! Tôi quá sợ dính phải thị phi rồi!
))
P/s 2: Trung Dung luôn là một "Đạo", bất kể có người thích hay ko thích =)))))
Cuctim, on 15/11/2020 - 13:41, said:
Em thì ko hẳn nghiêng về bên nào, sư ca! Tuy nhiên em rất là không thích gian lận!
Em thích sự công bằng và minh bạch (mặc dù em biết mọi thứ chỉ có thể ở mức độ tương đối thôi chứ ko tuyệt đối được) ))
Với em mà nói, giữa Trump và Biden, ai THẬT SỰ đã được dân chúng bầu nhiều hơn thì người đó xứng đáng!
P/s: sự xào nấu mông má dữ liệu trong bất cứ lĩnh vực nào cũng đều là một dạng tội ác, ko riêng gì trong khoa học. Cái mà em coi trọng, ko phải là bất cứ ai giữa 2 ông già Trump và Biden kia- cái mà em coi trọng chỉ có Chân Tướng!
Em thích sự công bằng và minh bạch (mặc dù em biết mọi thứ chỉ có thể ở mức độ tương đối thôi chứ ko tuyệt đối được) ))
Với em mà nói, giữa Trump và Biden, ai THẬT SỰ đã được dân chúng bầu nhiều hơn thì người đó xứng đáng!
P/s: sự xào nấu mông má dữ liệu trong bất cứ lĩnh vực nào cũng đều là một dạng tội ác, ko riêng gì trong khoa học. Cái mà em coi trọng, ko phải là bất cứ ai giữa 2 ông già Trump và Biden kia- cái mà em coi trọng chỉ có Chân Tướng!
Sửa bởi Cuctim: 17/11/2020 - 09:32
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#236
Gửi vào 17/11/2020 - 10:16
Gửi những anh chị thích “dĩ hoà vi quý” ở công ty: Quá tử tế đồng nghĩa với bắc thang cho kẻ khác ngồi lên đầu mình!
Mình thì chẳng “dĩ hoà vi quý” được đâu tại mình đang làm ở vị trí huấn luyện (trainer) người khác. Họ phải theo mình chứ mình ko theo họ. Tại về chuyên môn họ có hơn mình đâu.
Mình thì chẳng “dĩ hoà vi quý” được đâu tại mình đang làm ở vị trí huấn luyện (trainer) người khác. Họ phải theo mình chứ mình ko theo họ. Tại về chuyên môn họ có hơn mình đâu.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#237
Gửi vào 17/11/2020 - 10:29
Tôi là người chơi Violin (và cũng biết một vài loại nhạc cụ khác tuy ko được giỏi lắm). Do đó, tôi quen nâng đàn lên và đặt đàn vào lõm vai của mình.
Tôi hoàn toàn có thể nâng một người xa lạ lên và cho phép họ chễm chệ trên đôi vai của tôi- nếu họ có phẩm chất như cây Violin của tôi! Tôi luôn luôn tán thưởng người có đức, có tài năng, có phong độ mã thượng anh hào và có dũng khí! ))
Tôi đúng là Bính Dần.
Và bây giờ tôi xin học theo phong cách của bác Hoa Cái: "Tôi ko muốn nói tiếp nữa, vì thế tôi xin dừng bút tại đây!"
Tôi hoàn toàn có thể nâng một người xa lạ lên và cho phép họ chễm chệ trên đôi vai của tôi- nếu họ có phẩm chất như cây Violin của tôi! Tôi luôn luôn tán thưởng người có đức, có tài năng, có phong độ mã thượng anh hào và có dũng khí! ))
Tôi đúng là Bính Dần.
Và bây giờ tôi xin học theo phong cách của bác Hoa Cái: "Tôi ko muốn nói tiếp nữa, vì thế tôi xin dừng bút tại đây!"
Sửa bởi Cuctim: 17/11/2020 - 10:32
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#238
Gửi vào 17/11/2020 - 10:45
Cuctim, on 17/11/2020 - 10:29, said:
Tôi hoàn toàn có thể nâng một người xa lạ lên và cho phép họ chễm chệ trên đôi vai của tôi
Câu này ngon đấy! Cá tính mạnh hơi đanh đá chút nhưng tuyệt vời
Theo phong cách người đời hay gọi là sư tử Hà Đông. Nhưng theo ngu ý tại hạ gọi phong cách dân dã quê mùa thì gọi là "Hổ cái" chuẩn hơn.hà hà
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#239
Gửi vào 17/11/2020 - 11:07
Ma trận tin giả, truyền thông "cả vú lấp miệng em" ... đối lập với hình ảnh đoàn biểu tình ủng hộ ông Trump.
Qua văn hóa biểu tình, phần nào cảm nhận được tư tưởng số đông ấy có lẽ cho thấy sẽ có sự thay đổi chính trị,
xã hội về sau này của nước Mỹ ở tương lai gần.
Với cách nhìn văn hóa phương đông (cá biệt chủ nghĩa quốc gia hẹp hòi cực đoan, phe nhóm đồng hương làng xóm ...) để đánh giá các hiện tượng bầu cử đang diễn biến tại HK, liệu có hợp lý hay không
Qua văn hóa biểu tình, phần nào cảm nhận được tư tưởng số đông ấy có lẽ cho thấy sẽ có sự thay đổi chính trị,
xã hội về sau này của nước Mỹ ở tương lai gần.
Với cách nhìn văn hóa phương đông (cá biệt chủ nghĩa quốc gia hẹp hòi cực đoan, phe nhóm đồng hương làng xóm ...) để đánh giá các hiện tượng bầu cử đang diễn biến tại HK, liệu có hợp lý hay không
Sửa bởi PhapVan: 17/11/2020 - 11:11
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#240
Gửi vào 17/11/2020 - 11:32
Nếu hiểu "dĩ hòa vi quý" theo nghĩa tiêu cực là ko dám mạnh dạn bảo vệ cái đúng, đấu tranh với cái sai thì tôi hoàn toàn không đồng tình.
Nhưng mà, có lẽ mọi người sẽ đồng tình rằng người có cách xử sự ôn hòa, hòa nhã, điềm đạm luôn tốt hơn người nóng nảy quá khích.
Đây là tôi đang nói về cách xử sự thôi.
Tôi lấy ví dụ thế này: Hai bên nguyên đơn, bị đơn tranh chấp và đều có thuê luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình. Khi ra tòa, một vị luật sư thì thái độ hùng hổ, lời lẽ hung hăng; một vị thì trình bày các bằng chứng, các lập luận bảo vệ cho thân chủ một cách đầy đủ, rõ ràng với thái độ điềm đạm ôn hoà. Xin hỏi, những người tham dự phiên toà sẽ có thiện cảm với vị luật sư nào hơn?
Còn nữa, đâu phải ai to mồm hơn, hung hăng hơn là người đó thắng đâu, vấn đề là ai đưa ra được bằng chứng xác thực cơ ạ. Không lẽ anh cứ thẳng căng tuyên bố tài sản là của anh thì nó sẽ biến thành của anh bất chấp các chứng cứ chứng minh nó là đất của người khác hay sao? (Tôi không ám chỉ về hành động của ông Trump nha).
Chúng ta có thể tranh luận với nhau một cách hoàn toàn thẳng thắn, không cần phải nương nhẹ gì cả, nhưng phải với một thái độ tôn trọng, hòa nhã, lịch thiệp và không cố chấp bảo thủ thì dù bất đồng quan điểm nhưng mối quan hệ giữa hai bên vẫn có thể duy trì tốt đẹp. Mặt khác, có vậy thì mới mong thuyết phục được người khác.
Nói thật, về mặt tâm lý, hầu như không mấy ai sẵn lòng nghe theo người chửi bới công kích mạt sát mình kể cả khi người đó nói đúng.
Nhưng mà, có lẽ mọi người sẽ đồng tình rằng người có cách xử sự ôn hòa, hòa nhã, điềm đạm luôn tốt hơn người nóng nảy quá khích.
Đây là tôi đang nói về cách xử sự thôi.
Tôi lấy ví dụ thế này: Hai bên nguyên đơn, bị đơn tranh chấp và đều có thuê luật sư để bảo vệ quyền lợi cho mình. Khi ra tòa, một vị luật sư thì thái độ hùng hổ, lời lẽ hung hăng; một vị thì trình bày các bằng chứng, các lập luận bảo vệ cho thân chủ một cách đầy đủ, rõ ràng với thái độ điềm đạm ôn hoà. Xin hỏi, những người tham dự phiên toà sẽ có thiện cảm với vị luật sư nào hơn?
Còn nữa, đâu phải ai to mồm hơn, hung hăng hơn là người đó thắng đâu, vấn đề là ai đưa ra được bằng chứng xác thực cơ ạ. Không lẽ anh cứ thẳng căng tuyên bố tài sản là của anh thì nó sẽ biến thành của anh bất chấp các chứng cứ chứng minh nó là đất của người khác hay sao? (Tôi không ám chỉ về hành động của ông Trump nha).
Chúng ta có thể tranh luận với nhau một cách hoàn toàn thẳng thắn, không cần phải nương nhẹ gì cả, nhưng phải với một thái độ tôn trọng, hòa nhã, lịch thiệp và không cố chấp bảo thủ thì dù bất đồng quan điểm nhưng mối quan hệ giữa hai bên vẫn có thể duy trì tốt đẹp. Mặt khác, có vậy thì mới mong thuyết phục được người khác.
Nói thật, về mặt tâm lý, hầu như không mấy ai sẵn lòng nghe theo người chửi bới công kích mạt sát mình kể cả khi người đó nói đúng.
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Những năm tháng tuổi trẻ |
Vài Dòng Tản Mạn... | Tre |
|
|
|
Tại sao sinh cùng Giờ - Ngày - Tháng - Năm lại có số mệnh khác nhau??? Lý giải dưới góc nhìn Tam thức |
Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | tudoembuon |
|
|
|
Tâm sự ngày cuối tháng |
Vài Dòng Tản Mạn... | mrprophet |
|
|
|
Pinned Donald Trump Donald Trump sinh giờ nào
|
Tử Vi | knmd |
|
|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
