57 replies to this topic

[Expander]

Chừng nào chưa xây dựng được cơ sở lý thuyết của Tử Vi nói riêng và các môn huyền học nói chung dưới dạng hàm/công thức như v*(s) nêu trên thì chưa thể nào dùng các thuật toán (phương pháp khoa học) để "xử lý" chúng. Như Mint nói, tràn bộ nhớ, hoặc như tôi nói "làm cho huyền học càng huyền hơn".

[cariga]

Just nên đi tìm bác sĩ tâm thần để họ giúp bạn chữa bệnh đi.

Tui thấy Just có rất nhiều dấu hiệu của bệnh nhân tâm thần.

Tâm thần phân liệt

Hoang tưởng tự cao: Bệnh nhân nghĩ rằng mình có thể nghĩ mình làm được những điều mà thực tế bệnh nhân không thể. Ví dụ: Bệnh nhân nghĩ rằng mình có thể làm tướng chỉ huy quân đội mặc dù bệnh nhân chưa từng đi bộ đội; nghĩ rằng mình có thể chữa các loại bệnh khó như bệnh ung thư dù bệnh nhân không học ngành y...

Just đang hoang tưởng mình giỏi như tiến sĩ Demis Hassabis, người sáng tạo ra Alphago.

Nhưng thực tế Just là người học thức không cao. Không thông minh và đặc biệt là

“KHÔNG BIẾT VIẾT RA PHẦN MỀM XEM TỬ VI”

Sửa bởi cariga: 25/05/2022 - 23:44

[Just]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cariga, on 25/05/2022 - 23:42, said:

Just nên đi tìm bác sĩ tâm thần để họ giúp bạn chữa bệnh đi.

Tui thấy Just có rất nhiều dấu hiệu của bệnh nhân tâm thần.

Tâm thần phân liệt

Hoang tưởng tự cao: Bệnh nhân nghĩ rằng mình có thể nghĩ mình làm được những điều mà thực tế bệnh nhân không thể. Ví dụ: Bệnh nhân nghĩ rằng mình có thể làm tướng chỉ huy quân đội mặc dù bệnh nhân chưa từng đi bộ đội; nghĩ rằng mình có thể chữa các loại bệnh khó như bệnh ung thư dù bệnh nhân không học ngành y...

Just đang hoang tưởng mình giỏi như tiến sĩ Demis Hassabis, người sáng tạo ra Alphago.

Nhưng thực tế Just là người học thức không cao. Không thông minh và đặc biệt là

“KHÔNG BIẾT VIẾT RA PHẦN MỀM XEM TỬ VI”

Well, maybe you should go check yourself. I gave you references to check, I also can give you information if you inbox me. You don’t understand about the market and keep shouting millions usd are too much for this task. You imagine about me and keep shouting imaginary things on me.

[Đinh Văn Tân]

Just lưu ý . Đây là diễn đàn viết tiếng Việt . Hãy sử dụng tiếng Việt để đối thoại với người VN .

[FM_daubac]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just, on 25/05/2022 - 16:28, said:

Tôi đã viết trả lời chi tiết ở cái topic tạo ra sau khi cái này bị mất một thời gian, khá nhiều chữ nên k viết lại.

Chỉ nhắc lại một điểm có liên quan trực tiếp đến nội dung chung của các nhận xét của Expander: mọit phần mềm AI sẽ kết hợp chuyên gia tử vi và chuyên gia DL. Mục đích chính của chyên gia tử vi là để kiểm tra xem liệu dự đoán của phần mèm AI có hợp lí k, và để tạo label cho dữ liệu. hiển nhiên chuyên gia tử vi có thể đưa rule based critetia vào, nhưng sẽ hạn chế điều này vì nhiều lí do.

Tôi cũng nhắc lại chyện AlphaGo k biết chút gì về Go, k học bất kì luật hay mẹo gì về Go hết, chỉ được đưa vào các trận đấu thật và tự simulate thêm, để luyện và trẻo thành thiên Hạ vô địch. Alphago có những nước đi mà k cao thủ con nguèoi nào nghĩ ra hoặc dám đi. Vì vậy, lú luận là k biết gì thì k nên làm thì k đúng, và sẽ cản trở sự phát triển

. Trước mắt có thể thử học theo label… Hiện nay có thêm nhiều kĩ thuật mới, chẳng hạn từ 10 sao do chuyen gia tử vi đưa ra, bảo là quyết định sự kiện B, có thể DL sẽ đánh giá được chẳng hạn 3 sao đầu tiên đóng góp đến 97%, còn 7 sao còn lại thực tế k ảnh huẻong gì.

Và tôi cũng nhắc lại ở đây: đây k phải là reêarch proposal, mà là business proposal. Nếu ai có nhu cầu thì kí hợp đồng và bên tôi sẽ hoàn thành các thoả thuận của hợp đồng. Nếu bên tôi k làm đúng hợp đồng sẽ có pháp luật xử lí. do đó đề nghị các ý kiến về giá đề nghị… đừng viết vào đây. Trước Khi viết những ý kiến như vậy, hãy lên google xem fair price trên thụ treuòng thế nào.

Qua phần viết trên đây thì chủ đề này không liên quan gì đến vấn đề nghiên cứu học thuật. Mà mục đích chánh là vấn đề kinh doanh thương mại. Có nên đóng chủ đề lại không?

[Just]

Có liên quan. Tôi có 3 câu hỏi. oFfer chỉ là mọit phần nhỏ k quan trọng. Và bị xé to bởi những thành viên như cà ri gà, mint26,…Học thuật vẫb đầy.

[cariga]

Tui có 1 câu hỏi cho ông Just!!!

Ông có biết viết phần mềm giải Tử Vi không?

Hay ông chỉ có thể tham khảo thị trường, thu nhập dữ liệu data Tử Vi.

Rồi sau đó đưa dữ liệu cho các lập trình viên (vd như hanhtrinhkhampha) tạo nên AI trí khôn nhân tạo giải Tử Vi.

Ông cho rằng dữ liệu Tử Vi mới quan trọng.

Nhưng dữ liệu không phải là thứ quan trọng nhất.

Cái quan trọng nhất là phần mềm giải Tử Vi phải giải được độ phức tạp trong lá số thì nó mới giải chính xác được.

Sao có ý nghĩa cả tốt lẫn xấu. Đi với sao này thì tốt mà đi với sao kia thì xấu. Lúc thì vượng tốt, lúc thì hãm tốt.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Rồi tam hợp, nhị hợp ….. túa lum xum.

Liệu AI trí khôn nhân tạo có thể giải nổi độ phức tạp như thế này không???

[Just]

Cà ri có chắc những điều mình vuết là đúng k?

Các chuyên gia đánh giá là phải 50 năm nữa máy tính mới đánh bại được người trong cờ vây. Truóc khi DL đén.

Trả lời câu hỏi:

1. Tôi có viết là nếu đồng ý đưa 100 k usd, thì bên tôi thu thập dữ liệu và nghiên cuúu thị trường.

2. Nếu muốn làm AI cho tử vi, thì cần ít nhất vài triệu usd, và ít nhất 3-4 năm.

3. Giải được hay k, k thử sao biết. con người còn k giải được. Để cho công bằng thì nên hỏi là: liệu AI có làm được tôtd hơn một chuyên gia tử vi k? Trả lời: rất có thể, theo những Bằng chứng hiện có.

[Mint26]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just, on 26/05/2022 - 06:19, said:

Cà ri có chắc những điều mình vuết là đúng k?

Các chuyên gia đánh giá là phải 50 năm nữa máy tính mới đánh bại được người trong cờ vây. Truóc khi DL đén.

Trả lời câu hỏi:

1. Tôi có viết là nếu đồng ý đưa 100 k usd, thì bên tôi thu thập dữ liệu và nghiên cuúu thị trường.

2. Nếu muốn làm AI cho tử vi, thì cần ít nhất vài triệu usd, và ít nhất 3-4 năm.

3. Giải được hay k, k thử sao biết. con người còn k giải được. Để cho công bằng thì nên hỏi là: liệu AI có làm được tôtd hơn một chuyên gia tử vi k? Trả lời: rất có thể, theo những Bằng chứng hiện có.

Ông nói miệng không à, ông bảo là thị trường nhu cầu rất lớn, mà lớn như thế nào ông có số liệu tham khảo ko?

VD: Diễn đàn này có 44k thành viên, có 10 diễn đàn tương tự thì là 440k thành viên, size thị trường có thể tầm 440k, mỗi thành viên có thể trả 1$ tương đương là 440k $ cho 1 tháng sử dụng chảng hạn. DS tương lai có thể là 440k $/ tháng....

Đấy là ví dụ nhé, first round ở đây funding 100$ / người, cần 10k người mới đủ cái số 100k $ kia. Để cho ông đi thu thập dữ liệu, chưa biết dữ liệu đó kiểu gì, đúng sai hay sao, làm sao collect

2nd round tiếp tục funding chờ tiếp 3 - 4 năm để xây dựng sw AI, rồi tiếp vài năm để commercialized, rồi khi nào thu hồi vốn???

Nói tới đây thôi mn đủ hiểu rồi, còn nếu có ai bỏ 100k $ để ông làm luôn thì cứ việc, mà chắc ko ai thần kinh funding cho cái mơ hồ kiểu này. Bèo nhèo lắm cái cty ông đang hợp tác cũng phải có dữ liệu và sw rồi để đi funding, chứ mà vẽ bằng mồm thì có mà mơ.

Nhiều người nghĩ ông muốn trao đổi học thuật như bác Expander hay bác gấu thì họ trao đổi trên tinh thần học thuật thôi. Nhưng mục đích của ông ko phải vậy. Cho dù mục đích là tò mò về AI đi chăng nữa thì có thể tự collect một số trước, tự viết tự chạy xem thử thế nào, chứ ai thì cũng logic hết, tò mò là 1 chuyện, nhưng tiền cũng ko phải là giấy quăng ra cửa sổ.

P/S: đáng lẽ không muốn viết nữa, nhưng nhìn ngứa mắt quá, thêm cái vụ ảo tưởng bên topic bên kia nữa nên mới phải nói

Sửa bởi Mint26: 26/05/2022 - 12:02

[Just]

Có hiểu gì về kinh tế k vậy? Có trình đọc hiểu đoen giản k?

100k để nghiên cứu thị trường và thu thập dữ liệu. Tôi có viết 100k là đầu tư đâu mà first round với second round.

Chưa có nghiên cứu thị trường thì chưa có số liệu để đưa ra. Tuy nhiên để bỏ công sức vào, thì phải có cái gì đó chỉ ra là có tiềm năng. Đó là cái như mint ghi ở trên, và tôi viết trước đây là số người có nhu cầu xem tử vi rất nhiều.

Dữ liệu thì tôi có ý tưởng rồi. Nhưng tuỳ theo khách hàng mà muốn nghiên cứu thị trường có nhu cầu thế nào thì làm theo.

Tôi đã trả lời các câu hỏi và nhận xét của Expander và Gấu, và rất trựuc tiếp rồi. tôi chỉ nhắc Chuyện offer 1 chỗ, rồi sau đó một số thành viẻn nhắc đi nhắc lại, quảng Cáo giùm. Cảm ơn!

[Mint26]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just, on 26/05/2022 - 13:01, said:

Có hiểu gì về kinh tế k vậy? Có trình đọc hiểu đoen giản k?

100k để nghiên cứu thị trường và thu thập dữ liệu. Tôi có viết 100k là đầu tư đâu mà first round với second round.

Chưa có nghiên cứu thị trường thì chưa có số liệu để đưa ra. Tuy nhiên để bỏ công sức vào, thì phải có cái gì đó chỉ ra là có tiềm năng. Đó là cái như mint ghi ở trên, và tôi viết trước đây là số người có nhu cầu xem tử vi rất nhiều.

Dữ liệu thì tôi có ý tưởng rồi. Nhưng tuỳ theo khách hàng mà muốn nghiên cứu thị trường có nhu cầu thế nào thì làm theo.

Tôi đã trả lời các câu hỏi và nhận xét của Expander và Gấu, và rất trựuc tiếp rồi. tôi chỉ nhắc Chuyện offer 1 chỗ, rồi sau đó một số thành viẻn nhắc đi nhắc lại, quảng Cáo giùm. Cảm ơn!

Ok, vậy xem như tôi ko có kiến thức và trình độ vậy, vậy rốt cuộc 100k đó là cái gì? Và hình thức ng ta đưa cho ông, hoặc cùng góp 100k cho ông để ông collect data thì nên gọi là gì?

Nếu bảo là ng ta muốn ông làm thì hơi buồn cười vì ông là ng đầu tiên gợi ý tức là đã mang ý nghĩa chào mời rồi. Tiếp tục là ký hợp đồng với cty mà ông offer nghĩa là ông đang muốn nói đến việc ng ta bỏ tiền ra thuê ông collect data.

Tựu hình chung, 1 người bỏ 100k $ ra để thuê ông thu thập dữ liệu để làm gì? Tiếp tục sau đó bỏ tiền ra thuê ông xử lý sw AI?

Vậy sao ng ta ko tự lập cty nếu họ muốn làm điều đó và có khả năng tài chính để làm điều đó?

Rốt cuộc là ông đang làm cái gì ở đây vậy????

Từ lúc ông hỏi điều tra, hỏi han linh tinh admin bên topic kia là tôi nghi nghi đầu ông có vấn đề rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Mint26: 26/05/2022 - 14:09

[Just]

Thì tự do muốn làm gì thì làm, muốn lặp công ti, chào mời thì làm. liên quan gì Đến topic nay?

[Just]

Quên cái câu về “hỏi linh tinh admin”. Linh tinh cái gì? Tư cách pháp lí k rõ ràng, k đúng như tự xưng, thỉ nên cẩn thận cho chắc ăn. K phải đây chính là thái độ mà mint với cà ri đang đối xử với tôi sao, vì k biết tôi là ai. Nhưng khác với mint và cà ri, tôi k đoán già đoán non, mà hỏi họ cho thông tin. Và trái với thái độ của họ , tôi sẵn lòng trả lời nếu inbox.

Và nhắc lại mint với cà ri lần cuối: nếu ai có nhu cầu thì họ liên hệ tôi qua inbox, k liên quan gì đến mint và cà ri, k cần lên phân túch này kia làm loãng topic. Khi liên hệ họ Cảm thấy tôi đáng tin và có triển vọng làm đuẹoc thì họ thuê, k thì thôi. Tất cả đều rõ ràng minh bạch tuân thủ luật pháp nghiêm minh. Nên mint và cà ri còn đăng những bài như vậy tôi sẽ yẻu cầu admin k cho mint và cari đăng bài trong topic này nữa.