3 replies to this topic

[TuBinhTuTru]

Có người bảo:

Trích dẫn

- Bố Mẹ = 15 ngày ( 6 + 9 )
- Sáu con = 45 ngày ( 7 + 7 + 7 + 8 + 8 + 8 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 )

Như vậy, Bố (9) Mẹ (6) cộng lại là 15 cũng ok đi và Sáu con (7 + 7 + 7 + 8 + 8 + 8) bằng 45 cũng được luôn, nhưng đến khi triển khai như sau:

Trích dẫn

Cha Mẹ sinh con:

6 + 9 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 15

thì có vấn đề. Như đã bảo, Bố Mẹ sinh Sáu con thì là 6 đứa chứ có phải 5 đứa đâu: 1, 2, 3, 4 và 5 ???

Không hợp lý ...

Cho nên, khi tiếp tục khai triển:

Trích dẫn

Khi Cha Mẹ đã già yếu:

7 + 7 + 7 + 8 + 8 + 8 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + (...) + 7 + 8 + (...) = 45 (???)

thì lúc Bố Mẹ già yếu nên đã vắng bóng thì 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + (...) + 7 + 8 + (...) = 30 thôi; con cái 6 đứa = 45 cũng bất toàn ... Khổ thân!

Thế thì, câu "Đất 3 Trời 2" có căn cứ cơ sở gì nhỉ!?

Quý vị có ai tỏ tường xin cho tôi biết, cám ơn!

[TuBinhTuTru]

Phân tích thêm ở chỗ này:

1. Sáu con (7 + 7 + 7 + 8 + 8 + 8) - Nghĩa là có 3 đứa con số 7 và 3 đứa con số 8 ...

2. Cha Mẹ sinh con: 6 + 9 = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 = 7 + 8 - Nghĩa là, Cha Mẹ = 1 đứa con số 7 và 1 đứa con số 8

6 + 9 = 7 + 8

... chứ Cha Mẹ sinh Sáu con (7 + 7 + 7 + 8 + 8 + 8) bao giờ, có phải không nào!?


Thật ra, 6 + 9 = 7 + 8 là nguyên lý của Đông Trạch, Tây Trạch ... chứ không phải 1 + 2 + 3 + 4 + 5 sinh con sinh cái gì.

Sửa bởi TuBinhTuTru: 05/09/2012 - 05:07

[hieuchan]

Chào tubinhtutru,
Dịch khởi thủy rất đơn giản vì vậy mà con số ngày xưa dùng để tượng trưng không phải dùng thành phép toán cho thêm rắc rối như bây giờ . Thiết nghỉ chỉ có đám cửu lưu thuật sỉ bày thêm cho rối mà thôi . Nhất là sau cái ngày mất nước Việt Nam vào tay tập đoàn lưu manh bán nước kể từ năm 1975 thì không biết cơ man nào là sách vở lan tràn ngoài thị trường . Toàn là pháo nổ vang rền, nhất là cái đám người vì mặc cảm dốt nát nên tỏ ra ta đây học rộng bằng cách thêm thắt con toán vào . Ngày xưa nào cần có máy vi tính, cần dùng toán nhị phân đâu mà đem số vào . Chỉ có ngày nay mới có đầy rẩy ra như vậy .
Có phải rằng nghĩa lý kinh Dịch khởi ở Số hay không ? Thì câu đáp đã có rồi : Bảo nghĩa lý khởi tự số thì sai . Có Lý rồi mới có Tượng, có Tượng rồi mới có Số . Dịch nhân Tượng để biết Số, hể hiểu được nghĩa lý của nó thì Số ở bên trong .
Thấy mấy bác bàn về Pháp tượng, có người làm bộ làm tịch ra cái điều uyên bác nói úp úp mở mở, thật ra vốn nghĩa lý qua con số đơn giản, có điều tự con người thêm thắt cho thành chuyện thì nhiều . Chuyện không lạ vì thùng rỗng thì hay kêu to .
Tôi đi ngang qua đọc về cái gọi là pháp tượng là nhận ra ngay, nói chuyện huyền cơ cứ như là thật . Có một thời tôi đã từng gặp loại người đó rồi . Đúng là nhan nhản khắp nơi, kể ra không hết .
hieuchan

[trunghoang87]

Gửi hieuchan,
Có Lý rồi mới có Tượng. Thế sao anh (chị) nhìn thấy tượng mà không hiểu lý? Chắc chỉ vì bảo thủ trì trệ mà thôi.
Dịch là thời, hiểu Dịch để hiểu thời. Thời đơn giản mà không hiểu thì đọc Dịch làm gì? Người không hiểu thời mới nói điều cay nghiệt. Cho nên nhiều người mới không pha thêm chút cay đắng cho anh.
Tôi đi ngang qua đọc mấy cái "nhất là" là bản tính thổ tướng mộc cách lại không yên. Dẫu sao lời hieuchan nói cũng có điều đúng tôi xin ghi nhận.