312 replies to this topic

[saobienden]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Durobi, on 14/12/2012 - 13:08, said:

Cái này là công kích cá nhân, ko nên có trong tranh luận !

chú Durobi nói đúng, không nên có trong tranh luận, cháu đọc mấy bài viết của anh minhgiac và cô PMK, thì cô PMK chủ động kết luận người ta mất trí

chắc lớn tuổi hơn anh minhgiac,

[Durobi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

saobienden, on 14/12/2012 - 13:13, said:

chú Durobi nói đúng, không nên có trong tranh luận, cháu đọc mấy bài viết của anh minhgiac và cô PMK, thì cô PMK chủ động kết luận người ta mất trí

chắc lớn tuổi hơn anh minhgiac,

Mình ko nên công kích, còn người ta thì mình không thể khống chế(việc người ta công kích), cũng như mình không thể khống chế hành vi của người khác vậy !

Sửa bởi Durobi: 14/12/2012 - 13:16

[Thanh Hà]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VongNguyet, on 14/12/2012 - 13:12, said:

Thực ra tranh luận chỉ nên tập trung vào vấn đề chính, và chỉ đối thoại giữa 2 bên. Khi ngã ngũ người khác mới nên xen vào tránh làm loãng mạch và lạc đề. Ở đây khi bạn Khai Trí đã dừng thì bạn Du mới tiếp tục. Vậy nên để bạn Du và bạn PMK tranh luận. Đó cũng là sự tôn trọng cả bạn Du lẫn bạn PMK.

Thế tóm lai bạn Du với bạn PMK tranh luận vấn đề gì? Vấn đề minhgiac hay Gấu nhiều fan hơn hả

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

[Durobi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

greenlily, on 14/12/2012 - 13:17, said:

Thế tóm lai bạn Du với bạn PMK tranh luận vấn đề gì? Vấn đề minhgiac hay Gấu nhiều fan hơn hả

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Là: Tại sao một người ít học như Tuấn Vũ (có thời gian nghiện) mà có nhiều fans hâm mộ thế, thích nghe nhạc vàng của lão í thế !

Sửa bởi Durobi: 14/12/2012 - 13:23

[PMK]

Việc nhiều người hùa vào một lúc và tranh luận theo kiểu không công bằng như thế này, chắc là tình huống mà khaitri đã từng gặp nên bức xúc, tôi cũng bức xúc. Đó là một hành vi xấu, không công bằng. Tôi và khaitri đang tranh luận về chủ đề này thì nhiều người khác lại ùa vào hỏi những câu chẳng liên quan gì đến chủ đề, trong khi đó, rõ ràng giữa tôi và khaitri không khí vẫn rất hòa hoãn. Nếu do tôi và khaitri chửi bới nhau không phù hợp, nên các vị vào phê bình về vấn đề ngôn từ thì còn có thể chấp nhận được. Đằng này, các bài post có sự chửi bới không phù hợp của khaitri các bác điều hành đã ra tay dẹp rồi, vậy lý do gì để các vị can thiệp thô bạo vào cuộc tranh luận của hai cá nhân khác? Như vậy có tôn trọng hai cá nhân đang tranh luận không?

Tranh luận, phản biện là tốt, tranh luận, phản biện để phát triển, nhưng với điều kiện phải công bằng và tôn trọng lẫn nhau.

Từ nãy đến giờ khaitri không lên tiếng, cho nên tôi cũng chấm dứt chuyện tranh luận với khaitri ở đây. Những người khác không liên quan đến chủ đề giữa tôi và khaitri thì tôi chưa kịp đọc hết các post nhưng cũng sẽ không đọc nữa, và tất nhiên là không trả lời.

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 14/12/2012 - 12:22, said:

Theo bạn thì việc minhgiac đã làm là đúng hay sai? Nếu người bị chửi là bạn thì bạn sẽ phản ứng thế nào?

-Theo mình thì việc Minhgiac hay chửi bậy là hiện tượng bề nổi. . Tiếp theo, mình tiếp tục ngầm cảm nhận con người Minhgiac qua nhiều yếu tố khác để hiểu riêng về Minhgiac theo nhãn quan của mình (cái này tự cảm nhận, ko clear được, Đúng hay sai là đối với mình, còn có thể không đúng hay sai đối với người khác, và mình không thể giãi bày người ta hoài là người ta đúng/sai ở chỗ này, mình đúng/sai ở chỗ này.
Mình giống bạn là không thích nghe chửi bậy một cách tràn lan trên diễn đàn và đồng ý là góp ý thẳng là tốt, nhưng chỉ dừng ở góp ý vừa phải, thấy người ta không thích nghe nữa thì dừng.
-Nếu mình bị chửi thì tuỳ theo tâm trạng lúc bị chửi. Nhiều lúc bị nói chửi mà lại thấy chuyện nhỏ, mình im lặng vì lúc đó tâm trạng vui vẻ. Có lúc người ta hơi nói một tí xíu là đã phản ứng quyết liệt, cảm thấy động chạm ghê gớm. Mình nghĩ là con người không tránh khỏi sống theo tâm trạng.Tâm lý con người lại như sơ đồ hình sin, nay gặp chuyện này, mai gặp chuyện khác.... Tâm trạng của con người càng có ở trên mạng ảo, vì nói trên mạng ảo ko phải giữ ý như ở ngoài đời, đôi khi còn là chỗ để xả stress nữa. Cho nên mình hiểu đằng sau mỗi phản ứng, mỗi câu pót là mang tâm trạng của người pót. ..

[PMK]

Giữa tôi và minhgiac có hai vấn đề tranh luận. Thứ nhất là do minhgiac nói tôi đã im lặng đổ oan cho WB trong một topic nào đó, thứ hai là về việc minhgiac đã chửi bới người khác một cách thiếu văn minh. Chỉ thế!

Sự chửi bới như vậy có thể là do bức xúc, nhưng rõ ràng không phải ai bức xúc cũng chửi người khác kiểu như vậy. Nếu nhận định minhgiac là một viên ngọc thô, thì việc chửi bới như vậy là một khía cạnh thô của viên ngọc, cần góp ý giúp minhgiac mài nhẵn cạnh thô này.

Thực tế trước khi có nhiều người vào phá rối thì cuộc tranh luận giữa chúng tôi đang có chiều hướng tốt đẹp, đôi bên đang trao đổi thẳng thắn để có thể hiểu được nhau, tiến đến đồng thuận. Rất tiếc!

[NguaQuaDoc]

thật đáng tiếc khi cụ hà uyên k tham gia nữa,được lắng nghe học hỏi cụ là may mắn với lớp trẻ chúng ta.vậy mà 1 vài người lại biến cái topic này thành nơi spam nói toàn chuyện vớ vẩn.tôi thấy giá như khí ai đó mở 1 topic một vài cá nhân không mang tính xây dựng thì khi người mở topic nhấn nút cảnh báo người đó 3 lần thì ban quản trị không cho phép người đó viết bài ở topic đó nữa..có lẽ để quản lý và làm như trên thì hơi khó khăn cho ban quản trị vì mọi người bạn nhiều việc.nhưng có nhiều chủ đề học thuật rất bổ ích của những cá nhân có tinh thần chia sẻ cùng mọi người cứ bị đi theo chiều hướng khác hoặc bị khóa khiến cho nhiều người chán nản k muốn quay lại diễn đàn nữa.
dù là thế giới ảo nhưng đừng làm trò cười cho người khác là không đáng,hi vọng mọi người cùng vui vẻ tham gia trên tinh thần đoàn kết.
thân mến !

[Durobi]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 14/12/2012 - 14:03, said:

Thực tế trước khi có nhiều người vào phá rối thì cuộc tranh luận giữa chúng tôi đang có chiều hướng tốt đẹp, đôi bên đang trao đổi thẳng thắn để có thể hiểu được nhau, tiến đến đồng thuận.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Kimthuy20212054]

Minhgiac gần đây hay nóng nảy, xét về tâm tướng là ko tốt. Khoảng tháng 8,9 al Hoa cũng nóng này thía, kết quả cuối năm nay chắc đi đứt 100tr oài. Biểu hiện hao tài hoặc ứng vào cái khác

[Nết Na]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thiensa1000ff, on 14/12/2012 - 14:12, said:

Minhgiac gần đây hay nóng nảy, xét về tâm tướng là ko tốt. Khoảng tháng 8,9 al Hoa cũng nóng này thía, kết quả cuối năm nay chắc đi đứt 100tr oài. Biểu hiện hao tài hoặc ứng vào cái khác

anh Hoa 1 tháng hết 100 triệu rồi cuối năm chắc tốn 200 chứ.

[Kimthuy20212054]

Đang cố gắng ko chi tiêu, trưa nay dẫn bạn gái đi ăn, cuối buổi cứ ngồi đơ ra. Cuối cùng cô gái phải thanh toán. Hơi xấu hổ nhưng hạn chế đc hao tài. Đối với người Tham Hồng đó là 1 thành công nhớn

[PMK]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tử Phủ Vũ Tướng, on 14/12/2012 - 13:50, said:

-Theo mình thì việc Minhgiac hay chửi bậy là hiện tượng bề nổi. . Tiếp theo, mình tiếp tục ngầm cảm nhận con người Minhgiac qua nhiều yếu tố khác để hiểu riêng về Minhgiac theo nhãn quan của mình (cái này tự cảm nhận, ko clear được, Đúng hay sai là đối với mình, còn có thể không đúng hay sai đối với người khác, và mình không thể giãi bày người ta hoài là người ta đúng/sai ở chỗ này, mình đúng/sai ở chỗ này.
Mình giống bạn là không thích nghe chửi bậy một cách tràn lan trên diễn đàn và đồng ý là góp ý thẳng là tốt, nhưng chỉ dừng ở góp ý vừa phải, thấy người ta không thích nghe nữa thì dừng.
-Nếu mình bị chửi thì tuỳ theo tâm trạng lúc bị chửi. Nhiều lúc bị nói chửi mà lại thấy chuyện nhỏ, mình im lặng vì lúc đó tâm trạng vui vẻ. Có lúc người ta hơi nói một tí xíu là đã phản ứng quyết liệt, cảm thấy động chạm ghê gớm. Mình nghĩ là con người không tránh khỏi sống theo tâm trạng.Tâm lý con người lại như sơ đồ hình sin, nay gặp chuyện này, mai gặp chuyện khác.... Tâm trạng của con người càng có ở trên mạng ảo, vì nói trên mạng ảo ko phải giữ ý như ở ngoài đời, đôi khi còn là chỗ để xả stress nữa. Cho nên mình hiểu đằng sau mỗi phản ứng, mỗi câu pót là mang tâm trạng của người pót. ..

Tôi không đồng ý với đoạn tô đỏ này. Trên mạng ảo hay ngoài đời thực, thì những lời nói đều có thể làm tổn thương người khác, không thể vì để giải tỏa stress của mình, mà gây ra stress cho người khác.

Tôi không thường theo dõi, nhưng với sự bức xúc của minhgiac như vậy, có lẽ cũng bắt nguồn từ những lời nói trên mạng ảo của người khác, nay minhgiac lại dùng lời nói để gây tổn thương lại. Cứ thế oan oan tương báo đến bao giờ mới kết thúc.

Sửa bởi PMK: 14/12/2012 - 14:20

[Kimthuy20212054]

Năm mềnh hao tài nhưng cũng đào hoa dữ. Hiện tại có 3 em xin chết. Có em gọi điện xong năn nỉ, anh nói chuyện với em thêm 5' nữa. Cảm giác làm chủ cuộc chơi thật thik

[Fl0wer]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

PMK, on 14/12/2012 - 14:03, said:

Giữa tôi và minhgiac có hai vấn đề tranh luận. Thứ nhất là do minhgiac nói tôi đã im lặng đổ oan cho WB trong một topic nào đó, thứ hai là về việc minhgiac đã chửi bới người khác một cách thiếu văn minh. Chỉ thế!

Sự chửi bới như vậy có thể là do bức xúc, nhưng rõ ràng không phải ai bức xúc cũng chửi người khác kiểu như vậy. Nếu nhận định minhgiac là một viên ngọc thô, thì việc chửi bới như vậy là một khía cạnh thô của viên ngọc, cần góp ý giúp minhgiac mài nhẵn cạnh thô này.

Thực tế trước khi có nhiều người vào phá rối thì cuộc tranh luận giữa chúng tôi đang có chiều hướng tốt đẹp, đôi bên đang trao đổi thẳng thắn để có thể hiểu được nhau, tiến đến đồng thuận. Rất tiếc!

Mọi người thấy PMK cứ hì hà hì hục ghè dũa cái viên ngọc thô, mà nó có chịu ngoan ngoãn cho nghè đâu, lên tiếng nhắc PMK đi nghỉ xem phim uống sữa tý cho khỏe thì lại dỗi, ôi con gái thời a còng này khó hiểu phết!