Jump to content




Advertisements




Hãy cho biết độ khả tín của lá số cần nghiệm lý


30 replies to this topic

#16

Vajrasattva



 

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 30 Bài viết:
  • 4 thanks

 

Gửi vào 29/04/2011 - 23:25

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LienHuong, on 29/04/2011 - 22:24, said:

Theo Tôi tiêu chuẩn AAAA: ngoài những yêu cầu như Ông VDTT là: của chính người đưa số lên. Với tôi, khi xem Tử vi, sự tương tác, sự phản hồi là cực kỳ quan trong....Tôi có khoảng 10 lá số của những người bạn, và hằng năm, có khi tháng đều xem...đôi lúc ngẫu hứng xem đến ngày, chi tiết đến món ăn, quần áo...qua đó mới thấy tử vi nó sâu rộng, mới thấy không thực hiểu TA thì sao hiểu lá số! Và cái biết của mình như hạt cát......

Và tôi cũng đề nghị không được đưa lên DĐ những là số không phải của mình mà còn thòng thêm một câu, đại loại như "đây là Đại gia.....". Cái chữ Đại này nó quá phụ thuộc vào con mắt của TÂM người gửi, đôi khi nó còn nhỏ hơn tiêu chuẩn chữ TIỂU nhất là thời đại mạt pháp này!

Kính,
Tử Vi xem đến ngày có sai sót do 1 tháng 30 ngày mà chạy trên 12 cung nên có 6 cung 1 tháng đi qua 3 lần và 6 cung chỉ đi qua 2 lần. Vầy ví dụ như ngày bị tai nạn sẽ bị vào 1 trong 3 ngày đó thì sẽ luận làm sao? Thế nên Nhật Vận vẫn chỉ dành để nghiệm chứ ít khi để luận cho người khác. Thực ra Vajra tôi vẫn hay nghiệm tới giờ,rất vui và rất đúng khi nghiệm lại. Vajra tôi thích ăn thịt gia cầm,có nhiều ngày vẫn đoán vui xem hôm sau sẽ ăn thứ thịt gì. Tử Vi rất đúng đắn và chính xác tới từng giờ nữa nếu người luận đủ trình độ.

#17

abcdef



 

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 24 Bài viết:
  • 0 thanks

 

Gửi vào 29/04/2011 - 23:37

@cafe: Bạn nghĩ là khó nhưng nói thật là tôi thấy rất nhiều người vẫn gọt được đấy thôi bạn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bạn có thể xem lại hàng trăm ví dụ trên các diễn đàn xem, kiểu gì cũng có cách ép giờ sinh theo một cách luận nào đó
Hơn nữa, cái tôi thực sự muốn cổ xúy ở đây là sự can đảm luận những chi tiết quá khứ mà đương số chưa cho biết trước theo đúng tinh thần của dân Đài Loan ấy ( ví dụ như ông Tử Vân ). Cái đó chúng ta nên học hỏi, không nên dậm chân tại chỗ trong việc nghiệm lý những gì đã cho trước để rồi lại gọt chân cho vừa giày. Sai hay đúng ở đây đâu quan trọng, quan trọng là tinh thần học hỏi và tự hoàn thiện bản thân thôi


#18

Attack



 

    Hội viên

  • Banned
  • Pip
  • 132 Bài viết:
  • 8 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 00:38

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VDTT, on 29/04/2011 - 23:09, said:

@Attack:
Mỗi người một ý kiến, tự do ngôn luận mà.

Tôi đề nghị bạn nên nhờ thầy ngoài và trả tiền, chứ lên mạng nhờ người ta xem FREE mà đặt điều kiện thì tôi e bạn sẽ mãi mãi thất vọng mất thôi.

Người tây phương có câu "There's no free lunch!" Việt nam thì có câu: "Tiền nào của nấy" Nhờ xem FREE thì thầy... bận, có gì lạ đâu.

Thử trả tiền xem, khác ngay. Mà chưa đủ khác thì trả thêm, bảo đảm sẽ đủ khác. Không khác với thầy này thì cũng khác với thầy kia.

Đó là sự thật của cuộc đời mà, sao bạn lại thắc mắc nhỉ.

Còn chuyện người ta thích nghiệm lý quá khứ là chuyện người ta, bạn thích nghiệm lý tương lai là chuyện của bạn. Đời ai người nấy lo. Sông giếng đụng nhau mà làm gì?

Thay vì nghĩ ngợi, sao bạn không nghỉ ngơi cho khoẻ?

Thì chính ông đã bảo rồi còn gì! Tự do ngôn luận mà! Ông nói được thì tôi cũng nói được. Ông biết nói mấy câu kinh tế đầu lưỡi của Mỹ thì tại sao bảo sông đụng giếng?

Tại sao không thể thắc mắc như chính ông đấy thôi?

Đúng không? Thật ra, vấn đề đơn giản thôi, cớ gì mà phải a với A.

Ông có từng học về ethics chăng? Nếu không thì tôi sẽ dạy ông! Free không có nghĩa là ông muốn làm gì thì làm. Ông khám bệnh FREE mà ông chối trách nhiệm nếu bệnh nhân chết???

Tóm lại, để xem cái topic này sẽ đi tới đâu. Chả tới đâu cả.

Sửa bởi Attack: 30/04/2011 - 00:38


#19

Vajrasattva



 

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 30 Bài viết:
  • 4 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 00:44

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Attack, on 30/04/2011 - 00:38, said:

Thì chính ông đã bảo rồi còn gì! Tự do ngôn luận mà! Ông nói được thì tôi cũng nói được. Ông biết nói mấy câu kinh tế đầu lưỡi của Mỹ thì tại sao bảo sông đụng giếng?

Tại sao không thể thắc mắc như chính ông đấy thôi?

Đúng không? Thật ra, vấn đề đơn giản thôi, cớ gì mà phải a với A.

Ông có từng học về ethics chăng? Nếu không thì tôi sẽ dạy ông! Free không có nghĩa là ông muốn làm gì thì làm. Ông khám bệnh FREE mà ông chối trách nhiệm nếu bệnh nhân chết???

Tóm lại, để xem cái topic này sẽ đi tới đâu. Chả tới đâu cả.

Cậu trai trẻ,cậu lấy nick rất xứng đáng với con người cậu. Già,trẻ,lớn,bé đều khinh khi nếu không vừa mắt cậu. Xem free không có nghĩa là chối bỏ trách nhiệm. Người nghiên cứu chúng tôi ai cũng đang nỗ lực hết sức mình để đưa ra lời luận giải đúng,1 là để giúp người khác,2 là để trau dồi mình. Chúng tôi dù luận có lúc chưa đúng,nhưng với tấm thịnh tình và cái tâm nghĩ cho người đang lo lắng,dù chi là 1 lời an ủi cũng đã là thiện duyên rồi. Cầu cho khẩu nghiệp và ý nghiệp trong đời cậu không quá lớn!
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật!

Thanked by 1 Member:

#20

VDTT



 

    Hội Viên Đặc Biệt

  • Thượng Khách
  • 624 Bài viết:
  • 1875 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 00:51

@Attack: Tôi theo chương trình xưa. Năm cuối trung học đã phải học Ethics rồi. Lên đại học lại học thêm lần nữa. Tuy nhiên vì đây là diễn đàn tự do ngôn luận nếu bạn có khả năng sư phạm xin cứ tự nhiên giảng những gì bạn biết về Ethics.

Nếu thêm Ethics của người nhờ xem số càng hay, mà không có cũng chẳng sao.

Đây là mạng ảo, người đọc (trong đó dĩ nhiên có tôi) tự động đãi lọc hoặc chọn lựa.

Cũng vì đây là mạng ảo, nổi nóng là việc vô ích, chỉ hại tim và sức khoẻ.

Thanked by 1 Member:

#21

Attack



 

    Hội viên

  • Banned
  • Pip
  • 132 Bài viết:
  • 8 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 00:51

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vajrasattva, on 30/04/2011 - 00:44, said:

Cậu trai trẻ,cậu lấy nick rất xứng đáng với con người cậu. Già,trẻ,lớn,bé đều khinh khi nếu không vừa mắt cậu. Xem free không có nghĩa là chối bỏ trách nhiệm. Người nghiên cứu chúng tôi ai cũng đang nỗ lực hết sức mình để đưa ra lời luận giải đúng,1 là để giúp người khác,2 là để trau dồi mình. Chúng tôi dù luận có lúc chưa đúng,nhưng với tấm thịnh tình và cái tâm nghĩ cho người đang lo lắng,dù chi là 1 lời an ủi cũng đã là thiện duyên rồi. Cầu cho khẩu nghiệp và ý nghiệp trong đời cậu không quá lớn!
Nam Mô Bổn Sư Thích Ca Mâu Ni Phật!

Xin lỗi ông/bà! câu trên là xem bói hay thật sự biết tôi là ai mà gọi là cậu trai trẻ...???

Lời ông nói có lý! Tất nhiên ai cũng có thể nói như vậy NHƯNG ông chỉ cho tôi biết làm sao một người, qua việc coi bói của ông, biết "cái tấm thịnh tình..."???

Còn tôi, và nhiều người nữa, thì thấy rằng nhiều người coi bói FREE hay nói phét. Tôi tin là ông cũng thấy rõ.

Nếu buộc phải nghĩ rằng, những ai coi free đều có "tấm thịnh tình và cái tâm nghĩ" thì diễn đàn này sẽ lại y như mấy diễn đàn cũ: hỗn loạn, nói dóc vì ai cũng sẽ vinh vào cái câu của ông mà chống chế.

Thú thật, tôi mà làm BDH thì bảo đảm khó có ai có thể nói phét được ở đây.

Tôi không so sánh nhưng tại sao LHDP lại ngăn nắp trong khi TVLS và lyso.vn luôn bát nháo???

Sửa bởi Attack: 30/04/2011 - 00:52


#22

zer0



 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 482 Bài viết:
  • 1003 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 01:05

Cuộc đời vốn dĩ luôn không hoàn hảo, bất cứ ở lãnh vực nao. Thay vì bất mãn mà đi chỉ trích sự thiếu hoàn hảo của nó thì tại sao mình không chịu bỏ công sức cùng với mọi người đóng góp bổ khuyết cho nó tốt đẹp hơn ? Attack có bao giờ bỏ ra 1 giây, chỉ là 1 giây của 1 phút thôi, tự ngẫm nghĩ và tự hỏi mình rằng mình đã đóng góp gì để giúp đỡ những người khác trên này ? Hay là chỉ luôn đi chỉ trích những người mà đang bỏ công sức và thời giờ của họ để cố công bổ khuyết những cái bất toàn hảo của cuộc đời để cho đời ngày càng tốt đẹp hơn



#23

Vajrasattva



 

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 30 Bài viết:
  • 4 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 01:06

Xin lỗi cậu nhưng LHĐP không phải ngăn nắp mà là đìu hiu đó. 1 con phố với lèo tèo vài hàng rau,lác đác 1,2 hàng thịt và 1 cái chợ với đủ hàng tôm cá,thịt thà rau củ quả,bạn sẽ vào chợ nào? Ví dụ nhé,tại sao các nước cho tự do cờ bạc như Ma Cao lại giàu có thế trong khi 1 số nước với các thể chế cấm bài bạc lại nghèo nàn và vướng vào nợ nần?

Ai xem với tấm thịnh tình,tự người đó sẽ biết thôi. Lời tôi nói là dành cho những người nghiên cứu chân chính,còn lại thì tôi cũng không rõ nhưng đã đến đây,ngồi với nhau nói chuyện thì xin hãy dùng lời lẽ dễ nghe để chúng ta có thiện cảm về nhau. Chớ nên ông/tôi như chợ búa. Nhớ năm xưa,người học Tử Vi đại đa số xuất thân là nhà nho,đến với nhau bằng học thuật của Khôi,Việt,Xương,Khúc và cái lễ của Lâm Quan,Hồng Loan chứ không bằng Hóa Kỵ hay Cự Môn như cậu.

#24

htruongdinh



 

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPip
  • 638 Bài viết:
  • 878 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 07:52

HTD đưa lại lá số này để nghiệm lý :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Ngày giờ sinh chính xác, vì khi đương số được sinh ra ở bệnh viện Saint Paul - SG, ông ngoại có mặt ghi lại chính xác giờ phút sinh : 16:20 PM

Sửa bởi htruongdinh: 30/04/2011 - 08:13


#25

tuphasonghanh



 

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1661 Bài viết:
  • 2563 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 09:23

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Attack, on 30/04/2011 - 00:38, said:

Thì chính ông đã bảo rồi còn gì! Tự do ngôn luận mà! Ông nói được thì tôi cũng nói được. Ông biết nói mấy câu kinh tế đầu lưỡi của Mỹ thì tại sao bảo sông đụng giếng?

Tại sao không thể thắc mắc như chính ông đấy thôi?

Đúng không? Thật ra, vấn đề đơn giản thôi, cớ gì mà phải a với A.

Ông có từng học về ethics chăng? Nếu không thì tôi sẽ dạy ông! Free không có nghĩa là ông muốn làm gì thì làm. Ông khám bệnh FREE mà ông chối trách nhiệm nếu bệnh nhân chết???

Tóm lại, để xem cái topic này sẽ đi tới đâu. Chả tới đâu cả.

Từ khi tham gia tuvilyso chưa thấy con ruồi nhặng nào bẩn như con này, xem qua mấy bài đọc, bài nào cũng cố tình gây sự khắp nơi mọi chốn, với bất kì ai có thể. Chưa thấy 1 bài viết về học thuật. Nick này lập ra để phá hoại, mong ban điều hành chú ý đến trường hợp này.

#26

Whitebear



 

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 440 Bài viết:
  • 175 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 09:49

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tuphasonghanh, on 30/04/2011 - 09:23, said:

Từ khi tham gia tuvilyso chưa thấy con ruồi nhặng nào bẩn như con này, xem qua mấy bài đọc, bài nào cũng cố tình gây sự khắp nơi mọi chốn, với bất kì ai có thể. Chưa thấy 1 bài viết về học thuật. Nick này lập ra để phá hoại, mong ban điều hành chú ý đến trường hợp này.
Không thèm chấp bọn bấm khắc nữa. Chúng ta cứ ignore đi thì hơn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Nói lại thì lại loãng topic, tôi report mấy lần rồi mà admin không xử lý.

#27

ngụy quân tử



 

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 121 Bài viết:
  • 6 thanks

 

Gửi vào 30/04/2011 - 11:53

Ha ha, trong lời lẽ của VDTT tiên sinh, có cương có nhu, tiểu sinh vô cùng thích chí.

Attach:
Tôi không phản đối việc bạn nghĩ đã coi thì phải coi với cái tâm của họ.

Ngụy tôi có một người bạn có vài địa chỉ thầy/ bà bói hay bèn rủ rê tôi đi cùng. Tôi thì từ chối và chỉ người bạn đó lên TVLS mà nhờ cao nhân chỉ điểm. Vì bản thân tôi thấy, ở đây tuy là mọi người xem free, ai cũng có công việc riêng bận rộn, nhưng qua quan sát, thấy ai cũng có cái tâm của họ với tử vi. Vì vậy mà, dù có coi đúng hay sai, ngụy tôi không mảy may nghi ngờ sự nhiệt tâm của họ.

Đi thầy bà, không đúng người, thì cái tâm của họ là với tiền mà thôi, mà với tiền thì có thể cái mình cần coi đã đi lệch hoặc sai không ít.

Nếu lấy tử vi làm tâm, xoay một vòng đi, không đủ thì xoay nhiều vòng, không đã thì xoay thuận hay nghịch đi, bạn sẽ gặp khối người nhiệt tình cùng cái tâm lành của họ.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#28

Attack



 

    Hội viên

  • Banned
  • Pip
  • 132 Bài viết:
  • 8 thanks

 

Gửi vào 03/05/2011 - 01:45

Oh! Có vẻ như một mình tôi chống lại mafia. Dù ai đó có bênh VDTT hay ai đi chăng nữa, nếu họ sai hay vô lý, tôi vẫn tranh luận như thường.

Tôi thắc mắc tại sao tuphasonghanh lại "added me as a friend"??? trong my PM??? mà ở đây vừa chủi tôi xong???

Đời là thế mà! Tôi không care tí nào cả vì những người như thế không đáng làm bạn với tôi. Chưa đủ tư cách đâu nhé.
-------------------
Rủ nhau vạch áo cho người ta biết mình dốt cả rồi đấy, không nên hò nhau chỉ trích một người trong khi chính mình cũng chưa hiểu mình là cái level nào!

Mới vacation xong! Chờ xem có topic nào hay, rãnh vào tranh luận tiếp.

Bảo đảm "ý tưởng" này sẽ bị xếp xó! Vì đơn giản là chẳng ai muốn THẬT TÌNH ủng hộ cả, chỉ toàn "nịnh" ông thôi. Lâu lắm rồi mới có người thẳng quá phải không? Quý vị sẽ khó chịu đấy.

Tôi thích nhạc sĩ Trần Tiến ở chỗ này. Chỉ có thẳng thắn mới đạt tới chân lý.

Ai rãnh đọc bài báo này chơi:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Số phận của bạn có đang như vậy không?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

:)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Good luck!

P/S: admin thây post nào lạc đề, xin cứ delete thẳng tay. Và chỉ có những thành viên thẳng thắn thì mới có thể giúp diễn đàn phát triển mạnh. Còn không, chỉ bằng nịnh nọt, vuốt ve nhau thì TVLS sẽ nhanh chóng thành chợ trời như mấy dd trước.

#29

Vukhuc2005



 

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 1 Bài viết:
  • 0 thanks

 

Gửi vào 03/05/2011 - 04:17

vukhuc2005 cũng xin đưa lá số để quý vị nghiệm lý
Phái nam, sinh ngày 24 tháng 2 năm 1962 lúc 3:00 PM tây lịch ( khoảng thời gian này giờ VN lên 1 giờ so với giờ hành chánh, nên khi lấy lá số phải chỉnh xuống 1 giờ, giờ đúng là 2:00 PM , giờ mùi)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Trong nhà tôi ngoại trừ tôi ra, các anh chị em tôi không ai có giờ sinh. Bởi vì bà nội tôi chờ mong có cháu trai nối dõi cho nên khi sinh tôi ra là trai thì bà nội tôi rất vui mừng, do đó bà nội tôi đã lấy ngày giờ sinh để lưu lại và nhờ thầy coi số mệnh cho tôi. Do đó tôi tin tưởng lá số này đúng giờ.
Lúc mới sinh ra bệnh hoạn, khó nuôi.
Lúc nhỏ có đôi lần xuýt chết vì sông nước
Tháng 3 năm 1980 vào Sài Gòn chờ đợi đi vượt biên
Ngày 1 Tháng 7 năm 1980 khởi hành, trên tàu vượt biên suýt bị sóng dập cuốn trôi xuống biển, may nhờ chụp được lan cang bọc quanh tàu nên thoát. Tất cả mọi người trên tàu bình an đến Mã Lai vào ngày 4 tháng 7 năm 1980
Ngày 30 tháng 8 năm 1981 được qua định cư tại đệ tam quốc gia
Tháng 5 năm 1984 lập gia đình
Ngày 5 tháng 1 năm 1985 sinh con gái đầu lòng
Ngày 30 tháng 10 năm 1987 sinh con trai thứ 2
Cha mẹ song toàn
Năm 1985 có tình cảm với một cô làm chung sở, chưa đi đến đâu cả, vợ phát hiện nên tôi vì hạnh phúc gia đình đã không còn liên hệ tiếp tục với cô bạn ấy nữa. Nhưng do bạn bè vợ tôi nói ra nói vào, nên vợ tôi không tin là tôi đã cắt đứt quan hệ với cô bạn đó, vì vậy trong một hôm ở lại khuya tại nhà bạn bè để bàn công việc làm ăn thì vợ tôi đến làm dữ, sau đó chúng tôi quyết định ly thân. Lúc đó vợ tôi giao con cho tôi, tôi nhận lấy và ở tạm nhà người bạn mà tôi bàn công việc làm ăn. Thời gian này vợ tôi tung tin tôi có bồ bịch vì vậy những người liên hệ làm ăn không tin tưởng tôi và cắt đứt những giao dịch, do đó công việc khởi đầu kinh doanh bị gián đoạn. Sau khoảng một tuần vì nhớ con và thấy tôi là đàn ông không chăm sóc chu đáo cho con gái ti nên vợ tôi đến lấy con về. Mặc dù giận vợ không tin tưởng lời hứa của tôi mà sinh sự, nhưng dù sao tình cảm vợ chồng cũng còn, hơn nữa nghĩ lại do tôi có lỗi nên tôi cũng cố phụ giúp vợ tôi trong điều kiện có thể. Vợ tôi cũng chưa thể đứt tình nên thường tìm cách để tìm tôi trở về. Trong một ngày tôi băng qua đường để ra nhà hàng uống cafe với bạn bè thì gặp vợ tôi lái xe đến và đón tôi về. Chúng tôi chung sống với nhau cho đến bây giờ, mặc dù cuộc sống có nhiều xung khắc nhưng tình cảm vợ chồng vẫn bền vững đến nay.
Tôi nghĩ những thông tin đó cũng đủ để quý vị xác định lá số. Qua những lời giải đoán cách cục tổng quát cuộc đời , sự nghiệp, vận hành lá số tôi sẽ xác định những đúng sai của mỗi thành viên.
Nếu cần thêm thông tin quý vị cứ hỏi, tôi sẽ trả lời.

Sửa bởi Vukhuc2005: 03/05/2011 - 04:36


#30

ngaylanhthangtot



 

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1031 Bài viết:
  • 2218 thanks

 

Gửi vào 03/05/2011 - 05:12

Hahaha ! Sự thật thì lời góp ý của Attach cũng có phần tích cực, nếu nhìn riêng từ 1 góc gạnh ! Đổi lại từ 1 góc cạnh khác, thì "thầy" cũng là con người! Đối với nghiadinh chỉ cần 1 thái độ quan tâm từ bác VDTT comment 1 lần ở diễn đàn cũ nghiadinh đã cảm thấy vô cụng trân trọng ! Tóm lại, khi đặt 1 vấn đề, nghiadinh luôn thành khẩn, cần thiết lắm thậm chí van nài các bác, nhưng nếu các bác có bỏ dở hoặc thờ ơ thì nghiadinh cũng đành chịu, lấy đâu ra cái quyền hạch họe, trả hỏi, nghi kị cắc cớ người khác ! Người ta có tấm lòng, dù chỉ 1 cent thôi mà tài sản người ta hàng vạn tỉ mình cũng không thể nghĩ đại loại như .." thằng này giàu mà ki, giàu khinh người, hay như chắc chỉ được cái mã chứ trong chả có gì..". Khi anh có tài năng, anh chịu khó, tự nhiện anh sẽ gặt hái được kết quả, nhưng không có nghĩa anh là tất cả ...và chả ai có quyền bắt anh phải share con người mình với cộng đồng cả. Người có thái độ như thế bề ngoại tưởng chừng cao thượng nhưng thưc chất là ích kỷ và tiểu nhân ! Sự thẳng thắn của 1 đấng quẩn tử chưa bao giờ có khái niệm của sự bộc trực, bố láo, hạch họe tinh tướng như kiểu ra lệnh cả ?






Similar Topics Collapse

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |