Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn
minhchau01, on 03/10/2020 - 07:29, said:
Oh vậy sao anh, vậy anh chưa tự tin vào khả năng xem của mình? Nhưng em thấy anh phán chắc nịch về đương số khi họ cung cấp ls tử bình mà?
Để làm rõ vấn đề này
tôi sẽ nói về cặp phạm trù chi phối tử bình,
Đó là yếu tố khách quan và yếu tố chủ quan,
Tử bình chỉ kiểm soát về mặt khách quan, không kiểm soát về mặt chủ quan
nghĩa là, ý chí chủ quan của anh muốn làm gì, không ai có thể cản anh được,
ví dụ: tôi đã nói cô A không lấy tuổi Dần, vì rất xấu,
nhưng ý chí cô thấy thích anh Dần nhất cô ấy cứ quyết lấy đó, rồi tôi làm được cái gì .
-------------------------------------------------------------
Tử bình không làm chủ ý chí chủ quan của người khác,
Nhưng biết chắc chắn rằng, nếu bạn thực hiện cái hành vi đó thì nó sẽ dẫn bạn đến kết quả gì,
Mà biện chứng thì phải có đầy đủ cả Chủ quan >< lẫn Khách quan
Khi đối tượng dấu đi, ém nhẹm đi hoàn toàn ý chí chủ quan của mình
Cũng có nghĩa là có sự bất cân xứng về thông tin xảy ra.
Nghĩa là người ta phải phán đoán Hướng chủ quan của anh sẽ đi về hướng nào,
đó gọi là việc xử lý tình huống, có rất nhiều tình huống có thể xảy ra khi mà xử lý chủ quan.
--------------------------------------------------------
Tuy nhiên nó có 1 điều rất quan trọng là Thế trận càng rõ nét thì tình huống đơn giản,
Tức là anh không có nhiều lựa chọn, và tôi có thể đoán được, chủ quan của anh sẽ đi về hướng đó.
------------------------------------------------------------------------
Như thế Nếu (một khi) tôi đã xác định ý chí chủ quan của anh theo hướng nào thì tôi lúc đó mới dùng tử bình đoán ra kết quả của nó,
Ý chí chủ quan là 1 thông số đầu vào cực kỳ quan trọng,
Đó là lý do mà KhoaLuu muốn thử tôi rằng, tôi có hiểu điều đó không,
Tử Bình chỉ giải quyết bài toán khách quan. Không bao giờ dính đến ý chí chủ quan của con người
Nghĩa là, nếu anh lấy tuổi Dần kết quả tôi biết,
Còn việc ý chí của anh có lấy tuổi Dần hay không đó là việc của anh, anh muốn lấy ai, anh muốn đi đường nào, anh muốn làm gì sao tôi biết được, tôi chỉ đoán thôi.
ví dụ: Tôi đoán anh ỉa mà anh cố tình anh nín ỉa thì sao mà đúng được,
-------------------------------------------------------
Tôi cũng phải thừa nhận 1 điều là tôi hay phán đoán ý chí chủ quan của người khác,
Đó không phải là tử bình,
Và nếu họ không cung cấp thông tin thì tôi không xuất kết quả, cái đó mới là đúng đó
-------------------------------------------------------------------------
còn tại sao anh phát biểu câu trên, em minhchau01 phải hiểu rằng,
khách quan là cần thiết quan trọng, chủ quan là quyết định
dù anh có phán đoán ý chí chủ quan của người ta giỏi đến mấy, sát hay chính xác đến mấy, biết người ta muốn gì,
hiểu về thế trận và tình huống xuất sắc
Thì cái chân lý đó vẫn không bao giờ thay đổi
Cho nên anh kết luận rằng: TỬ BÌnh Không quan trọng bằng ý chí chủ quan của người đó,
để trả lời câu hỏi của KhoaLuu có phải hiểu biết tử bình thì cái gì cũng làm trùm được không !
Và câu trả lời là Không !
--------------------------------------------------------------------------------------------
Về mối quan hệ giữa ý chí chủ quan và tương lai
---- Vì tương lai là 1 thứ chưa xảy ra,
và ý chí chủ quan thực sự chưa quyết định là nên đi hướng nào
Nên tử bình có vai trò quan trọng, trong việc hướng ý chí chủ quan của người đó đi vào hướng tốt nhất để đạt kết quả tối ưu
Do đó tử bình có vai trò cực kỳ quan trọng trong việc định hướng tương lai,
Đó là cái giá trị của kẻ làm Thầy Lý số
Tôi không chỉ anh, anh đi sai đường thì anh chết cha anh,
Sai 1 ly, đi vạn dặm, có khi đi cả đời
Mà những người như KhoaLuu thì tôi không bao giờ chỉ,
muốn đi đâu thì đi, muốn làm gì thì làm;
Sửa bởi hieuthuyloi: 03/10/2020 - 10:12