Lý do mất bài
#16
Gửi vào 08/10/2013 - 11:59
Thanked by 1 Member:
|
|
#17
Gửi vào 08/10/2013 - 12:06
TTP chỉ nói về báo tuổi trẻ và các báo khác.OK
Nếu bắt người ta sai thì trưng ra bằng chứng...Anh hay anh đọc lơ tơ mơ chưa chịu suy nghĩ hay quên rồi lên đây viết.
#18
Gửi vào 08/10/2013 - 12:15
Trích dẫn
Vào ngày 4/10/2013 có một chương trình nói về tướng Giáp tại đây :
http://www.npr.org/t...oryId=229183710
Nhưng mà người có tên Currey là một nhân vật khác (một người bình thường thôi), không phải là Đại Tá Cecil Currey (một nhà sử học) như báo chí VN đưa lên. Đây là sự đánh lận con đen giữa 2 người trùng tên Currey.
Anh thấy có gì sai lệch chưa? Trên trang nhà NPR, họ điểm đích danh người họ phỏng vấn là:
<quote>SULLIVAN: Cecil Currey is a retired professor of military history whose biography of Giap is called "Victory at Any Cost."</quote>
và bài được đăng ngày October 04, 2013 và vẫn còn đoạn audio trên đó. Vì vậy, nếu có sai thì chính NPR đã dùng bài phỏng vấn cũ cho chương trình mới mà họ không giải thích rõ ràng. Các báo khác khi trích đăng lại, ghi nguồn rõ ràng thì không có gì là sai trái.
#19
Gửi vào 08/10/2013 - 12:29
Và sẽ không nói gì nưã vì đã nói hết
#20
Gửi vào 08/10/2013 - 12:37
Thanked by 2 Members:
|
|
#21
Gửi vào 08/10/2013 - 12:54
Báo Tuổi Trẻ trích lại phần phóng vấn của đài NPR của Mỹ sáng ngày 5-10 về tướng Giáp mà theo đó nhà sử học Cecil Currey cho rằng tướng Giáp "Ngang tầm với Alexander đại đế, vượt tầm Napoleon".
Nhưng sau đó người ta phát hiện ông Currey, đã chết từ hồi tháng 3, 2013.
Người chết có thể đội mồ sống dậy để trả lời phỏng vấn !
Mở đầu viết về báo tuổi trẻ rõ ràng như vầy...Có đúng không anh
Thanked by 2 Members:
|
|
#22
Gửi vào 08/10/2013 - 12:54
Như thế này, thichthiphi không còn nhớ mình đã viết như thế nào nên không thể viết lại cho y như cũ được.
huygen phải đưa ra bài cũ để cho mọi sự tỏ tường nhé.
Bài viết đã vi phạm ngay Điều đầu tiên của nội quy.
Trích dẫn
Trích dẫn đầy đủ bài thichthiphi đã đăng.
thichthiphi, on 07/10/2013 - 11:53, said:
Báo Tuổi Trẻ trích lại phần phóng vấn của đài NPR của Mỹ sáng ngày 5-10 về tướng Giáp mà theo đó nhà sử học Cecil Currey cho rằng tướng Giáp "Ngang tầm với Alexander đại đế, vượt tầm Napoleon".
Nhưng sau đó người ta phát hiện ông Currey, đã chết từ hồi tháng 3, 2013.
Người chết có thể đội mồ sống dậy để trả lời phỏng vấn !
Nguồn: Facebook Tiểu Bối
--Sự thật.
Bọn nhà Sản nầy PHỊA nhiều quá Tẩu Hỏa Nhập Ma luôn rồi !!! Hôm nay tờ Tuổi Trẻ đã xóa đi đoạn phỏng vấn ngày 5/10 của ÔNG CURREY, còn tờ Thanh Niên thì vẫn giữ nguyên ngày phỏng vấn và để là ông Currey về Hưu (nơi chính suối).
Các tờ báo khác Copy tờ Tuổi trẻ thì giữ nguyên không thay đổi từ đầu, còn tờ VNExpress thì sửa lại cho phù hợp là "hãng phát thanh NPR của Mỹ hôm 5/10 dẫn lại lời ông Currey".
Thùy Trang đã liên lạc với đài NPR (National Public Radio) http://www.npr.org/, họ không hề có chương trình nào nói về VÕ NGUYÊN GIÁP vào ngày 5/10/2013 vừa qua. Điều nầy cho thấy là tờ VNExpress sửa lại bản tin cho phù hợp phần PHỊA nhưng lại "Giấu Đầu Hở Đuôi" vì đài Radio NRP không có buổi phát thanh ngày 5/10/2013 nói về Tướngng Giáp.
Vào ngày 4/10/2013 có một chương trình nói về tướng Giáp tại đây :
http://www.npr.org/t...oryId=229183710
Nhưng mà người có tên Currey là một nhân vật khác (một người bình thường thôi), không phải là Đại Tá Cecil Currey (một nhà sử học) như báo chí VN đưa lên. Đây là sự đánh lận con đen giữa 2 người trùng tên Currey.
Quí anh chị có thể liên lạc với NPR tại đây : NPR, 1111 North Capitol Street, NE, Washington, DC 20002 ; NPR Listener Care (202) 513-3232, Hours: 10am to 5 pm ET, Monday through Friday
P/s
Đừng ảo mộng con cóc phồng mình to như con bò để sánh vai cường quốc năm châu...Chẳng ai để ý 1 Việt Nam chuyên sống bằng xin xỏ quốc tế
Nếu coi nghèo đói là 1 đống nhục trên quốc thể thì xin chúc mừng 1 người đã ra đi.
Nhắc lại
Diễn đàn Tử Vi Lý Số là nơi trao đổi thảo luận về văn hoá và học thuật Lý Số Đông Phương.
Cảm ơn @knownot,
huygen
Thanked by 6 Members:
|
|
#23
Gửi vào 08/10/2013 - 13:01
Nếu 1 thần tượng bị các đồng chí coi thường,1 đất nước thối nát thì phải mừng ra đi...Hay là xạo sự khóc thương phải thiệt là thảm
Có lẽ anh chưa bao giờ biết đến bài phản chiêu hồn của Nguyễn Du.
Đương nhiên với cá nhân TTP 1 ông già 103 tuổi ra đi..Đơn giản
#24
Gửi vào 08/10/2013 - 13:03
Sao anh HG biết không nhớ.Anh đón phải không?
#25
Gửi vào 08/10/2013 - 13:12
Nhắc lại
Diễn đàn Tử Vi Lý Số là nơi trao đổi thảo luận về văn hoá và học thuật Lý Số Đông Phương.
Thiết nghĩ chủ đề này nên chấm dứt ở đây.
Thanked by 3 Members:
|
|
#26
Gửi vào 08/10/2013 - 13:17
Xóa bài không đọc kỹ (có thể lướt nhanh) nó là cái gì ?
Chấm dứt.
#27
Gửi vào 08/10/2013 - 14:01
#28
Gửi vào 08/10/2013 - 14:40
Quan điểm của tôi là sai qui định thì cho lên thớt hết. không giải thích đôi co.
Thanked by 3 Members:
|
|
#29
Gửi vào 08/10/2013 - 19:18
Bản thân vấn đề j không cho phép thì không thể đc/bị post lên, còn đã post lên thì ắt phải có ý kiến trái chiều vì đã chín người thì mười ý, không ai giống ai, không ở chỗ này thì ở chỗ khác, nếu có muốn nên trị cái nguồn, còn đã lên rồi thì sẽ có thế này thế kia, vậy thôi. Còn đây chả phải chính chị chính em j cả, mà chỉ đơn thuần là bàn luận cảm xúc về 1 nhân vật, dù ý kiến thế nào, miễn sao k xúc phạm/thô tục đến nhân vật ấy là được.
Báo chí viết nếu có sai, thì lên tiếng, có j đâu mà nói????
#30
Gửi vào 08/10/2013 - 23:48
socnau, on 08/10/2013 - 19:18, said:
Bản thân vấn đề j không cho phép thì không thể đc/bị post lên, còn đã post lên thì ắt phải có ý kiến trái chiều vì đã chín người thì mười ý, không ai giống ai, không ở chỗ này thì ở chỗ khác, nếu có muốn nên trị cái nguồn, còn đã lên rồi thì sẽ có thế này thế kia, vậy thôi. Còn đây chả phải chính chị chính em j cả, mà chỉ đơn thuần là bàn luận cảm xúc về 1 nhân vật, dù ý kiến thế nào, miễn sao k xúc phạm/thô tục đến nhân vật ấy là được.
Báo chí viết nếu có sai, thì lên tiếng, có j đâu mà nói????
Tôi biết Admind huygen là người rất tế nhị, khi nào quá lắm thì Admind cũng chỉ dùng lời nhẹ nhàng khuyên bảo. Một Admind đã hết lòng bảo bọc diễn đàn bao lần sụp đỗ nặng nề, người đã vục dậy diễn đàn từ hố thẵm, hy sinh bản thân không ngại gian lao, chịu nhiều mũi dùi vô tình hay ác ý xuyên tạc. Làm người chẵng có ai hoàn hảo, được điểm này thì mất điểm kia. Nhờ ai mà chúng ta có tiếng nói tự tung tự tác, nếu chúng ta tài giỏi như người thì mới nên lên tiếng oán trách.Nhân dịp này tôi xin có lời tri ân các bậc tiền nhân đã sáng lập diễn đàn Tuvilyso và Admind huygen.
Thanked by 11 Members:
|
|
Similar Topics
Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối |
---|
1 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ: An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản | Quẻ Mai Hoa Dịch Số | Bát Tự Hà Lạc | Thái Ât Thần Số | Căn Duyên Tiền Định | Cao Ly Đầu Hình | Âm Lịch | Xem Ngày | Lịch Vạn Niên | So Tuổi Vợ Chồng | Bát Trạch |