Jump to content

Advertisements




Cách tính ngày Mùng 1 của người xưa và lá số 15/5 của Donald Trump


187 replies to this topic

#76 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2327 thanks

Gửi vào 19/12/2016 - 19:46

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 08/12/2016 - 14:00, said:

MysteryFate đã viết :

"Như vậy Mùng 1/5 âm lịch bắt đầu từ 00:00:01 của Đêm 30/5 dương lịch".

Vậy thì nó không phù hợp với học thuyết Âm Dương Ngũ Hành rồi vì ngày theo Mặt Trăng và ngày theo Mặt Trời phải lệch nhau 180 độ, có nghĩa là phải lệch nhau đúng 12 tiếng.

Hiểu chính xác theo học thuyết Âm Dương Ngũ Hành thì chính giữa trưa của ngày Dương Lịch phải là bắt đầu của ngày Âm Lịch.

Bác này mới thật là thiên tài sáng tạo ra học thuyết Âm dương ngũ hành Rev.2016

Có sách nào nói không nhỉ ?

Thảo nào các nhà làm Âm lịch mấy ngàn năm nay bị Vulong chửi là ng* d*t cũng đúng. vì Dương lịch mới có sau Công nguyên mà, đâu có được như 2016

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#77 ngohai87

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 205 Bài viết:
  • 68 thanks

Gửi vào 19/12/2016 - 19:58

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 19/12/2016 - 19:29, said:

Ở đây đang có 1 số người có những "Sáng Tạo Vĩ Đại" đã khẳng định rằng 2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng lại có cùng 1 lá số Tử Vi ấy mà.

Em cũng đang,phân vân 2 năm nay , hỏi nhiều ngươid chưa ai giải thích được, mong bác thiên A và mọi người gíup em a. EM sinh ngày 05/08/1987 lúc 18h dương lịch, vậy em sinh ngày âm là ngày nào a, lịch TQ là 11/6, còn lịch việt là 11/7, em cám ơn a


Không chỉ lệch 12 tiếng, mà như trường hợp 1987 nhuận của cậu bên trên, Những đứa trẻ sinh ở TQ vào tháng 7 AL TQ ngày 11 giờ Dậu sẽ trùng lá số cậu này, lệch nhau khoảng 1 tháng.

Đừng chửi tôi sáng tạo nhé, tôi ko dám đứng ngang những nhà làm lịch hiện hành đâu. Nếu được thế thì thật phải cảm ơn cậu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Mà hóa ra đang tranh cãi với người không biết an Tử vi, mất thời gian

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Dạ, cám ơn bác, em thì không rành lắm nhưng nếu áp dụng ngày am của lịch trung quốc thì lá số tử vi có phần giống em hơn, ngày 11/6 âm,18h mệnh thiên đồng, thân cư di bôn ba xuất ngoại a,vạy cho em hỏi nên áp dụng lịch trung quốc hay việt nam để có lá số tử vi chính xác a, em chân thành cám ơn.

#78 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 19/12/2016 - 20:09

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 15/12/2016 - 17:52, said:

Sơ đồ và bài luận của tôi được sửa lại như sau :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


VULONG

Thôi thì tôi đành phải đưa ra đáp án để giải quyết cái chuyện "Sáng Tạo Vĩ Đại" của một số người ở đây cho rằng "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" nên dẫn đến cái sai lầm chết người là cho rằng ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch như sau :

Theo như trên sơ đồ vẽ của tôi thì đúng 12.00'.00'', tức đúng giữa trưa của 1 ngày Dương lịch là vị trí và thời gian thực xuất hiện điểm Sóc, nó đã quyết định giây phút đầu tiên bắt đầu 1 tháng Âm lịch.

Do vậy các vị trí ứng với thời gian trước 12.00'.00'', tức bắt đầu các múi giờ số -9, -10, -11, ... đã thuộc ngày Sóc mới được gọi là ngày mùng 1/5 âm lịch còn các vị trí sau thời điểm 12.00'.00', tức các múi giờ từ -8, -7, .... tới +3 vẫn phải thuộc ngày 30/4 âm lịch.

Từ đây cho biết ông Trump sinh ngày 30/4/1946 dương lịch lúc 15.48' tại New York thuộc múi giờ -5 vẫn phải thuộc ngày 30/4/1946 âm lịch.

Chỉ có cách hiểu và ứng dụng này mới đúng theo học thuyết "Âm Dương Ngũ Hành" và dĩ nhiên sẽ không có chuyện "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi".

Nếu như vẫn còn xuất hiện các mâu thuẫn thì ta lại phải tìm tiếp cách giải quyết sao cho nó hợp lý chứ không thể cứ cố "Cãi chầy cái cối" mà được.

Sửa bởi VULONG001: 19/12/2016 - 20:15


#79 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2327 thanks

Gửi vào 19/12/2016 - 20:16

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ngohai87, on 19/12/2016 - 19:58, said:

Dạ, cám ơn bác, em thì không rành lắm nhưng nếu áp dụng ngày am của lịch trung quốc thì lá số tử vi có phần giống em hơn, ngày 11/6 âm,18h mệnh thiên đồng, thân cư di bôn ba xuất ngoại a,vạy cho em hỏi nên áp dụng lịch trung quốc hay việt nam để có lá số tử vi chính xác a, em chân thành cám ơn.

Anh VuLong chỉ lệch có 12h mà anh ấy còn không cho phép nhẩy, sao bạn đòi nhẩy tới tận 1 tháng sang tháng 6 nhuận. Chắc bạn chờ anh Vulong làm lại Lịch pháp cho bạn sài vậy.

Nhưng về cơ bản thì 2 lá số đều thân cư Di,điền triệt không kiếp, mã ngộ Đà la đều là cách ly hương đi xa, chưa kể bạn thấy bạn có phần giống Thiên đồng cũng có lý do khác do kỹ thuật xem ntn.

Gửi các bạn bàn về Lịch 2 lá số cách nhau hơn 1 tháng nhưng cùng Lá số do tháng Nhuận

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Phiên bản tháng 7

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Phiên bản nhuận

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



#80 ngohai87

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 205 Bài viết:
  • 68 thanks

Gửi vào 19/12/2016 - 20:36

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 19/12/2016 - 20:16, said:



Anh VuLong chỉ lệch có 12h mà anh ấy còn không cho phép nhẩy, sao bạn đòi nhẩy tới tận 1 tháng sang tháng 6 nhuận. Chắc bạn chờ anh Vulong làm lại Lịch pháp cho bạn sài vậy.

Nhưng về cơ bản thì 2 lá số đều thân cư Di,điền triệt không kiếp, mã ngộ Đà la đều là cách ly hương đi xa, chưa kể bạn thấy bạn có phần giống Thiên đồng cũng có lý do khác do kỹ thuật xem ntn.

Gửi các bạn bàn về Lịch 2 lá số cách nhau hơn 1 tháng nhưng cùng Lá số do tháng Nhuận

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Phiên bản tháng 7

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Phiên bản nhuận

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Dạ, vậy mà bấy lâu nay em cứ tưởng lá số thiên đồng, ai xem cũng nói vận 34 và vận 44 lên hương, đổi đời, èo ơi vỡ mộng, em cứ hh vọng chờ vài năm nữa vào vận 34 gặp tuế hổ phù thoát nghèo cơ chứ, mà sao họ nói em làm biếng, thích nói hơn thích làm cơ chứ, huhu

#81 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2327 thanks

Gửi vào 19/12/2016 - 21:39

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 19/12/2016 - 20:09, said:

Thôi thì tôi đành phải đưa ra đáp án để giải quyết cái chuyện "Sáng Tạo Vĩ Đại" của một số người ở đây cho rằng "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" nên dẫn đến cái sai lầm chết người là cho rằng ông Trump sinh ngày 16/5/1946 âm lịch như sau :

Theo như trên sơ đồ vẽ của tôi thì đúng 12.00'.00'', tức đúng giữa trưa của 1 ngày Dương lịch là vị trí và thời gian thực xuất hiện điểm Sóc, nó đã quyết định giây phút đầu tiên bắt đầu 1 tháng Âm lịch.

Do vậy các vị trí ứng với thời gian trước 12.00'.00'', tức bắt đầu các múi giờ số -9, -10, -11, ... đã thuộc ngày Sóc mới được gọi là ngày mùng 1/5 âm lịch còn các vị trí sau thời điểm 12.00'.00', tức các múi giờ từ -8, -7, .... tới +3 vẫn phải thuộc ngày 30/4 âm lịch.

Từ đây cho biết ông Trump sinh ngày 30/4/1946 dương lịch lúc 15.48' tại New York thuộc múi giờ -5 vẫn phải thuộc ngày 30/4/1946 âm lịch.

Chỉ có cách hiểu và ứng dụng này mới đúng theo học thuyết "Âm Dương Ngũ Hành" và dĩ nhiên sẽ không có chuyện "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi".

Nếu như vẫn còn xuất hiện các mâu thuẫn thì ta lại phải tìm tiếp cách giải quyết sao cho nó hợp lý chứ không thể cứ cố "Cãi chầy cái cối" mà được.

Tôi hiểu cách tư duy này, có điều Vulong phải thuyết phục các nhà Làm lịch hiện đại bằng này điều:

1. Ngày mồng 1 sẽ không còn chứa thời điểm Sóc.Ví dụ như hình vẽ trên New york trên phải mất 8 giờ nữa mới tới ngày mồng 1/5 Âm lịch. Như vậy Lịch âm cho New york không phải là dựa vào thời điểm Sóc nữa, mà là Sóc phối với GMT. Vậy sao gọi là Âm Lịch ?

Âm Lịch và thời điểm Sóc xem tại đây:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



"Ngày đầu tiên của tháng âm lịch là ngày chứa điểm sóc, cho dù điểm sóc có thể xảy ra ở thời điểm 23

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

59

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

59

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(tính theo giờ địa phương) của ngày dương lịch"

Nên Vulong cần xác nhận là cách lập luận của Vulong là chưa có tiền lệ về Lịch Âm, còn cứ cãi chày cãi cối thì khó có thể làm ra 1 loại Lịch mới- Nếu cần thiết ?

2. Bản thân Lịch Việt Nam hiện tại đang dùng cho các ngày Sóc mà thời điểm Sóc sau 12 giờ trưa đều phải đổi lùi lại 1 ngày hết.
Nhìn bảng này thì cỡ khoảng 50% ngày Sóc rơi vào sau 12 giờ trưa.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Vì sao lại như vậy ? Ví dụ Sóc 17:00 PM ngày 9/9/1980 khi Việt nam đã ngả qua buổi chiều ( Giống hình vẽ New york bên trên). Như vậy theo Lý thuyết mới của Vu Long, ngày mồng 1 Âm phải rơi từ Giờ Tý nửa đêm chuyển sang ngày 10/9/1980 mới tính, chậm hơn thời điếm Sóc thực 7 giờ, CHỄ HƠN 1 NGÀY SO VỚI ÂM LỊCH HIỆN TẠI.

VULONG CÓ ĐỒNG Ý VỚI 2 ĐIỂM NÀY KHÔNG ? LƯU Ý : ĐÂY LÀ 2 HỆ QUẢ TỪ PHÉP TÍNH LỊCH VULONG

Hệ quả 2 dẫn tới hệ quả 3:

3. Tất cả các tháng Âm lịch theo Lịch Việt nam hiện đại có giờ Sóc sau 12 giờ trưa đều phải chậm thêm 1 ngày theo Lịch Vu Long. Tức là khoảng 50% các lá số đang sai ngày.

Như vậy mấy môn như Tử vi chắc hết đất sống.

Sửa bởi ThienA: 19/12/2016 - 21:55


#82 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 19/12/2016 - 23:51

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThienA, on 19/12/2016 - 21:39, said:

Tôi hiểu cách tư duy này, có điều Vulong phải thuyết phục các nhà Làm lịch hiện đại bằng này điều:

1. Ngày mồng 1 sẽ không còn chứa thời điểm Sóc.Ví dụ như hình vẽ trên New york trên phải mất 8 giờ nữa mới tới ngày mồng 1/5 Âm lịch. Như vậy Lịch âm cho New york không phải là dựa vào thời điểm Sóc nữa, mà là Sóc phối với GMT. Vậy sao gọi là Âm Lịch ?

Âm Lịch và thời điểm Sóc xem tại đây:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



"Ngày đầu tiên của tháng âm lịch là ngày chứa điểm sóc, cho dù điểm sóc có thể xảy ra ở thời điểm 23

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

59

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

59

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

(tính theo giờ địa phương) của ngày dương lịch"

Nên Vulong cần xác nhận là cách lập luận của Vulong là chưa có tiền lệ về Lịch Âm, còn cứ cãi chày cãi cối thì khó có thể làm ra 1 loại Lịch mới- Nếu cần thiết ?

2. Bản thân Lịch Việt Nam hiện tại đang dùng cho các ngày Sóc mà thời điểm Sóc sau 12 giờ trưa đều phải đổi lùi lại 1 ngày hết.
Nhìn bảng này thì cỡ khoảng 50% ngày Sóc rơi vào sau 12 giờ trưa.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Vì sao lại như vậy ? Ví dụ Sóc 17:00 PM ngày 9/9/1980 khi Việt nam đã ngả qua buổi chiều ( Giống hình vẽ New york bên trên). Như vậy theo Lý thuyết mới của Vu Long, ngày mồng 1 Âm phải rơi từ Giờ Tý nửa đêm chuyển sang ngày 10/9/1980 mới tính, chậm hơn thời điếm Sóc thực 7 giờ, CHỄ HƠN 1 NGÀY SO VỚI ÂM LỊCH HIỆN TẠI.

VULONG CÓ ĐỒNG Ý VỚI 2 ĐIỂM NÀY KHÔNG ? LƯU Ý : ĐÂY LÀ 2 HỆ QUẢ TỪ PHÉP TÍNH LỊCH VULONG

Hệ quả 2 dẫn tới hệ quả 3:

3. Tất cả các tháng Âm lịch theo Lịch Việt nam hiện đại có giờ Sóc sau 12 giờ trưa đều phải chậm thêm 1 ngày theo Lịch Vu Long. Tức là khoảng 50% các lá số đang sai ngày.

Như vậy mấy môn như Tử vi chắc hết đất sống.

Theo đúng học thuyết "Âm Dương Ngũ Hành" thì ngày và giờ Âm Lịch phải theo lý thuyết của tôi đưa ra nhưng vì cho đơn giản để dễ áp dụng vào đời sống của người dân nên người làm lịch đã lấy giờ của ngày Âm Lịch theo giờ của ngày Dương Lịch mặc dù ngày và tháng vẫn lấy theo Âm lịch nên mới gọi là Lịch Âm Dương (tức sử dụng cả Âm Lịch và Dương Lịch).

Chính vì sử dụng cả Âm Lịch và Dương Lịch nên mới có chuyện "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" như vậy.

Để tránh mâu thuẫn này thì Tử Vi vẫn sử dụng lịch Âm Dương như cũ nhưng riêng chuyển đổi từ Dương lịch sang Âm lịch của những người nước ngoài, nhất là ở Tây bán cầu để lập lá số Tử Vi mới phải sử dụng lý thuyết về điểm Sóc hay ngày Sóc mà tôi đã đưa ra ở đây mà thôi.

Rõ ràng ngày Sóc chỉ có thể được xác định ở những vị trí trước 12.00'.00' theo giờ Dương lịch còn sau 12.00'.00' theo giờ Dương lịch không thể được coi là ngày Sóc. Chỉ có như vậy mới giải quyết được mâu thuẫn mà tôi đã đưa ra.

Cụ thể ở đây với ông Trump sinh ngày 30/4/1946 dương lịch lúc 15.48' tại New York không được coi là ngày Sóc nếu không sẽ xẩy ra mẫu thuẫn có ông và bà Trump sinh ra lệch nhau 12 tiếng lại có cùng 1 lá số Tử Vi là một điều không thể chấp nhận được.

Sửa bởi VULONG001: 20/12/2016 - 00:01


#83 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2327 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 01:39

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 19/12/2016 - 23:51, said:

Theo đúng học thuyết "Âm Dương Ngũ Hành" thì ngày và giờ Âm Lịch phải theo lý thuyết của tôi đưa ra nhưng vì cho đơn giản để dễ áp dụng vào đời sống của người dân nên người làm lịch đã lấy giờ của ngày Âm Lịch theo giờ của ngày Dương Lịch mặc dù ngày và tháng vẫn lấy theo Âm lịch nên mới gọi là Lịch Âm Dương (tức sử dụng cả Âm Lịch và Dương Lịch).

"Theo như trên sơ đồ vẽ của tôi thì đúng 12.00'.00'', tức đúng giữa trưa của 1 ngày Dương lịch là vị trí và thời gian thực xuất hiện điểm Sóc, nó đã quyết định giây phút đầu tiên bắt đầu 1 tháng Âm lịch."

Câu hỏi: Việt Nam vào Những ngày có thời điểm Sóc sau 12h trưa ( ví dụ 15:30 PM) , Việt Nam đang nằm ở phía Tây của thời khắc Sóc ( như hình vẽ của VULONG, thay Newyork bằng Việt Nam thì điểm đúng 12:00':00" khi Sóc là vị trí GMT-1 ) VuLong tính mồng 1 cho Việt Nam thế nào ấy ?

Dĩ nhiên là khi đó VN đang ở phía Tây của đường đỏ cắt đôi hình vẽ, nên phải chờ 8 giờ nữa mới được tính ngày mồng 1.

Theo lý thuyết VULONG " Dời những ngày có Sóc sau 12h trưa sang 1 ngày nữa mới tính mồng 1 Âm". Tức là khẳng định 50% lá số Việt Nam cho các tháng Sóc sau 12h trưa đang an sai. Một phát minh vĩ đại về Lịch pháp kéo theo sự sập đổ của Tử vi.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Chính vì sử dụng cả Âm Lịch và Dương Lịch nên mới có chuyện "2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" như vậy.

Để tránh mâu thuẫn này thì Tử Vi vẫn sử dụng lịch Âm Dương như cũ nhưng riêng chuyển đổi từ Dương lịch sang Âm lịch của những người nước ngoài, nhất là ở Tây bán cầu để lập lá số Tử Vi mới phải sử dụng lý thuyết về điểm Sóc hay ngày Sóc mà tôi đã đưa ra ở đây mà thôi.

Trả lời: Định nghĩa Tây Bán cầu không có ý nghĩa về mặt Âm Dương. Khái niệm Tây Bán cầu chỉ tồn tại khi đặt kinh tuyến gốc tại Luân Đôn. Dùng 1 điểm mốc tương đối để phân Âm Dương trong khi quả đất hình cầu- đúng là phát minh vĩ đại về Lịch Âm Dương-GMT.

Nếu tôi dời kinh tuyến Gốc "GMT - Kinh tuyến tương đối" về Việt Nam thì tính Âm Dương làm gì thay đổi.

Nếu Trung Quốc không đồng ý,và dời GMT kinh tuyến gốc về Beijing, họ sẽ có Lịch Âm Dương-GMT theo cách của người Trung Quốc.

Đây là cái sai cốt tử trong Tư duy của Vulong,dựa trên 1 vị trí GMT có tính quy ước của Lịch Dương,để gán cho nó đặc tính Dương.



Rõ ràng ngày Sóc chỉ có thể được xác định ở những vị trí trước 12.00'.00' theo giờ Dương lịch còn sau 12.00'.00' theo giờ Dương lịch không thể được coi là ngày Sóc. Chỉ có như vậy mới giải quyết được mâu thuẫn mà tôi đã đưa ra.

Trả lời: Sóc là 1 hiện tượng vật lý thiên văn khi 3 tâm điểm trái đất, mặt trăng,mặt trời thẳng hàng. Tốt nhất là Vulong nên dùng từ khác để tránh nhầm lẫn,ví dụ "Sóc VuLong ". Vì dù có nói thế nào,Sóc vẫn nhảy tại mọi thời điểm.

Như vậy loại Lịch dựa vào "Sóc Vu Long" có ngày mồng 1 khác hoàn toàn bản chất mồng 1 Âm hiện tại. Nên các môn thuật số như Tử vi- dùng Lịch Âm hiện tại không thể dùng cho Lịch Vu Long. Vậy thì đừng gán ghép Lịch Vu Long vào lá số Tử vi Trump nào đó cho mệt đầu. Vì mồng 1 của Tử vi an sao Tử vi dựa vào thời điếm Sóc.

Nếu Vulong giỏi thì nên sáng tạo ra môn Tử vi Vu Long dùng ngày "Sóc Vu Long"

Cụ thể ở đây với ông Trump sinh ngày 30/4/1946 dương lịch lúc 15.48' tại New York không được coi là ngày Sóc nếu không sẽ xẩy ra mẫu thuẫn có ông và bà Trump sinh ra lệch nhau 12 tiếng lại có cùng 1 lá số Tử Vi là một điều không thể chấp nhận được.

TRẢ LỜI: Nên lưu ý,Nếu tính ngày 30/5/1946 New york là mồng 1 Âm lịch, và xây dựng 1 hệ âm lịch cho New york ( như Âm lịch VN hay Âm Lịch TQ, thì sẽ không có chuyện 2 đứa trẻ CÙNG SINH Ở NEW YORK lệch nhau 12 tiếng sẽ cùng lá số nữa , Sai lầm của Lịch VU LONG là so sánh 2 đứa trẻ ở 2 múi giờ- vị trí khác nhau để ép phải cùng lá số tử vi.Trong khi Âm Lịch ( VN, TQ) lấy điểm mốc tính Lịch là tại nơi đứa trẻ sinh ra.





Cái học thuyết Âm Dương ngũ hành, hay Lịch Âm Dương như tôi đã nói, là Dựa vào mặt trời để tính 24 tiết khí ( chính xác tới từng giây). Và dựa vào mặt trăng để tính chính xác thời điểm mồng 1 ( Sóc), và 15( Vọng)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Tính Âm Dương thể hiện ở cặp Can Chi Năm- Tháng ( Chi là phép chia Can thành 12 phần), bắt đầu từ tháng Tý- quẻ phục- tiết đông chí
Tính Âm Dương thể hiện ở cặp Can Chi Ngày- Giờ ( Chi là phép chia Can thành 12 phần), bắt đầu từ giờ Tý- quẻ phục.

Một bên là ngoại lực bên ngoài do quỹ đạo trái đất,1 bên là nội tại bên trong do chuyển động tự quay. Đấy là lý do Tử Bình chuyển từ cách xem Can năm sang Can ngày.


Ai đi gán ghép giờ GMT vào ra 1 loại Lịch không hiểu tính âm dương ứng dụng thế nào ?

Sửa bởi ThienA: 20/12/2016 - 02:06


Thanked by 1 Member:

#84 ThaiThangNhu

    Đoài viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPip
  • 2705 Bài viết:
  • 4617 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 07:07

Đúng là nhiều người rảnh, có ông tự thấy âm lịch sai, liền sinh chứng cuồng vĩ tự cho mình đngs, còn một loạt những ông như lê quý đôn nguyẽn bỉnh khiêm là sai sạch. Lão này bịa ra cách tính lịch khác, rồi đi chửi những người khác phải tính lịch khác. Có biết đâu tính như lão thì một nửa lá số tử vi hiện giờ phải đổi ngày.
Đi đôi co với lão thật tốn thì giờ. Ai hiểu thì đã hiểu rồi, ai chưa hiẻu thì nói rát cổ cũng không hiểu, đôi co làm gì. Cứ để lão đi tung hô lịch pháp mới hiệu cholong đi, kiểu như thiên sứ đổi chỗ tốn khôn ấy, cho vui.

#85 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 07:25

Để có thể chấm dứt chủ đề này tôi xin đưa ra lý thuyết để áp dụng cho việc chuyển đổi lịch Âm Dương như sau :

"2 đứa trẻ sinh ra cách nhau 12 tiếng luôn luôn có cùng 1 lá số Tử Vi chỉ khi chúng cùng sinh ra trong 1 ngày Dương lịch".

Nếu áp dụng lý thuyết này để chuyển đổi lịch Âm Dương thì theo lịch vạn niên, điểm Sóc tại Hà Nội ngày 31/5/1946 bắt đầu lúc 3.48' am. Như vậy thì điểm Sóc tại New York bắt đầu lúc 15.48' cũng phải thuộc ngày 31/5/1946 dương lịch chứ không thể lại là ngày 30/5/1946 dương lịch như bác Vô Danh Thiên Địa đã trích ở 1 cuốn lịch nào đó là :

Ngày 30 tháng 5 new moon hay ngày sóc mùng 1 âm lịch là ngày điểm sóc xảy ra lúc 20:48PM giờ UTC tức 15:48 pm tại NewYork (đi trước giơ` UTC 5 tiếng).

Cũng như MikeDo đã viết :

"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, neus tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Đều không đúng theo lý thuyết này nên mới xuất hiện mẫu thuẫn "2 đứa trẻ sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng không cùng 1 ngày Dương lịch mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Nếu áp dụng lý thuyết này thì ông Trump không thể sinh ngày 16/5/1946 âm lịch.

Nếu như không ai có thể phản biện được LÝ THUYẾT này là sai thì chủ đề này sẽ kết thúc.

Sửa bởi VULONG001: 20/12/2016 - 07:41


#86 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2327 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 07:46

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 20/12/2016 - 07:25, said:

Để có thể chấm dứt chủ đề này tôi xin đưa ra lý thuyết để áp dụng cho việc chuyển đổi lịch Âm Dương như sau :

"2 đứa trẻ sinh ra cách nhau 12 tiếng luôn luôn có cùng 1 lá số Tử Vi chỉ khi chúng cùng sinh ra trong 1 ngày Dương lịch".

Nếu áp dụng lý thuyết này để chuyển đổi lịch Âm Dương thì theo lịch vạn niên, điểm Sóc tại Hà Nội ngày 31/5/1946 bắt đầu lúc 3.48' am. Như vậy thì điểm Sóc tại New York bắt đầu lúc 15.48' cũng phải thuộc ngày 31/5/1946 dương lịch chứ không thể lại là ngày 30/5/1946 dương lịch như bác Vô Danh Thiên Địa đã trích ở 1 cuốn lịch nào đó là :

Ngày 30 tháng 5 new moon hay ngày sóc mùng 1 âm lịch là ngày điểm sóc xảy ra lúc 20:48PM giờ UTC tức 15:48 pm tại NewYork (đi trước giơ` UTC 5 tiếng).

Cũng như MikeDo đã viết :

"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, neus tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Đều không đúng theo lý thuyết này nên mới xuất hiện mẫu thuẫn "2 đứa trẻ sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng không cùng 1 ngày Dương lịch mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Nếu áp dụng lý thuyết này thì ông Trump không thể sinh ngày 16/5/1946 âm lịch.

Bác bắt đầu đi đúng đường rồi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Giờ Sóc 1946 đã xảy ra, có tính Lịch sử, tại 15:49PM 30/4. Nếu chuyển Dương Lịch thì Có hệ quả sẽ là như sau:

- Ngày 30/5/46 DL chuyển sang 31/5 sang mồng 1 ÂL
- Ngày 31/5DL ... sang 1/6DL sang mồng 2 AL
- ngày 15/6DL chuyển sang 16/6DL sang 16/5 AL.

Có khác gì AL hiện tại đâu nhỉ ?
Mà lại đi thay đổi cả Lịch Dương.

Nên nhớ Giờ Tý lúc nửa đêm có tính Duy nhất tại 1 điểm Duy nhất. Đó là nguyên nhân Âm Lịch phải dựa vào mốc Địa phương.



Thanked by 1 Member:

#87 IE3.0

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 445 Bài viết:
  • 311 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 08:22

Càng đọc càng thấy mình ngờ u

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. A gấu ơi ca này a đuối lý lắm. E thấy thuyết chú VuLong thêm một chút của chú ThienA chặt hơn mong anh khai sáng thêm ạ!

Sửa bởi NsndThino: 20/12/2016 - 08:26


#88 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2327 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 09:03

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

NsndThino, on 20/12/2016 - 08:22, said:

Càng đọc càng thấy mình ngờ u

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

. A gấu ơi ca này a đuối lý lắm. E thấy thuyết chú VuLong thêm một chút của chú ThienA chặt hơn mong anh khai sáng thêm ạ!

A Gấu đúng đó bạn.

Thanked by 1 Member:

#89 VULONG001

    Hội viên

  • Hội Viên TVLS
  • Pip
  • 421 Bài viết:
  • 110 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 09:14

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 20/12/2016 - 07:25, said:

Để có thể chấm dứt chủ đề này tôi xin đưa ra lý thuyết để áp dụng cho việc chuyển đổi lịch Âm Dương như sau :

"2 đứa trẻ sinh ra cách nhau 12 tiếng luôn luôn có cùng 1 lá số Tử Vi chỉ khi chúng cùng sinh ra trong 1 ngày Dương lịch".

Nếu áp dụng lý thuyết này để chuyển đổi lịch Âm Dương thì theo lịch vạn niên, điểm Sóc tại Hà Nội ngày 31/5/1946 bắt đầu lúc 3.48' am. Như vậy thì điểm Sóc tại New York bắt đầu lúc 15.48' cũng phải thuộc ngày 31/5/1946 dương lịch chứ không thể lại là ngày 30/5/1946 dương lịch như bác Vô Danh Thiên Địa đã trích ở 1 cuốn lịch nào đó là :

Ngày 30 tháng 5 new moon hay ngày sóc mùng 1 âm lịch là ngày điểm sóc xảy ra lúc 20:48PM giờ UTC tức 15:48 pm tại NewYork (đi trước giơ` UTC 5 tiếng).

Cũng như MikeDo đã viết :

"Trường hợp xảy ra ở đây, năm 1946 ngày 31/05 03:49 là thời điểm sóc, neus tính theo giờ Việt Nam, nhưng sẽ là ngày 30-5 lúc 15h49tính theo giờ Mỹ, tức là lệch nhau 1 ngày. Do đó, ngày 14-6 năm 1946 sẽ ứng với ngày 16 âm lịch chứ không phải là ngày 15 như cách lập lá số thông thường.."

Đều không đúng theo lý thuyết này nên mới xuất hiện mẫu thuẫn "2 đứa trẻ sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng không cùng 1 ngày Dương lịch mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi" là hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Nếu áp dụng lý thuyết này thì ông Trump không thể sinh ngày 16/5/1946 âm lịch.

Nếu như không ai có thể phản biện được LÝ THUYẾT này là sai thì chủ đề này sẽ kết thúc.

Tôi xin sửa lại "Lý thuyết chuyển đổi lịch Âm Dương" này như sau :

"Tất cả thời điểm Sóc của ngày mùng 1 âm lịch (gọi tắt là ngày Sóc) phải cùng thuộc 1 ngày Dương Lịch".

Sửa bởi VULONG001: 20/12/2016 - 09:16


#90 ThienA

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1326 Bài viết:
  • 2327 thanks

Gửi vào 20/12/2016 - 09:59

"2 đứa bé được sinh ra chỉ cách nhau 12 tiếng mà lại có cùng 1 lá số Tử Vi"


Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Điều bên trên tưởng vô lý, nhưng lại cực Logic nếu lấy mốc nửa đêm 0:00AM giờ địa phương tại nơi đứa trẻ sinh ra. ( Vị trí dưới cùng của đường tròn).




Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Do AL lấy con người làm trung tâm, các hành tinh chuyển động tương đối quanh vị trí người sinh nên Địa bàn 24 múi giờ như trên có thể đặt ở bất kỳ vị trí địa phương nào.


Vì giờ TÝ ĐỊA PHƯƠNG - LÚC NỬA ĐÊM- THỜI KHẮC CHUYỂN NGÀY có tính chất địa phương, giờ Dần- Giờ thời điểm 3:49 AM sáng ở Việt Nam ( giờ Dần- Cung Dần), đã xảy ra trước đó 1 giờ (GMT+8 tại Bắc Kinh), đã xảy ra trước đó 2 giờ ( GMT+9 tại Seoul)....

Tương tự thời khắc Dần mộc sẽ xảy ra tại Lào- Cam sau Hanoi 1 giờ ( GMT+6), xảy ra sau Hanoi 2 giờ với GMT+5,...

Cung Cấn- Dần Giờ Dần 3:00 AM tới 5:00 AM- Thời khắc trước khi bình minh- Mộc khí- Quẻ Minh Di- mặt trời sắp mọc sẽ xảy ra liên tiếp và có tính gối đấu từ Đông sang Tây. Tức là sẽ có những múi giờ sẽ có thời ĐIỂM Dần mộc chậm hơn nhiều giờ, nhưng cùng Khí Dần Mộc- cùng Lá số Tử vi, cùng phương vị Thiên văn. Đây là nền tảng của phong thủy huyền không, tử vi, Dịch Lý,...

Bản đồ 24 sơn hướng kia chia cho 1 ngày thành 24 múi, mỗi múi 15 độ ứng với 24 giờ. Chia thành 12 múi ứng với 1 giờ Âm lịch- khởi đầu từ giờ Tý- nửa đêm- quẻ Phục

Bản đồ 24 sơn hướng này cũng chia 1 năm thành 24 múi, mỗi múi 15 độ. Mỗi múi ưng với sấp sỉ 15 ngày ứng với chiều dài 1 tiết khí. Chia thành 12 múi, mỗi múi ứng với 1 tháng, khởi đầu từ tháng Giáp tý- Đông chí quẻ Phục

Bản đồ 24 sơn hướng này cũng chia 60 năm Hoa Giáp thành 12 múi, 24 múi tùy cách dùng.


Nền móng là lấy múi Tý khí - quẻ Phục của các thời điểm ĐỊA PHƯƠNG ( nửa đêm- ngày mới cho 1 ngày ( 1) / Sóc cuối-đầu tháng cho 1 Tháng (2) , Đông chí cho 1 năm (3), năm Tý cho 12 năm (4) )

Do giờ Tý tại các Điểm khác nhau diễn ra không đồng thời, nhưng cùng bản chất ( Bát quái và 64 trùng quái làm nhiệm vụ tính toán Khí tại các thời điểm này).


Nên việc những đứa trẻ có sinh khác nhau liên tiếp vài giờ tại các múi giờ khác nhau nhưng lại cùng đón ánh Bình minh buổi sáng ( giờ Mão). Những lá số đó sẽ có cùng đặc tính Thân cư Di, thích đi ra ngoài.


Nên nếu bạn là thượng đế, lấy thời điểm mặt trời Mọc để nghe chim hót, vượn kêu, người đi làm, thì Thượng đế có thể nhìn việc này liên tiếp 24 giờ chỉ bằng cách đứng 1 chỗ và cho mặt trời quay tương đối quanh trái đất

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Ngài đặt thời điểm chim hót, vượn kêu, người đi làm này gọi là giờ Mão, và gán cho 24 chú chim khác nhau 24 giờ Mão khác nhau nhưng cùng bản chất. 24 chú chim này cứ đúng giờ Mão của mình sẽ hót.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Nên hệ Âm Lịch là hệ hướng nội, lấy chú chim làm trung tâm vũ trụ.

Hệ Dương Lịch là hệ hướng ngoại, sản sinh ra 1 nền văn minh trú trọng các giá trị bên ngoài.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn




Một hệ thống hoàn chỉnh Đồng Tâm -Khác khí và cùng nguyên lý vận động từ giờ, ngày, tháng, năm như vậy. Sửa làm sao được ? Mà sửa làm gì nhỉ ?

Đang định sửa Âm Lịch, giờ Vulong tính chuyển sang sửa Dương Lịch

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Sửa bởi ThienA: 20/12/2016 - 10:06







Similar Topics Collapse

3 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 3 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |