82 replies to this topic

[Lou]

Mất năm Sửu 2009 phải không ông Tân? Bị ám sát?

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đinh Văn Tân, on 13/07/2017 - 01:33, said:

Đến ngang đây hết ý rồi sao ? Chưa ai đúng cả .

Nếu như người này đã chết thì bác nên giới hạn tìm trong 10 năm là quá đủ để biết Tử Vi hay Tử Bình môn nào đáng tin cậy hơn, chứ cái kiểu này nó quá mung lung,...không đi đến một kết luận nào có giá trị cả.

Kính bác.

Sửa bởi VULONG001: 13/07/2017 - 02:58

[Đinh Văn Tân]

Như vậy trong nầy có 2 người nói đúng 2 chi tiết : ca sĩ (chưa nổi tiếng nhưng được nhiều mến mộ) . Bị ám sát .

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đinh Văn Tân, on 13/07/2017 - 03:09, said:

Như vậy trong nầy có 2 người nói đúng 2 chi tiết : ca sĩ (chưa nổi tiếng nhưng được nhiều mến mộ) . Bị ám sát .

Trong vận Bính Thân nếu không chết năm Canh Dần (2010) thì chắc chết năm Mậu Tý (2008) ?

Còn các vận khác tôi không xét.

Sửa bởi VULONG001: 13/07/2017 - 03:37

[Lou]

sai rồi, người này chết vào ngày 31.3.1995. K tin hỏi ông Tân

[Bongcomay90]

Mệnh thất sát có Phá hoả linh hình việt thì dễ bị yểu và chết vì súng đạn. Sau 30 Thân ôm Hóa Khoa lại xa lánh đuoc nhiều sát tinh hơn nên dễ chết trong khoảng ngoài 20 thôi.

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lou, on 13/07/2017 - 03:48, said:

sai rồi, người này chết vào ngày 31.3.1995. K tin hỏi ông Tân

Tôi đã nói "Các vận khác tôi không xét".

Nếu chết năm 1995, nó thuộc vận Giáp Ngọ đâu có phải vận Bính Thân thì sai cái gì ?

Cứ đợi bác Tân đưa ra đáp án chính thức xem sao ?

[Lou]

phải nói là quá sai mới đúng. Vì sai luôn cả gốc đại vận bị tử.
Vậy tử bình cũng có hơn gì tử vi. Vại Lu khỏi học tử bình chi.
Cần gì đợi ông Tân. Lu gg ra. Cô ta là ca sĩ chết vì súng bắn từ đằng sau.
Ông Tân đã cho đủ dữ liệu ngày tháng năm sinh, nghề nghiệp, bị giết.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thực ra Lu đoán là đại vận tử đúng, nghĩ là năm dần, nhưng ông Tân nói sai. Nên Lu dời đi 1 đại vận cuối cùng vẫn sai. Nếu Lu nghe lời anhthao search ca sĩ chắc có kết quả còn sớm hơn. Vì Lu nghĩ làm bác sĩ. Bó tai với lU

[Đinh Văn Tân]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AnhThao, on 13/07/2017 - 04:02, said:

Mệnh thất sát có Phá hoả linh hình việt thì dễ bị yểu và chết vì súng đạn. Sau 30 Thân ôm Hóa Khoa lại xa lánh đuoc nhiều sát tinh hơn nên dễ chết trong khoảng ngoài 20 thôi.

Nhìn lá số cung Thân đã biết ca sĩ (trong ngành văn hóa, văn nghệ).
Phải rồi AnhThao . Mệnh lưỡng Sát, Thân lưỡng Phá , yểu mạng . Đại hạn, Tiểu hạn và lưu tiểu hạn, trùng phùng, Cô chết vì bi bắn năm At Hợi Hợi khi vưa mới lấy chồng .
Thua Ngài Quỷ Cốc cả .
4 chữ : Xuân nhật hoa viên = ngày xuân hoa mới nở , đời lên phơi phới với giong ca trời cho . Nhưng Ngai QC lại giải : Y lai tổ tông phúc tý khủng nan thị cửu = Nhờ phúc ấm của tổ tiên nhưng không được lâu bên .
Ông già là nghệ sĩ, phát hiện đúa con gái có giong ca hay, Ông đào tạo lên thành ca sĩ đi hát dạo với cha, chưa được bao lâu thì bị người trong cuộc bắn .

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lou, on 13/07/2017 - 04:35, said:

phải nói là quá sai mới đúng. Vì sai luôn cả gốc đại vận bị tử.
Vậy tử bình cũng có hơn gì tử vi. Vại Lu khỏi học tử bình chi.
Cần gì đợi ông Tân. Lu gg ra. Cô ta là ca sĩ chết vì súng bắn từ đằng sau.
Ông Tân đã cho đủ dữ liệu ngày tháng năm sinh, nghề nghiệp, bị giết.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Thực ra Lu đoán là đại vận tử đúng, nghĩ là năm dần, nhưng ông Tân nói sai. Nên Lu dời đi 1 đại vận cuối cùng vẫn sai. Nếu Lu nghe lời anhthao search ca sĩ chắc có kết quả còn sớm hơn. Vì Lu nghĩ làm bác sĩ. Bó tai với lU

Thôi đi ông bạn, chỉ cần một ví dụ xác định giờ sinh của TT. Donald Trump thôi đã quá đủ để kết luận Tử Vi trên mạng ảo của VN đáng vứt vào sọt rác rồi, nay lại còn dám khoác lác như vậy sao ?

Rõ ràng tôi đã nói rõ là tôi chỉ xét vận Bính Thân (từ tháng 11/2007 đến tháng 11/2017) còn các vận khác tôi không xét vậy mà ông bạn lại dám kết luận một cách ...... đến như vậy ?

Xin lỗi cho hỏi "Quê Ông Ở Đâu Vậy" ?

Sửa bởi Đinh Văn Tân: 13/07/2017 - 06:44

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đinh Văn Tân, on 13/07/2017 - 05:09, said:

Nhìn lá số cung Thân đã biết ca sĩ (trong ngành văn hóa, văn nghệ).
Phải rồi AnhThao . Mệnh lưỡng Sát, Thân lưỡng Phá , yểu mạng . Đại hạn, Tiểu hạn và lưu tiểu hạn, trùng phùng, Cô chết vì bi bắn năm At Hợi Hợi khi vưa mới lấy chồng .
Thua Ngài Quỷ Cốc cả .
4 chữ : Xuân nhật hoa viên = ngày xuân hoa mới nở , đời lên phơi phới với giong ca trời cho . Nhưng Ngai QC lại giải : Y lai tổ tông phúc tý khủng nan thị cửu = Nhờ phúc ấm của tổ tiên nhưng không được lâu bên .
Ông già là nghệ sĩ, phát hiện đúa con gái có giong ca hay, Ông đào tạo lên thành ca sĩ đi hát dạo với cha, chưa được bao lâu thì bị người trong cuộc bắn .

Cứ cho là môn Quỷ Cốc của bác là thống soái đi thì tôi mừng cho bác thôi nhưng có một điều mà bác không thể không công nhận là tôi đang thống trị các sân chơi Tử Bình.

Tôi chưa có thời gian nghiên cứu môn Quỷ Cốc của bác, cho nên tôi chưa hiểu gì về nó.

Do vậy tôi xin hỏi bác môn Quỷ Cốc của bác có xác định chính xác năm Ất Hợi ca sĩ này chết hay chỉ cho biết chung chung là chết trẻ ?

Sửa bởi VULONG001: 13/07/2017 - 06:00

[Lou]

ouch. ack.
quê tui ở Sài Gòn.
Chê ông được rồi, chê luôn cả tử vi của thiên hạ là sao? Có đoán ắt có sai. K đoán lấy gì mà sai?

Ông đoán cũng sai, có gì đâu phải xoắn, sai thôi mà?

Anh viết mắc cười, tự nhiên chọn 1 đại vận để xét khi nào họ chết. Trong khi câu hỏi là sống được bao lâu?
Người ta ra đề hỏi là 1+1= bao nhiêu
Anh lại cho kết quả 2+2= 4
Thì không những lạc đề mà lạc trôi luôn rồi.
Túm lại là cái lí thuyết tử bình của anh chỉ để làm kiểng mà thoy. K có giá trị khảo nghiệm thực tế.
( ai biểu chê tử vi của Lu chi?)

ok, chê tử vi vứt sọt rác, sau đó anh sáng tác ra 1 tác phẩm đỉnh cao tử bình gì đó. Nhưng trên diễn đàn này, khu tử bình, anh chưa thuyết phục đc đồng môn (?) về việc dụng hỉ hay gì đó (?). Và những người biết tử bình đều đồng í là anh bị sai vỡ lòng trầm trọng.
Thì sao? Xin cho biết cảm nghĩ.
Đợt đó đôi co nảy lửa. Ông Tân phải chạy vô làm hòa giải viên, mọi người mới dịu lại.
Vại Lu tạm kết luận công cụ tử bình do anh sáng tác chỉ lòe đc người k giỏi tử bình mà thoy. Có í kiến gì không?

Sửa bởi Lou: 13/07/2017 - 11:27

[Người H'Mông]

Cụ Tân nói giờ Thân nhưng Mông lại gg ngày 16/4/1971 đó ra Selena Quintanilla sinh giờ Sửu, vì thế nên không giám tham gia giải đoán.

Nếu giờ Thân thì QCTM của cụ Tân đúng - Nếu giờ Sửu thì Bát Tự Hà Lạc cũng đúng !

Nguồn giờ Thân của cụ Tân thì Mông chưa tìm thấy ở đâu - Có thể Cụ đúng.

Nguồn giờ Sửu thì ở link dưới đây - có thể nguồn này sai:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

)

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đổi giờ:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Mông đi bắn điếu thuốc, làm ly cafe rồi sẽ mổ xẻ theo Bát Tự Hà Lạc !

[Lou]

Selena Quintanilla 16/4/1971 giờ Sửu. Lá số này còn xấu hơn giờ Thân nữa. Giờ này năm Hợi Lu dễ lí giải hơn. Mà Lu bận chơi rồi, đợi ông Mông dụng BTHL đoán. Có cần phải + - giờ mặt trăng không anh Mông?

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[VULONG001]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Lou, on 13/07/2017 - 11:16, said:

ouch. ack.
quê tui ở Sài Gòn.
Chê ông được rồi, chê luôn cả tử vi của thiên hạ là sao? Có đoán ắt có sai. K đoán lấy gì mà sai?

Ông đoán cũng sai, có gì đâu phải xoắn, sai thôi mà?

Anh viết mắc cười, tự nhiên chọn 1 đại vận để xét khi nào họ chết. Trong khi câu hỏi là sống được bao lâu?
Người ta ra đề hỏi là 1+1= bao nhiêu
Anh lại cho kết quả 2+2= 4
Thì không những lạc đề mà lạc trôi luôn rồi.
Túm lại là cái lí thuyết tử bình của anh chỉ để làm kiểng mà thoy. K có giá trị khảo nghiệm thực tế.
( ai biểu chê tử vi của Lu chi?)

ok, chê tử vi vứt sọt rác, sau đó anh sáng tác ra 1 tác phẩm đỉnh cao tử bình gì đó. Nhưng trên diễn đàn này, khu tử bình, anh chưa thuyết phục đc đồng môn (?) về việc dụng hỉ hay gì đó (?). Và những người biết tử bình đều đồng í là anh bị sai vỡ lòng trầm trọng.
Thì sao? Xin cho biết cảm nghĩ.
Đợt đó đôi co nảy lửa. Ông Tân phải chạy vô làm hòa giải viên, mọi người mới dịu lại.
Vại Lu tạm kết luận công cụ tử bình do anh sáng tác chỉ lòe đc người k giỏi tử bình mà thoy. Có í kiến gì không?

Tôi đã viết :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

VULONG001, on 11/07/2017 - 11:40, said:

Tôi đã công bố hầu như toàn bộ phần lý thuyết chính qua cuốn "Giải Mã Tứ Trụ" của tôi rồi và thực tế tôi đã thống trị các sân chơi Tử Bình.

Chả nhẽ như vậy không đủ cho mọi người biết lý thuyết của tôi có giá trị thực tiễn hay sao ?

Từ khi công bố đến giờ đã 7 năm mà đã có ai phản biện được một câu hay một ý nào lý thuyết của tôi là sai, trong khi tôi phản biện hầu như tất cả các cao thủ Tử Bình trên mạng ảo của VN và ngay cả cuốn Trích Thiên Tuỷ là một trong các cuốn sách hay nhất về Tử Bình hiện nay ?

Một cao thủ Tử Bình thực thụ không bao giờ để tôi thống trị sân chơi Tử Bình khi họ dùng nó để kiếm sống hàng ngày ?

Cho nên tôi không cần phải mất nhiều thì giờ và công sức vô ích để trả lời câu hỏi mà bác đưa ra, còn cái mà tôi cần là nhận được sự phản biện của mọi người về nội dung cuốn sách của tôi.

(Hình như bác đã nhầm lẫn giữa Năng Lực với Công Sức thì phải ?)

Kính bác.

Thiết tưởng bọn trẻ con nào mà chả hiểu ?

Cứ tưởng chỉ mình bác Tân "Đãng Trí" khi nhầm lẫn hiểu từ "Năng Lực" với "Công Sức" nay mới biết là còn có những người không "Đãng Trí" mà lại là chả hiểu gì tiếng Việt cả thì trao đổi Học Thuật cái gì ở đây ?

Sửa bởi VULONG001: 13/07/2017 - 12:37