107 replies to this topic

[MikeDo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tâm Thiện, on 05/01/2019 - 12:17, said:

Theo Mike, Thái âm thái dương cư sửu gặp Hóa Kị, là tốt hay xấu? Hỏi thật lòng hầu biết thêm về Bắc Phái.

Thưa bác, theo cháu, nó chả tốt, chả xấu.
Nó tương đương với 64 quẻ dịch thôi, bất cứ một quẻ dịch nào cũng có tốt có xấu, tùy vào thời của quẻ. Nói theo ngôn ngữ của bắc phái, thời của quẻ định bằng tứ hóa.
Việc phân tốt xấu cho nó, tương đương với việc gán một quẻ dịch nào đó là tốt hay xấu, nó không có nghĩa.
GIống như bác hỏi cháu, đi ngủ là tốt hay xấu, cháu chịu. Nhưng khi người ta đang lái oto mà ngủ, thì cháu biết ngay cát hung.

Tất nhiên, trong thực tế, tùy vào trường hợp cụ thể, mà người ta chỉ cần dựa vào tượng quẻ là đã có thể khán cát hung, nhưng đa phần phải dùng cảm ứng.
Còn về mặt nguyên tắc, tuyệt đối không được dùng tượng của quẻ vào việc định cát hung, mà phải dùng quái khí quái tượng nếu nói theo cách của mai hoa, dụng cường nhược của dụng thần nếu nói theo cách của bốc phệ.
Cho nên cháu vẫn nói, muốn học bắc phái nhanh chóng, thì học qua bốc phệ trước làm nền tảng.

Sửa bởi MikeDo: 05/01/2019 - 12:49

[MikeDo]

Trích dẫn

ý tôi muốn nói là cậu nên đặc mình vào vị thế người đọc khi trình bày lý thuyết của mình nhất là muốn khoa học hoá nó thì nên trình bày theo tiêu chí khoa học kiểu như viết specification dù không nhất thiết phải tiết lộ điều mình không muốn viết ra.

Nếu bảo cháu viết kiểu đấy, cháu không viết đâu. Vì rằng viết ra một vài chiêu thì quá dễ, ai cũng làm được.
Cái khó là thể hiện ý cảnh của chiêu thức, để từ đó người đọc lãnh ngộ nguồn gốc, cảm nhận đại đạo và tự đột phá ra chiêu thức mới. Và bác VDTT là ở tầm này.


Bác Tâm Thiện:

Bác đánh giá sao về cái này. Cháu tạm thời sử dụng tử vi ở mức độ tiên thiên.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi MikeDo: 05/01/2019 - 13:04

[Tâm Thiện]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 05/01/2019 - 12:43, said:

Tất nhiên, trong thực tế, tùy vào trường hợp cụ thể, mà người ta chỉ cần dựa vào tượng quẻ là đã có thể khán cát hung, nhưng đa phần phải dùng cảm ứng.

Cám ơn Mike, tôi có biết cái mà Mike gọi là "mấy ông tử vi có tiếng" cũng tùy vào trường hợp cụ thể và đều có dùng cảm ứng.

Vậy có nên cho rằng "thấy mấy ông tử vi có tiếng, họ nhắc tới "Thái âm thái dương cư sửu gặp Hóa Kị, là tốt vì mây ấp mặt trăng như là ví dụ điển hình của sự ngu muội kèm theo châm biếm" chăng?

[Vô Danh Thiên Địa]

Tôi không nghĩ gì cã vì danh từ cậu dùng thì tôi không rõ cậu định nghĩa như thế nào. Ngay cã anh VDTT có nhiều chổ cũng phải hỏi lại danh từ cậu dùng ở đây có ý gì . Đặc mình ở vị thế nguời đọc là để mình diển đạt rõ ràng hơn trong cuộc đối thoại chứ không phải đòi hỏi phải viết ra chiêu thế gì hay đòi hỏi phải có duyên mới hiểu, điều này là đi ngược lại tiêu chí khoa học và mục đích có thể khế truyền một cách phổ thông bằng kiến thức và lý luận khoa học.

[MikeDo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tâm Thiện, on 05/01/2019 - 13:13, said:

Cám ơn Mike, tôi có biết cái mà Mike gọi là "mấy ông tử vi có tiếng" cũng tùy vào trường hợp cụ thể và đều có dùng cảm ứng. Vậy có nên cho rằng "thấy mấy ông tử vi có tiếng, họ nhắc tới "Thái âm thái dương cư sửu gặp Hóa Kị, là tốt vì mây ấp mặt trăng như là ví dụ điển hình của sự ngu muội kèm theo châm biếm" chăng?

Cháu có biết đâu, cháu thấy họ nói thế.
Có nhiều cách lý giải hiện tượng này, nhưng cháu cho rằng thứ 1, họ không chấp nhận cái kiểu gọt tượng "mặt trăng bị ấp trong mây, gặp thêm đào hoa là có thêm chị hằng, thêm Kình Dương là có cả chú cuội".

Thứ 2, Cháu cho rằng, họ nắm vững được cách định cát hung của âm dương hóa kị, nên khi họ thấy cách giải thích ngô nghê, họ cười.

[Tâm Thiện]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 05/01/2019 - 13:17, said:

Cháu có biết đâu, cháu thấy họ nói thế.

Mike hiểu sai ý rồi, họ nói thế là do dùng theo cách của họ, còn việc cho rằng họ ngu muội có nên chăng?

[MikeDo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tâm Thiện, on 05/01/2019 - 13:23, said:

Mike hiểu sai ý rồi, họ nói thế là do dùng theo cách của họ, còn việc cho rằng họ ngu muội có nên chăng?

Ý của cháu, là mấy ông cao thủ ấy, nhìn mấy bạn luận kiểu tử vi việt nam vậy là ngu muội bác ạ.
Tất nhiên là cháu cũng chả thích, nhưng theo bác, trường hợp đấy mình nên trả lời sao? Vì rằng tất nhiên họ sẽ lại nói theo kiểu xã giao, mỗi trường phái đều có nét đặc trưng, mình cần phải tôn trọng tất cả những bậc thầy tử vi khác vì đó là đồng đạo.
Nhưng cách họ viết thì, mình cảm thấy ngay.

Sợ nhất trên đời, là họ không buồn chê, họ nhún vai một cái rồi cười. Rất lịch sự.

[Tâm Thiện]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MikeDo, on 05/01/2019 - 13:30, said:

Ý của cháu, là mấy ông cao thủ ấy, nhìn mấy bạn luận kiểu tử vi việt nam vậy là ngu muội bác ạ.
Tất nhiên là cháu cũng chả thích, nhưngVì rằng tất nhiên họ sẽ lại nói theo kiểu xã giao, mỗi trường phái đều có nét đặc trưng, mình cần phải tôn trọng tất cả những bậc thầy tử vi khác vì đó là đồng đạo.
Nhưng cách họ viết thì, mình cảm thấy ngay. theo bác, trường hợp đấy mình nên trả lời sao?

À thì ra Mike lặp lại lời biếm nhẽ (vô nhân cách) của các vị thuộc phái tử vi nào đó ở nước ngoài. Với trường hợp này, tôi chỉ nhìn thương hại họ thôi, thà tránh một con chó, còn hơn cắn nhau với nó, vì dù có thắng thì vết cắn cũng không thể lành ngay được. Chúc vui nhe!

[Vô Danh Thiên Địa]

Nói đến "cảm nhận đại đạo và tự đột phá ra chiêu thức mới." thì trong Đạo có câu "Nhất sự thông, vạn sự thông" cái gọi là đột phá ra chiêu thức mới chỉ là Nhất bổn tán vạn thù thôi .

[MikeDo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 05/01/2019 - 13:50, said:

Nói đến "cảm nhận đại đạo và tự đột phá ra chiêu thức mới." thì trong Đạo có câu "Nhất sự thông, vạn sự thông" cái gọi là đột phá ra chiêu thức mới chỉ là Nhất bổn tán vạn thù thôi .

Chính vì vậy, nếu như mình đi thẳng vào cái nhất sự thông, thì việc nói cái tản mát vạn sự thông nó mất thời gian.

[Vô Danh Thiên Địa]

Nó còn tuỳ vào mục đích nói của mình là gì.

[KhongSoBun]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tâm Thiện, on 05/01/2019 - 13:23, said:

Mike hiểu sai ý rồi, họ nói thế là do dùng theo cách của họ, còn việc cho rằng họ ngu muội có nên chăng?

HỌ ĐƯA RA MỘT LÁ SỐ ...VÀ VIỆT NAM TA Ú Ớ...SAU ĐÓ VIỆT NAM TA XIN ĐÁP ÁN...TIẾP ĐÓ VIỆT NAM TA BẢO SAI GIỜ SINH ==>VÀ HỌ LẮC LẮC CÁI ĐẦU THÔI CHỨ CŨNG KHÔNG CÓ NÓI GÌ!.

[KhongSoBun]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KhongSoBun, on 05/01/2019 - 20:01, said:

HỌ ĐƯA RA MỘT LÁ SỐ ...VÀ VIỆT NAM TA Ú Ớ...SAU ĐÓ VIỆT NAM TA XIN ĐÁP ÁN...TIẾP ĐÓ VIỆT NAM TA BẢO SAI GIỜ SINH ==>VÀ HỌ LẮC LẮC CÁI ĐẦU THÔI CHỨ CŨNG KHÔNG CÓ NÓI GÌ!.

VIỆT NAM TA DĨ NHIÊN LÀ MỘT TỘC NGƯỜI CÓ GEN THƯỢNG ĐẲNG.AI AI CŨNG TỰ TIN MÌNH CÓ TÂM LINH CẢM ỨNG MẠNH...BẨM SINH CHẲNG PHẢI TẬP LUYỆN GÌ.
TÔI CÁ NHÂN LÀ NGƯỜI VIỆT NAM THỰC SỰ RẤT LẤY LÀM VINH DỰ VÌ ĐIỀU NÀY.

[MikeDo]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vô Danh Thiên Địa, on 05/01/2019 - 13:58, said:

Nó còn tuỳ vào mục đích nói của mình là gì.

mục đích ở đây không phải là đi khoe một vài chiêu thiức nhỏ lẻ, những cái đó để đệ tử tôi cũng thừa sức làm dụơc. Đó chưa bao giờ là mục đích của tôi ở tvls!
Vì ở đây là cụ VDTT, nên cuộc nói chuyện sẽ chủ yếu dành cho cảm nhận đại đạo, và từ đó sau này nhìn chiêu thức thì tự biết đúng sai, nếu sai thì tự bổ sung cho thành đúng, nếu k có thì tự phát minh ra chiêu mới một cách dễ dàng!
Còn nhúng bạn chỉ chăm chăm một vài chiêu nhỏ lẻ, tuyệt đối không phù hợp với cuộc nói chuyện này. Nên dành thời gian đi học gạo 10000 câu phú thì béo bở hơn

[VDTT]

Thưa quý vị,

Ngày nghỉ của tôi đã hết. Tôi xin cám ơn tất cả mọi người, đặc biệt các vị MikeDo, AlexPhong và Tử Phá song hành. Ý kiến của các vị luôn luôn khiến tôi phải suy nghĩ kỹ.

Chúc anh café (có lẽ là độc giả trung thành nhất của ông Tử Vân trong làng Tử Vi Việt) đạt mọi ước nguyện.

Vì nhu cầu động não, tôi đã thu hoạch được khá nhiều trong thời gian viết loạt bài này. Để đáp lại cái duyên được thu hoạch ở sân chơi “tuvilyso.org” tôi đã mở một đề mục mới, gọi là “VDTT trả lời những câu hỏi về Tử Vi phi tinh”. Quý bạn đang theo anh MikeDo có thắc mắc gì xin hỏi anh ấy (đừng hỏi tôi để “thử thầy” làm gì), quý vị khác xin tự do hỏi tôi trong đề mục này, trong phạm vi nghiên cứu của tôi tôi sẽ cố trả lời thật chính xác, không cắt xén, không vẽ chân.

(Lời cảnh cáo: Có thể tôi sẽ chọn một số câu hỏi để lên một quyển sách tử vi mà tôi sẽ viết trong tương lai. Nếu bạn không muốn câu hỏi của mình bị ghi lên sách, hoặc cho ghi lên sách nhưng không muốn ghi biệt hiệu, xin viết rõ.)

Xin ban điều hành đừng xóa những câu hỏi mà quý vị nghĩ là “xách mé”, nếu có, vì có khi những câu như vậy mới xoáy vào cốt lõi của vấn đề.

Khoảng một tuần sau hôm nay (tức khoảng ngày 13 tháng 1 tây) tôi sẽ bắt đầu công việc trả lời, đến khoảng tết ta thì thôi, và đồng thời lúc ấy tôi sẽ yêu cầu ban điều hành đóng mục “Những câu hỏi về tử vi phi tinh”.

Dĩ nhiên nếu không có câu hỏi nào cũng không sao cả.

Một lần nữa xin cám ơn tất cả.

Sửa bởi VDTT: 07/01/2019 - 01:14