103 replies to this topic

[OMG]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Yen Binh, on 07/05/2011 - 12:01, said:

bổ sung thêm ý bài post trước. Ví dụ YB cũng đăng chủ đề xin các thầy xem dùm đại vận 42-51 bên mục hỏi tử Vi. Vì YB tuổi CANH Tuất nên bác YinYang cũng đặt câu hỏi về tình hình trong đường Quan Lộc và tình hình quan hệ trong Phúc phần dòng họ để bác ấy xác định hộ, hoặc để YB suy ngẫm xem hóa kị đi chung Thái Âm hay thiên đồng. vì Tam hóa KHOA, QUYỀN, LỘC trong lá số tử vi YB rơi vào 3 Cung QUAN, ĐIỀN, PHÚC.

YB

@YB: Theo lá số của cô đăng lên nếu là đồng hóa khoa thì tinh thần của cô rất tốt';vui vẻ;suy nghĩ thoáng còn nếu là đồng hóa kị thì tâm ý luôn đau khổ.Mong cô có thể chia sẻ thêm về các đại vận đã trải qua xem đại vận nào tốt;xấu để cháu có thêm chút kinh nghiệm ạ.Cảm ơn cô!

Sửa bởi OMG: 09/05/2011 - 03:01

[Whitebear]

Một cuộc thảo luận tiêu biểu của giới KHHB:

Ông A :Theo tôi thì abcde.

Ông B: Theo tôi thì xyzuv. Ông nói abcde thì có cơ sở lý luận gì không? Có cơ sở khoa học không?|

Ông A:Cái này là tiền nhân tôi dạy thế, là bí cấp chân truyền của môn phái. Tử vi không cần cơ sở lý luận, không cần cơ sở khoa học vì nó là huyền học. Cơ bản là phải có niềm tin.

Ông nói xyzuv thì có biết tại sao không? Đơn giản là vì tôi nghiệm thấy thế. Tử vi là môn học ứng dụng, nên không cần cơ sở khoa học. Thế mới là huyền học.

Ông B: Còn tôi nghĩ xyzuv bởi vì lý do 1234 mà cái này thì phải dựa trên cơ sở của tử vi. Ông thắc mắc thì đi hỏi Hidi. Nhưng cơ bản là phải có 1234 mới tự nhiên, do đó phải là xyzuv. Ông học cái gì cũng dựa trên "niềm tin mù quáng" nhỉ? Nhỡ thầy ông bất tài, học không hiểu, nên học sai rồi dạy lại cho ông thì ông cũng học theo à?

Ông A: Ông vớ vẩn, lý thuyết suông. Tôi đưa lá số xem ông giải có đúng hơn tôi không? Đây, người A sinh giờ B gãy chân giờ C...

Ông B: Ông đoán đúng chỉ là giải ép, xem bằng tâm linh, cảm ứng. Tức là ăn may, đoán mò. Tử vi tỷ lệ đúng chỉ có 70%, nên ông ngẫu nhiên đoán trúng, chứ thực ra ông chả hiểu ông nói cái gì. Ông phải học lý thuyết phương trình bậc 2, Delta thì mới hiểu được cách giải PT bậc 2.
Chỉ có khoảng 0.5% những người trên thế giới này là gay/lesbian. Giờ ông bắt 30 người ra thấy không có ai là gay, rồi kết luận "gay không tồn tại". Đúng là ông dốt thật.
Thầy trò nhà ông sai cả phái, dắt díu nhau đi xuống vực.

Ông A: Ông nên xem lại tư cách đạo đức của ông. Cứ đưa PT bậc 2 tôi giải đúng là được. Ông chỉ là dạng lý thuyết suông vớ vẩn. Hôm trước thằng nào làm bài kiểm tra toán giải PT bậc 2 bị điểm 3 đấy?

Ông B: Ông là thằng chỉ có biết hùng hục giải, thấy cây chứ không thấy rừng. Ông có giỏi giải tay phương trình bậc 3 đi. Ông điểm 5 kiểm tra toán là do ông vô tình vớ trúng PT bậc 2 dễ giải thôi.

Ông A: Tôi không thèm tranh cãi với ông. Từ nay, tôi từ chối tiếp chuyện với loại người như ông. Được 3 điểm toán mà cứ lý sự.

Ông B: Ông là thằng @#$%^$. Hôm trước đứa nào mới bị mời phụ huynh vì tội hút thuốc lá trong lớp đấy.

Ông A: Ông là thằng #$%^&^%$#$. Đừng tưởng ông giỏi. Hôm trước, ông lừa con bé nhà hàng xóm có thai còn gì?
Ông B: Thế thì đứa nào đi ngoại tình với vợ thằng C hàng xóm, hả hả? Thế mà cũng đòi học huyền học. Còn tôi có Lộc tồn ở mệnh, nên giải hết dâm tinh, cái vụ kia là do số xảy ra thế.

A: thằng chó .. mày về đọc Kinh đi

B: thằng chó..
#%$^#$
$%$%^&.
=))

Sửa bởi Whitebear: 09/05/2011 - 13:06

[daicoviet]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Whitebear, on 09/05/2011 - 10:18, said:

Một cuộc thảo luận tiêu biểu của giới KHHB:

Ông A :Theo tôi thì abcde.

Ông B: Theo tôi thì xyzuv. Ông nói abcde thì có cơ sở lý luận gì không? Có cơ sở khoa học không?|

Ông A:Cái này là tiền nhân tôi dạy thế, là bí cấp chân truyền của môn phái. Tử vi không cần cơ sở lý luận, không cần cơ sở khoa học vì nó là huyền học. Ông nói xyzuv thì có biết tại sao không? Đơn giản là vì tôi nghiệm thấy thế. Tử vi là môn học ứng dụng, nên không cần cơ sở khoa học. Thế mới là huyền học.

Ông B: Còn tôi nghĩ xyzuv bởi vì lý do 1234 mà cái này thì phải dựa trên cơ sở của tử vi. Ông thắc mắc thì đi hỏi Hidi. Nhưng cơ bản là phải có 1234 mới tự nhiên, do đó phải là xyzuv.

Ông A: Ông vớ vẩn, lý thuyết suông. Tôi đưa lá số xem ông giải có đúng hơn tôi không? Đây, người A sinh giờ B gãy chân giờ C...

Ông B: Ông đoán đúng chỉ là giải ép, xem bằng tâm linh, cảm ứng. Tức là ăn may, đoán mò. Tử vi tỷ lệ đúng chỉ có 70%, nên ông ngẫu nhiên đoán trúng, chứ thực ra ông chả hiểu ông nói cái gì. Ông phải học lý thuyết phương trình bậc 2, Delta thì mới hiểu được cách giải PT bậc 2.
Thầy trò nhà ông sai cả phái, dắt díu nhau đi xuống vực.

Ông A: Ông nên xem lại tư cách đạo đức của ông. Cứ đưa PT bậc 2 tôi giải đúng là được. Ông chỉ là dạng lý thuyết suông vớ vẩn. Hôm trước thằng nào làm bài kiểm tra toán giải PT bậc 2 bị điểm 3 đấy?

Ông B: Ông là thằng chỉ có biết hùng hục giải, thấy cây chứ không thấy rừng. Ông có giỏi giải tay phương trình bậc 3 đi. Ông điểm 5 kiểm tra toán là do ông vô tình vớ trúng PT bậc 2 dễ giải thôi.
Ông A: Tôi không thèm tranh cãi với ông. Từ nay, tôi từ chối tiếp chuyện với loại người như ông. Được 3 điểm toán mà cứ lý sự.
Ông B: Ông là thằng @#$%^$. Hôm trước đứa nào mới bị mời phụ huynh vì tội hút thuốc lá trong lớp đấy.
Ông A: Ông là thằng #$%^&^%$#$. Đừng tưởng ông giỏi. Hôm trước, ông lừa con bé nhà hàng xóm 50 K còn gì?
#%$^#$
$%$%^&.
=))

Ne^'u tho*`i Tra^`n Đoa`n ma` co' chi't cha't in to*` ne't thi` cu~ng va^.y tho^i .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Huye^`n thua^.t nghie^n cu*'u ve^` đo*`i so^'ng con ngu*o*`i, bao go^`m ta^m linh, tinh tha^`n, va^.t cha^'t ...phai? no'i la` tham vo.ng cu?a huye^`n thua^.t qu'a lo*'n ne^n nhu~ng đie^`u nhu* tre^n se~ phai? xay? ra . Khoa ho.c se~ gia~m bo*'t te^. na.n tre^n vi` no' đa(.c nhu8~ng tie^u chua^?n phai? tua^n theo nhu*ng cu~ng chi'nh vi` va^.y no' se~ bi. gioi*' ha.n va` cũng kho^ng the^? na`o hiêu? tha^'u đo*`i so^'ng con ngu*o*`i ba(`ng ca'c tie^u chua^?n khoa ho.c . Mo^i? ngu*o*`i tu*. cho.n con đu*o*`ng cho mi`nh đi tho^i .Nhu* Trần Đoàn chọn lên núi Hoa So*n sống trong băng lạnh và trên núi cao nhu* hình ảnh triết gia của Nietzsche cho*' không thèm làm quốc su* .

Sửa bởi daicoviet: 09/05/2011 - 11:40

[Yen Binh]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

OMG, on 09/05/2011 - 03:00, said:

@YB: Theo lá số của cô đăng lên nếu là đồng hóa khoa thì tinh thần của cô rất tốt';vui vẻ;suy nghĩ thoáng còn nếu là đồng hóa kị thì tâm ý luôn đau khổ.Mong cô có thể chia sẻ thêm về các đại vận đã trải qua xem đại vận nào tốt;xấu để cháu có thêm chút kinh nghiệm ạ.Cảm ơn cô!

YB chỉ rơi vào tâm trạng đau khổ trong giai đoạn li dị khi con của YB còn bé xíu, vì trông thấy thương lắm, khoảng thời gian đầu đại vận 32. Còn lại chỉ thỉnh thoảng buồn chút chút khi mệt mỏi mà nhà cửa chưa kịp dọn, công việc nhà chưa sắp xếp xong mới làm cho tinh thần chút ít không vui thôi. Còn lại thì tinh thần rất tốt, không có gì có thể làm cho YB cảm thấy đau khổ. Vì YB rất may mắn là Cha Mẹ, Ông Bà, Chú Bác Cô Dì, Anh chị em và người thân của YB không bị các ác bệnh hay hiểm nguy gì cả nói chung là luôn bình an. Các con thì còn bé đã biết quan tâm ngọt ngào, hát ca, nhảy nhót, làm trò đùa, chọc trêu cho YB vui. Cũng như YB cũng tự thấy hài lòng là từ bé, dù có thiếu thốn về điều kiện vật chất, nhưng Không hiểu sao, vẫn hy vọng và tin tưởng rất mạnh mẽ là tương lai sẽ tốt đẹp. Khi có thời gian YB sẽ vào chia sẻ về các đại vận đã trải qua để OMG và các bạn cùng nghiệm lý nhé.

Cô YB

Sửa bởi Yen Binh: 09/05/2011 - 21:42

[Attack]

Đang hỏi kỵ hay khoa giờ thành...Nếu băn khoăn thì dẹp luôn, khỏi tin ai cả. Sống theo ý chí cho khoẻ. Số mạng số miết cái gì.

[OMG]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Attack, on 10/05/2011 - 23:18, said:

Đang hỏi kỵ hay khoa giờ thành...Nếu băn khoăn thì dẹp luôn, khỏi tin ai cả. Sống theo ý chí cho khoẻ. Số mạng số miết cái gì.

hi hi;các cao nhân ko muốn nói thì chịu thôi.Cháu nghĩ rằng các cao nhân tuổi Canh sẽ là những người hiểu rõ vấn đề này nhất..........................

[Liên Hương]

Cách tranh luận như trên mới thật sự là không đúng với tinh thần 2 chữ KHOA HỌC.....chứ không lý phải là dùng phương pháp, phương tiện, và cái nhìn xuất phát từ Phương Tây mới là KHOA HỌC. Vì Đông hay Tây đều có PHƯƠNG PHÁP KHOA HỌC RIÊNG CỦA MÌNH!

Và cũng từ việc tranh luận KHÔNG KHOA HỌC TRÊN sẽ dẫn đến một HỆ QUẢ NHƯ BÀI VIẾT CỦA WB. Ở đây, để biết tuổi Canh hay tới năm Canh trên bất kỳ lá số nào là Hóa Kỵ hay Âm Hóa Kỵ thì cần khảo sát trên lá số, với phương pháp luận có sự thống nhất xuyên suốt với TINH THẦN CẦU THỊ: NGHIÊN CỨU ĐỂ HỌC - HỌC ĐỂ NGHIÊN CỨU.

1. Phân rã vấn đề để giải quyết:

Tức là Phân rã cách cục, phân biệt cách cục của lá số. Với mục đích phân loại tránh trường hợp đi nghiệm lý lá số có cách cục Đồng Âm nhìn thấy nhau. Cụ thể:

- Có bao nhiêu dạng cách cục Đồng Âm không đi với nhau. Ta đưa lá số đó lên.
- Ví dụ: Đồng Cự sửu mùi thì Đồng và Âm tách rời....
- Ở đây không nhất thiết phải là cách Đồng Cự tại Mệnh - Có thể là trường hợp Mệnh Vũ Tướng Dần Thân.
- Không áp dụng cho cách cục Cơ Nguyệt Đồng Lương trong tam hợp. Vì chưa thống nhất trong hóa của Âm và Đồng.

2. Ý nghĩa của Hóa Kỵ khi đi với các sao khác:

- Khoan tranh luận ý nghĩa sao này vội - Tạm chấp nhận sự khác nhau của cách luận của mọi người...Nhưng:
-Chỉ chấp nhận khi phương pháp luận đó phải đạt được TÍNH LIÊN TỤC TRONG PHƯƠNG PHÁP, CÁCH NHÌN VỀ HÌNH TƯỢNG Ý NGHĨA SAO....Không chấp nhận Tiền hậu bất nhất trong phương pháp. Ví dụ: khi anh áp dụng phương pháp XKĐT thì không được áp dụng sao lưu ngoài 9 sao lưu truyền thống.
- Tạm lấy ý nghĩa nền tảng nhất trong Tử vi truyền thống làm điểm tựa trong phân định.
-....
Lý do:

- Trước tiên chúng ta phải chấp nhận, đồng thuận với nhau 1 số tiên đề thì mới giải quyết, và tranh luận trên TINH THẦN CẦU THỊ CỦA 2 CHỮ KHOA HỌC.

Bên lề:

Với Tôi, Tử vi nhìn dưới cặp mắt Khoa học là: bộ sao Sát Phá Tham lý nào chỉ là Quân nhân, Cảnh Sát, kẻ cướp....Mà phải là đâu là Sát Phá Tham: làm Thầy giáo, nhà Nghiên cứu khoa học, người làm nhà hàng, đâu là Sát Phá Tham là Tu sĩ đức cao vọng trọng là Bác sĩ Y Khoa...cho tới ai là kẻ cướp, đảng cướp...

Tử vi chả lẽ chỉ dành cho Vua Chúa, Quan lại.....Vậy đâu là người trồng lúa, săn bắt cá ngoài đại dương cho chúng ta có thực phẩm hằng ngày mà sách vở không nói đến!

Thân ái,

[Transporter]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LienHuong, on 11/05/2011 - 09:27, said:

Cách tranh luận như trên mới thật sự là không đúng với tinh thần 2 chữ KHOA HỌC.....chứ không lý phải là dùng phương pháp, phương tiện, và cái nhìn xuất phát từ Phương Tây mới là KHOA HỌC. Vì Đông hay Tây đều có PHƯƠNG PHÁP KHOA HỌC RIÊNG CỦA MÌNH!

Theo cô Liên Hương thì:
1. Thế nào là phương pháp khoa học của phương Tây và thế nào là của phương Đông?
2. Bản chất và sự khác nhau của 2 phương pháp này là gì?
3. Kết quả thu được, thành tựu và tốc độ phát triển của 2 phương pháp đó là gì và như thế nào?
4. Tính ứng dụng lẫn cho nhau của 2 phương pháp liệu có khả thi?

[Liên Hương]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Transporter, on 11/05/2011 - 10:27, said:

Theo cô Liên Hương thì:
1. Thế nào là phương pháp khoa học của phương Tây và thế nào là của phương Đông?
2. Bản chất và sự khác nhau của 2 phương pháp này là gì?
3. Kết quả thu được, thành tựu và tốc độ phát triển của 2 phương pháp đó là gì và như thế nào?
4. Tính ứng dụng lẫn cho nhau của 2 phương pháp liệu có khả thi?

Bạn hỏi 1 câu hỏi quả thực là khó trả lời: để trả lời cần 1 sự tổng hợp trên nền tảng hiểu biết sâu, rộng. Phạm vi trả lời của nó quá rộng lớn ngoài tầm 1 cá nhân....Tôi chỉ biết nói: hãy lần giở lịch sử mà tự thấy!.

Nhờ sự "tiến bộ" vươt bậc của Khoa học Phương Tây, ngày nay Nhân Loại thế nào (?) Ắt bạn có câu trả lời! Nhưng HỒI KẾT câu trả lời đó cũng chưa hiện diện hoàn toàn, tuy vậy, sự ló dạng của nó: mà loài người bắt đầu run sợ...sợ một ngày Thiên nhiên không còn dung chứa chúng ta nữa! Và cũng vì sự cảnh báo đó: mà 2 chữ THÂN THIỆN VỚI MÔI TRƯỜNG như một lời cảnh báo, là kim chỉ nam cho mọi vấn đề vậy!

Con người Ta: tưởng rằng hạnh phúc chứ có thực hạnh phúc đâu? Nếu bạn nói: nhờ Khoa học phương Tây cuộc sống thêm phương tiện nên bớt khổ cũng tạm đúng thôi! Bạn cho là đúng vì bạn có so sánh: đi bộ, hay đi xe máy giữa trời nắng chan chan quả là thèm cái tiện nghi khi ngồi xe 4 bánh. Đi xe lửa thật khổ khi so sánh đi với máy bay.....

Nhưng người xưa có so sánh chăng là so sánh với đi Ngựa! Vậy cái gọi Hạnh Phúc, Khổ đau giữa các thời đại cũng BÌNH ĐẲNG với nhau cả và giống nhau ở chổ: TA CHẠY THEO SỰ VIỆC! Tất cả là ảo ảnh, là tham muốn vô bờ: hôm qua mua xe máy là tiên, hôm nay phải chạy xe hơi. Rồi xe hơi loại gì nữa! Lâu dần khổ vì để phương tiện là chủ người thành nô lệ vậy!

Tóm lại: nếu có so sánh thì so sánh cùng thời, cùng một hệ quy chiếu, cùng phương diện, ví dụ: chạy xe máy không tiện nghi bằng xe hơi (vì không sợ mưa nắng) chỉ đến đó thôi. Chứ ở SG VN chạy xe hơi là tội nợ vì đường đâu mà đi, chổ đâu mà đỗ.....
Còn câu hỏi của bạn sẽ mãi mãi không có Câu trả lời THẮNG - THUA, TOÀN BÍCH. Có chăng ai đó có bài viết sâu rộng, nghiên cứu kỹ càng cũng CHỈ LÀ CUNG CẤP MỘT CÁI NHÌN ĐA DIỆN MÀ THÔI!

Sửa bởi LienHuong: 11/05/2011 - 11:25

[Attack]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LienHuong, on 11/05/2011 - 09:27, said:

Cách tranh luận như trên mới thật sự là không đúng với tinh thần 2 chữ KHOA HỌC.....chứ không lý phải là dùng phương pháp, phương tiện, và cái nhìn xuất phát từ Phương Tây mới là KHOA HỌC. Vì Đông hay Tây đều có PHƯƠNG PHÁP KHOA HỌC RIÊNG CỦA MÌNH!

Và cũng từ việc tranh luận KHÔNG KHOA HỌC TRÊN sẽ dẫn đến một HỆ QUẢ NHƯ BÀI VIẾT CỦA WB. Ở đây, để biết tuổi Canh hay tới năm Canh trên bất kỳ lá số nào là Hóa Kỵ hay Âm Hóa Kỵ thì cần khảo sát trên lá số, với phương pháp luận có sự thống nhất xuyên suốt với TINH THẦN CẦU THỊ: NGHIÊN CỨU ĐỂ HỌC - HỌC ĐỂ NGHIÊN CỨU.

1. Phân rã vấn đề để giải quyết:

Tức là Phân rã cách cục, phân biệt cách cục của lá số. Với mục đích phân loại tránh trường hợp đi nghiệm lý lá số có cách cục Đồng Âm nhìn thấy nhau. Cụ thể:

- Có bao nhiêu dạng cách cục Đồng Âm không đi với nhau. Ta đưa lá số đó lên.
- Ví dụ: Đồng Cự sửu mùi thì Đồng và Âm tách rời....
- Ở đây không nhất thiết phải là cách Đồng Cự tại Mệnh - Có thể là trường hợp Mệnh Vũ Tướng Dần Thân.
- Không áp dụng cho cách cục Cơ Nguyệt Đồng Lương trong tam hợp. Vì chưa thống nhất trong hóa của Âm và Đồng.

2. Ý nghĩa của Hóa Kỵ khi đi với các sao khác:

- Khoan tranh luận ý nghĩa sao này vội - Tạm chấp nhận sự khác nhau của cách luận của mọi người...Nhưng:
-Chỉ chấp nhận khi phương pháp luận đó phải đạt được TÍNH LIÊN TỤC TRONG PHƯƠNG PHÁP, CÁCH NHÌN VỀ HÌNH TƯỢNG Ý NGHĨA SAO....Không chấp nhận Tiền hậu bất nhất trong phương pháp. Ví dụ: khi anh áp dụng phương pháp XKĐT thì không được áp dụng sao lưu ngoài 9 sao lưu truyền thống.
- Tạm lấy ý nghĩa nền tảng nhất trong Tử vi truyền thống làm điểm tựa trong phân định.
-....
Lý do:

- Trước tiên chúng ta phải chấp nhận, đồng thuận với nhau 1 số tiên đề thì mới giải quyết, và tranh luận trên TINH THẦN CẦU THỊ CỦA 2 CHỮ KHOA HỌC.

Bên lề:

Với Tôi, Tử vi nhìn dưới cặp mắt Khoa học là: bộ sao Sát Phá Tham lý nào chỉ là Quân nhân, Cảnh Sát, kẻ cướp....Mà phải là đâu là Sát Phá Tham: làm Thầy giáo, nhà Nghiên cứu khoa học, người làm nhà hàng, đâu là Sát Phá Tham là Tu sĩ đức cao vọng trọng là Bác sĩ Y Khoa...cho tới ai là kẻ cướp, đảng cướp...

Tử vi chả lẽ chỉ dành cho Vua Chúa, Quan lại.....Vậy đâu là người trồng lúa, săn bắt cá ngoài đại dương cho chúng ta có thực phẩm hằng ngày mà sách vở không nói đến!

Thân ái,

RẤT CHÍ LÝ! OK. THANKS.

[minhminh]

Ý NGHĨA CỦA HÓA KHOA VÀ HÓA KỴ HOÀN TOÀN KHÁC NHAU , CỨ NÊN ÁP DỤNG THỰC TIỄN VÀO NGAY LÁ SỐ THẤY HỢP THẾ NÀO THÌ THEO , .

[Đinh Văn Tân]

Trích bài của DaiCoviet:

Ne^'u tho*`i Tra^`n Đoa`n ma` co' chi't cha't in to*` ne't thi` cu~ng va^.y tho^i .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Huye^`n thua^.t nghie^n cu*'u ve^` đo*`i so^'ng con ngu*o*`i, bao go^`m ta^m linh, tinh tha^`n, va^.t cha^'t ...phai? no'i la` tham vo.ng cu?a huye^`n thua^.t qu'a lo*'n ne^n nhu~ng đie^`u nhu* tre^n se~ phai? xay? ra . Khoa ho.c se~ gia~m bo*'t te^. na.n tre^n vi` no' đa(.c nhu8~ng tie^u chua^?n phai? tua^n theo nhu*ng cu~ng chi'nh vi` va^.y no' se~ bi. gioi*' ha.n va` cũng kho^ng the^? na`o hiêu? tha^'u đo*`i so^'ng con ngu*o*`i ba(`ng ca'c tie^u chua^?n khoa ho.c . Mo^i? ngu*o*`i tu*. cho.n con đu*o*`ng cho mi`nh đi tho^i .Nhu* Trần Đoàn chọn lên núi Hoa So*n sống trong băng lạnh và trên núi cao nhu* hình ảnh triết gia của Nietzsche cho*' không thèm làm quốc su* .


BDH có yêu cầu Anh không nên (hay đừng nên) viết theo lối nầy nữa . Các Bạn khác khó đọc .


Hiện tôi đang cài bộ chữ (tức là bộ gõ) Unikey vào máy . Mỗi lần vào đây tôi turn it on viết theo lối VNI .

[mazurka]

lá số mazurka ở trang 1 có thể nghiệm lý rất rõ ràng, vì không có tam hợp chiều gì, Mệnh thân đều đồng cung Thiên Đồng tọa thủ .... Có điều maz nghe nói cả hai cách Thiên Đồng+ Hóa Khoa, và Thiên Đồng+ Hóa Kị đều tốt. Nên vẫn còn để từ từ nghiên cứu.

[QuanPhuc5x]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

dinhvantan, on 13/05/2011 - 07:53, said:

Trích bài của DaiCoviet:
Ne^'u tho*`i Tra^`n Đoa`n ma` co' chi't cha't in to*` ne't thi` cu~ng va^.y tho^i .

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Huye^`n thua^.t nghie^n cu*'u ve^` đo*`i so^'ng con ngu*o*`i, bao go^`m ta^m linh, tinh tha^`n, va^.t cha^'t ...phai? no'i la` tham vo.ng cu?a huye^`n thua^.t qu'a lo*'n ne^n nhu~ng đie^`u nhu* tre^n se~ phai? xay? ra . Khoa ho.c se~ gia~m bo*'t te^. na.n tre^n vi` no' đa(.c nhu8~ng tie^u chua^?n phai? tua^n theo nhu*ng cu~ng chi'nh vi` va^.y no' se~ bi. gioi*' ha.n va` cũng kho^ng the^? na`o hiêu? tha^'u đo*`i so^'ng con ngu*o*`i ba(`ng ca'c tie^u chua^?n khoa ho.c . Mo^i? ngu*o*`i tu*. cho.n con đu*o*`ng cho mi`nh đi tho^i .Nhu* Trần Đoàn chọn lên núi Hoa So*n sống trong băng lạnh và trên núi cao nhu* hình ảnh triết gia của Nietzsche cho*' không thèm làm quốc su* .

BDH có yêu cầu Anh không nên (hay đừng nên) viết theo lối nầy nữa . Các Bạn khác khó đọc .

Hiện tôi đang cài bộ chữ (tức là bộ gõ) Unikey vào máy . Mỗi lần vào đây tôi turn it on viết theo lối VNI .

Tiếp nối ý bác Tân, anh DaiCoViet nếu không cài đặt được Unikey thì có thể mượn trang web này để gõ bài (thí dụ chọn Kiểu Loạn):

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sau đó copy & paste vào chủ đề/trả lời là vui vẻ cả làng.

Sửa bởi QuanPhuc5x: 15/05/2011 - 06:59

[minhnguyen]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

OMG, on 06/05/2011 - 02:05, said:

Xin các cao thủ trên diễn đàn cho cháu lời giải thích rõ ràng về vấn đề này với ạ? Cháu đi coi tử vi thì thầy tử vi ghi là thiên đồng hóa khoa;còn trên lyso.vn thì là thiên đồng hóa kị.Không biết các cao nhân đã có sự thống nhất về cách an sao hóa khoa;hóa kị cho tuổi canh của cháu chưa???
Cháu xin cảm ơn các bác!

Chào OMG, minhnguyen không phải là cao thủ nhưng cũng xin trả lời bạn.Theo minhnguyen thì tuổi Canh Đồng sẽ Hóa Kỵ, vì sao ko Hóa Khoa mà Hóa Kỵ. minhnguyen xin trình bày như sau



Như chúng ta biết rằng tứ Hóa là do can của năm mà hóa thành, vậy bây giờ chúng ta đi hết 10 can xem tứ Hóa xem như thế nào.



Lộc Quyền Khoa Kỵ

Giáp: Liêm Phá Vũ Dương

Ất : Cơ Lương Vi Nguyệt

Bính : Đồng Cơ Xương Liêm

Đinh: Âm Đồng Cơ Cự

Mậu : Tham Nguyệt Bật Cơ

Kỷ : Vũ Tham Lương Khúc

Canh: Nhật Vũ Đồng Âm

Canh: Nhật Vũ Âm Đồng

Tân : Cự Nhật Khúc Xương

Nhâm: Lương Vi Phụ Vũ

Quý : Phá Cự Âm Tham



Chúng ta thấy rằng Thái Dương chỉ Hóa Kỵ 1 lần là can giáp, còn can Ất thì Thái âm Hóa Kỵ, vậy thì can Canh Thái Âm ko thể Hóa Kỵ mà phải là Đồng. Vì Đồng chưa Hóa Kỵ. Bây giờ chúng ta đi từng chính tinh trong Tử vi xem các chính tinh hóa gì và không hóa gì.

Bộ Tử Vũ Liêm Phủ Tướng thì Tử vi Hóa Quyền và Hóa Khoa không hóa Lộc và Hóa Kỵ, Vũ thì Lộc Quyền Khoa Kỵ đầy đủ, Liêm thì Lộc Kỵ không Quyền Khoa, Phủ thì không Hóa, Tướng cũng không hóa.

Bộ Cơ Nguyệt Đồng Lương thì Cơ hóa cả 4, Nguyệt cũng vậy, Đồng thì Lộc Quyền Kỵ không Khoa, Lương thì Quyền Khoa không Lộc Kỵ.

Bộ Cự Nhật thì Cự hóa Lộc Quyền Kỵ không Khoa, Nhật cũng vậy

Bộ Sát phá tham thì Sát không hóa, Phá thì Lộc Quyền không Khoa Kỵ, tham thì Lộc Quyền Kỵ không Khoa.

Như vậy chúng ta thấy rằng chỉ có 6 sao không Hóa Kỵ là Tử Phủ Tướng Lương Sát Phá trong đó 3 sao không hóa theo can là Phủ Tướng Sát vì 3 sao này bản chất đã có tính hóa rồi đó là Phủ hóa thành lộc còn Tướng và sát thì hóa thành Quyền.

Trên đây là minhnguyen đã giải thích can canh thì chính tinh nào sẽ hóa Khoa, Hóa Kỵ. Thân chào.