509 replies to this topic

[AnKhoa]

Sau 2-3 năm ít ỏi tham gia các diễn đàn lý số, AK nhận ra rằng:

Một con người, ngoài đời thế nào, thì trong diễn đàn sẽ thế ấy.

Một người ở ngoài tính cách hòa đồng, vui vẻ, có nhiều bạn bè thì trong diễn đàn cũng vậy
Một người ở ngoài tính cách lạnh lùng, ít nói, ít bạn bè thì trong diễn đàn cũng vậy
Một người ở ngoài đời hay gặp hạn thị phi, hiểu lầm, tranh cãi thì trong diễn đàn cũng vậy
Một người ở ngoài tài giỏi, được bạn bè ủng hộ, nể trọng thì trong diễn đàn cũng vậy
Một người ở ngoài đời đến vận này sẽ gặp hạn, thì ở trong diễn đàn cũng vậy
Một người ở ngoài đời hay dùng thủ đoạn để chèn ép, thì ở trong diễn đàn cũng vậy
... và còn nhiều sự tương đồng khác

Để chứng tỏ rằng: Diễn đàn là một xã hội thu nhỏ, tuy có tính chất ảo, nhưng lại phản ánh sự thật. Vì vậy, diễn đàn nó như tấm gương phản ánh để ta soi gương và biết mình đang ở đâu. Đó là cách dùng diễn đàn một cách có ích.

Cũng sau 2-3 năm tham gia diễn đàn AK cũng nhận thấy: Có nhiều người coi diễn đàn là nơi "dấu mặt" có thể thoải mái làm gì, nói gì mà không bị làm sao (bằng chứng là sự xuất hiện của các nick ảo trong các vụ tranh cãi ở nhiều diễn đàn lý số). Tuy nhiên, AK có thể nói một điều chắc chắn rằng, các vị ấy chỉ biết 1 mà không biết 2. Bởi vì, bất cứ một suy nghĩ, hành động gì trên diễn đàn sẽ có xu hướng "mô phỏng" lại ở ngoài đời. Đó là hiện tượng tâm lý, cũng như trẻ con chơi game nhiều, xem phim chưởng nhiều thì ngoài đời có xu hướng bạo lực hơn vậy. Và tất nhiên, một chút sảng khoái trong diễn đàn có thể làm "biến chất" một con người ở ngoài đời lúc nào không hay ...

Còn về việc trưng cầu dân ý, làm sao để diễn đàn phát triển tốt hơn, thì AK có một ý: Bất cứ tổ chức nào, về cơ bản, cũng chia làm hai bên, 1 là phía lãnh đạo, 2 là phía nhân viên. Sự xích mích, hiểu lầm giữa 2 phía là tất yếu và bình thường, vì vậy mọi tổ chức luôn có 1 người đứng giữa làm vị trí hòa giải. Người này, ở vị trí thứ 3, trung lập, để đánh giá tình hình được khách quan và chuyển tải thông tin giữa hai bên 1 & 2, khi đứng trước 1 thì với vai trò là người đại diện cho 2, khi đứng trước 2 thì là người đại diện cho 1. Đây là một người rất quan trọng. Vì AK biết rằng, sự xích mích, hiểu lầm giữa BDH và thành viên tham gia ở các diễn đàn lý số luôn luôn tồn tại mà chưa có cách giải quyết hợp lý.

Vì vậy, nếu đúng tinh thần chú Thien Ky Quy đã nêu:

Thienkyquy, on 13/04/2012 - 11:04, said:

Tôi là người tôn vinh TỰ DO DÂN CHỦ, nên tôi muốn mọi người phải được đối xử bình đẳng, bất kỳ ai cũng phải có tiếng nói, và tiếng nói của mình phải được BDH lắng nghe ...

thì AK nghĩ, diễn đàn nên có 1 người ở vị trí Hòa giải này. Người này sẽ là người cũng hay sinh hoạt tại diễn đàn, và do người tham gia diễn đàn bình bầu. Về cá nhân, AK thấy rằng: Tử Phủ Vũ Tướng là một người phù hợp cho vị trí này.

Tất nhiên, ai cũng có công việc riêng, và không muốn bị mất quá nhiều thời gian cá nhân để lo chuyện thiên hạ, nên diễn đàn cũng cần có cách hoạt động sao cho những người đứng ra nhận trách nhiệm không phải mất nhiều thời gian. Và các thành viên cũng cần hiểu điều đó.

[ThanVuong]

tiếp theo lời của ankhoa...

bộ máy quản lý cần rút gọn. càng thu gọn càng tốt. "một người biết lo = một kho người làm" và "lắm thầy thì nhiều mà" sẽ gây bất đồng quan điểm trong xử lý. đồng thời tạo mâu thuẫn giữa các thành viên với BĐH.

lên để toàn quyền quyết định cho 1-2-3 người là cùng. người đó phải là bề trên (kinh nghiệm + hiểu biết + ứng xử + thu phục nhân tâm...).

cách đây vài năm TTH cũng có sinh hoạt bên lyso.vn (không phải bây giờ không sinh hoạt ở đó nữa lên nói xấu họ) thấy họ tuyển điều hành viên liên tục, mà người điều hành viên lại không xứng đáng với tư cách được giao, đôi khi cãi nhau đôi co với thành viên làm mất đi tố chất, tư cách của người điều hành.

bộ máy mà cồng kềnh quá đôi khi làm việc không năng suất hiệu quả mà tạo sự trây ì, ganh tị nhau ... vừa tốn xăng và nhiên liệu gây lãng phí không cần thiết...

với tư cách là người tham gia đa số họ sẽ nhìn nhận vào tư cách BĐH. mong BĐH sẽ đưa ra các phương pháp "cầm cân nảy mực".
người được chọn hay được giao trọng trách ĐH. phải xác định đây là gánh nặng trên vai!
(Tần Thủy Hoàng)

Sửa bởi TanThuyHoang: 21/04/2012 - 10:14

[pen]

Ít người, mà mỗi người đều có bận rộn công việc riêng, thì e làm ko xuể. Pen thấy BDH hiện tại làm khá tốt, ko có vấn đề gì.

Sửa bởi pen: 21/04/2012 - 10:13

[zer0]

Tôi chỉ có một ý kiến góp ý ngắn gọn thế này .

Khi hôi viên vi phạm nội quy thì nên cảnh cáo hội viên đó trước để họ biết, tế nhị hơn là gửi một private message vào hộp thư của hội viên đó .

Còn các ý kiến khác, theo tôi thì nên hỏi những hội viên THƯỢNG KHÁCH vì đa phần họ là người có tuổi, có kinh nghiệm sống và làm việc ở ngoài đời rất nhiều nên ý kiến của họ hữu hiệu và thực tế hơn

[Kimthuy20212054]

Là thành viên sinh hoạt từ năm 2003 . Sa nghĩ nên giữ nguyên diễn đàn như hiện nay. Thấy chú SPC làm việc miệt mài và rất tốt. Tuy nhiên nên có thái độ mềm mỏng hơn để tránh mất hòa khí diễn đàn. Như khi ban nick ai đó nêu lí do thôi ko nên thêm các từ như

Sơn Phong Cổ, on 20/04/2012 - 18:59, said:

Nay chúng ta đã biết vườn rau có sâu thì phải loại bỏ sâu đó.

Dễ gây cảm giác trịch thượng, cửa quyền

Sửa bởi thiensa1000ff: 21/04/2012 - 15:37

[Libra]

Tôi ủng hộ TPVT làm moderator, đại diện cho giới trẻ, trong cơ cấu, nếu thời gian cô ấy cho phép

[tuphasonghanh]

Ủng hộ em ấy tướng làm trong ban điều hành........ai ủng hộ em ấy thank nhé. ^ ^

[AnKhoa]

Gửi chú Thienkyquy và BĐH,

AnKhoa có 2 thắc mắc muốn hỏi tại đây vì nó cũng liên quan tới đóng góp cho hoạt động của diễn đàn:

1. Diễn đàn có luật nào là luật cho phépxóa sạch tất cả những bài viết của một thành viên, bao gồm cả những bài viết không phạm quy không?
2. Nick TaeYang tham gia sinh hoạt bấy lâu, có phạm quy gì đó, mà tất cả các bài viết trước đó bị xóa sạch, không hiểu tại sao?

Thân!

[100dong]

@ An Khoa: Thật ra lão Teayang cũng hay đá xoáy người khác, tội lão đáng bị trảm.
Tôi mà là Mod thì tôi trảm lão lâu rồi.

Nhưng lão Hoa thì quả tình tôi thấy bác Sơn Cổ Phong hơi quá tay.
Lão Hoa hay nói chuyện tếu, chứ đâu có ác ý.

[Thienkyquy]

Chào Ankhoa,

Thử link này xem thế nào? http://tuvilyso.org/...ng/page__st__45

TKQ

[Kiwi]

AnKhoa, on 22/04/2012 - 22:44, said:

Gửi chú Thienkyquy và BĐH,

AnKhoa có 2 thắc mắc muốn hỏi tại đây vì nó cũng liên quan tới đóng góp cho hoạt động của diễn đàn:

1. Diễn đàn có luật nào là luật cho phépxóa sạch tất cả những bài viết của một thành viên, bao gồm cả những bài viết không phạm quy không?
2. Nick TaeYang tham gia sinh hoạt bấy lâu, có phạm quy gì đó, mà tất cả các bài viết trước đó bị xóa sạch, không hiểu tại sao?

Thân!

Kiwi chỉ muốn nói về vấn đề kỹ thuật.

Đặt vấn đề ngược lại, nếu AK là BDH, nếu xảy ra vụ kiện cáo ầm ầm về vấn đề phạm quy và tư cách nick từ rất nhiều thành viên khác, đưa ra cả chứng cứ, từ rất xa xưa, nằm trong topic có số trang từ 400- hơn 600, AK sẽ dùng thời gian của mình đọc tất cả và xóa chọn lọc. Hay sẽ bấm vào nút xóa tất cả? Điều ai cũng biết lượng bài viết của diễn đàn Tuvilyso thuộc con số khủng. Nếu như là AK, bạn sẽ chọn giải pháp nào? Nếu AK chọn biện pháp tìm đọc tất cả bài viết của nick vi phạm nội quy thuần phong mỹ tục diễn đàn, và xóa chọn lọc, thì Kiwi là người đầu tiên bầu AK vào vị trí Mod

Riêng về việc thay đổi BDH thì Kiwi ko tán thành, ngoại trừ nếu mọi người bận việc và ko thể tiếp tục, thì thay đổi BDH. Còn như mọi người vẫn iu quý đưa con tinh thần này, thì hãy dẫn dắt nó theo con đường mà trước nay mọi người đã dày công xây dựng, đã 10 năm, quốc thái dân yên thì vì sao lại thay đổi chính quyền, thay đổi chế độ?!

[AnKhoa]

Kiwi an tâm là AnKhoa không bao giờ làm công tác xóa sạch vết tích một con người như vậy, cho dù họ có tốt, có xấu chỉ để tiết kiệm thời gian đâu. Sẽ có cách tốt hơn nếu ta không coi họ là "sâu và phải loại bỏ".

Chú Thienkyquy,

AnKhoa chỉ muốn hỏi: DHV được phép xóa sạch tất cả bài viết của 1 thành viên mà không cần có quy định ?

[minhgurluver]

AnKhoa, on 23/04/2012 - 00:04, said:

Kiwi an tâm là AnKhoa không bao giờ làm công tác xóa sạch vết tích một con người như vậy, cho dù họ có tốt, có xấu chỉ để tiết kiệm thời gian đâu. Sẽ có cách tốt hơn nếu ta không coi họ là "sâu và phải loại bỏ".

Chú Thienkyquy,

AnKhoa chỉ muốn hỏi: DHV được phép xóa sạch tất cả bài viết của 1 thành viên mà không cần có quy định ?

tất nhiên là được phép anh ạ. Xóa rồi đấy thôi =))

[Sơn Phong Cổ]

Trích dẫn

Sẽ có cách tốt hơn nếu ta không coi họ là "sâu và phải loại bỏ".

Đây là tôi dựa vào câu tục ngữ Việt Nam: "Con sâu làm sầu nồi canh" để viết bài trả lời chung và trước khi xóa những bài viết không liên quan đến chủ đề Trưng Cầu Dân Ý.

Cổ nhân đã dạy trong một tập thể chỉ có một phần tử xấu sẽ làm ảnh hưởng đến nguyên một tập thể và đã dùng hình ảnh con sâu làm sầu nồi canh là vậy. Thiết nghĩ, lời cổ nhân dạy rất là đơn giản, không có gì mà phải thắc mắc (bức xúc?) vậy.


Còn việc xóa hết bài thì bình thường thôi. Rất nhiều diễn đàn cũng áp dụng phương pháp này.

[AnKhoa]

100dong, on 22/04/2012 - 23:09, said:

@ An Khoa: Thật ra lão Teayang cũng hay đá xoáy người khác, tội lão đáng bị trảm.
Tôi mà là Mod thì tôi trảm lão lâu rồi.

Tôi đã từng xích mích với Taeyang (khi còn cái nick NEMCHUA), nhưng chuyện nào ra chuyện đó. Xã hội nói chung, hay cộng động nói riêng luôn có luật chơi, và người tham gia nên hành xử theo luật chơi đó. Không thể vì thấy một anh này đáng ghét là chúng ta cùng nhau ra tay vùi dập họ. Anh ta lỗi ở đâu, ta cảnh cáo ở đó, mức cảnh cáo tới giới hạn thì ta xử phạt. Diễn đàn có nút cảnh báo để thành viên thông báo điều này, không nên vượt qua BĐH để xử lý thay họ.

Đã là sân chơi chung, khi mà cảm xúc con người luôn bất ổn thì phải dùng lý trí và phương pháp để thay thế nó.

Sơn Phong Cổ, on 23/04/2012 - 02:06, said:

Cổ nhân đã dạy trong một tập thể chỉ có một phần tử xấu sẽ làm ảnh hưởng đến nguyên một tập thể và đã dùng hình ảnh con sâu làm sầu nồi canh là vậy. Thiết nghĩ, lời cổ nhân dạy rất là đơn giản, không có gì mà phải thắc mắc (bức xúc?) vậy.

Còn việc xóa hết bài thì bình thường thôi. Rất nhiều diễn đàn cũng áp dụng phương pháp này.

Thưa bác Sơn Phong Cổ,

AnKhoa đầu tiên là thắc mắc, vì định tìm một bài về y thuật của TaeYang post trước đó mà không thấy. Sau đó là bức xúc, khi các bài viết bị xóa sạch, lại liên tưởng đến câu nói của bác. Nói một cách thật sự thì là như vậy.

Vấn đề không phải là bình thường hay không, hay có nhiều diễn đàn có áp dụng hay không. Ta có luật chơi của ta, họ có luật chơi của họ (mặc dù các diễn đàn AnKhoa tham gia chưa thấy có tình trạng xóa sạch trên, cùng lắm là cấm nick vĩnh viễn, nhưng bài viết vẫn còn đó).

Dù sao, sự việc đã xảy ra rồi, đây là là mục trưng cầu dân ý, nên AnKhoa có một ý kiến đóng góp thế này: Đây là một diễn đàn lý số, hay là một cộng đồng bao gồm những "con người thực" nghiên cứu về triết lý, văn hóa phương đông, cho nên mọi hành xử cũng làm sao cho hợp với cái triết lý đó một chút. Mọi hành xử nên mang tính răn đe, chứ không phải mang tính loại trừ như giang hồ.

Coi như AnKhoa đã nhiều lời.
Thân!