Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

chị Ấy mà cứ suốt ngày gởi mail từng bạn có mà chết à
tốt nhất là up file lên 1 tài khoản trên mạng rồi đưa lên cho tải về ý

Em chào chị Tử Phủ Vũ Tướng, chị có thể nhón tay làm phúc gửi cho em một bản với được không chị. E-mail của em là: sonle0812@gmail.com. Chân thành cảm ơn chị!

Cao thủ của các cao thủ, phong thái - hành văn luận giải tái tê lòng người, có ai biết thông tin liên lạc về Cụ HVR cho mình xin, cảm ơn.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Chào cả nhà,
Mọi người, ai có bản PDF sưu tầm các bài viết của bác HVR mong chia sẻ lên diễn đàn để những thành viên mới học hỏi thêm vì link mấy bài đầu đều đã hỏng (chắc do lâu quá).
Xin chân thành cảm ơn!

Hổ Về Rừng là một trung thủ tức trình độ luận giải ở mức trung bình. Tại sao tôi nói vậy ? Bởi vì:
Thứ nhất, ông ta không có người ghét cay ghét đắng trên mạng ảo, hay ít ra tôi chưa bao giờ thấy ai xắn quần xắn váy lao vào topic của ông ấy để chửi. Như thế, thì ông ta không thể nào là cao thủ được. Cao thủ võ lâm trong giang hồ tấm thân phải đẫm máu, kẻ thù đầy rẫy. Chỉ có những võ sư luyện võ dưỡng sinh buổi sáng mới không có kẻ thù. Chẳng thể nào người luyện võ mà lại chưa đánh đấm ai bao giờ. Cũng vậy, cao thủ tử vi trong giang hồ phải là người nhuộm kín màu thị phi, càng nhiều người chê người chửi thì kẻ đó lại có tài càng cao. Tất nhiên, luôn có những người ủng hộ họ. Nhưng người mà không bị ai chửi bao giờ thì không thể nào là cao thủ tử vi. Chửi tôi nói ở đây là tự nhiên nhẩy bổ vào chửi. Giống như khi họ lên đọc diễn văn thì bỗng có kẻ cũng phi lên sân khấu nhả dớt dãi lòng thòng rồi phóng uế đầy sân khấu để phá đám buổi nói chuyện. Chứ tôi không nói kẻ đi chửi người rồi bị người chửi lại. Chửi người rồi bị chửi lại là lẽ thường tình. Ở đây không động đến ai, mà thiên hạ đổ xô vào chê bai dìm hàng vỗ vai, thì đó mới là cao thủ, vị cao thủ chân chính kinh nghiệm đầy mình. Vì con người đa số yếu hèn, mình không tỏa sáng được nhưng chỗ nào sáng thì lao tới đó la liếm như con thiêu thân. Phải dìm điểm sáng đó thì nó mới tối như mình. Cho nên nếu bạn thấy ông VDTT xuất hiện lập tức vuivui xuất hiện cùng để đả kích. Cay cú chứ có gì đâu, một ông viết sách được nhiều người đón nhận thì ông này cay phải dìm hàng xuống, mặc dù vuivui Hán văn một chữ bẻ đôi không biết. Hoặc ông Kim Hạc tỏa sáng là ông Hoa Cái phải lao vào bôi nhọ, nhìn topic hàng trăm nghìn lượt view không điên mới lạ.
Thứ hai, ông Hổ Về Rừng có một cái bịch, trong đó đựng hàng ngàn viên đường. Mỗi lần ông luận giải ông lại lấy từng viên từng viên ông ném cái chóc vào tai người nghe. Người thứ ba đọc còn mê chứ đừng nói đương số. Ông rất dẻo và chuyên nghiệp trong công việc làm ăn của mình. Cái đó là cái tôi phục ông nhất. Hỏi bịch đường kia còn bao viên, tôi muốn xin ông nốt. Đường lọt qua tai rơi vào tim nở hoa trong đó thì đương nhiên ông phải là luận hay.
Nói tử vi ông trung thủ, nhưng phải thừa nhận văn ông hay và kỹ năng ông chuyên nghiệp, ông ấy xứng đáng được cộng đồng yêu mến. Hơn nữa, cách luận giải cũng cơ bản dễ theo dõi và bổ ích cho người mới học.
Nói vui thế thôi, anh em đừng giận nhé. Giận quá mất khôn.

Alexphong mà có bịch kẹo thì thành ra chích phát cho gây tê luôn à

Bài trên của Alex cũng bôi nhọ nhiều người khác. Qua trận chiến với DuongTung cho thấy Alex kém cỏi về tư cách.

Tôi biết Alex rất căm ghét các tay chê bài hắn vì vậy tôi không vào các topic của Alex để phê bình vì Alex qua các khẩu chiến dùng thủ đoạn không hay ho gì (ngay cả tên của tôi cũng bị bêu rêu). Các bài viết của Alex chứa nhiều cái sai, cũng có cái đúng nhưng y như DuongTung phê bình đó là loại võ công của Tây độc.

Nếu cho rằng Alex biểu hiện cho tương lai của mệnh lý VN thì tôi đành than "Mệnh lý VN suy tới mức đó sao ?".

Tôi đủ sức vạch ra các thứ sai trái trong chủ đề nghiên cứu của Alex nhưng tôi rất sợ hãi người này .

HC
Sửa bởi Hoa Cái: 18/06/2015 - 19:24

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 18/06/2015 - 18:44, said:

nói chung là bác Hoa Cái không thích những người có cá tính như Alex, Gấu, Vô Thường. Bác thích những người như học sinh ngồi chăm chú nghe thầy giáo thuyết giảng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

@KimCa

Hãy cho tôi thấy võ công chân chánh .

Hãy cho tôi thấy tương lai của Mệnh Lý VN.

Tôi cũng từng có lúc Like bài của KimCa cho dù có vài điểm không đồng ý.

Xếp hạng theo thứ tự có khả năng tiến lên: minhgiac, KimCa, VoThuong, Alex, Gấu - theo tân học chưa được chứng nhận tại toà (registered trademark).

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Giỏi quá hen, rồi chờ xem chừng 10, 20 năm nữa, sẽ như tôi ước gì không mất thì giờ vô bổ như thế này .

HC

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 18/06/2015 - 20:37, said:

Cháu thấy bác online cũng nhiều, chủ yếu viết bài và nghiệm lý. May mà TVLS mở ra năm 2002 khi internet mới có được mấy năm. Ở thời điểm đó chắc bác cũng gần về hưu rồi. Nên dành nhiều thời gian cho mệnh lý cũng không phải vấn đề. Nếu gặp lúc internet sớm hơn hay bác trẻ tuổi hơn thì có lẽ mọi chuyện sẽ khác. Bây giờ bác cũng qua tuổi trung niên nên có tâm tĩnh và thời gian để nghiệm lý.

Cháu sẽ không bỏ công việc, bỏ tiền đồ để nghiên cứu mệnh lý, minh chứng là đã hơn 1 năm rồi đến giờ cháu mới viết mấy bài về lý số. cháu có lợi thế hơn bác ở tuổi trẻ. vậy tại sao không tận dụng lợi thế đó nhỉ ?

Nhưng dù thế nào thì cháu vẫn tự tin cho rằng, lúc cháu bằng tuổi bác cháu sẽ giỏi mệnh lý hơn bác !

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

cháu mấy thấy người hay cà khịa bác thì có 3 dạng :

1. trình độ tử vi kém hơn bác nên ganh ghét đố kỵ
2. thích thể hiện bản thân ở chốn đông người TVLS
3. họ tự cho rằng họ có cá tính nên theo kiểu thích thì nhích

vậy nên bác cứ mặc kệ, ai nói gì kệ họ, việc mình làm thì mình cứ làm. sao phải mất thì giờ đôi co câu chuyện, dẫn đến Tâm khí bất ổn, Thần khí bất túc mà sinh bệnh. khỏe về tâm là khỏe về thân thể rồi.

Nhưng dù thế nào thì cháu vẫn tự tin cho rằng, lúc cháu bằng tuổi bác cháu sẽ giỏi mệnh lý hơn bác !

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Đọc câu trên tôi cảm thấy bất an nhưng vui (vì biệt hiệu của tôi là Lão Ngoan nên ham học). HI vong lúc này đây KimCa thua tôi là được rồi .

Chờ đọc tiếp các bài . Hoa Sơn luận kiếm 20 năm có 1 lần, nhưng tại TVLS thì 20 phút có 1 bài (nếu theo tốc độ của lão Đệ nhất).
Như vậy tiến nhanh quá xá .

Chúc may,

HC
Sửa bởi Hoa Cái: 18/06/2015 - 22:04

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 18/06/2015 - 20:37, said:

Đứng ở chân núi thì làm sao đánh giá được đỉnh núi. Khi phán xét người khác thì ông dùng tiêu chuẩn của thánh nhân. Cái đó phù phiếm và không thực tế, vì ông có phải thánh nhân đâu. Cho nên:

Rằng hay thì thật là hay
Ngẫm ra nó cứ cay cay thế nào

Phản biện phải có văn hóa phản biện. Vào topic phản biện cần đưa ra luận cứ, bằng chứng ví dụ. Còn hành xử của DuongTung là loại tâm thần. Chẳng qua người khác không muốn vỗ mặt nó. Muốn phản biện, ít ra phải đọc và hiểu. Đọc và hiểu là cái mà các ông không làm được, vì kiến thức tôi đề cập quá rộng và uyển chuyển, suy luận thì chặt chẽ như đá núi. Cho nên ông không thể phản biệt lượng thông tin khổng lồ cùng cách tư duy toàn diện như vậy, ông đành phải nói phét là thừa sức như những thành phần nói phét chuyên nghiệp khác. Bài viết có chỗ ông hiểu, có chỗ ông không, cho nên ông cũng như nhiều người khác đành cay đắng bất lực đứng bên lề chỉ chỏ chứ không dám vào cuộc. Vào cuộc tranh luận với công lực của những người như ông sẽ bị nghiền nát ngay.

Muốn get thì ông phải give trước. Muốn give ông phải có khả năng. Give rồi hãy thánh phán, đừng chọc gậy xuống nước rồi vỗ vai tôi như bọn trẻ trâu ở đây. Những kẻ như ông chỉ làm chậm bước tiến của thời đại dưới tấm áo cà sa đạo đức rẻ rách chổi cùn. Dù các ông muốn hay không, các ông cũng sẽ bị đào thải. Ông và lũ trẻ trâu chỉ là những kẻ lười lao động đầy phách lối.
Sửa bởi AlexPhong: 19/06/2015 - 09:27

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 19/06/2015 - 09:13, said:

Anh Alex

Zodiac đồng ý về vấn đề văn hóa phản biện. Hành văn kiểu gì cũng được nhưng phải đầy đủ lập luận và chứng cứ. Bởi vậy Zodiac rất ngại những kiểu trả lời nhát gừng, úp mở. Chỉ có hai trường hợp xảy ra. Một là cao nhân bất lộ tướng đang muốn khơi gợi vấn đề. Trường hợp này trả lời không khéo lại thất lễ. Hai là bọn vừa biết tí toét, đầu đuôi chưa đến đã lên mặt nhưng ngại lòi dốt nên chỉ đáp đến đó. Dây vào đám này chỉ có phiền vì chẳng khác gì đưa mình về vị trí đó.

Riêng về việc cư xử với tiền bối, Zodiac vẫn nghĩ kính lão sẽ tốt hơn ít nhất là xét về mặt kinh nghiệm. Zodiac cũng thích kiểu 2 nick 2 văn phong như anh. Đại loại giống như pháp tướng và phẫn nộ tướng bên Mật tông. Có khi Zodiac nên kiếm một cái khác để dành đối phó Cự Kỵ vì đám này chuyên đâm thọc những bài đàng hoàng. Lấy nick chính danh xử trí sợ bị vấy bẩn không đáng.

Kẻ cả có tư cách của kẻ cả. Bề trên phải giữ tư cách của bề trên. Một ông già và một đứa trẻ cùng đái bậy trên phố thì ông già là kẻ vô văn hóa hơn nhiều. Vì thiên hạ sẽ tự hỏi: sau bao nhiêu năm cuộc đời mà tu dưỡng của ông ta kém vậy.
Sửa bởi AlexPhong: 19/06/2015 - 11:06

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

KimCa, on 18/06/2015 - 20:19, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 19/06/2015 - 11:03, said: