Tử Vi Lý Số :: Diễn đàn học thuật của người Việt

Ba thường nói không cần học giỏi
Con Trăm Xanh thì phải lên nhanh.
Nhìn anh con là Nguyễn Bá Cảnh
Mặt không bảnh vẫn tiến vù vù.
Sửa bởi AuTinh: 17/02/2015 - 13:57

Bác Hoa Cái ơi, Thiên Đồng nữ thị ko hiền đâu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Cháu quen hơi bị nhiều Đồng thị ấy mà ai cũng ghê gứm mí chít

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Nước Vệ ta đã nhiều ông thánh
Khi ta chết sẽ có thánh Ba

Xin lỗi mọi người, tại em ko thích cái kiểu các cụ ấy móc mỉa nên em nói hơi lắm >"<
Ip thì bị chặn từ sáng rồi nè, ngay sau lúc mình trả lời bác Vuivui, chả hiêu sao lại thế. Đành bật cái phần mềm fake IP lên, bất tiện bỏ cha, chứ chả muốn gửi mail cho ban điều hành.

Bá đạo hàm ý dùng sức mạnh, nhưng nó cũng hàm ý dùng mưu thuật nữa (mưu thuật cũng là 1 dạng của sức mạnh). Nên tư duy dùng sức mạnh và sự cơ tâm đi liền với nhau. Vậy nên người ta nói là nó ko bền.
Thực ra thì thực tế ko có những ranh giới rõ ràng như vậy.


Vì Thái Dương (trong trạng thái nguyên thủy thì độ cơ tâm xuống thấp nhất) ưa Vũ Khúc. Tự nhiên thích những cơ cấu phồn tạp. Xã hội loài người, trong chiều sâu phát triển, thích sự phát sinh những máy móc mới và những luật lệ mới.
Vả chống và chuyển hóa Thất Sát thì cũng cần vũ lực.
Sửa bởi LinnaeaBorealis: 17/02/2015 - 14:11

Ôi các bạn Lý số
Vừa xa mà nhớ vậy.
Các bạn ơi có thấy
Nỗi lòng người ra đi.

Nhớ nào là cụ Hoa
Gìa rồi vẫn hăng hái
Xui con cháu nghịch dại
Bày ra thật lắm trò

Lại nữa là cụ Vui,
Suốt ngày gọt với đẽo
Chống cộng bám theo mẽo,
Giũa mãi được giầy chưa?

tôi vừa tìm nghĩa của từ bá đạo nó ra thế này

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bá nghĩa là chúa, là trùm
Đạo là con đường, định hướng
bá đạo" là khái niệm được dùng từ thời Xuân Khu Chiến Quốc bởi các chính trị gia và hiền triết, với nghĩa "con đường của kẻ mạnh", là chính sách khinh nhân nghĩa của những kẻ có sức mạnh và mưu mô.

tuy nhiên, "bá đạo" được các bạn trẻ trâu Việt Nam dùng phổ biến, chỉ đơn giản với nghĩa "vô đối/ vô địch/ không ai bằng".
ví dụ:
- thằng kia ngu bá đạo (thằng kia ngu vô đối/ ngu không ai bằng).
- m*y thật là bá đạo (m*y thật là vô đối/ thật là không ai bằng m*y )

NGuồn :

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 17/02/2015 - 13:37, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 17/02/2015 - 13:37, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Hoa Cái, on 17/02/2015 - 13:37, said:

Moa xác nhận chưa vào đc TVNL

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tớ cũng vừa đi tra xem có phải cách dùng này bắt nguồn từ bọn Nhật ko (dẫn nhiều chữ Hán khác được/bị dùng khác đi là do như thế).
Nhưng ko phải.


Ko phải nguyên gốc từ trẻ trâu Việt Nam, mà cách dùng bá đạo như thế bắt nguồn từ trẻ trâu Tàu (nhưng có hơi ám nghĩa "đáng gờm", "hắc ám" hơn tý).

Như nói, "cái tên thật bá đạo", "gã đó thật bá đạo".
Nó gần như là khen "Badass" vậy.


Nhưng bên Tàu hay dùng "Vương đạo" hơn. Thì lúc đó đơn giản là "Hoành tráng quá", không ám chỉ sự đáng sợ nào cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

AlexPhong, on 17/02/2015 - 12:52, said:

Ừ, em biết rồi.
Nhưng cũng chả cần hương vì em có định lấy hình tượng của em ra để tuyên truyền đâu nào=))
Mặc dù tự dưng nói em thế nọ thế kia thì em cũng ko chịu đâu.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

LinnaeaBorealis, on 17/02/2015 - 13:07, said:

Anh chỉ đồng ý phân nữa, tuyên truyền cho 70% người nghe tin là được . 30% dù nghe thấy lố bịch thì cũng okay. Còn tuyên truyền theo kiểu nói trước bước ko qua, hay cả 70% ko tin 30% nửa tin nửa ngờ và cấm người ta phản bác lại thì dễ khủng hoảng lòng tin diện rộng, khi cần lòng tin cũng ko có mà xài nữa. Và coi có lợi ích và tác hại ai bị ảnh hưởng bởi tuyên truyền hay ko nữa. Nên nó chỉ nên dùng ở mức cực đoan khi có chiến tranh (bính linh 2 bên đang liều mạng, bên nào tự do báo chí thì bên đó đã thua 1/2 rồi). Thời bình thì chỉ nên ca ngợi tấm gương của cố nhân. Và tuyên truyền muốn ko bị lạm dụng thì phải ko bị bịt miệng

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

2 phe nội chiến Mỹ thời Civil War và Nhật thời Minh Trị đều bắt tay nhau rất nhanh. Vì sau chiến tranh thì phe thắng tuyên truyền ca ngợi tinh thần tôn trọng đối thủ. Ít nhiêu gì người ta cũng liều mạng cho phe mình . Ngay cả khi WW2 Đức Quốc Xã bị gọi là diệt chủng thì cả 2 phe đều có những anh hùng được ca ngợi về tài năng hay đạo đức và cá nhân đáng chê trách. Còn tuyên truyền kiểu chính nghĩa vs tham tàn sau chiến tranh để kể lể chỉ làm tăng sự chia rẽ , hoặc để cướp .......(Như Hitler tuyên truyền đàn áp Do Thái và hốt, Phương Tây tội nghiệp người Do Thái là nạn nhân và bụp, 1 mảnh đất đang trong sở hữu của Arập bị cắt ra, ....).

Tác dụng của tuyên truyền thời bình vì vậy chỉ nên ở mức chấp nhận được, tương đối vô hại thay vì ở mức tự nhiên, lập đi lập lại nhai đi nhai lại, cả vú lấp miệng em ... thời bình.. Còn tuyên truyền thời hiện đại thì thường có ý nhắm vào và nhằm phục vụ cho 1 tập thể rồi nên hình tượng cá nhân hay hình tượng 1 nhóm xin phép được gom lại.

Bá đạo anh hay gặp ở mấy truyện tàu hiện đại, nói trắng ra cổ súy kiểu "đầu quyền to là lão đại"
Sửa bởi bluebird2304: 17/02/2015 - 15:18

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

bluebird2304, on 17/02/2015 - 15:15, said:

Không, ai lại tuyên truyền mà cấm người ta phản bác lại. Đấy là một dạng khi mình fail về tuyên truyền thì mình đàn áp chứ.
Tuyên truyền bao giờ cũng là để người ta trở thành 1 với mình về tinh thần.
Mà ko phải chỉ là giải thích ra cho người ta hiểu một cái gì đó, họ hiểu nhưng họ ko làm thì sao.
Phải có sự truyền cảm. Nên mới cần hình tượng, cần ví dụ.

Thời bình cũng xài được, anh ạ.
Ví dụ ai chả biết ở Ấn Độ xưa giờ người ta tàn bạo với phụ nữ thế nào, có ai thèm làm gì đâu hè. Đến khi có vụ cô gái kia bị bọn trên xe buýt đó hãm hiếp, câu chuyện bi thảm quá, chấn động cả thế giới. Có thể ko phải phe nào tham gia tuyên truyền cũng có ý tốt, song cơ bản người Ấn Độ họ cũng muốn nhân thể tuyên truyền để tạo ý chí chính trị nhằm cái thiện cuộc sống cho phụ nữ nước họ mà. Biết là còn nhiều vụ khác cũng có thể bi thảm hơn nữa, nhưng dùng cô gái kia đại diện toàn thể nữ giới nước họ mà có lợi ích thật sự, thì cũng được, cũng nên ghi cô ấy vào sử sách.

Thực ra em cũng hiểu là cái gì nó có sức mạnh thì nó chắc chắn ko vô hại đâu. Vụ Do Thái, có

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ông ấy cũng giải thích về vụ nhiều tổ chức Do Thái đã lợi dụng nạn diệt chủng như thế nào để trục lợi này. Tất nhiên ông ấy bị chửi là phản bội rồi. Nhiều người DT khác thì tuyên truyền với động cơ trong sáng là "Để sự kiện đó được nhân loại ghi nhờ và ko cho xảy ra với bất kỳ dân tộc nào khác", nhưng mà cuối cùng tiền bồi thường thì chảy về mấy tổ chức tư túi, rồi thì chính quyền Israel lợi dụng để làm việc phi nghĩa, ai cãi lại thì bảo đấy là bài Do Thái....
Trong khi thực ra có đầy vụ diệt chủng khác cũng tồi tệ như vụ Uganda, vụ Congo, vụ bọn Indo làm ở Đông Timor cách đây ko bao lâu (người VN cứ khinh nước người ta bé tí tách ra làm gì;

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thì có nên ở chung với nó ko trời).
Nhưng ko thể cấm bọn Do Thái tuyên truyền về vụ kia được đâu, mà chỉ có nước tăng cường tuyên truyền vụ Uganda, vụ Công, vụ Đông Timor lên thôi.
Tự nhiên ở chỗ đó đó: Để thắng tuyên truyền thì chí có cách... tuyên truyền thôi.


Như ở VN bây giờ em nghĩ chỉ cần thanh niên tuyên truyền cho nhau có tâm lý tỉnh táo, đừng cuồng bên nào quá nhưng cũng đừng đa nghi quá là được. Kể từ lúc có internet (thấy mấy ông bên Ngoại giao hay khoe công vụ này lắm nhá; đúng là bên mình dù sao vẫn tự do hơn bên TQ về vấn đề mạng) dân tình cũng đỡ ngu đi nhiều rồi. Xét 10 năm mà như này là tình hình thay đổi nhanh và nóng đấy. Dân hơi hèn tý cũng có cái lợi. Cốt sao khi nào mà nhỡ có gì, nếu phải lựa chọn lại cũng lựa chọn trong trạng thái bình tĩnh là được.
Sửa bởi LinnaeaBorealis: 17/02/2015 - 15:56

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

MOA, on 17/02/2015 - 13:16, said:

Diễn đàn có 2 nữ tướng, giọng văn có nhiều nét giống nhau

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Bá đạo đây.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

khoa trâu ko nên nói vậy ,

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thiennhi, on 17/02/2015 - 13:59, said:

Vỗ tay khen bạn ý này. Cực kỳ đúng
Tớ biết vài bà thím Đồng hãm, năm nay cũng là 49 rồi
Mặt beo béo, người tròn, bụng to, víu đại khủng
Dâm chắc bậc nhất các sao. Nói chung là loại người lòng lang dạ thú
Vẻ ngoài ngô nghê (nhìn tưởng vô hại), lúc nào cũng giả đò ngây thơ như gái 18t (dù gần 50t), mở miệng ra lúc nào cũng "oh, vậy hả.. vậy là sao".... Ngoại tình và mê trai số 1.

nói tới tuyên truyền thì thật sự là phải bái phục chính quyền VN hiện nay:

- nhồi sọ cực kỳ thành công cho thế hệ 9x về hình tượng "bác hồ kính yêu, vị cha già của dân tộc, vị lãnh tụ vĩ đại....". Thậm chí, ở các vùng sâu vùng xa, họ còn bắt nhân dân miền Nam thờ ảnh Bác Hồ (bắt buộc), cái này 100% là thật ở ngay quê tôi. Thật là lố lăng, khi mà buộc người dân họ phải tôn thờ kẻ thù. Người làm tan nhà nát cửa, người giết hại người thân của họ.
- nhồi sọ người dân thành công về việc "giải phóng miền Nam". Với cụm từ "giải phóng miền Nam" hiển nhiên trở thành anh hùng trong mắt nhân dân, thay vì thực tế là "xâm lược miền Nam"
- rất thành công trong việc "đổi trắng thay đen"
Sửa bởi ThienBinh.Lib: 17/02/2015 - 20:12