133 replies to this topic

[boluclag]

Em hiểu ý của bác ngaydem như thế này không biết đúng không?

Ý của bác là người ta dù không hiểu về cấu trúc xe, dù không hiểu về nguyên lý vận hành xe nhưng người ta vẫn mua xe chạy vì sao? Đó là vì chiếc xe cần thiết cho cuộc sống của người ta và dễ điều khiển (dùng đơn giản và có lợi).

Nhưng để đơn giản hóa cách dùng thì cần phải biết sâu về nguyên lý sử dụng. Vì thế mới cần các kỹ sư bằng cấp cao để tìm hiểu nguyên lý của nó làm sao cho đơn giản nhất mà vẫn hoạt động được (cụ thể từ xe số lên tay ga ...)

Như vậy nếu nhìn qua tử vi, muốn có người quan tâm thì vấn đề không phải là hiểu sâu về nguyên lý sử dụng mà vấn đề là phải đơn giản hóa cách thức sử dụng để mọi người đều biết dùng và nó phải mang lại lợi ích gì cho họ. (làm sao để nó dùng đơn giản và có lợi?)

Nhưng như trên để đơn giản hóa cách sử dụng thì phải có người hiểu sâu về nguyên lý mới làm được.

Vì thế từ lý thuyết tới ứng dụng cái nào cũng quan trọng, bỏ 1 trong 2 là không thể nào phát triển được.

[badboy]

Một người mới học tử vi 3 năm như AK còn chưa nắm vững những khái niệm căn bản của tử vi nói riêng, triết học Đông phương nói chung, vậy mà dũng cảm phát triển tử vi đẩu số thật là nực cười.

Có 1 điều rất may cho nền khoa học nước nhà là AK không có được vinh hạnh ngồi ở các viện hàn lâm khoa học. Nếu không tương lai của Việt nam sẽ đi về đâu trong đêm tối tắt đèn đầy mưa gió...

[boluclag]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

badboy, on 28/01/2013 - 18:48, said:

Một người mới học tử vi 3 năm như AK còn chưa nắm vững những khái niệm căn bản của tử vi nói riêng, triết học Đông phương nói chung, vậy mà dũng cảm phát triển tử vi đẩu số thật là nực cười.

Có 1 điều rất may cho nền khoa học nước nhà là AK không có được vinh hạnh ngồi ở các viện hàn lâm khoa học. Nếu không tương lai của Việt nam sẽ đi về đâu trong đêm tối tắt đèn đầy mưa gió...

Em nghĩ điều này không đáng buồn bằng việc dám nghĩ mà không dám làm ...

[badboy]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

boluclag, on 28/01/2013 - 18:51, said:

Em nghĩ điều này không đáng buồn bằng việc dám nghĩ mà không dám làm ...

Cái nền tảng, cái cơ bản nhất chưa nắm vững mà làm với niềm tin chỉ có ngày ... cạp đất mà ăn à ?

[boluclag]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

badboy, on 28/01/2013 - 18:54, said:

Cái nền tảng, cái cơ bản nhất chưa nắm vững mà làm với niềm tin chỉ có ngày ... cạp đất mà ăn à ?

Dạ ko, Ý em là nếu không làm sao biết mình không làm được, bây giờ không phải là thời đại học xong rồi mới làm mà là thời đại vừa làm vừa học.

Vả lại các anh không phải là anh An Khoa sao các anh biết anh ấy không làm được ạ?

[ThaiThangNhu]

Cứ làm đi rồi sẽ biết. Nhân tiện, tôi cho thêm tý chút thông tin:

Trích dẫn

Pháp luật quy định và xử lý như thế nào về tội hành nghề mê tín, dị đoan?
Nguyễn Văn Thạnh

Luật sư Đào Duy Hoằng: (VP luật sư Trường Tín, web: www.luattruongtin.com.vn):

Mê tín, dị đoan là tàn dư lạc hậu của chế độ cũ. Người mê tín, dị đoan thường có niềm tin mù quáng vào những điều duy tâm không có căn cứ khoa học, tin vào ma quỷ, thần thánh, định mệnh...

Việc hành nghề mê tín dị đoan không chỉ trực tiếp xâm hại đến trật tự xã hội, nếp sống văn minh, mà trong nhiều trường hợp còn đe dọa tính mạng, sức khỏe, tài sản của công dân.

Nhằm giữ gìn trật tự trị an, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân, Đảng, Nhà nước đã mở cuộc vận động "Toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống mới ở khu dân cư", trong đó có nội dung đấu tranh phòng, chống và từng bước loại trừ mê tín, dị đoan ra khỏi đời sống xã hội. Đồng thời, xác định việc hành nghề mê tín, dị đoan là một tội phạm (hành vi nguy hiểm cho xã hội), quy định tại Điều 247 Bộ Luật Hình sự năm 1999, nội dung cụ thể như sau:

1. Người nào dùng bói toán, đồng bóng hoặc các hình thức mê tín, dị đoan khác gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội làm chết người hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ ba triệu đồng đến ba mươi triệu đồng.

Để nhận biết "tội hành nghề mê tín, dị đoan" cần nắm vững một số vấn đề liên quan đến tội phạm này. Thứ nhất, mặt khách quan của tội phạm, theo các văn bản hướng dẫn Bộ luật Hình sự 1999, người phạm tội hành nghề mê tín, dị đoan là người dùng những thủ đoạn lừa bịp, lợi dụng sự lạc hậu của người khác nhằm mục đích vụ lợi hoặc các mục đích khác. Hành nghềmê tín dị đoan là hành nghề dưới các hình thức như bói toán, lên đồng hoặc các hình thức mê tín dị đoan khác, gây ảnh hưởng đến nếp sống văn minh, trật tự công cộng hoặc gây ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe hoặc tài sản của người khác.

(Bói toán là đoán những việc của quá khứ, hiện tại và tương lai của người khác, không có căn cứ khoa học; lên đồng là hình thức mê tín dị đoan mà người nào đó làm giả như có thần thánh, ma quỷ nhập vào mình rồi phán bảo những điều nhảm nhí để người khác tin theo; các hình thức mê tín dị đoan khác như: xem số, gọi hồn, xem tướng, xóc thẻ, yểm bùa, cúng ma, bắt tà trừ ma, đội bát nhang...). Thứ hai, mặt chủ quan của tội phạm, tội hành nghề mê tín, dị đoan được thực hiện dưới hình thức lỗi cố ý gián tiếp (mục đích, động cơ phạm tội là vụ lợi cá nhân).
Chủ thể của "tội hành nghề mê tín, dị đoan" là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi theo luật định (đủ 16 tuổi trở lên).

Không hiểu đến nơi đến chốn, không hiểu nguyên lý mà cứ tin bừa vào tử vi, tức là mê muội tin, Còn gọi là MÊ TÍN.

Người dựa vào sự không hiểu biết nguyên lý của mình và của người để trục lợi, người ta gọi là kẻ lừa đảo.

Đến khi nào cậu AK hành nghề và bị đi tù 3-10 năm, hi vọng những người xúi bẩy hôm nay đừng có biến sạch nhé.

Sửa bởi NhuThangThai: 28/01/2013 - 19:25

[VanHiep]

Trời ơi, mấy ổng ra cái văn bản này có khi còn đi xem bói hầu đồng nhiều hơn bà con nông dân vì bà con nông dân có tiền đâu mà đi xem bói hầu đồng.

Cái gì cũng có 2 mặt, khi chưa quản lý được thì cấm !

[boluclag]

Trích dẫn

Mê tín, dị đoan là tàn dư lạc hậu của chế độ cũ. Người

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

thường có niềm tin mù quáng vào những điều duy tâm không có căn cứ khoa học, tin vào ma quỷ, thần thánh, định mệnh...

@Anh An Khoa: Nếu chứng minh TỬ VI là khoa học thì chưa có cơ sở, nhưng chứng minh TỬ VI không phải là mê tín thì em nghĩ được.

Như định nghĩa trên có 2 vế, vế thứ nhất đó là: "niềm tin mù quáng" vế thứ 2 là "những điều duy tâm không có căn cứ khoa học"

Có thể ta không chứng minh được TỬ VI là KHOA HỌC, nhưng ta có thể làm cho nó không còn là MÊ TÍN bằng cách làm sao cho người ta hiểu và không tin 1 cách mù quáng vào TỬ VI.

Đây chính là điều em muốn nói ở trên đấy ạ.

Ngày trước khi tranh luận với chị Hóa Lộc về vấn đề TỬ VI CÓ PHẢI KHOA HỌC HAY KHÔNG bên lyso.vn, em đã từng thất bại khi cố chứng minh TỬ VI là khoa học, em lên các trang web nước ngoài để tìm một môn nào đó gần với TỬ VI đó là CHIÊM TINH HỌC (ASTROLOGY) để xem người ta chứng minh thế nào, nhưng thật đáng buồn nó vẫn chưa được chứng minh là khoa học, nó chỉ được xem là GIẢ KHOA HỌC.

Nhưng nói nó không khoa học, không có nghĩa là nó MÊ TÍN, vì thế em suy nghĩ rằng muốn người ta quan tâm thì cần phải bỏ cái mác MÊ TÍN trước đã. Sau đó sẽ là cái ứng dụng của nó.

P/S: Em nói thẳng tại đây luôn, để ai đó khỏi hù dọa, nếu anh AN KHOA muốn phát triển vì lý tưởng của anh, muốn cho mọi người biết đến TỬ VI, em hoàn toàn ủng hộ và sẽ giúp anh hết sức có thể, nhưng nếu anh hành nghề XEM BÓI bằng mọi hình thức, thì khi đó em sẽ không nhúng tay vào nữa.

Sửa bởi boluclag: 28/01/2013 - 19:30

[TPVTLS]

Đến giờ âm binh vào phá rồi AK ạ

Chia buồn cho AK và forum TVLS (vì âm binh nhiều quá)

[boluclag]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 28/01/2013 - 19:22, said:

Đến giờ âm binh vào phá rồi AK ạ

Chia buồn cho AK và forum TVLS (vì âm binh nhiều quá)

Dạ em thì không nghĩ vậy, em thì nghĩ là họ đang đóng góp ý kiến cho topic..

Theo em nếu có người phản đối mà bản thân mình không bảo vệ được ý tưởng của mình thì tức là ý tưởng của mình có vấn đề cần phải củng cố thêm, vì thế phải khuyến khích phản biện anh ạ ...

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

boluclag, on 28/01/2013 - 19:36, said:

Dạ em thì không nghĩ vậy, em thì nghĩ là họ đang đóng góp ý kiến cho topic..

Theo em nếu có người phản đối mà bản thân mình không bảo vệ được ý tưởng của mình thì tức là ý tưởng của mình có vấn đề cần phải củng cố thêm, vì thế phải khuyến khích phản biện anh ạ ...

Cứ đọc sẽ thấy họ có thiện ý hay ko em ạ. Nếu ko có thiện ý thì phản biện là một việc vô ích

[boluclag]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

TPVTLS, on 28/01/2013 - 19:45, said:

Cứ đọc sẽ thấy họ có thiện ý hay ko em ạ. Nếu ko có thiện ý thì phản biện là một việc vô ích

Dạ, em nghĩ nếu bỏ qua những phần mỉa mai về cá nhân thì là họ đang đóng góp anh ạ.

Sửa bởi boluclag: 28/01/2013 - 19:50

[TPVTLS]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

boluclag, on 28/01/2013 - 19:47, said:

Dạ, nếu bỏ qua những phần mỉa mai về cá nhân thì em cho là họ đang đóng góp anh ạ.

Hy vọng em đúng. Còn anh thì hết hy vọng vào chúng nó rồi

Anh ko tham gia topic này nữa, chỉ đọc thôi. Có gì cần thì bàn sau vậy

[lycuaso]

Danh mục những hội viên ủng hộ phương pháp tiếp cận môn Tử vi theo cách An Khoa đề cập:

1. An Khoa
2. Lycuaso
3. Minh An
4.

Bước đầu tiên là tập hợp

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Các bạn liệt kê nhé, ở đây bát nháo thì còn nhiều sân chơi khác.

[VanHiep]

Đơn cử như hầu đồng và hát chầu văn.

Trước đây cho hầu đồng (văn hóa thờ Mẫu) là mê tín dị đoan, chỉ chấp nhận hát văn. Các đoàn nghệ thuật, ti vi đài đóm vẫn biểu diễn hát văn. Chuẩn bị trình UNESCO hầu đồng & hát văn là văn hóa phi vật thể cần bảo tồn, nếu vẫn cấm hầu đồng mà chỉ có hát văn thì nó chỉ được phần hồn mà không có phần xác, không được 1/10, cũng khó được UNESCO công nhận. Nên các nhà quản lý cũng phải chấp nhận cả phần nghi thức hầu đồng !