40 replies to this topic

[ThucThan]

kimquy nói chính xác !!!

cậu khách mới nghiên cứu mà luận giải có vẻ ....còn khá hơn tiachop.....

[Khach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tiachop007, on 05/07/2013 - 22:29, said:

Tại sao lại dám khẳng định: "Nhật nguyên không được lệnh, không đắc địa nhưng được sinh, được trợ giúp nên được xem là thân vượng" ?
Sách của cụ Thiệu dạy cả bị khắc, bị áp chế... chứ đâu chỉ có được sinh, được trợ giúp.... Ở đây rõ ràng là Thuỷ là Nhâm, và 2 Quý đều bị Thổ là Kỷ và 2 Sửu quây kín khắc cho "đến hẹn lại nên" rồi còn đâu có khả năng nhận được sự sinh của Kim (Thân, Dậu) cơ chứ. Hay là mọi người cho rằng đất ướt là 2 Sửu không khắc được Thuỷ? Nếu đúng như vậy thì thử hỏi trong các con đê dọc theo các con sông như sông Hồng chẳng hạn có nước hay không mà nó vẫn chế ngự được dòng sông?

Do vậy đọc sách là một chuyện còn hiểu được hết ý của tác giả thì lại là một chuyện khác, nhất là sách của cụ Thiệu (vì khả năng sư phạm của cụ quá kém).

Mình thấy trong tứ trụ của mình, ngày Quý sinh tháng Dậu, mùa thu kim dầy lại được thổ sinh, không có hỏa mộc khắc nên ấn vượng. Can Quý vượng địa ở ngày giờ Sửu, tỉ kiếp giúp, ấn vượng sinh, tứ trụ lại thiếu mộc hỏa để xì hơi thân vượng, áp chế ấn tinh nên xác định thân vượng. Thế lực khắc chế chỉ có duy nhất Kỉ Thổ, tuy Kỉ Thổ trường sinh ở Dậu nhưng tứ trụ thiếu Hỏa nên thổ không có gốc, thế lực đơn bạc tạo thành hoàn cảnh mãnh hổ nan địch quần hồ. Còn 1 điều nữa là các đại vận hồi trẻ toàn ấn kiêu tỉ kiếp (1-10 Canh Tuất/ 11-20 Tân Hợi/ 21-30 Nhâm Tí/ 31-40 Quý Sửu) làm cho thân càng ngày càng vượng hơn nữa.

Việc âm thổ là đất ướt thì theo quan điểm cá nhân mình chỉ là cách hình tượng hóa ngũ hành cho dễ hình dung thôi, mình quan niệm hành thổ không phải đất mà ngược lại đất chỉ là 1 biểu tượng của hành thổ. Nếu hình tượng hóa thổ trong trụ của mình là con đê thì vấn đề đầu tiên là con đê này gốc rất yếu, kiểu bị rút ruột công trình.

Mình mới đọc sách tứ trụ một thời gian ngắn nên cũng chỉ dựa vào sách để luận thấy thủy vượng, bên trên anh Nam giảng thì không những vượng mà rất vượng nữa. Tiachop007 có thể luận theo cách của bản thân xem sao?

Đợt trước mình được 2 anh bên diễn đàn lý số xem cho thì 1 người bảo là chuyên vượng cách, hỉ kim thủy, kị mộc hỏa, thổ bình thường. Người còn lại không nói hỉ kị nhưng có nói từ 35 tuổi trở đi bước vào vận dụng thần nên có thể hiểu dụng thần là thổ. Từ lúc đọc sách Thiệu Vĩ Hoa thì thấy cách thứ 2 về lí thuyết có vẻ hợp lí hơn.

[Khach]

@Anh Nam: Theo anh Nam thì trong tứ trụ của em hành Kim là dụng thần hay kị thần?

Phần luận về dụng thần thông quan trong sách Thiệu Vĩ Hoa: nhật vượng, quan sát cũng vượng (tứ trụ của em sát trường sinh ở lệnh tháng, lại có ẩn tàng nên có thể xem là hơi vượng, không phải nhược), dùng ấn tinh làm dụng thần, khi một đôi mâu thuẫn đối lập nhau thì nhật vượng được dùng làm thuẫn, thuẫn chắc thì sẽ đề kháng được sự tấn công của mâu.

Thực tế thì em thấy hồi nhỏ trong vận ấn tinh, cuộc sống tuổi thơ của em rất thuận, chăm học, ngoan ngoãn, lực học khá giỏi. Bắt đầu từ khi lên cấp 3 mới đổ đốn dần ra, trốn học chơi game, mất dần hứng thú học tập. Tất nhiên là lực học đi xuống không phanh, thể chất thì gầy dần đều. Vào đại học vẫn không khá hơn.

Em viết lại tứ trụ và hành vận, anh Nam nhận xét giúp:

Càn tạo: Nhâm Thân KỉDậu Quý Sửu Quý Sửu
Vận: 1-10 Canh Tuất, 11-20 Tân Hợi, 21-30 Nhâm Tí, 31-40 Quý Sửu, 41-50 Giáp Dần, 51-60 Ất Mão, 61-70 Bính Thìn.

[ThucThan]

vận canh tuất của e lý do tại sao thuận lợi rất vì lúc này tứ trụ e bày ra thế trận như sau:
- thân dậu tuất hội kim cục.
- dậu bán hợp 2 sửu.
do như vậy nên hình thành thân , tuất, 2 sửu tranh hợp 1 dậu. mà tuất sửu tương hình cho nên lúc này tuất và sửu hình nhau phá vỡ thế trận trên. Lúc này không còn hội hợp gì nữa. Tuất sửu hình nhau làm cho sửu đất ướt giảm đọ ướt và làm hành thổ vượng thêm khắc bớt thủy. làm cho quý thủy suy yếu bớt.
Dó là nguyên nhân chính.

[Khach]

Chân thành cảm ơn anh Nam vì những chia sẻ. Em mới chỉ nhìn được bề mặt bên ngoài.

[tiachop007]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khach, on 06/07/2013 - 09:18, said:

Chân thành cảm ơn anh Nam vì những chia sẻ. Em mới chỉ nhìn được bề mặt bên ngoài.

Tôi chân thành khuyên Khanh hãy vào đọc chủ đề "Lớp Học Tứ Trụ Sơ Cấp, Trung Cấp và Cao Cấp" trong mục "Tử Bình - Bát Tự" bên trang web "Diễn Đàn Lý Học Đông Phương" của VULONG. Ở đó bạn sẽ tìm thấy những cái mà bạn đang cần.

(Cùng chủ đề này bên trang web "Huyền Không Lý Số" cũng tại mục "Tử Bình" VULONG có đăng lại sau khi đã bổ sung và sửa nhiều sai sót.)

[KimQuy]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tiachop007, on 06/07/2013 - 16:17, said:

Tôi chân thành khuyên Khanh...

Nói cấm có sai
bác nên xem lại khả năng đọc hiểu

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[Khach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tiachop007, on 06/07/2013 - 16:17, said:

Tôi chân thành khuyên Khanh hãy vào đọc chủ đề "Lớp Học Tứ Trụ Sơ Cấp, Trung Cấp và Cao Cấp" trong mục "Tử Bình - Bát Tự" bên trang web "Diễn Đàn Lý Học Đông Phương" của VULONG. Ở đó bạn sẽ tìm thấy những cái mà bạn đang cần.

(Cùng chủ đề này bên trang web "Huyền Không Lý Số" cũng tại mục "Tử Bình" VULONG có đăng lại sau khi đã bổ sung và sửa nhiều sai sót.)

Cảm ơn tiachop007 đã giới thiệu. Mình vừa tìm đến trang diễn đàn lý học đông phương và đọc lướt khung nội dung trong chủ đề của tác giả VULONG.

Với xuất phát điểm của mình bây giờ là nhập môn nên mình nghĩ mình cần một nền móng trước và mình đã chọn cuốn sách của Thiệu Vĩ Hoa để xây dựng nền móng cho mình. Khi nào mình cảm thấy kiến thức cơ bản vững rồi, tạo cho mình được một lập trường tư tưởng có thể lí giải đồng thuận hoặc phản biện được các lập trường khác, thời gian đó có thể mình sẽ tìm lại để đọc topic của tác giả VULONG, còn bây giờ thì mình có đọc cũng chỉ để tham khảo vậy thôi.

Cũng giống như nhiều người, mình biết đến huyền học đầu tiên là tử vi (khoảng 1 năm trước), đọc sách huyền học đầu tiên là tử vi (khoảng 6 tháng trước). Mọi người cũng biết tử vi muôn hình vạn trạng, không biết bao nhiêu học phái. Đọc phái này 1 ít, phái kia 1 ít rất dễ biến thành râu ông nọ cắm cằm bà kia, kiểu như dụng phi cung hóa tượng của bắc phái phi tinh nhưng lại an tứ hóa theo nam phái thì không ổn. Tứ trụ cũng có không ít phái, mỗi phái có phương pháp riêng. Mình mới đọc sách tứ trụ của Thiệu Vĩ Hoa được hơn 1 tuần, chưa vội gì cả.

Mình có đọc qua topic Luận dụng thần biến hóa được gim lên đầu trong mục Tử Bình này, thấy cách tìm dụng thần trong đó hình như còn không luận đến thân vượng hay nhược. Tiachop007 có lẽ có phương pháp luận có khác biệt với sách của Thiệu Vĩ Hoa, mình trân trọng điều đó. Thân!

@KimQuy: Chỉ là tiểu tiết thôi mà, không có vấn đề gì cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Sửa bởi Khach: 06/07/2013 - 17:14

[ThucThan]

kimquy nói câu nào trúng câu đó ....

[ThucThan]

khi xưa anh đến khhb thì tử vi là môn anh đọc đầu tiên sau đó anh lại bắt duyên với tứ trụ đến bây giờ.
con đường khanh giống anh ngày xưa hỷ.

[Khach]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

ThucThan, on 06/07/2013 - 17:44, said:

khi xưa anh đến khhb thì tử vi là môn anh đọc đầu tiên sau đó anh lại bắt duyên với tứ trụ đến bây giờ. con đường khanh giống anh ngày xưa hỷ.

Em cũng hi vọng có thể theo tứ trụ lâu dài.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[KimQuy]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khach, on 06/07/2013 - 17:09, said:

@KimQuy: Chỉ là tiểu tiết thôi mà, không có vấn đề gì cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Just relax...

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[tiachop007]

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Khach, on 06/07/2013 - 17:09, said:

Cảm ơn tiachop007 đã giới thiệu. Mình vừa tìm đến trang diễn đàn lý học đông phương và đọc lướt khung nội dung trong chủ đề của tác giả VULONG.

Với xuất phát điểm của mình bây giờ là nhập môn nên mình nghĩ mình cần một nền móng trước và mình đã chọn cuốn sách của Thiệu Vĩ Hoa để xây dựng nền móng cho mình. Khi nào mình cảm thấy kiến thức cơ bản vững rồi, tạo cho mình được một lập trường tư tưởng có thể lí giải đồng thuận hoặc phản biện được các lập trường khác, thời gian đó có thể mình sẽ tìm lại để đọc topic của tác giả VULONG, còn bây giờ thì mình có đọc cũng chỉ để tham khảo vậy thôi.

Cũng giống như nhiều người, mình biết đến huyền học đầu tiên là tử vi (khoảng 1 năm trước), đọc sách huyền học đầu tiên là tử vi (khoảng 6 tháng trước). Mọi người cũng biết tử vi muôn hình vạn trạng, không biết bao nhiêu học phái. Đọc phái này 1 ít, phái kia 1 ít rất dễ biến thành râu ông nọ cắm cằm bà kia, kiểu như dụng phi cung hóa tượng của bắc phái phi tinh nhưng lại an tứ hóa theo nam phái thì không ổn. Tứ trụ cũng có không ít phái, mỗi phái có phương pháp riêng. Mình mới đọc sách tứ trụ của Thiệu Vĩ Hoa được hơn 1 tuần, chưa vội gì cả.

Mình có đọc qua topic Luận dụng thần biến hóa được gim lên đầu trong mục Tử Bình này, thấy cách tìm dụng thần trong đó hình như còn không luận đến thân vượng hay nhược. Tiachop007 có lẽ có phương pháp luận có khác biệt với sách của Thiệu Vĩ Hoa, mình trân trọng điều đó. Thân!

@KimQuy: Chỉ là tiểu tiết thôi mà, không có vấn đề gì cả.

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

Tôi không có nhiều thì giờ để giải thích cho bạn biết về các trường phái Tử Bình hiện nay như Vượng Suy Pháp, Cách Cục Pháp và Manh Phái Pháp khác nhau cũng như các ưu nhược điểm của chúng như thế nào mà chỉ có thể nói rằng cuốn sách "Giải Mã Tứ Trụ" của VULONG là một công trình nghiên cứu khoa học nghiêm túc. Đến nay chưa có một bài nào phản biện thành công về công trình này cả, trong khi đó VULONG đã phản biện thành công nhiều ý tưởng sai lầm trong các sách kinh điển nổi tiếng như cuốn Trích Thên Tủy,... hay của các đại cao thủ Tử Bình đương thời như Hoàng Đại Lục, Đoàn Kiến Nghiệp, Vương Khánh... Nội dung của công trình này chính là thừa kế và phát huy trường phái "Vượng Suy Pháp" của cụ Thiệu. Theo VULONG nói thì đến nay cuốn "Dự Đoán Theo Tứ Trụ" của thầy trò Thiệu Vĩ Hoa vẫn còn là cuốn sách gối đầu giường của ông ta.
Bạn cứ yên tâm đọc chủ đề mà tôi đã giới thiệu cho bạn đi, bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian, còn nếu không vài năm sau hoặc thậm trí cả đời bạn, bạn sẽ nói với người khác giống như KimQuy,... đã nói với tôi ở trên.

Sửa bởi tiachop007: 10/07/2013 - 11:42

[Khach]

Cảm ơn tiachop007. Mình đọc cuốn của Thiệu Vĩ Hoa một thời gian, đến khi cần tìm tài liệu để so sánh đối chiếu thì kiểu gì cũng mò lại đọc tài liệu của tác giả VULONG thôi

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

[citizenn]

Trích dẫn

...Đến nay chưa có một bài nào phản biện thành công về công trình này cả, trong khi đó VULONG đã phản biện thành công nhiều ý tưởng sai lầm trong các sách kinh điển nổi tiếng như cuốn Trích Thên Tủy,... hay của các đại cao thủ Tử Bình đương thời như Hoàng Đại Lục, Đoàn Kiến Nghiệp, Vương Khánh...

??? làm gì có cuốn Trích Thên Tủy ???