An Sao Tử Vi
Quỷ Cốc Toán Mệnh
Tử Bình Tứ Trụ
Quẻ Mai Hoa
Bát Tự Hà Lạc
Thái Ât
Căn Duyên Tiền Định
Cao Ly Đầu Hình
Âm Lịch
Xem Ngày
Bát Trạch
Cảm ơn anh đã có bài viết rất hay
Anh cho tôi hỏi. Nêú 2 nhà diện nhau, nhà tôi vừa treo gương bát quái vừa treo dòng chữ Thiên quan tứ phước có được không?
nên chọn loại gương bát quái nào và dòng chữ này là chữ bằng tiếnghoa đúng không?
Cảm ơn anh thật nhiều
Advertisements
3
113 replies to this topic
#63
Gửi vào 07/09/2014 - 20:16
Nhân tiện cho tôi được hỏi ACE trên diễn đàn:
Hiện nay có nhiều quan điểm đối lập nhau. Phái Huyền Không cho rằng phái Tam Hợp là vô lý, phái Bát Trạch là mơ hồ, lối giài thích gượng ép. Cụ thể như Thẩm Trúc Nhưng trong sách "Thẩm Thị Huyền Không Học" trang 466 và Hồ Kinh Quốc trong sách "Cửu Tinh Lạc Thư" trang 136 đã phân tích cái vô lý của phái Tam hợp, cái nguỵ pháp của Đường Nhất Hạnh (Tăng Nhất Hạnh) về lý thuyết của phái Bát trạch đang lưu hành hiện nay. Như vậy, phái Bát trạch có còn đủ tin tưởng để chúng ta ứng dụng được không? Ngược lại, tác giả Ngô Nuyên Phi trong sách "Nghiên cứu phong thủy và phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học" trang 753 có nói: "Lời giảng của phái Huyền Không học có vẻ rất khoa học, nhưng thật ra họ là những người còn mê tín hơn ai." ACE nghĩ gì về điều này, có nên tin vào lý thuyết Huyền Không hay không?
Hiện nay có nhiều quan điểm đối lập nhau. Phái Huyền Không cho rằng phái Tam Hợp là vô lý, phái Bát Trạch là mơ hồ, lối giài thích gượng ép. Cụ thể như Thẩm Trúc Nhưng trong sách "Thẩm Thị Huyền Không Học" trang 466 và Hồ Kinh Quốc trong sách "Cửu Tinh Lạc Thư" trang 136 đã phân tích cái vô lý của phái Tam hợp, cái nguỵ pháp của Đường Nhất Hạnh (Tăng Nhất Hạnh) về lý thuyết của phái Bát trạch đang lưu hành hiện nay. Như vậy, phái Bát trạch có còn đủ tin tưởng để chúng ta ứng dụng được không? Ngược lại, tác giả Ngô Nuyên Phi trong sách "Nghiên cứu phong thủy và phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học" trang 753 có nói: "Lời giảng của phái Huyền Không học có vẻ rất khoa học, nhưng thật ra họ là những người còn mê tín hơn ai." ACE nghĩ gì về điều này, có nên tin vào lý thuyết Huyền Không hay không?
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#64
Gửi vào 11/09/2014 - 10:13
Nguyên lý của Huyền Không Phi tinh trong sách của Thẩm Trúc Nhưng và Hồ Kinh Quốc hoàn toàn dựa vào Lạc Thư. Tuy dựa vào Lạc Thư nhưng dụng hoàn toàn sai đấy là chưa nói hai ông này không hiểu gì về Hà Đồ nên Hà Đồ hầu như vắng bóng trong lý thuyết của hai ông này…Tam hợp phái dựa trên nguyên lý 12 chu kỳ sinh diệt của con người (chắc gắn vào cho giống nguyên lý 12 nhân duyên của Phật Gia) sinh, dục, đới, quan, vượng,suy,bệnh,tử,mộ,tuyệt, thai, dưỡng. đem áp vào vòng chu thiên cho sơn thủy đã là cả một sự vô lý. Sau này người ta còn thêm thắt lục hào, độn giáp, tử bình, thiên văn…tùm lum như một mớ thập cẩm….Ông Ngô nguyên Phi áp dụng bát trạch không biết mình sai lại còn đi chê người sai khác. Ông đưa lên cuộc đất tổ của Lê Lợi không biết moi ở đâu ra nhưng ai biết đất tổ của Lê Lợi cũng phát phì cười…
Mấy cuốn sách đó chả đáng một xu!
Mấy cuốn sách đó chả đáng một xu!
Sửa bởi Khongtuong: 11/09/2014 - 10:15
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#65
Gửi vào 11/09/2014 - 17:16
Thưa anh khongtuong:
Rất cám ơn anh đã dành thời gian trả lời câu hỏi của tôi!
Với tâm ý là chia sẻ chứ không tranh luận! Anh cho tôi hỏi thêm :
Tiêu đề : "Ai muốn học phong thủy vào đây chia sẻ", mục 53 có nói: " Khongtuong không phê phán Huyền Không mà nhắc các bạn Thẩm Thị Huyền Không phi tinh là ngụy thư có vài phần chân, khi học các bạn chú ý bỏ gì lấy gì?- Mục 94 của chủ đề này khongtuong nói "Thẩm Thị Huyền Không: bộ sách cho người nhập môn lý khí Huyền Không, đọc để hiểu khái niệm còn khi áp dụng cần thận trọng vì chân ngụy pha tạp"- Mục 96 khongtuong có nói: "Các sách in ra tiếng Việt không có cuốn nào thực sự dùng tốt cho dương trạch cả, nếu bắt phải xếp hạng tôi đành đưa Thẩm Thị Huyền Không và đi kèm với nó là Trạch Vận Tân Án lên hàng số 1 nhưng lưu ý thận trọng khi dùng vì có chắc được ba phần chân chính"
Có nghĩa là ít nhiều gì thì khongtuong cũng thấy được giá trị của nó! Ấy vậy mà ở đây khongtuong lại bảo " mấy cuốn sách đó không đáng một xu". Như thế khongtuong có quá lời không? Xin trân trọng chờ giải đáp!
Rất cám ơn anh đã dành thời gian trả lời câu hỏi của tôi!
Với tâm ý là chia sẻ chứ không tranh luận! Anh cho tôi hỏi thêm :
Tiêu đề : "Ai muốn học phong thủy vào đây chia sẻ", mục 53 có nói: " Khongtuong không phê phán Huyền Không mà nhắc các bạn Thẩm Thị Huyền Không phi tinh là ngụy thư có vài phần chân, khi học các bạn chú ý bỏ gì lấy gì?- Mục 94 của chủ đề này khongtuong nói "Thẩm Thị Huyền Không: bộ sách cho người nhập môn lý khí Huyền Không, đọc để hiểu khái niệm còn khi áp dụng cần thận trọng vì chân ngụy pha tạp"- Mục 96 khongtuong có nói: "Các sách in ra tiếng Việt không có cuốn nào thực sự dùng tốt cho dương trạch cả, nếu bắt phải xếp hạng tôi đành đưa Thẩm Thị Huyền Không và đi kèm với nó là Trạch Vận Tân Án lên hàng số 1 nhưng lưu ý thận trọng khi dùng vì có chắc được ba phần chân chính"
Có nghĩa là ít nhiều gì thì khongtuong cũng thấy được giá trị của nó! Ấy vậy mà ở đây khongtuong lại bảo " mấy cuốn sách đó không đáng một xu". Như thế khongtuong có quá lời không? Xin trân trọng chờ giải đáp!
Sửa bởi baphai: 11/09/2014 - 17:17
#66
Gửi vào 11/09/2014 - 18:12
Tuyệt! Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi!
Nick khongtuong rất cứng nên hay nói to...
Trả lời: vì nhãn quan của khongtuong ở các góc độ khác nhau qua các thời kỳ, Ngày xưa nhãn quan con nhà nghèo thấy bát cơm mốc xanh mốc đỏ thấy tiếc tặc lưỡi rửa sạch đi cho gà ăn, nay nhãn quan vẫn con nhà nghèo nhưng có học thêm y thuật nên thấy rằng gà ăn cơm đó vào rồi người ăn vẫn bị bệnh nên nhất quyết vứt nó đi cho nó yên tâm...
Nick khongtuong rất cứng nên hay nói to...
Trả lời: vì nhãn quan của khongtuong ở các góc độ khác nhau qua các thời kỳ, Ngày xưa nhãn quan con nhà nghèo thấy bát cơm mốc xanh mốc đỏ thấy tiếc tặc lưỡi rửa sạch đi cho gà ăn, nay nhãn quan vẫn con nhà nghèo nhưng có học thêm y thuật nên thấy rằng gà ăn cơm đó vào rồi người ăn vẫn bị bệnh nên nhất quyết vứt nó đi cho nó yên tâm...
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#67
Gửi vào 11/09/2014 - 22:09
Khongtuong, on 11/09/2014 - 18:12, said:
Tuyệt! Cảm ơn bạn đã đặt câu hỏi!
Nick khongtuong rất cứng nên hay nói to...
Trả lời: vì nhãn quan của khongtuong ở các góc độ khác nhau qua các thời kỳ, Ngày xưa nhãn quan con nhà nghèo thấy bát cơm mốc xanh mốc đỏ thấy tiếc tặc lưỡi rửa sạch đi cho gà ăn, nay nhãn quan vẫn con nhà nghèo nhưng có học thêm y thuật nên thấy rằng gà ăn cơm đó vào rồi người ăn vẫn bị bệnh nên nhất quyết vứt nó đi cho nó yên tâm...
Nick khongtuong rất cứng nên hay nói to...
Trả lời: vì nhãn quan của khongtuong ở các góc độ khác nhau qua các thời kỳ, Ngày xưa nhãn quan con nhà nghèo thấy bát cơm mốc xanh mốc đỏ thấy tiếc tặc lưỡi rửa sạch đi cho gà ăn, nay nhãn quan vẫn con nhà nghèo nhưng có học thêm y thuật nên thấy rằng gà ăn cơm đó vào rồi người ăn vẫn bị bệnh nên nhất quyết vứt nó đi cho nó yên tâm...
Cám ơn anh đã có lối ẩn dụ! Nhưng đấy là nhãn quan của anh, liệu có mang tính chủ quan? Tôi thấy trên diễn đàn này có nhiều người biết dùng y thuật theo cách riêng của họ, vẫn cho gà ăn những thứ anh nói ấy,qua thời gian gà vẫn lớn, vẫn cho thịt, trứng thơm ngon, không ảnh hưởng gì đên súc khỏe của người. Anh dám chắc y thuật của họ không đúng?
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#68
Gửi vào 12/09/2014 - 06:48
Họ đã sai! Nếu tại hạ sợ nói ra sự thật thì đã không lấy nick khongtuong.
Xã hội TQ và VN hiện nay là xã hội hình thức và phù phiếm xa rời sự thật chân chính. Trẻ con đi học không học lấy kiến thức mà học để lấy danh hiệu, từ bố mẹ, thầy cô, các cháu nhỏ cho tới các ban nghành quản lý đều muốn lấy một kết quả tốt để ru ngủ bản thân và xã hội…Bác sĩ thì đa phần không biết điều trị bệnh…lấy đơn cử trẻ em VN điển hình hay bị bệnh về đường hô hấp gặp bác sĩ là cho kháng sinh ngay. Bệnh hết không? Hết ngay! Bố mẹ vui mừng, bác sĩ vênh mặt nhưng vô tình đã làm cho hệ miễn dịch của các cháu bị suy yếu kết quả là các cháu bị bệnh lặp đi lặp lại, uống thuốc đi uống thuốc lại gây nhiều hậu quả tai hại về sau… nhưng bố mẹ vẫn rất quí bác sĩ, bác sĩ vẫn rất nổi tiếng. Xã hội hiện nay là thế đấy! Chữ thầy đã hoen ố nhưng thầy vẫn luôn đúng.
Quay lại chuyện PT có như vậy không? Nó cũng như vậy, các thầy vẫn ru ngủ bản thân trong một cái hộp chật trội! Nhãn quan PT phải đi từ bé đến lớn, bé là vị trí ngồi chốc nhát khi làm một dự án ngắn hạn rồi đến ngôi nhà, ngôi mộ rồi đến trụ sở, lớn đến thành phố cho tới quốc gia… thử hỏi các cách thức xem PT hiện nay cái nào giải quyết được vấn đề này?
Bạn thử hình dung mang Bát Trạch, Tam Hợp và Phi Tinh ra dụng cho thủ đô Hà Nội xem thế nào?
Khongtuong đã từng nói nếu quan điểm đã khác thì tốt nhất không trao đổi vì nó không đi đến đâu mà cái mất đi là hòa khí.
Xã hội TQ và VN hiện nay là xã hội hình thức và phù phiếm xa rời sự thật chân chính. Trẻ con đi học không học lấy kiến thức mà học để lấy danh hiệu, từ bố mẹ, thầy cô, các cháu nhỏ cho tới các ban nghành quản lý đều muốn lấy một kết quả tốt để ru ngủ bản thân và xã hội…Bác sĩ thì đa phần không biết điều trị bệnh…lấy đơn cử trẻ em VN điển hình hay bị bệnh về đường hô hấp gặp bác sĩ là cho kháng sinh ngay. Bệnh hết không? Hết ngay! Bố mẹ vui mừng, bác sĩ vênh mặt nhưng vô tình đã làm cho hệ miễn dịch của các cháu bị suy yếu kết quả là các cháu bị bệnh lặp đi lặp lại, uống thuốc đi uống thuốc lại gây nhiều hậu quả tai hại về sau… nhưng bố mẹ vẫn rất quí bác sĩ, bác sĩ vẫn rất nổi tiếng. Xã hội hiện nay là thế đấy! Chữ thầy đã hoen ố nhưng thầy vẫn luôn đúng.
Quay lại chuyện PT có như vậy không? Nó cũng như vậy, các thầy vẫn ru ngủ bản thân trong một cái hộp chật trội! Nhãn quan PT phải đi từ bé đến lớn, bé là vị trí ngồi chốc nhát khi làm một dự án ngắn hạn rồi đến ngôi nhà, ngôi mộ rồi đến trụ sở, lớn đến thành phố cho tới quốc gia… thử hỏi các cách thức xem PT hiện nay cái nào giải quyết được vấn đề này?
Bạn thử hình dung mang Bát Trạch, Tam Hợp và Phi Tinh ra dụng cho thủ đô Hà Nội xem thế nào?
Khongtuong đã từng nói nếu quan điểm đã khác thì tốt nhất không trao đổi vì nó không đi đến đâu mà cái mất đi là hòa khí.
|
Thanked by 4 Members:
|
, , ,
|
#69
Gửi vào 12/09/2014 - 06:56
Khongtuong, on 12/09/2014 - 06:48, said:
Họ đã sai! Nếu tại hạ sợ nói ra sự thật thì đã không lấy nick khongtuong.
Xã hội TQ và VN hiện nay là xã hội hình thức và phù phiếm xa rời sự thật chân chính. Trẻ con đi học không học lấy kiến thức mà học để lấy danh hiệu, từ bố mẹ, thầy cô, các cháu nhỏ cho tới các ban nghành quản lý đều muốn lấy một kết quả tốt để ru ngủ bản thân và xã hội…Bác sĩ thì đa phần không biết điều trị bệnh…lấy đơn cử trẻ em VN điển hình hay bị bệnh về đường hô hấp gặp bác sĩ là cho kháng sinh ngay. Bệnh hết không? Hết ngay! Bố mẹ vui mừng, bác sĩ vênh mặt nhưng vô tình đã làm cho hệ miễn dịch của các cháu bị suy yếu kết quả là các cháu bị bệnh lặp đi lặp lại, uống thuốc đi uống thuốc lại gây nhiều hậu quả tai hại về sau… nhưng bố mẹ vẫn rất quí bác sĩ, bác sĩ vẫn rất nổi tiếng. Xã hội hiện nay là thế đấy! Chữ thầy đã hoen ố nhưng thầy vẫn luôn đúng.
Quay lại chuyện PT có như vậy không? Nó cũng như vậy, các thầy vẫn ru ngủ bản thân trong một cái hộp chật trội! Nhãn quan PT phải đi từ bé đến lớn, bé là vị trí ngồi chốc nhát khi làm một dự án ngắn hạn rồi đến ngôi nhà, ngôi mộ rồi đến trụ sở, lớn đến thành phố cho tới quốc gia… thử hỏi các cách thức xem PT hiện nay cái nào giải quyết được vấn đề này?
Bạn thử hình dung mang Bát Trạch, Tam Hợp và Phi Tinh ra dụng cho thủ đô Hà Nội xem thế nào?
Khongtuong đã từng nói nếu quan điểm đã khác thì tốt nhất không trao đổi vì nó không đi đến đâu mà cái mất đi là hòa khí.
Xã hội TQ và VN hiện nay là xã hội hình thức và phù phiếm xa rời sự thật chân chính. Trẻ con đi học không học lấy kiến thức mà học để lấy danh hiệu, từ bố mẹ, thầy cô, các cháu nhỏ cho tới các ban nghành quản lý đều muốn lấy một kết quả tốt để ru ngủ bản thân và xã hội…Bác sĩ thì đa phần không biết điều trị bệnh…lấy đơn cử trẻ em VN điển hình hay bị bệnh về đường hô hấp gặp bác sĩ là cho kháng sinh ngay. Bệnh hết không? Hết ngay! Bố mẹ vui mừng, bác sĩ vênh mặt nhưng vô tình đã làm cho hệ miễn dịch của các cháu bị suy yếu kết quả là các cháu bị bệnh lặp đi lặp lại, uống thuốc đi uống thuốc lại gây nhiều hậu quả tai hại về sau… nhưng bố mẹ vẫn rất quí bác sĩ, bác sĩ vẫn rất nổi tiếng. Xã hội hiện nay là thế đấy! Chữ thầy đã hoen ố nhưng thầy vẫn luôn đúng.
Quay lại chuyện PT có như vậy không? Nó cũng như vậy, các thầy vẫn ru ngủ bản thân trong một cái hộp chật trội! Nhãn quan PT phải đi từ bé đến lớn, bé là vị trí ngồi chốc nhát khi làm một dự án ngắn hạn rồi đến ngôi nhà, ngôi mộ rồi đến trụ sở, lớn đến thành phố cho tới quốc gia… thử hỏi các cách thức xem PT hiện nay cái nào giải quyết được vấn đề này?
Bạn thử hình dung mang Bát Trạch, Tam Hợp và Phi Tinh ra dụng cho thủ đô Hà Nội xem thế nào?
Khongtuong đã từng nói nếu quan điểm đã khác thì tốt nhất không trao đổi vì nó không đi đến đâu mà cái mất đi là hòa khí.
Bác nói đúng, nhưng chỉ đúng 1 phần, vẫn có những người đi học lấy kiến thức, vẫn có những bác sỹ lấy việc chữa bệnh làm gốc ^^
Quan điểm giống nhau tranh luận sẽ không rút ra được bài học gì, chỉ tự tung hô nhau thôi ^^ quan điểm khác nhau mới có nhiều lợi ích ^^
#70
Gửi vào 12/09/2014 - 07:17
DieuChau, on 12/09/2014 - 06:56, said:
Bác nói đúng, nhưng chỉ đúng 1 phần, vẫn có những người đi học lấy kiến thức, vẫn có những bác sỹ lấy việc chữa bệnh làm gốc ^^
Quan điểm giống nhau tranh luận sẽ không rút ra được bài học gì, chỉ tự tung hô nhau thôi ^^ quan điểm khác nhau mới có nhiều lợi ích ^^
Quan điểm giống nhau tranh luận sẽ không rút ra được bài học gì, chỉ tự tung hô nhau thôi ^^ quan điểm khác nhau mới có nhiều lợi ích ^^
Bạn cứ đọc kỹ những điều tôi viết để hiểu cặn kẽ nó! Bạn phản ứng rất nhanh (tôi để ý nhiều lần rồi hi hi..) nhưng nếu vậy có nghĩa là bạn bị kích thích chi phối...
Thông thường con người bị kích thích lập tức phản ứng, sự phản ứng này bị chi phối bởi kích thích nó thường không phải là sự lựa chọn tốt nhất...Ông Steven Covey cho rằng giữa kích thích và phản ứng luôn tồn tại một khoảng thời gian và khoảng thời gian này cho phép ta suy ngẫm và lựa chọn một phản ứng có lợi nhất đó chính là thói quen "chủ động".
Nếu bạn chú ý bạn sẽ thấy tôi viết: Bác sĩ thì đa phần...
Tôi đang đối thoại với ai? với bác Baphai. Bác Baphai là người rất cao tuổi (bên HKLS bác phải nhờ người đánh máy...), bác đã nghiên cứu PT rất lâu rồi...Bác sẽ không thay đổi quan điểm đâu. Hai quan điểm đã không thể thay đổi thì cứ để nó tồn tại..."Vạn pháp do duyên sinh cũng tùy duyên diệt"
Sửa bởi Khongtuong: 12/09/2014 - 07:31
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
#71
Gửi vào 12/09/2014 - 07:22
Khongtuong, on 12/09/2014 - 06:48, said:
Họ đã sai! Nếu tại hạ sợ nói ra sự thật thì đã không lấy nick khongtuong.
Xã hội TQ và VN hiện nay là xã hội hình thức và phù phiếm xa rời sự thật chân chính. Trẻ con đi học không học lấy kiến thức mà học để lấy danh hiệu, từ bố mẹ, thầy cô, các cháu nhỏ cho tới các ban nghành quản lý đều muốn lấy một kết quả tốt để ru ngủ bản thân và xã hội…Bác sĩ thì đa phần không biết điều trị bệnh…lấy đơn cử trẻ em VN điển hình hay bị bệnh về đường hô hấp gặp bác sĩ là cho kháng sinh ngay. Bệnh hết không? Hết ngay! Bố mẹ vui mừng, bác sĩ vênh mặt nhưng vô tình đã làm cho hệ miễn dịch của các cháu bị suy yếu kết quả là các cháu bị bệnh lặp đi lặp lại, uống thuốc đi uống thuốc lại gây nhiều hậu quả tai hại về sau… nhưng bố mẹ vẫn rất quí bác sĩ, bác sĩ vẫn rất nổi tiếng. Xã hội hiện nay là thế đấy! Chữ thầy đã hoen ố nhưng thầy vẫn luôn đúng.
Quay lại chuyện PT có như vậy không? Nó cũng như vậy, các thầy vẫn ru ngủ bản thân trong một cái hộp chật trội! Nhãn quan PT phải đi từ bé đến lớn, bé là vị trí ngồi chốc nhát khi làm một dự án ngắn hạn rồi đến ngôi nhà, ngôi mộ rồi đến trụ sở, lớn đến thành phố cho tới quốc gia… thử hỏi các cách thức xem PT hiện nay cái nào giải quyết được vấn đề này?
Bạn thử hình dung mang Bát Trạch, Tam Hợp và Phi Tinh ra dụng cho thủ đô Hà Nội xem thế nào?
Khongtuong đã từng nói nếu quan điểm đã khác thì tốt nhất không trao đổi vì nó không đi đến đâu mà cái mất đi là hòa khí.
Xã hội TQ và VN hiện nay là xã hội hình thức và phù phiếm xa rời sự thật chân chính. Trẻ con đi học không học lấy kiến thức mà học để lấy danh hiệu, từ bố mẹ, thầy cô, các cháu nhỏ cho tới các ban nghành quản lý đều muốn lấy một kết quả tốt để ru ngủ bản thân và xã hội…Bác sĩ thì đa phần không biết điều trị bệnh…lấy đơn cử trẻ em VN điển hình hay bị bệnh về đường hô hấp gặp bác sĩ là cho kháng sinh ngay. Bệnh hết không? Hết ngay! Bố mẹ vui mừng, bác sĩ vênh mặt nhưng vô tình đã làm cho hệ miễn dịch của các cháu bị suy yếu kết quả là các cháu bị bệnh lặp đi lặp lại, uống thuốc đi uống thuốc lại gây nhiều hậu quả tai hại về sau… nhưng bố mẹ vẫn rất quí bác sĩ, bác sĩ vẫn rất nổi tiếng. Xã hội hiện nay là thế đấy! Chữ thầy đã hoen ố nhưng thầy vẫn luôn đúng.
Quay lại chuyện PT có như vậy không? Nó cũng như vậy, các thầy vẫn ru ngủ bản thân trong một cái hộp chật trội! Nhãn quan PT phải đi từ bé đến lớn, bé là vị trí ngồi chốc nhát khi làm một dự án ngắn hạn rồi đến ngôi nhà, ngôi mộ rồi đến trụ sở, lớn đến thành phố cho tới quốc gia… thử hỏi các cách thức xem PT hiện nay cái nào giải quyết được vấn đề này?
Bạn thử hình dung mang Bát Trạch, Tam Hợp và Phi Tinh ra dụng cho thủ đô Hà Nội xem thế nào?
Khongtuong đã từng nói nếu quan điểm đã khác thì tốt nhất không trao đổi vì nó không đi đến đâu mà cái mất đi là hòa khí.
Cám ơn anh đã có những nhận định và nêu quan điểm của mình. Tôi đã hiểu ý anh nói và cũng mong anh hiểu ý của tôi rằng tôi muốn chia sẻ, không tranh luận! Nếu không có những thắc mắc của tôi như đã nêu thì lảm sao có những ý kiến của anh như vậy! Tôi nghĩ điều này rất có lợi cho hai chúng ta và cả ACE trên diễn đàn này về học thuật phong thủy. Anh đừng vộị tự ái vì người dễ tự ái dễ gây mất hòa khí trước tiên. Tôi xin dừng tại đây. Chúc anh khỏe và có nhiều đóng góp cho diễn đàn.Kính chúc ACE trên diễn đàn mạnh khỏe, hạnh phúc, thành đạt và có những ý kiến hay hơn nữa! Thân chào!
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#73
Gửi vào 12/09/2014 - 07:56
Khongtuong, on 12/09/2014 - 07:17, said:
Bạn cứ đọc kỹ những điều tôi viết để hiểu cặn kẽ nó! Bạn phản ứng rất nhanh (tôi để ý nhiều lần rồi hi hi..) nhưng nếu vậy có nghĩa là bạn bị kích thích chi phối...
Thông thường con người bị kích thích lập tức phản ứng, sự phản ứng này bị chi phối bởi kích thích nó thường không phải là sự lựa chọn tốt nhất...Ông Steven Covey cho rằng giữa kích thích và phản ứng luôn tồn tại một khoảng thời gian và khoảng thời gian này cho phép ta suy ngẫm và lựa chọn một phản ứng có lợi nhất đó chính là thói quen "chủ động".
Nếu bạn chú ý bạn sẽ thấy tôi viết: Bác sĩ thì đa phần...
Tôi đang đối thoại với ai? với bác Baphai. Bác Baphai là người rất cao tuổi (bên HKLS bác phải nhờ người đánh máy...), bác đã nghiên cứu PT rất lâu rồi...Bác sẽ không thay đổi quan điểm đâu. Hai quan điểm đã không thể thay đổi thì cứ để nó tồn tại..."Vạn pháp do duyên sinh cũng tùy duyên diệt"
Dạ... Hi hi ^^ sao bác không khen cháu phản ứng nhanh trước mọi tình huống ^^ mà lại kiu cháu bị kích thích chi phối ^^ cháu phải sớt gu gồ mới được ^^ cháu k hiểu nghĩa của từ đó hi hi ^^
Cháu biết bác tranh luận với bác Baphai mà ^^ nhưng cháu sợ bác dừng lại vì khác quan điểm ^^ nên cháu tranh thủ kích bác cái xem sao hi hi ^^
Cháu có chú ý bác viết chữ "bác sỹ đa phần" đấy ^^ là bác không hiểu ý cháu muốn nói gì thôi ^^ ý cháu là vơ đũa cả nắm sẽ không bao giờ cho kết quả đúng như mong đợi ^^ trong mọi thứ nói chung và PT nói riêng ^^
Bác @baphai ơi, bác đừng đi, 2 bác tranh luận tiếp đi ^^ cháu hóng xem có thu được thông tin gì hay không ^^
Sửa bởi DieuChau: 12/09/2014 - 07:57
#74
Gửi vào 12/09/2014 - 09:32
Khongtuong, on 12/09/2014 - 07:17, said:
Bạn cứ đọc kỹ những điều tôi viết để hiểu cặn kẽ nó! Bạn phản ứng rất nhanh (tôi để ý nhiều lần rồi hi hi..) nhưng nếu vậy có nghĩa là bạn bị kích thích chi phối...
Thông thường con người bị kích thích lập tức phản ứng, sự phản ứng này bị chi phối bởi kích thích nó thường không phải là sự lựa chọn tốt nhất...Ông Steven Covey cho rằng giữa kích thích và phản ứng luôn tồn tại một khoảng thời gian và khoảng thời gian này cho phép ta suy ngẫm và lựa chọn một phản ứng có lợi nhất đó chính là thói quen "chủ động".
Thông thường con người bị kích thích lập tức phản ứng, sự phản ứng này bị chi phối bởi kích thích nó thường không phải là sự lựa chọn tốt nhất...Ông Steven Covey cho rằng giữa kích thích và phản ứng luôn tồn tại một khoảng thời gian và khoảng thời gian này cho phép ta suy ngẫm và lựa chọn một phản ứng có lợi nhất đó chính là thói quen "chủ động".
Cháu search mãi mà không tìm thấy thông tin gì về "kích thích chi phối" ^^ nhưng cháu hiểu ý bác nhắc cháu nên đọc kỹ và ngẫm nghĩ lời người khác trước khi phản hồi ^^
Cháu cũng đồng ý với bác đó không phải là lựa chọn tốt nhất và thói quen đó cũng không tốt ^^ cháu sẽ tập thay đổi dần dần ^^ hi hi ^^ sau khi chém zó trên này cháu đã học được khá nhiều điều hay có thể áp dụng vào thực tế và mang lại hiệu quả rõ rệt ^^ bác thấy cháu có gì chưa được bác cứ nhắc cháu luôn và ngay bác nhé ^^ cháu thích như vậy hi hi ^^ cháu cảm ơn bác ^^
|
Thanked by 2 Members:
|
,
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
Bộ trưởng tài chính Vương Đình Huệnghiên cứu tử vi |
Tử Vi | rrr |
|
|
|
Luận mệnh theo "trường phái cách cục" |
Tử Bình | maianha |
|
|
|
Thông báo chiêu sinh Lớp PHONG THỦY THỰC NGHIỆM |
Ghi Danh Học | administrator |
|
|
|
Mục sư về hưu giới thiệu "Một trường hợp Cơ đốc giáo chống lại Trump" |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Giao trinh Phi Tinh Luong phai Ban noi bo 4.3_alexPhong.docx |
Sách Tử Vi | AlexPhong |
|
|
|
Hỏi về cách phòng chống bệnh thấp khớp |
Y Học Thường Thức | TNK75 |
|
|
2 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
