Jump to content

Advertisements




Quan điểm mới về Vũ trụ - Tôn giáo - Con người


91 replies to this topic

#61 TiKiTaKa

    Kiền viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 1500 Bài viết:
  • 3648 thanks

Gửi vào 20/04/2014 - 23:43

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

doquangsang, on 19/04/2014 - 08:40, said:

Mong mọi người tiếp tục bình luận về quan điểm Vũ trụ, Tôn giáo, Con người, Linh hồn, Thiên đàng - Địa ngục....trong Two Side hoặc chia sẻ quan điểm của mình về một trong các vấn đề để mọi người cùng học hỏi. Chân thành cảm ơn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



CON NGƯỜI

THIÊN ĐÀNG - ĐỊA NGỤC

Cơ bản là sai lầm.

Như này: Tham là cách gọi negative, khao khát là cách gọi positive của một cách gọi trung dung là Nhu Cầu.

Ai cũng có nhu cầu.

Khi Tham gặp Hỏa Linh, nhu cầu là đam mê bỏng cháy của Steve Jobs muốn đốt cháy mình cống hiến cho công nghệ. Khi Tham gặp Hỏa Linh, nhu cầu là khát khao giải phóng nhân tộc của Bang chủ bang Lam Sơn Lê Lợi.

Khi Tham gặp Không thành cách Không Tham hoặc Tham Không. Không còn nhu cầu, hoặc có nhu cầu với cái Không, cách cục điển hình của các đại sư, ví dụ như đại sư Đường Huyền Trang.

Khi Tham gặp Triệt thành cách cục kiềm chế ham muốn. Là cách cục của người tiết phụ đêm đêm tung 361 quân cờ đen trắng khắp nhà để nhặt, lồm cồm chui ra chui vào gầm giường để nhặt cho đến khi trời sáng với điều kiện trong gầm giường không có chàng tú tài họ Mã.

Ác không phải là dẫm đạp lên người vì lợi ích của mình. Mà ác là còn phân biệt ta và người. Vì còn phân biệt nên thấy hạnh phúc của người không phải hạnh phúc của ta. Không vui trong niềm vui của người, lại vò võ nỗi buồn của riêng ta.

Nói chung ĐQS sa đà vào ngôn từ rác rưởi người đời truyền lại mà không chịu nhìn bằng tuệ căn của chính mình. Rất khó cho ĐQS.

Khi ta thấy vũ trụ. Vũ trụ chuyển động ngược với những gì thầy cô và cha mẹ từng dạy ta.

Sửa bởi BigBang: 20/04/2014 - 23:30


Thanked by 3 Members:

#62 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 21/04/2014 - 08:49

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

BigBang, on 20/04/2014 - 23:43, said:

Cơ bản là sai lầm.

Như này: Tham là cách gọi negative, khao khát là cách gọi positive của một cách gọi trung dung là Nhu Cầu.

Ai cũng có nhu cầu.

Khi Tham gặp Hỏa Linh, nhu cầu là đam mê bỏng cháy của Steve Jobs muốn đốt cháy mình cống hiến cho công nghệ. Khi Tham gặp Hỏa Linh, nhu cầu là khát khao giải phóng nhân tộc của Bang chủ bang Lam Sơn Lê Lợi.

Khi Tham gặp Không thành cách Không Tham hoặc Tham Không. Không còn nhu cầu, hoặc có nhu cầu với cái Không, cách cục điển hình của các đại sư, ví dụ như đại sư Đường Huyền Trang.

Khi Tham gặp Triệt thành cách cục kiềm chế ham muốn. Là cách cục của người tiết phụ đêm đêm tung 361 quân cờ đen trắng khắp nhà để nhặt, lồm cồm chui ra chui vào gầm giường để nhặt cho đến khi trời sáng với điều kiện trong gầm giường không có chàng tú tài họ Mã.

Ác không phải là dẫm đạp lên người vì lợi ích của mình. Mà ác là còn phân biệt ta và người. Vì còn phân biệt nên thấy hạnh phúc của người không phải hạnh phúc của ta. Không vui trong niềm vui của người, lại vò võ nỗi buồn của riêng ta.

Nói chung ĐQS sa đà vào ngôn từ rác rưởi người đời truyền lại mà không chịu nhìn bằng tuệ căn của chính mình. Rất khó cho ĐQS.

Khi ta thấy vũ trụ. Vũ trụ chuyển động ngược với những gì thầy cô và cha mẹ từng dạy ta.

Hi bạn,

Nếu bạn hiểu "THAM" chỉ theo hướng tiêu cực thì đã không đúng theo xuyên suốt trong phân tích.

"Con người có 2 trạng thái mong muốn để đạt đến: 1. Mong muốn có thêm những gì đã có (thêm thời gian sống, thêm áo quần, tiền bạc…). 2. Mong muốn có những gì chưa có (có thể gọi là ước muốn). Hai trạng thái này bản thân nó đều có động cơ tốt và xấu. Nếu thay thế THAM bằng ƯỚC MUỐN thì chỉ thỏa điều thứ 2. Đa phần con người hiểu THAM ở 1 góc độ thuộc điều 1 và theo hướng tiêu cực. Nhưng THAM VỌNG thì có tiêu cực?, và lại thuộc điều 2."

"THAM" được hiểu trong Two Side cũng mang ý nghĩa 2 in 1 xuyên suốt trong tư tưởng và nó như 1 thuộc tính ấn định của bất kỳ sinh vật nào (sự sống) nhưng với con người thì sự phát triển của "THAM" được nâng tầm cao hơn với sự khác biệt của Ý thức (sự phát triển cao của thể thuộc Zezro) > Đặc quyền chủ động.

1. "Steve Jobs muốn đốt cháy mình cống hiến cho công nghệ, Bang chủ bang Lam Sơn Lê Lợi khát khao giải phóng nhân tộc" như vậy nếu công nghệ không phục vụ cho con người thì Steve Jobs có cống hiến? Giải phóng dân tộc cũng chỉ để phục vụ cho con người mà thôi. Nếu không thì phục vụ cho ai?
"Do đó, tất cả những gì con người mong muốn đạt được đều nhằm phục vụ và làm thỏa mãn cho chính con người"

2. Là con người nếu không đạt được những gì mình mong muốn thì có thất vọng và buồn (có thể buồn thoáng qua). Bạn lấy Đường Huyền Trang làm ví dụ là chân thật? Người thực việc thực? Không có hư cấu? Hoặc lấy các vị thánh, các bậc giác ngộ khác sẽ hợp lý hơn?

Nội dung tôi đang phân tích là con người, nên tất cả phải xoay quanh con người và người thực việc thực.

3. Kiềm chế ham muốn là đã bỏ gốc "THAM" hay dùng Ý thức với đặc quyền chủ động của mình để đè nén nó, kiềm hãm nó lại mà thôi?

4. "Mà ác là còn phân biệt ta và người"

Vậy bản năng và tiềm thức của con người có sự "phân biệt"? Nhưng bản năng và tiềm thức con người hoàn toàn có thể chứa đựng cái ác.

5. "Ngôn từ rác rưởi" thì đối với bất kỳ vấn đề nào ai cũng có thể phán xét kiểu đó.
Nhưng chính bạn cũng đừng cho mình đã thấu suốt các vấn đề, bạn đã cho mình là giác ngộ?
Những lời nói của bạn là chân lý chứ không phải là "ngôn từ rác rưởi"?
Chúng ta cứ chia sẻ, không nên vội phán xét. Vì sự thật là sự thật, chân lý là chân lý và mọi người sẽ hiểu như thế nào là đúng đắn. "Ai nâng mình lên sẽ bị hạ xuống" Lc 14:7-14

Sửa bởi doquangsang: 21/04/2014 - 08:53


Thanked by 2 Members:

#63 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 21/04/2014 - 12:00

Đề nghị sửa tiêu đề topic này thành: Quan điểmvề vũ trụ của Mr. Sang - toàn những luận điểm đã được thảo luận nhiều ngàn năm nay rồi, có gì mới đâu?

Thanked by 1 Member:

#64 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 21/04/2014 - 13:16

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 21/04/2014 - 12:00, said:

Đề nghị sửa tiêu đề topic này thành: Quan điểmvề vũ trụ của Mr. Sang - toàn những luận điểm đã được thảo luận nhiều ngàn năm nay rồi, có gì mới đâu?

Hi bạn,

Two Side là cách nhìn mới cho những vấn đề cũ và trong Two Side có sự khác biệt cơ bản sau:

1. Two Side và Zezro xuyên suốt, và một số khái niệm khác được nhìn nhận lại.

2. Cách liên kết các vấn đề rời rạc tưởng chừng như mâu thuẫn với nhau.

3. Các vấn đề cũ vẫn giữ nguyên sự đúng đắn của nó sau khi được nhìn nhận và xâu chuỗi lại.

Bạn thử dẫn chứng giúp 1 quan điểm hoặc học thuyết nào khác giống Two Side. Thanks!

Sửa bởi doquangsang: 21/04/2014 - 13:34


#65 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 13:19

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



Kitô giáo
Nền tảng của Kitô giáo là Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Thần, tuy 3 ngôi, 3 trạng thái nhưng chỉ là một Thiên Chúa duy nhất.
Tôi xin phép được lý giải về mối tương quan giữa Kitô Giáo và khoa học – mang ý nghĩa sâu xa từ gốc.
Nếu Đức Chúa Trời (Chúa Cha) là Năng lượng – Zezro bao trùm vũ trụ này, thì Ngài có mặt khắp mọi nơi, tham gia vào tất cả hoạt động của vũ trụ vì chính Ngài là bản thể của vũ trụ.
Đức Chúa Con (Chúa Giesu) là được sinh ra từ Đức Chúa Cha và mang bản thể con người, với thân xác con người, ta cũng có thể hình dung Chúa Giesu giống như đại diện cho toàn bộ Vật chất tồn tại trong vũ trụ này. Thì việc Chúa Cha truyền phép ban (sinh ra) Chúa Con giống như việc biến đổi một phần năng lượng – Zezro ra toàn bộ khối lượng – Vật chất hiện hữu.
Chúa Thánh Thần được xem như là 1 trạng thái trung gian giữa Zezro và vật chất, là mối dây liên kết giữa Chúa Cha và Chúa Con. Giúp con người nhận biết được một phần năng lượng bao phủ vũ trụ này, tức nhận biết được sự hiện diện của Đức Chúa Cha. Chúa Thánh Thần đóng vai trò là sứ giả kết nối Zezro và vật chất.
Đức Chúa Trời – Chúa Con – Chúa Thánh thần mang ý nghĩa sâu xa của Zezro – Vật Chất – Trung Gian cấu thành nên toàn bộ vũ trụ này. Tuy ba nhưng thực chất một và chỉ một duy nhất.

Phật giáo
Phật giáo nguyên thủy không thờ thần linh, Phật (Buddha) với ý nghĩa là “Người giác ngộ – người thức tỉnh”. Ngay cả Đức Phật Thích Ca Mâu Ni cũng là con người và giác ngộ được chân lý của vũ trụ. Ngay như chính lời Đức Phật dạy: “Ta là Phật đã thành, chúng sinh là Phật sẽ thành” trong Phật Thuyết Phạm Võng Kinh Bồ Tát Tâm Địa Phẩm. Tức, gốc rễ hướng tới của Phật giáo là giác ngộ được chân lý của vũ trụ và mỗi con người đều có thể đạt được bằng sự tu hành đúng đắn.
"Tu Hành được hiểu gồm Tu thân tránh những cám dỗ, dục vọng làm hủy hoại tâm thức, tối thiểu những ảnh hưởng xấu đến vạn vật xung quanh và tuyệt đối với con người. Rèn luyện và nuôi dưỡng TÂM sáng giúp nâng cao trí lực để thoát ra và có 1 tư duy rộng khắp. Tu là bước khởi đầu, sau đó mới đến Hành (làm) – tức sử dụng những gì đã Tu được giúp đỡ chúng sinh, hướng dẫn, truyền dạy giúp cho nhiều người nâng cao về Tu và mục tiêu cuối cùng là mình đạt được thì sẽ giúp cho nhiều người đạt được. Quan trọng nhất là Hành với sự thanh thản, tâm bình theo lẽ tự nhiên, không nên nóng vội vả tham chấp > sẽ dẫn đến đau khổ cho cả ta và người. Do đó, Tu Hành không quan trọng hình thức, không – thời gian…mà quan trọng nhất là chứng quả, thành tựu đạt được. Quá ham mê hình thức sẽ là sai hoàn toàn nguyên tắc. Chưa Tu thân được ít thành tựu thì không nên Hành, sẽ dẫn đến truyền quả xấu cho nhiều người hoặc lời nói không có giá trị > Dẫn đến tội nghiệp."

Trong tư tưởng Phật giáo, khái niệm cốt lõi và là trung tâm chính là “Không tính”, quan trọng nhất và cũng là trừu tượng nhất.
Tất cả các sự vật hiện tượng đều do duyên mà hình thành; do đó gọi là không.
Từ không tức là có, có mà cũng là không, từ không hữu duyên sinh ra vạn vật, từ có hữu duyên sinh ra vạn vật, vậy thì hà tất gì phân biệt giữa có và không, thực ra nó chỉ là 1. Đó chính là mấu chốt và khởi điểm của vũ trụ, của vạn vật.
Như tôi đã trình bày (trang 11): “Tính không” thuần túy, tuyệt đối và vĩnh viễn đã bị bác bỏ nhường chỗ cho “Zezro” – “Tính có” và “Tính không (khối lượng)” trong 1 đối tượng duy nhất.
Ở đây Năng lượng – Zezro cũng chính là bản thể của vũ trụ vậy thì hà tất gì phân biệt: cái gì sinh ra vũ trụ? cái gì sinh ra Zezro?
Và “Tính không” trong Phật giáo theo như cách hiểu của nhiều người là “Trống rỗng” và trong Two Side “Trống rỗng” đã bị bác bỏ.
“Tính không” và “Tính có” trong Two Side đã được trình bày (trang 11): “Tính không” trong Phật giáo theo cách hiểu trong Two Side là “không khối lượng” – cũng chính là Năng lượng – Zezro khởi nguồn cấu thành nên toàn bộ sự vật – hiện tượng trong vũ trụ.
Năng lượng – Zezro chuyển thành Khối lượng – Vật chất, tức từ không sinh ra có.
Vật chất lại trở về lại với Zezro, tức từ có sinh ra không. Đó là vòng tuần hoàn, luân chuyển và là qui luật của vũ trụ (Pháp luân – Vô thường).
Có và không là 2 thể thống nhất của vũ trụ, tuy 2 nhưng chỉ 1 (đó cũng là 1 phần cảm hứng của tiêu đề tác phẩm là TWO SIDE, mà không phải là TWO SIDES).

Ấn Độ giáo – Hindu
Đạo Hindu – Ấn Độ giáo hiện tại được rẽ theo nhiều nhánh theo cách thức thờ cúng, tập tục và tín ngưỡng khác nhau nhưng chung quy vẫn xuất phát từ một gốc ban đầu.
Trong Ấn Độ Giáo: Thần Brahma, thần Vishnu và thần Shiva là ba vị thần được tôn thờ nhất, quyền năng nhất (Bộ ba Trimurti).
Trong đó, thần Brahma là người sáng tạo và lèo lái vũ trụ.
Brahma là cha của các thần và của loài người. Vishnu và Shiva là hai thế lực đối nghịch nhau, còn Brahma là một thế lực cân bằng.
Brahma còn là một sự nhân hóa của Brahman (Đại ngã). Ban đầu từ này được dùng để chỉ quyền năng thiêng liêng trong một buổi lễ hiến tế, nhưng sau đó nó được dùng để chỉ quyền năng được gọi là “Tuyệt đối” đằng sau mọi sự sáng tạo.
Thực ra, thần Vishnu và Shiva là hiện thân sức mạnh của thần Brahma trong vũ trụ.
Do đó, Thần Brahma cũng là hiện thân của Năng lượng – Zezro cấu thành nên vũ trụ, sinh ra vũ trụ.
Còn thần Vishnu, Shiva cùng một số vị thần khác như: Sarasvati, Lakshmi, Ganesha, Hanuman…chính là hiện thân của các dạng Zezro và vật chất khác nhau trong một tổng thể Năng lượng – Zezro bao trùm vũ trụ – thần Brahman.
Cũng chính là hiện thân sức mạnh để con người có thể cảm giác được sự tồn tại của thần Brahman.

Hồi giáo
Hồi giáo chỉ tôn thờ Allah – Đấng Duy Nhất – Đấng Tối Cao và Islam theo tiếng Ả Rập có nghĩa là “vâng mệnh, quy phục Thượng Đế”.
Do đó, đấng Allah chính là Thượng đế, duy nhất và duy nhất và chính là bản thể của vũ trụ.

Do Thái giáo tôn thờ một Thiên Chúa duy nhất.
Với những tôn giáo độc thần thì đấng tối cao được tôn thờ chúng chính là hiện thân của toàn bộ năng lượng – Zezro khai sinh và bao trùm vũ trụ, có quyền lực tuyệt đối chi phối vũ trụ.

Trong Two Side tôi chỉ đưa ví dụ về một số Tôn giáo lớn, xét về tổng thể thì các Tôn giáo còn lại đi theo 2 hướng: 1. Thờ các vị thần – có thể nói cao nhất vẫn là Thượng đế thì sự tương đồng với Vũ Trụ – Zezro. 2. Thờ 1 đối tượng vật chất cụ thể nào đó và nâng lên làm thần thì đối tượng trực tiếp được tôn thờ chính là vật chất biểu hiện, thông qua đó tất cả đều hướng về Thượng Đế, hướng về Vũ trụ.

Thượng Đế gần như là gốc rễ cuối cùng của đa số các tôn giáo trên thế giới. Con người yếu đuối, sợ hãi > Thượng đế, con người không biết, không hiểu > Thượng đế. Thực ra, con người không biết, không hiểu > yếu đuối, sợ hãi. Vậy con người không biết, không hiểu cái gì? Sợ hãi cái gì? Đó chính là những bí ẩn của vũ trụ, đó chính là Vũ trụ .

Ở 1 khía cạnh khác, Thượng đế cũng chính là chiếc gương phản chiếu tất cả nguyện vọng, mong muốn của con người đặt vào, tín thác vào. Nên Thượng đế là hình mẫu lý tưởng nhất, toàn diện nhất trong tất cả những gì mà con người có thể nghĩ đến. Và hình ảnh của Thượng đế hiện diện trong mắt con người chính là hình ảnh 1 con người hoàn hảo đúng nghĩa và toàn năng.

Sửa bởi doquangsang: 22/04/2014 - 13:21


Thanked by 2 Members:

#66 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 15:21

Càng đọc triết của anh Sang càng cảm thấy thú vị, xin anh giải thích cho mấy điều:
  • Anh định nghĩa thế nào là tôn giáo?
  • Qua những luận điểm anh đưa ra, anh hi vọng sẽ đạt được điều gì?
  • Phải chăng anh mong muốn thiết lập một hệ tư tưởng? cũng giống như các tôn giáo khác?
  • Bởi các tôn giáo, cũng như các thuyết của các triết gia, đều nỗ lực đưa ra một nhân sinh quan và thế giới quan như anh đang làm: vậy xin hỏi theo quan điểm của anh:
    - chủ nghĩa xã hội của Karl Marx (cũng như các chi nhánh học thuyết phát sinh từ tư tưởng của Karl Marx) có thể được coi là một "tôn giáo" hay không?
Mong anh trả lời từng điểm một, và trả lời một cách ngắn gọn dễ hiểu để cho mọi người tiện theo dõi.

Thanked by 1 Member:

#67 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 15:43

Trong mục "Không - Thời gian" trên web của anh, anh đã viết rằng:
  • Không – thời gian là hệ quả và thuộc tính của vận động...
  • Nếu trong vũ trụ không tồn tại ý thức con người hoặc 1 sinh vật nào có ý thức bất kỳ thì không tồn tại khái niệm tính toán, lượng hóa những đối tượng trong vũ trụ (tính toán, lượng hoá phải có chủ thể rõ ràng, vậy ai tính toán, lượng hoá nếu không có ý thức?) và “khái niệm thời gian” cũng không tồn tại...
  • Do đó, việc tồn tại thời gian là do sự tồn tại của vận động + ý thức con người... (chỉ thấy anh nói thời gian tồn tại là do sự tồn tại của vận động & ý thức con người, mà chưa thấy nói tới không gian???)
  • Con người có 2 bản thể: Thể thuộc về Zezro – linh hồn (bao gồm ý thức…), thể thuộc vật chất (thể xác)
câu hỏi đặt ra: ý anh muốn nói (1) "ý thức/linh hồn/zezro" của con người và (2) vũ trụ là hai "thực thể" độc lập và riêng biệt phải không? Xin trả lời yes or no.

Thanked by 1 Member:

#68 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 17:04

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 22/04/2014 - 15:21, said:

Càng đọc triết của anh Sang càng cảm thấy thú vị, xin anh giải thích cho mấy điều:
  • Anh định nghĩa thế nào là tôn giáo?
  • Qua những luận điểm anh đưa ra, anh hi vọng sẽ đạt được điều gì?
  • Phải chăng anh mong muốn thiết lập một hệ tư tưởng? cũng giống như các tôn giáo khác?
  • Bởi các tôn giáo, cũng như các thuyết của các triết gia, đều nỗ lực đưa ra một nhân sinh quan và thế giới quan như anh đang làm: vậy xin hỏi theo quan điểm của anh:
    - chủ nghĩa xã hội của Karl Marx (cũng như các chi nhánh học thuyết phát sinh từ tư tưởng của Karl Marx) có thể được coi là một "tôn giáo" hay không?
Mong anh trả lời từng điểm một, và trả lời một cách ngắn gọn dễ hiểu để cho mọi người tiện theo dõi.

Hi bạn,

1. Quan điểm trong Two Side: Tôn giáo là sự suy niệm của Con người về Vũ trụ.

2. Những luận điểm tôi đưa ra chỉ mong muốn góp phần làm phong phú thêm nhiều hướng nhìn mới > thêm sự lựa chọn.

3. Tôi mong muốn thiết lập 1 hệ tư tưởng mới chủ yếu là để thỏa niềm đam mê của bản thân, và bạn cũng đừng so sánh với các Tôn giáo khác, vì theo tôi chân lý nằm trong chính hệ tư tưởng gốc của các Tôn giáo này rồi.

4. Nếu có ai theo thì đã là Tôn giáo rồi. Quan trọng là có bền vững và phổ biến hay không mà thôi.

Thanked by 1 Member:

#69 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 18:08

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 22/04/2014 - 15:43, said:

Trong mục "Không - Thời gian" trên web của anh, anh đã viết rằng:
  • Không – thời gian là hệ quả và thuộc tính của vận động...
  • Nếu trong vũ trụ không tồn tại ý thức con người hoặc 1 sinh vật nào có ý thức bất kỳ thì không tồn tại khái niệm tính toán, lượng hóa những đối tượng trong vũ trụ (tính toán, lượng hoá phải có chủ thể rõ ràng, vậy ai tính toán, lượng hoá nếu không có ý thức?) và “khái niệm thời gian” cũng không tồn tại...
  • Do đó, việc tồn tại thời gian là do sự tồn tại của vận động + ý thức con người... (chỉ thấy anh nói thời gian tồn tại là do sự tồn tại của vận động & ý thức con người, mà chưa thấy nói tới không gian???)
  • Con người có 2 bản thể: Thể thuộc về Zezro – linh hồn (bao gồm ý thức…), thể thuộc vật chất (thể xác)
câu hỏi đặt ra: ý anh muốn nói (1) "ý thức/linh hồn/zezro" của con người và (2) vũ trụ là hai "thực thể" độc lập và riêng biệt phải không? Xin trả lời yes or no.


Không! Và câu hỏi của bạn cũng sai.

Ý thức thuộc Linh hồn, Linh hồn thuộc Zezro. Zezro và Vũ trụ là 1 bản thể tại thời điểm ban đầu.

Để dễ hiểu hơn, con người có linh hồn (trong linh hồn có ý thức) và linh hồn (bao gồm ý thức) được xếp loại thuộc Zezro mà không phải xếp loại thuộc Vật chất vì nó không có khối lượng.

Vật chất và Zezro tuy được phân loại như vậy nhưng cũng không độc lập vì Zezro có trước và sinh ra Vật chất thông qua cơ chế chuyển đổi Năng lượng > Khối lượng.

ALL theo quan điểm trong Two Side

Sửa bởi doquangsang: 22/04/2014 - 18:10


#70 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 18:25

Vì anh trả lời là không, vậy câu hỏi tiếp theo là nếu (1) ý thức/linh hồn/zezro và (2) vũ trụ không phải là hai thực thể độc lập và tồn tại riêng biệt, vậy thì theo anh: giữa (1) và (2) có quan hệ như thế nào?

#71 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 18:50

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 22/04/2014 - 18:25, said:

Vì anh trả lời là không, vậy câu hỏi tiếp theo là nếu (1) ý thức/linh hồn/zezro và (2) vũ trụ không phải là hai thực thể độc lập và tồn tại riêng biệt, vậy thì theo anh: giữa (1) và (2) có quan hệ như thế nào?

Mối quan hệ tôi đã trả lời ở trên rồi bạn.

Ý thức ∈ Linh hồn ∈ Zezro = Vũ trụ ban đầu.

Zezro + Vật chất = Vũ trụ (Trong đó Zezro sinh ra Vật chất và có sự chuyển đổi qua lại)

Thời điểm chưa có vật chất (tức thực thể có khối lượng) thì Zezro = Vũ trụ

Sửa bởi doquangsang: 22/04/2014 - 18:51


#72 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 19:10

Suy luận từ những gì anh trả lời, và từ những gì anh đã trình bày trong web của mình. Vậy anh suy nghĩ thế nào về quá trình cuộc đời của anh từ lúc chưa có thực thể, cho tới khi thành hình, và sau khi chết đi:
  • Trước khi sinh ra, anh là ai/như thế nào?
  • Hiện nay linh hồn của anh có quan hệ thế nào với thể xác của anh:
    a) nó (linh hồn) nằm trong, ngoài

    Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

    hay không trong không ngoài,
    c) hay cả trong cả ngoài cơ thể của anh?
  • Sau khi cuộc sống hiện tại kết thúc, giai đoạn kế tiếp của linh hồn của anh sẽ như thế nào?
  • Linh hồn của anh và vũ trụ trong quá khứ/hiện tại/tương lai có quan hệ/tương tác như thế nào?


#73 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 19:43

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 22/04/2014 - 19:10, said:

Suy luận từ những gì anh trả lời, và từ những gì anh đã trình bày trong web của mình. Vậy anh suy nghĩ thế nào về quá trình cuộc đời của anh từ lúc chưa có thực thể, cho tới khi thành hình, và sau khi chết đi:
  • Trước khi sinh ra, anh là ai/như thế nào?
  • Hiện nay linh hồn của anh có quan hệ thế nào với thể xác của anh:
    a) nó (linh hồn) nằm trong, ngoài

    Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

    hay không trong không ngoài,
    c) hay cả trong cả ngoài cơ thể của anh?
  • Sau khi cuộc sống hiện tại kết thúc, giai đoạn kế tiếp của linh hồn của anh sẽ như thế nào?
  • Linh hồn của anh và vũ trụ trong quá khứ/hiện tại/tương lai có quan hệ/tương tác như thế nào?

1. Bạn hỏi trước khi sinh thì dễ trả lời lắm. Lúc đó, tôi vẫn là tôi và nằm trong bụng mẹ

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn


Ý bạn nói những gì tạo ra tôi? Theo quan điểm trong Two Side rất rõ ràng:
Vạn vật trong vũ trụ đều chỉ là trạng thái biểu hiện và có sự chuyển đổi qua lại. Cái này mất thì có cái khác sinh ra, và đối tượng hiện tại được cấu thành bởi rất nhiều thể cơ bản > hệ thống nhỏ > hệ thống lớn mà trước đây là chúng là thành phần của các đối tượng khác. Thể xác (Vật chất) và Linh hồn (Zezro) cũng vậy.

"Ý thức là 1 hệ thống được cấu thành bởi những hệ thống nhỏ hơn vận động theo cấu trúc riêng. Hòn đá cũng vậy, cũng được tạo thành bởi những thể cơ bản > hệ thống nhỏ vận động theo cấu trúc riêng để tạo thành. Và sẽ có 1 ngày, 1 số thể cơ bản (có khối lượng) trong hòn đá bị tác động làm thay đổi sự vận động của nó và chuyển đổi sang năng lượng, và rất có thể những đối tượng Zezro này sẽ là 1 trong những vô số thành phần tạo nên hệ thống của Ý thức".

Nên tôi rất thích khái niệm "Duyên" và "Nhân - quả" trong Phật giáo.

2. Linh hồn và thể xác
Tồn tại đồng thời và bổ trợ cho nhau tương đồng như Zezro và Vật chất.
Thể xác phải có năng lượng vận hành và muốn duy trì năng lượng thì thể xác phải nạp và chuyển đổi.
Thể xác phát triển thì Linh hồn cũng phát triển nhưng không phải theo tỉ lệ thuận.

3. Mời bạn đọc lại phần Linh hồn

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn



4. Linh hồn là thành phần của Vũ trụ và bất kỳ thực thể nào cũng là thành phần của Vũ trụ nhưng Vũ trụ là vô hạn nên dường như sự tương tác giữa Linh hồn và Vũ trụ là rất rất nhỏ. Nó chỉ có giá trị trong việc tác động làm thay đổi sự vận hành của 1 hệ thống nào đó trong Vũ trụ mà thôi (Chủ động hoặc bị động).

Và Ý thức với đặc quyền chủ động thì sự chủ động can thiệp vào việc vận hành 1 hệ thống nào đó trong Vũ trụ là có thể.

Sửa bởi doquangsang: 22/04/2014 - 19:52


#74 vietnamconcrete

    Pro Member

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4363 Bài viết:
  • 5865 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 19:55

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tôi nghĩ nếu tôi mà là anh, đứng trước những câu hỏi này tôi sẽ về đốt sách, dỡ trang mạng xuống và tìm cái gì đó hữu ích hơn mà làm. Bởi để trả lời được chúng, tôi phải là bậc thánh.

Thành ra topic này chỉ là phiếm luận và tự sướng để giết thời gian thôi, nó không mang lại lợi ích gì cho ai cả.

#75 doquangsang

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 42 Bài viết:
  • 63 thanks

Gửi vào 22/04/2014 - 20:07

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

vietnamconcrete, on 22/04/2014 - 19:55, said:

Vui lòng Đăng nhập hoặc Đăng ký hội viên để đọc nội dung đã ẩn

tôi nghĩ nếu tôi mà là anh, đứng trước những câu hỏi này tôi sẽ về đốt sách, dỡ trang mạng xuống và tìm cái gì đó hữu ích hơn mà làm. Bởi để trả lời được chúng, tôi phải là bậc thánh.

Thành ra topic này chỉ là phiếm luận và tự sướng để giết thời gian thôi, nó không mang lại lợi ích gì cho ai cả.

Tôi thấy động cơ của bạn không phải là để trao đổi, tìm hiểu thêm những quan điểm mới, sau đó phân tích sự hợp lý và chọn lọc mà là thái độ thách đố, thử xem như thế nào. Vì động cơ đó mà bạn không nhận được gì cho thời gian mình bỏ ra cả. Và chính tôi thì không buồn, vì đây là cộng đồng, mọi người sẽ làm việc đó giúp bạn.

Sửa bởi doquangsang: 22/04/2014 - 20:11







Similar Topics Collapse

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |