An Sao Tử Vi
Quỷ Cốc Toán Mệnh
Tử Bình Tứ Trụ
Quẻ Mai Hoa
Bát Tự Hà Lạc
Thái Ât
Căn Duyên Tiền Định
Cao Ly Đầu Hình
Âm Lịch
Xem Ngày
Bát Trạch
Chủ đề này đã được khóa
Cám ơn tigerstock68 đã trả lời rất chi tiết và có tính thuyết phục cao.
Cứ tạm thời thừa nhận Do Thái là chủ mưu gây ra thảm hoạ ngày 11/9 đi thì theo tigerstock68 với những lý do nào mà Bill Laden sau 10 năm lẩn trốn mới kết thúc ?
Advertisements
1
1061 replies to this topic
#527
Gửi vào 03/10/2016 - 16:17
giongto777, on 03/10/2016 - 16:13, said:
Cám ơn tigerstock68 đã trả lời rất chi tiết và có tính thuyết phục cao.
Cứ tạm thời thừa nhận Do Thái là chủ mưu gây ra thảm hoạ ngày 11/9 đi thì theo tigerstock68 với những lý do nào mà Bill Laden sau 10 năm lẩn trốn mới kết thúc ?
Cứ tạm thời thừa nhận Do Thái là chủ mưu gây ra thảm hoạ ngày 11/9 đi thì theo tigerstock68 với những lý do nào mà Bill Laden sau 10 năm lẩn trốn mới kết thúc ?
#528
Gửi vào 03/10/2016 - 16:30
tigerstock68, on 03/10/2016 - 16:17, said:
VU 11/9 DAI 300 TRANG ...CO NHUNG THONG TIN KO DUOC DUA LEN VI VAN DE NHAY CAM
Vậy thì tigerstock68 chỉ cần cho biết chức vụ của người trực tiếp bảo vệ Bill Laden cao khoảng cỡ nào và lý do Bill Laden bị lộ chỗ ở bí mật do một nhân vật từ đâu đến ?
Trả lời được câu này thì mới có thể kết luận được Do Thái có phải là chủ mưu của thảm họa ngày 11/9 hay không mà thôi.
Sửa bởi giongto777: 03/10/2016 - 16:33
#529
Gửi vào 03/10/2016 - 16:35
Ai đứng phía sau vụ tấn công
Tòa soạn Báo Charlie Hebdo?Charlie Hebdo Massacre, Like 9/11, Was a False Flag Operation"
(Cũng như vụ 9/11, vụ thảm sát Charlie Hebdo là một cuộc hành quân đội lốt.)
Ông cho rằng đó là một cuộc tấn công chuyên nghiệp có kỹ luật thuộc loại những lực lượng đặc nhiệm được huấn luyện cao; tuy nhiên những nghi can về sau bị truy sát lại tỏ ra vụng về và không chuyên nghiệp. Đó chẳng khác nào một bọn người khác. Thông thường những tên khủng bố Hồi Giáo được chuẩn bị để chết trong cuộc tấn công; nhưng hai tay chuyên nghiệp tấn công tòa soạn báo Charlie Hebdo cương quyết chạy trốn và họ đã tháo quả là một kỳ công. Ngươi ta nói rằng danh tánh của họ có được là do họ bỏ lại thông hành trong chiếc xe chạy trốn. Một sai lầm như thế mâu thuẫn với trình độ nghiệp vụ của cuộc tấn công, chẳng khác nào tấm thông hành được tìm thấy nguyên vẹn giữa những đống gạch vụn của Tòa Tháp Đôi - nhưng đó lại được xem là bằng chứng để quả quyết danh tánh của bọn không tặc trong vụ 9/11. Người ta có thể suy luận rằng thông hành bỏ lại trong chiếc xe chạy trốn là thông hành của hai anh em Kouachi nào đó, những tên khờ tiện lợi, về sau bị cảnh sát giết, và không bao giờ ai nghe họ nói gì đó không phải là thông hành của những tay chuyên nghiệp đã tấn công Charlie Hebdo. Một sự kiện chứng minh suy luận trên là đúng: đó là bản trường thuật cho biết nghi can thứ ba trong vụ tấn công, Hamyd Mourad, được nói là tài xế của chiếc xe chạy trốn; khi thấy tên mình được phổ biến trên báo như một nghi can, Hamyd Mouradnhận ra ngay nguy cơ trước mắt và lập tức tự đến trình diện cảnh sát xin bảo vệ để khỏi bị lực lượng an ninh giết chết như một tên khủng bố.
Tòa soạn Báo Charlie Hebdo?Charlie Hebdo Massacre, Like 9/11, Was a False Flag Operation"
(Cũng như vụ 9/11, vụ thảm sát Charlie Hebdo là một cuộc hành quân đội lốt.)
Ông cho rằng đó là một cuộc tấn công chuyên nghiệp có kỹ luật thuộc loại những lực lượng đặc nhiệm được huấn luyện cao; tuy nhiên những nghi can về sau bị truy sát lại tỏ ra vụng về và không chuyên nghiệp. Đó chẳng khác nào một bọn người khác. Thông thường những tên khủng bố Hồi Giáo được chuẩn bị để chết trong cuộc tấn công; nhưng hai tay chuyên nghiệp tấn công tòa soạn báo Charlie Hebdo cương quyết chạy trốn và họ đã tháo quả là một kỳ công. Ngươi ta nói rằng danh tánh của họ có được là do họ bỏ lại thông hành trong chiếc xe chạy trốn. Một sai lầm như thế mâu thuẫn với trình độ nghiệp vụ của cuộc tấn công, chẳng khác nào tấm thông hành được tìm thấy nguyên vẹn giữa những đống gạch vụn của Tòa Tháp Đôi - nhưng đó lại được xem là bằng chứng để quả quyết danh tánh của bọn không tặc trong vụ 9/11. Người ta có thể suy luận rằng thông hành bỏ lại trong chiếc xe chạy trốn là thông hành của hai anh em Kouachi nào đó, những tên khờ tiện lợi, về sau bị cảnh sát giết, và không bao giờ ai nghe họ nói gì đó không phải là thông hành của những tay chuyên nghiệp đã tấn công Charlie Hebdo. Một sự kiện chứng minh suy luận trên là đúng: đó là bản trường thuật cho biết nghi can thứ ba trong vụ tấn công, Hamyd Mourad, được nói là tài xế của chiếc xe chạy trốn; khi thấy tên mình được phổ biến trên báo như một nghi can, Hamyd Mouradnhận ra ngay nguy cơ trước mắt và lập tức tự đến trình diện cảnh sát xin bảo vệ để khỏi bị lực lượng an ninh giết chết như một tên khủng bố.
#530
Gửi vào 03/10/2016 - 17:17
giongto777, on 03/10/2016 - 16:30, said:
Vậy thì tigerstock68 chỉ cần cho biết chức vụ của người trực tiếp bảo vệ Bill Laden cao khoảng cỡ nào và lý do Bill Laden bị lộ chỗ ở bí mật do một nhân vật từ đâu đến ?
Trả lời được câu này thì mới có thể kết luận được Do Thái có phải là chủ mưu của thảm họa ngày 11/9 hay không mà thôi.
Trả lời được câu này thì mới có thể kết luận được Do Thái có phải là chủ mưu của thảm họa ngày 11/9 hay không mà thôi.
tigerstock68, on 03/10/2016 - 16:35, said:
Ai đứng phía sau vụ tấn công
Tòa soạn Báo Charlie Hebdo?Charlie Hebdo Massacre, Like 9/11, Was a False Flag Operation"
(Cũng như vụ 9/11, vụ thảm sát Charlie Hebdo là một cuộc hành quân đội lốt.)
Ông cho rằng đó là một cuộc tấn công chuyên nghiệp có kỹ luật thuộc loại những lực lượng đặc nhiệm được huấn luyện cao; tuy nhiên những nghi can về sau bị truy sát lại tỏ ra vụng về và không chuyên nghiệp. Đó chẳng khác nào một bọn người khác. Thông thường những tên khủng bố Hồi Giáo được chuẩn bị để chết trong cuộc tấn công; nhưng hai tay chuyên nghiệp tấn công tòa soạn báo Charlie Hebdo cương quyết chạy trốn và họ đã tháo quả là một kỳ công. Ngươi ta nói rằng danh tánh của họ có được là do họ bỏ lại thông hành trong chiếc xe chạy trốn. Một sai lầm như thế mâu thuẫn với trình độ nghiệp vụ của cuộc tấn công, chẳng khác nào tấm thông hành được tìm thấy nguyên vẹn giữa những đống gạch vụn của Tòa Tháp Đôi - nhưng đó lại được xem là bằng chứng để quả quyết danh tánh của bọn không tặc trong vụ 9/11. Người ta có thể suy luận rằng thông hành bỏ lại trong chiếc xe chạy trốn là thông hành của hai anh em Kouachi nào đó, những tên khờ tiện lợi, về sau bị cảnh sát giết, và không bao giờ ai nghe họ nói gì đó không phải là thông hành của những tay chuyên nghiệp đã tấn công Charlie Hebdo. Một sự kiện chứng minh suy luận trên là đúng: đó là bản trường thuật cho biết nghi can thứ ba trong vụ tấn công, Hamyd Mourad, được nói là tài xế của chiếc xe chạy trốn; khi thấy tên mình được phổ biến trên báo như một nghi can, Hamyd Mouradnhận ra ngay nguy cơ trước mắt và lập tức tự đến trình diện cảnh sát xin bảo vệ để khỏi bị lực lượng an ninh giết chết như một tên khủng bố.
Tòa soạn Báo Charlie Hebdo?Charlie Hebdo Massacre, Like 9/11, Was a False Flag Operation"
(Cũng như vụ 9/11, vụ thảm sát Charlie Hebdo là một cuộc hành quân đội lốt.)
Ông cho rằng đó là một cuộc tấn công chuyên nghiệp có kỹ luật thuộc loại những lực lượng đặc nhiệm được huấn luyện cao; tuy nhiên những nghi can về sau bị truy sát lại tỏ ra vụng về và không chuyên nghiệp. Đó chẳng khác nào một bọn người khác. Thông thường những tên khủng bố Hồi Giáo được chuẩn bị để chết trong cuộc tấn công; nhưng hai tay chuyên nghiệp tấn công tòa soạn báo Charlie Hebdo cương quyết chạy trốn và họ đã tháo quả là một kỳ công. Ngươi ta nói rằng danh tánh của họ có được là do họ bỏ lại thông hành trong chiếc xe chạy trốn. Một sai lầm như thế mâu thuẫn với trình độ nghiệp vụ của cuộc tấn công, chẳng khác nào tấm thông hành được tìm thấy nguyên vẹn giữa những đống gạch vụn của Tòa Tháp Đôi - nhưng đó lại được xem là bằng chứng để quả quyết danh tánh của bọn không tặc trong vụ 9/11. Người ta có thể suy luận rằng thông hành bỏ lại trong chiếc xe chạy trốn là thông hành của hai anh em Kouachi nào đó, những tên khờ tiện lợi, về sau bị cảnh sát giết, và không bao giờ ai nghe họ nói gì đó không phải là thông hành của những tay chuyên nghiệp đã tấn công Charlie Hebdo. Một sự kiện chứng minh suy luận trên là đúng: đó là bản trường thuật cho biết nghi can thứ ba trong vụ tấn công, Hamyd Mourad, được nói là tài xế của chiếc xe chạy trốn; khi thấy tên mình được phổ biến trên báo như một nghi can, Hamyd Mouradnhận ra ngay nguy cơ trước mắt và lập tức tự đến trình diện cảnh sát xin bảo vệ để khỏi bị lực lượng an ninh giết chết như một tên khủng bố.
Nếu chúng ta tin phiên bản chính thức thì vụ tấn công 9/11 cho thấy rằng 19 người đạo Hồi, phần lớn là người Saudis, không có một hỗ trợ chính phủ hay dịch vụ tình báo nào cả, đã qua mặt không những tất cả 16 cơ quan tình báo Hoa Kỳ, Hội Đồng An Ninh Quốc Gia, **** Cheney và tất cả những tay tân bảo thủ đang nắm những chức vụ cao cấp khắp chính phủ Mỹ, hệ thống an ninh phi trường, mà còn qua mặt cả những dịch vụ tình báo của Khối NATO và Mossad của Israel. Dứt khoát đó là những người thông minh và có khả năng; họ đã giáng một đòn nhục nhã nhất trong lịch sử thế giới xuống cái mệnh danh là Siêu Cường Quốc - mà không gặp một khó khăn nào cả cho dù họ đã cho thấy mọi chỉ dấu về những ý đồ của họ. Như thế tại sao họ có thể ngu xuẩn đến độ phải phiêu lưu với vụ tấn công tự sát trong khi lý ra họ có thể tiến hành một vụ kiện để đưa Charlie Hebdo ra tòa?
Theo Le Pen, người sáng lập mặt trận cực hữu Front National, vụ thảm sát Charlie Hebdo có thể là việc làm của một "cơ quan tình báo," với sự đồng lõa của nhà chức trách Pháp. Cụ thể hơn, theo ông, đó là việc làm của những đặc vụ Hoa Kỳ và Israel đang tìm cách kích động một cuộc chiến giữa Hồi Giáo và Tây Phương.
Jack Lindblad, một ứng cử viên Thượng Viện Hoa Kỳ, đã nêu lên giả thuyết về nguyên nhân thực sự phía sau vụ tấn công ở Paris và cho rằng đó không phải là việc làm của bọn khủng bố mà của Mỹ và Mossad với ý đồ giúp thủ tướng hiện thời của Israel tiếp tục nắm quyền. Khi nói chuyện với Press TV, Jack Lindblad cho rằng hai anh em Kouachi và Amedy Coulibaby - bắn và giết chết 17 người trong ba cuộc tấn công riêng rẽ ở Paris không hành động vì cuồng tín tôn giáo mà, ngược lại, đã thi hành lệnh từ Hoa Kỳ và Mossad. Ông nói thêm rằng những cuộc tấn công đẫm máu đã được đạo diễn để duy trì Âu Châu dưới sự chỉ đạo của Netanyahu, Thủ Tướng Israel, và để bảo đảm rằng lãnh tụ Israel nầy sẽ tiếp tục cầm quyền.
Ông cho rằng chiếc xe chạy trốn của hai anh em Kouachi bị bỏ lại bên ngoài tòa soạn Charlie Hebdo, và được một đặc vụ Mossad bỏ lại có chủ đích, trong khi thông hành của một trong những tên khủng bố cũng được cố tình bỏ lại... tương tự như trong vụ 9/11. Cũng như Cựu Dân Biểu Ron Paul, ông gọi đó là một cuộc hành quân đội lốt (False Flag Operation)
#532
Gửi vào 03/10/2016 - 17:48
uminh, on 03/10/2016 - 17:37, said:
Nhiều người ghét DT, năm nay coi chừng bị người ta đánh cho nhập viện chờ chết.
dùng tư duy sáng tạo để giải thích vì sao Illuminati, Bilderberg chọn Donald Trump làm tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ vào ngày tháng 1-2017.
1. Các vấn đề đối ngoại không chuyển biến theo chiều hướng tốt cho Mỹ( IS vẫn tồn tại, chưa dẹp Syria, Iran, vấn Ukraine chưa xong, vấn đề China chưa giải quyết xong,..)do đó tổng thống phải thuộc phe Cộng Hòa lên để tổ chức nhiều cuộc chiến tranh giải quyết cho xong. Với lại, năm 2018-2019 khủng hoảng kinh tế, nhiệm vụ đảng cộng hòa phải làm.
2. Trump là thành viên Illuminati và giữ bí mật không cho 7 tỷ dân thế giới biết. Trump gia nhập vào năm 1990-1991 sau khi ông ta thua lỗ bds 9,2 tỷ usd, không ai giúp cả, xác suất phá sản 100% nhưng Illuminati thấy ông giỏi, tư duy tốt, làm được việc nên giúp ông ta, và đưa Trump lên làm tổng thống Mỹ, làm việc cho nhóm do thái.
3. Ông nội của Trump là Frederick Christ Trump người Do Thái chạy qua Mỹ do chương trình bài Do Thái và diệt Do Thái mà nước Đức đã kinh qua giữa năm 1878 và 1900. Frederich Drumpf đã qua đời năm 1918 tại bệnh viện Do Thái tên là Long Island Jewish Medical Center
4. Làm sao để dân Mỹ, Đảng Cộng Hòa chọn Donald Trump là tranh cử tổng thống. Chiến lược của Trump là gì:
Vì có tài phiệt tư vấn nên họ hiểu dân Mỹ cần gì, nên Trump táo bạo công bố những bí mật, nói lên tiếng nói bức xúc của dân Mỹ, có sao nói vậy, phê phán trắng trợn, chửi thoải mái,...văn phong tranh cử tổng thống đại diện cho tầng lớp nghèo, trung lưu của Mỹ,..nên ai cũng thích. Tài phiệt bảo kê nên cho nói thoái mải....
Dân Mỹ now ai cũng thích Trump vì nghĩ ông ta nói thật, dù không tin nhưng thấy ông ta nói ra nhiều cái bức xúc của dân Mỹ nên đi tới đâu ông ta cũng được nhiều ủng hộ.
Với 4 lý do trên, khẳng định Donal Trump thắng tại cuộc đua tranh cử tổng thống Mỹ vào tháng 11-2016 và chính thức trở thành tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ.
#533
Gửi vào 03/10/2016 - 18:55
không biết là Trump có đắc cử không? Mà qua cuộc tranh luận đầu tiên thì mình mới thấy là Trump quá tệ. Không thể kiếm soát cuộc tranh luận, lúc có 2 phút trình bày thì đi lòng dòng.
Sau đó bị bà Hillary dụ chui vô 1 cái bẫy về thuế.
Nửa đêm canh khuya gà gáy mò lên twitter cãi lộn với phụ nữ vì ấm ức k thể ngủ được.
Bà Hillary trả lời rất thông minh, mình phì cười vì Trump hỏi là bà làm gì trong thời gian ổng chạy đôn chạy đáo ở ngoài trong chiến dịch tranh cử, bà Hillary bảo ở nhà chuẩn bị làm good president. hahaha.
Mà cuộc tranh luận nó nằm trên youtube có luôn sub, không một ai cho là Trump thành công với nó nếu có theo dõi.
Vậy mà trong tvls vẫn ghi 1-0 cho Trump thì đúng là k thể hiểu nổi.
Watch the full first 2016 Presidential Debate in the link below:
Sau đó bị bà Hillary dụ chui vô 1 cái bẫy về thuế.
Nửa đêm canh khuya gà gáy mò lên twitter cãi lộn với phụ nữ vì ấm ức k thể ngủ được.
Bà Hillary trả lời rất thông minh, mình phì cười vì Trump hỏi là bà làm gì trong thời gian ổng chạy đôn chạy đáo ở ngoài trong chiến dịch tranh cử, bà Hillary bảo ở nhà chuẩn bị làm good president. hahaha.
Mà cuộc tranh luận nó nằm trên youtube có luôn sub, không một ai cho là Trump thành công với nó nếu có theo dõi.
Vậy mà trong tvls vẫn ghi 1-0 cho Trump thì đúng là k thể hiểu nổi.
Watch the full first 2016 Presidential Debate in the link below:
|
Thanked by 1 Member:
|
|
#536
Gửi vào 03/10/2016 - 21:17
Trên lý số này nhiều trẻ nít đòi xem số ko có tư duy chinh trị ..tôi .sang room khác thôi. Kiểu này ko bao giờ thể biết dân tộc vn sẽ phải trải qua .....2018 dên 2025
Trên lý số này nhiều trẻ nít đòi xem số ko có tư duy chinh trị ..tôi .sang room khác thôi. Kiểu này ko bao giờ thể biết dân tộc vn sẽ phải trải qua .....2018 dên 2025
Trên lý số này nhiều trẻ nít đòi xem số ko có tư duy chinh trị ..tôi .sang room khác thôi. Kiểu này ko bao giờ thể biết dân tộc vn sẽ phải trải qua .....2018 dên 2025
#540
Gửi vào 05/10/2016 - 17:04
Có thể là cái tỉ lệ 80% đó áp đảo như vậy là sau cuộc tranh luận tuần rồi.
Theo phân tích dựa trên logic, thì bà Hillary có cơ hội có nhiều phiếu bầu hơn.
Trump có thể đi được đến ngày hôm nay là dựa vào lời hứa hão đánh vào tầng lớp bình dân da trắng* những người bị mất việc vì những công vệc đó được chuyển qua trung quốc ( *có thể dùng từ không đúng vì đọc bằng tiếng anh), đồng thời là mc của những chương trình truyền hình. Ông ta không có một plan cụ thể nào để thuyết phục người khác, cũng không có biệt tài ngoại giao như em tưởng (?) thất vọng ghê, nếu Trump cẩn thận hơn, ông ta nhất định không bị rơi vô cái bẫy thuế trong tình huống mắc kẹt như hiện tại
Những người khác như phụ nữ, tri thức, người nhập cư... sẽ bầu cho bà Hillary.
Đọc bài phân tích thì sau khi ông Trump khai phá sản sau đó đc miễn thuế 18 năm.
Đây là lần đầu tiên theo dõi tranh luận ứng cử viên tổng thống mĩ, có những câu hỏi rõ ràng được đặt ra, đang tự hỏi sao ở vn không có cãi nhau banh xác trước khi được bầu? Phải có những người đưa ra những kế hoạch có khả năng thực hiện, những rủi ro, rồi tranh cãi để đạt được cái tốt nhất thì nó mới thực sự phát triển.
anh Hmong xem bài này, em chép bên anh Phạm Vũ Lửa Hạ.
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: "Cú sốc" tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016
Tổng biên tập của NYT và Phó Tổng biên tập của The Washington Post nói nếu có tài liệu về hồ sơ khai thuế của Trump thì sẵn sàng công bố và chấp nhận rủi ro đi tù.
Trong chiến dịch tranh cử lập dị của mình, Trump đã đạp đổ mọi thông lệ chính trường. Thông thường, các ứng cử viên đại diện hai đảng lớn công khai chuyện thuế má để công chúng tường tận tình hình tài chính của họ, và phát hiện xem có xung đột quyền lợi gì hay không.
Kỳ này, Hillary Clinton và ứng cử viên phó tổng thống Tim Kaine của Đảng Dân chủ, và Mike Pence, người chung liên danh tranh cử với Trump, đều đã công bố hồ sơ khai thuế. Trump thì không, viện cớ là đang bị Thuế vụ Mỹ (IRS) kiểm toán.
Ông hứa sẽ công bố sau khi xong kiểm toán. Nhưng IRS khẳng định luật không cấm ông công bố trong quá trình đó. Clinton và nhiều người khác chỉ trích rằng Trump có thể đang giấu giếm gì đó.
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 - Ảnh 1.
Donald Trump đăng hình ký hồ sơ khai thuế lên Twitter ngày 15-10-2015.
Trong cuộc tranh luận đầu tiên giữa hai ứng cử viên tổng thống tối thứ Hai 26-9, Clinton hỏi móc: "Cho nên ta tự hỏi tại sao ông ta không chịu công bố hồ sơ khai thuế? Theo tôi có thể có vài lý do. Một là có thể ông không giàu như ông khoe. Hai là có thể ông không làm từ thiện hào phóng như ông tuyên bố."
Khi Clinton ám chỉ rằng ông có thể đã không đóng thuế thu nhập liên bang trong nhiều năm, Trump quật lại: "Vậy thì tôi mới là khôn ngoan" ("That makes me smart").
Có còn khôn ngoan?
Không chịu công khai hồ sơ thuế, Trump dường như đánh bài liều câu giờ trước những yêu sách của đối thủ muốn đưa chuyện đóng thuế của ông thành vấn đề trọng điểm khi cuộc đua đang vào thế cờ tàn.
Song, Trump không còn câu giờ được nữa. Tối thứ Bảy 1-10, báo New York Times (NYT) công bố ba trang trong hồ sơ khai thuế năm 1995 của Donald Trump, được gửi nặc danh tới cho phóng viên Susanne Craig của báo này hồi tháng 9.
Dấu bưu điện cho thấy thư gửi từ thành phố New York, và từ một địa chỉ ở cao ốc Trump Tower. NYT nhận được một trang của hồ sơ khai thuế thu nhập của người thường trú ở bang New York, và trang đầu của hồ sơ khai thuế của người không thường trú ở bang New Jersey và Connecticut.
Tài liệu NYT cho thấy Trump đã khai lỗ gần 916 triệu đô-la vào năm 1995, được cho là do đế chế sòng bạc ở New Jersey của ông bị phá sản và các thảm bại kinh doanh khác.
(Một chi tiết đáng chú ý để thấy mức khai lỗ "khủng" khác thường: Ở dòng 18 của bản khai thuế, con số "-915.729.293" có mấy chữ số đầu hơi khác cỡ chữ. Luật sư và kế toán viên làm bản khai thuế này cho biết bản in ra chỉ thể hiện số "5.729.293" vì phần mềm ông dùng lúc đó không cho phép in mức lỗ tới chín chữ số, nên ông phải dùng máy chữ gõ thêm "-91".)
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 -
Con số "-915.729.293" trong bản khai thuế của Trump.
NYT dẫn lời các chuyên gia thuế nói rằng Trump có thể dùng, một cách hợp pháp, khoản lỗ đó để bù trừ thu nhập chịu thuế tương đương hơn 50 triệu đô-la/năm và nhờ đó khỏi đóng thuế trong 18 năm (ngược về 3 năm về trước, và tới 15 năm về sau).
Dựa trên thu nhập được biết của Trump trong những năm sau đó, trong đó có lãi kinh doanh từ các doanh nghiệp của ông, và thu nhập nhờ tham gia sô truyền hình thực tế The Apprentice, NYT cho rằng rất có thể ông đã tránh thuế thu nhập trong thời kỳ đó.
Phe Trump biện hộ rằng trong vai trò nhà kinh doanh, Trump có "trách nhiệm được ủy thác" là không đóng thuế nhiều hơn luật định, và chỉ trích rằng NYT và "báo chí của giới chóp bu" chỉ là công cụ của phe Clinton.
NYT cũng đăng một phát biểu của phe Trump gọi tài liệu độc quyền của NYT được thu thập bất hợp pháp và nói rằng một luật sư của Trump dọa sẽ kiện. (Luật liên bang Mỹ cấm công bố hồ sơ khai thuế khi không được phép.) Trong các thư gửi NYT, phe Trump và luật sư của ông không khẳng định mà cũng không bác bỏ một cách dứt khoát là ba trang tài liệu đó là thực hay giả.
Nhưng ác một nỗi là để kiện NYT về tội thu thập bất hợp pháp hồ sơ khai thuế của ông, Trump sẽ phải thừa nhận tài liệu đó là thực. Như vậy khác nào "lạy ông tôi ở bụi này", khác nào đồng tình với những cáo buộc của đối thủ rằng xưa nay ông đã không đóng thuế thu nhập liên bang như phó thường dân, dù là ông đã khôn khéo tránh thuế một cách hợp pháp.
Phát biểu của phe Trump gần như thừa nhận tính xác thực của tài liệu NYT thu thập được, nói rằng "tin tức duy nhất ở đây là tài liệu được cho là hồ sơ thuế hơn 20 năm trước đã được thu thập một cách bất hợp pháp".
(Cách NYT diễn đạt lời đe dọa kiện từ luật sư của Trump cho thấy nếu có thì kiện tội thu thập một cách bất hợp pháp tài liệu chính xác, chứ không phải kiện tội vu khống và đưa tin sai.)
"Cú sốc" tháng 10
Trước mỗi kỳ bầu cử tổng thống (diễn ra vào tháng 11), các bên thường gắng tránh những "bất ngờ tháng 10" để khỏi thua đau phút chót. Ngay sau khi NYT đưa tin, phe Clinton gọi đó là "cú sốc" cho thấy mức độ thất bại ê chề trong kinh doanh của Donald Trump và ông có thể đã tránh thuế thu nhập liên bang trong thời gian dài.
Hôm 2-10, phe Clinton khai thác tin của NYT để nhấn mạnh luận điểm chính của họ chống Trump: ông không đủ tư cách và năng lực, không có tính tình phù hợp để làm tổng thống, và ông lợi dụng luật lệ theo kiểu mà thường dân không thể làm được.
Tin của NYT có thể làm sứt mẻ nghiêm trọng hình ảnh do Trump tự tô vẽ là một doanh nhân tài ba và giỏi thương lượng.
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 - Ảnh 3.
Trump tự tô vẽ là một doanh nhân tài ba và giỏi thương lượng.
Ông nhai đi nhai lại điệp khúc là ông đã tạo dựng một "công ty vĩ đại" trị giá hàng tỷ đô-la và từ đó hàm ý rằng với bề dày kinh nghiệm thương trường như vậy, ông dư sức lèo lái kinh tế Mỹ và thương lượng lại các hiệp định thương mại theo ông đã đưa Mỹ vào thế bất lợi, như NAFTA (cả Trump và Clinton đều không ủng hộ TPP).
Bất cứ điều gì mâu thuẫn với hình ảnh đó có thể gây tác hại chính trị ghê gớm.
Và tiết lộ về những khoản lỗ kinh doanh cả tỷ bạc có thể làm bẽ mặt một ứng cử viên không ngừng khoe khoang về sản nghiệp khổng lồ của mình, được tạo dựng từ số tiền "ít ỏi" 1 triệu đô-la vay của cha.
Trump và chiến dịch của mình đã cố gắng tuyên truyền rằng cuộc đua giữa ông với Clinton là giữa một người ngoài cuộc muốn tạo ra thay đổi và một người trong cuộc của giới chóp bu.
Nhưng chuyện Trump có thể đã không đóng một đồng thuế thu nhập nào trong 18 năm sẽ làm giảm giá trị của luận điệu mà Trump nhắc đi nhắc lại là luật lệ dành cho Clinton khác với dành cho đa số dân Mỹ.
Khi chỉ còn hơn 40 ngày tới khi đầu phiếu, tiết lộ của NYT là món quà trên trời rơi xuống cho Clinton. Bà cần tin kiểu này để nhắm tới nhóm cử tri xương nhất cho chiến dịch của mình: tầng lớp lao động da trắng. Clinton đang gặp khó khăn ở các bang chưa nghiêng hẳn về phe nào ở vùng Vành đai Công nghiệp như Pennsylvania, West Virginia, Ohio và Indiana.
Tới nay Trump đã thành công khi tự khắc họa mình là nhân vật dân túy chống thương mại tự do và sẽ bảo vệ tầng lớp lao động da trắng trước giới chóp bu thối nát như Clinton.
Trump dồn sức lực nhắm vào thu phục nhân tâm ở các bang còn dao động ở vùng này, nơi cử tri thấy bị bỏ rơi trong cuộc hồi phục kinh tế không đồng đều, và nghĩ rằng giới tư bản Wall Street tiền ngàn bạc vạn đủ sức dùng các mánh lới pháp lý né tránh gánh nặng thuế mà tầng lớp cử tri trung lưu oằn lưng gánh vác.
Trong kỳ bầu cử lần trước vào năm 2012, chiến dịch của tổng thống Obama đã khai thác triệt để việc ứng cử viên Mitt Romney của Đảng Cộng hòa không chịu công bố hồ sơ thuế.
Khi Romney rốt cuộc đành phải công bố, quyết định đó cũng có hại cho ông khi công chúng biết rằng: Vì phần lớn thu nhập của ông khi còn là nhà đầu tư vốn mạo hiểm là từ lãi tích lũy (carried interest) và lãi vốn (capital gains), những loại thu nhập có thuế suất ưu đãi hơn lãi bình thường, thuế suất ông thực đóng chỉ khoảng 14%.
Tuy Romney hoàn toàn làm đúng luật, chiến dịch Obama đã mô tả Romney là xa rời thực tế, không hiểu đời sống chật vật của thường dân Mỹ, những người có thu nhập thấp hơn nhưng phải chịu thuế suất cao hơn.
Năm xưa, Romney đã bị chiến dịch Obama gọi là kẻ quyền thế chia thiên hạ thành hai nhóm: Người làm và người hưởng. Nếu tin động trời của NYT là đúng, nay Trump chính là người hưởng.
Cương lĩnh của Clinton có những đề xuất chính sách vì tầng lớp lao động nhiều hơn, như tăng lương tối thiểu và nhà nước đầu tư nhiều hơn cho việc tạo công ăn việc làm. Nay thêm cú sốc về thuế của Trump, Clinton càng có thêm lý lẽ đáng thuyết phục để tuyên bố mình là người duy nhất thực sự đấu tranh cho tầng lớp lao động.
Ai thèm để ý?
Cử tri có quan tâm tới chuyện thuế của ứng cử viên tổng thống? Có bằng chứng cho thấy đa số cử tri muốn biết. Ví dụ, trong một cuộc thăm dò dư luận của Đại học Monmouth hồi tháng 9, 62% người được hỏi nghĩ rằng ứng cử viên cần phải công bố hồ sơ thuế.
Tại một buổi tọa đàm ở Đại học Harvard trong đợt kỷ niệm 100 năm giải Pulitzer vào hai ngày 10 và 11-9, Dean Baquet, tổng biên tập của NYT, và Bob Woodward, phó tổng biên tập của The Washington Post nói nếu có tài liệu về hồ sơ khai thuế của Trump thì sẵn sàng công bố dù luật sư của báo có cản, và chấp nhận rủi ro đi tù.
[Woodward cùng với Carl Bernstein đã tiết lộ vụ Watergate năm xưa].
Lý do của Dean Baquet: Toàn bộ chiến dịch tranh cử của Trump xoay quanh câu chuyện kinh doanh thành công và sản nghiệp khổng lồ của ông.
Những thành phần cử tri cốt lõi ủng hộ Trump luôn nhìn chính quyền liên bang bằng con mắt nghi ngờ, nên có thể họ sẽ hoan hô khi biết ông tìm cách tránh thuế, miễn là ông làm đúng luật. Hôm 2-10, những "dư luận viên" hàng đầu của Trump đã không ngượng miệng biện hộ cho ông trên các đài lớn.
Rudy Giuliani, cựu thị trưởng thành phố New York, phát biểu trên đài ABC: "Ông ta quả là thiên tài – hết sức thiên tài. Đây là cách áp dụng luật thuế một cách hoàn toàn hợp pháp, và ông ta có họa là ngu mới không tận dụng nó. Tôi muốn một người là thiên tài lèo lái đất nước đang đi trật hướng này."
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 - Ảnh 4.
Trên đài ABC, Rudy Giuliani gọi Trump là thiên tài khi khai lỗ 916 triệu đô-la.
Còn trên đài Fox News, một đài cực bảo thủ và luôn hết mình phò Trump, Chris Christie, thống đốc bang New Jersey và là cựu ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, nói rằng công bố của NYT hóa ra là "tin rất, rất có lợi cho Donald Trump".
Ông biện bạch: "Tin đó cho thấy luật thuế liên bang tầm bậy hết sức và chính vì thế Donald Trump là người thích hợp nhất để chỉnh sửa nó. Không ai chứng tỏ có tài hơn về cách lách luật thuế và dùng luật pháp một cách đúng đắn để làm điều đó."
Donald Trump đang tứ bề thọ địch. Trước cú sốc của NYT vài hôm, Newsweek đăng một phóng sự điều tra chi tiết về chuyện công ty của Trump vi phạm lệnh cấm vận và lén lút làm ăn với Cuba.
Sau khi lỡ cắn mồi nhử của Clinton trong cuộc tranh luận hôm 26-9, Trump bắt đầu nhục mạ cựu Hoa hậu Hoàn vũ Alicia Machado (người Venezuela đã nhập tịch Mỹ).
Khổ thân Trump thức sớm (3 giờ sáng) để tweet về băng phim sex của cô này (không có thực), để rồi ngay sau đó bị BuzzFeed phanh phui là Trump từng tham gia một cảnh (lành) trong một phim khiêu dâm loại nhẹ.
Khó mà đánh giá được tác động tức thì do tiết lộ của NYT. Nhưng chắc chắn chuyện thuế của Trump và những nghi vấn về tài kinh doanh của ông sẽ trở thành trọng tâm của cuộc đua trong mấy tuần sắp tới.
Phạm Vũ Lửa Hạ
Theo phân tích dựa trên logic, thì bà Hillary có cơ hội có nhiều phiếu bầu hơn.
Trump có thể đi được đến ngày hôm nay là dựa vào lời hứa hão đánh vào tầng lớp bình dân da trắng* những người bị mất việc vì những công vệc đó được chuyển qua trung quốc ( *có thể dùng từ không đúng vì đọc bằng tiếng anh), đồng thời là mc của những chương trình truyền hình. Ông ta không có một plan cụ thể nào để thuyết phục người khác, cũng không có biệt tài ngoại giao như em tưởng (?) thất vọng ghê, nếu Trump cẩn thận hơn, ông ta nhất định không bị rơi vô cái bẫy thuế trong tình huống mắc kẹt như hiện tại
Những người khác như phụ nữ, tri thức, người nhập cư... sẽ bầu cho bà Hillary.
Đọc bài phân tích thì sau khi ông Trump khai phá sản sau đó đc miễn thuế 18 năm.
Đây là lần đầu tiên theo dõi tranh luận ứng cử viên tổng thống mĩ, có những câu hỏi rõ ràng được đặt ra, đang tự hỏi sao ở vn không có cãi nhau banh xác trước khi được bầu? Phải có những người đưa ra những kế hoạch có khả năng thực hiện, những rủi ro, rồi tranh cãi để đạt được cái tốt nhất thì nó mới thực sự phát triển.
anh Hmong xem bài này, em chép bên anh Phạm Vũ Lửa Hạ.
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: "Cú sốc" tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016
Tổng biên tập của NYT và Phó Tổng biên tập của The Washington Post nói nếu có tài liệu về hồ sơ khai thuế của Trump thì sẵn sàng công bố và chấp nhận rủi ro đi tù.
Trong chiến dịch tranh cử lập dị của mình, Trump đã đạp đổ mọi thông lệ chính trường. Thông thường, các ứng cử viên đại diện hai đảng lớn công khai chuyện thuế má để công chúng tường tận tình hình tài chính của họ, và phát hiện xem có xung đột quyền lợi gì hay không.
Kỳ này, Hillary Clinton và ứng cử viên phó tổng thống Tim Kaine của Đảng Dân chủ, và Mike Pence, người chung liên danh tranh cử với Trump, đều đã công bố hồ sơ khai thuế. Trump thì không, viện cớ là đang bị Thuế vụ Mỹ (IRS) kiểm toán.
Ông hứa sẽ công bố sau khi xong kiểm toán. Nhưng IRS khẳng định luật không cấm ông công bố trong quá trình đó. Clinton và nhiều người khác chỉ trích rằng Trump có thể đang giấu giếm gì đó.
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 - Ảnh 1.
Donald Trump đăng hình ký hồ sơ khai thuế lên Twitter ngày 15-10-2015.
Trong cuộc tranh luận đầu tiên giữa hai ứng cử viên tổng thống tối thứ Hai 26-9, Clinton hỏi móc: "Cho nên ta tự hỏi tại sao ông ta không chịu công bố hồ sơ khai thuế? Theo tôi có thể có vài lý do. Một là có thể ông không giàu như ông khoe. Hai là có thể ông không làm từ thiện hào phóng như ông tuyên bố."
Khi Clinton ám chỉ rằng ông có thể đã không đóng thuế thu nhập liên bang trong nhiều năm, Trump quật lại: "Vậy thì tôi mới là khôn ngoan" ("That makes me smart").
Có còn khôn ngoan?
Không chịu công khai hồ sơ thuế, Trump dường như đánh bài liều câu giờ trước những yêu sách của đối thủ muốn đưa chuyện đóng thuế của ông thành vấn đề trọng điểm khi cuộc đua đang vào thế cờ tàn.
Song, Trump không còn câu giờ được nữa. Tối thứ Bảy 1-10, báo New York Times (NYT) công bố ba trang trong hồ sơ khai thuế năm 1995 của Donald Trump, được gửi nặc danh tới cho phóng viên Susanne Craig của báo này hồi tháng 9.
Dấu bưu điện cho thấy thư gửi từ thành phố New York, và từ một địa chỉ ở cao ốc Trump Tower. NYT nhận được một trang của hồ sơ khai thuế thu nhập của người thường trú ở bang New York, và trang đầu của hồ sơ khai thuế của người không thường trú ở bang New Jersey và Connecticut.
Tài liệu NYT cho thấy Trump đã khai lỗ gần 916 triệu đô-la vào năm 1995, được cho là do đế chế sòng bạc ở New Jersey của ông bị phá sản và các thảm bại kinh doanh khác.
(Một chi tiết đáng chú ý để thấy mức khai lỗ "khủng" khác thường: Ở dòng 18 của bản khai thuế, con số "-915.729.293" có mấy chữ số đầu hơi khác cỡ chữ. Luật sư và kế toán viên làm bản khai thuế này cho biết bản in ra chỉ thể hiện số "5.729.293" vì phần mềm ông dùng lúc đó không cho phép in mức lỗ tới chín chữ số, nên ông phải dùng máy chữ gõ thêm "-91".)
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 -
Con số "-915.729.293" trong bản khai thuế của Trump.
NYT dẫn lời các chuyên gia thuế nói rằng Trump có thể dùng, một cách hợp pháp, khoản lỗ đó để bù trừ thu nhập chịu thuế tương đương hơn 50 triệu đô-la/năm và nhờ đó khỏi đóng thuế trong 18 năm (ngược về 3 năm về trước, và tới 15 năm về sau).
Dựa trên thu nhập được biết của Trump trong những năm sau đó, trong đó có lãi kinh doanh từ các doanh nghiệp của ông, và thu nhập nhờ tham gia sô truyền hình thực tế The Apprentice, NYT cho rằng rất có thể ông đã tránh thuế thu nhập trong thời kỳ đó.
Phe Trump biện hộ rằng trong vai trò nhà kinh doanh, Trump có "trách nhiệm được ủy thác" là không đóng thuế nhiều hơn luật định, và chỉ trích rằng NYT và "báo chí của giới chóp bu" chỉ là công cụ của phe Clinton.
NYT cũng đăng một phát biểu của phe Trump gọi tài liệu độc quyền của NYT được thu thập bất hợp pháp và nói rằng một luật sư của Trump dọa sẽ kiện. (Luật liên bang Mỹ cấm công bố hồ sơ khai thuế khi không được phép.) Trong các thư gửi NYT, phe Trump và luật sư của ông không khẳng định mà cũng không bác bỏ một cách dứt khoát là ba trang tài liệu đó là thực hay giả.
Nhưng ác một nỗi là để kiện NYT về tội thu thập bất hợp pháp hồ sơ khai thuế của ông, Trump sẽ phải thừa nhận tài liệu đó là thực. Như vậy khác nào "lạy ông tôi ở bụi này", khác nào đồng tình với những cáo buộc của đối thủ rằng xưa nay ông đã không đóng thuế thu nhập liên bang như phó thường dân, dù là ông đã khôn khéo tránh thuế một cách hợp pháp.
Phát biểu của phe Trump gần như thừa nhận tính xác thực của tài liệu NYT thu thập được, nói rằng "tin tức duy nhất ở đây là tài liệu được cho là hồ sơ thuế hơn 20 năm trước đã được thu thập một cách bất hợp pháp".
(Cách NYT diễn đạt lời đe dọa kiện từ luật sư của Trump cho thấy nếu có thì kiện tội thu thập một cách bất hợp pháp tài liệu chính xác, chứ không phải kiện tội vu khống và đưa tin sai.)
"Cú sốc" tháng 10
Trước mỗi kỳ bầu cử tổng thống (diễn ra vào tháng 11), các bên thường gắng tránh những "bất ngờ tháng 10" để khỏi thua đau phút chót. Ngay sau khi NYT đưa tin, phe Clinton gọi đó là "cú sốc" cho thấy mức độ thất bại ê chề trong kinh doanh của Donald Trump và ông có thể đã tránh thuế thu nhập liên bang trong thời gian dài.
Hôm 2-10, phe Clinton khai thác tin của NYT để nhấn mạnh luận điểm chính của họ chống Trump: ông không đủ tư cách và năng lực, không có tính tình phù hợp để làm tổng thống, và ông lợi dụng luật lệ theo kiểu mà thường dân không thể làm được.
Tin của NYT có thể làm sứt mẻ nghiêm trọng hình ảnh do Trump tự tô vẽ là một doanh nhân tài ba và giỏi thương lượng.
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 - Ảnh 3.
Trump tự tô vẽ là một doanh nhân tài ba và giỏi thương lượng.
Ông nhai đi nhai lại điệp khúc là ông đã tạo dựng một "công ty vĩ đại" trị giá hàng tỷ đô-la và từ đó hàm ý rằng với bề dày kinh nghiệm thương trường như vậy, ông dư sức lèo lái kinh tế Mỹ và thương lượng lại các hiệp định thương mại theo ông đã đưa Mỹ vào thế bất lợi, như NAFTA (cả Trump và Clinton đều không ủng hộ TPP).
Bất cứ điều gì mâu thuẫn với hình ảnh đó có thể gây tác hại chính trị ghê gớm.
Và tiết lộ về những khoản lỗ kinh doanh cả tỷ bạc có thể làm bẽ mặt một ứng cử viên không ngừng khoe khoang về sản nghiệp khổng lồ của mình, được tạo dựng từ số tiền "ít ỏi" 1 triệu đô-la vay của cha.
Trump và chiến dịch của mình đã cố gắng tuyên truyền rằng cuộc đua giữa ông với Clinton là giữa một người ngoài cuộc muốn tạo ra thay đổi và một người trong cuộc của giới chóp bu.
Nhưng chuyện Trump có thể đã không đóng một đồng thuế thu nhập nào trong 18 năm sẽ làm giảm giá trị của luận điệu mà Trump nhắc đi nhắc lại là luật lệ dành cho Clinton khác với dành cho đa số dân Mỹ.
Khi chỉ còn hơn 40 ngày tới khi đầu phiếu, tiết lộ của NYT là món quà trên trời rơi xuống cho Clinton. Bà cần tin kiểu này để nhắm tới nhóm cử tri xương nhất cho chiến dịch của mình: tầng lớp lao động da trắng. Clinton đang gặp khó khăn ở các bang chưa nghiêng hẳn về phe nào ở vùng Vành đai Công nghiệp như Pennsylvania, West Virginia, Ohio và Indiana.
Tới nay Trump đã thành công khi tự khắc họa mình là nhân vật dân túy chống thương mại tự do và sẽ bảo vệ tầng lớp lao động da trắng trước giới chóp bu thối nát như Clinton.
Trump dồn sức lực nhắm vào thu phục nhân tâm ở các bang còn dao động ở vùng này, nơi cử tri thấy bị bỏ rơi trong cuộc hồi phục kinh tế không đồng đều, và nghĩ rằng giới tư bản Wall Street tiền ngàn bạc vạn đủ sức dùng các mánh lới pháp lý né tránh gánh nặng thuế mà tầng lớp cử tri trung lưu oằn lưng gánh vác.
Trong kỳ bầu cử lần trước vào năm 2012, chiến dịch của tổng thống Obama đã khai thác triệt để việc ứng cử viên Mitt Romney của Đảng Cộng hòa không chịu công bố hồ sơ thuế.
Khi Romney rốt cuộc đành phải công bố, quyết định đó cũng có hại cho ông khi công chúng biết rằng: Vì phần lớn thu nhập của ông khi còn là nhà đầu tư vốn mạo hiểm là từ lãi tích lũy (carried interest) và lãi vốn (capital gains), những loại thu nhập có thuế suất ưu đãi hơn lãi bình thường, thuế suất ông thực đóng chỉ khoảng 14%.
Tuy Romney hoàn toàn làm đúng luật, chiến dịch Obama đã mô tả Romney là xa rời thực tế, không hiểu đời sống chật vật của thường dân Mỹ, những người có thu nhập thấp hơn nhưng phải chịu thuế suất cao hơn.
Năm xưa, Romney đã bị chiến dịch Obama gọi là kẻ quyền thế chia thiên hạ thành hai nhóm: Người làm và người hưởng. Nếu tin động trời của NYT là đúng, nay Trump chính là người hưởng.
Cương lĩnh của Clinton có những đề xuất chính sách vì tầng lớp lao động nhiều hơn, như tăng lương tối thiểu và nhà nước đầu tư nhiều hơn cho việc tạo công ăn việc làm. Nay thêm cú sốc về thuế của Trump, Clinton càng có thêm lý lẽ đáng thuyết phục để tuyên bố mình là người duy nhất thực sự đấu tranh cho tầng lớp lao động.
Ai thèm để ý?
Cử tri có quan tâm tới chuyện thuế của ứng cử viên tổng thống? Có bằng chứng cho thấy đa số cử tri muốn biết. Ví dụ, trong một cuộc thăm dò dư luận của Đại học Monmouth hồi tháng 9, 62% người được hỏi nghĩ rằng ứng cử viên cần phải công bố hồ sơ thuế.
Tại một buổi tọa đàm ở Đại học Harvard trong đợt kỷ niệm 100 năm giải Pulitzer vào hai ngày 10 và 11-9, Dean Baquet, tổng biên tập của NYT, và Bob Woodward, phó tổng biên tập của The Washington Post nói nếu có tài liệu về hồ sơ khai thuế của Trump thì sẵn sàng công bố dù luật sư của báo có cản, và chấp nhận rủi ro đi tù.
[Woodward cùng với Carl Bernstein đã tiết lộ vụ Watergate năm xưa].
Lý do của Dean Baquet: Toàn bộ chiến dịch tranh cử của Trump xoay quanh câu chuyện kinh doanh thành công và sản nghiệp khổng lồ của ông.
Những thành phần cử tri cốt lõi ủng hộ Trump luôn nhìn chính quyền liên bang bằng con mắt nghi ngờ, nên có thể họ sẽ hoan hô khi biết ông tìm cách tránh thuế, miễn là ông làm đúng luật. Hôm 2-10, những "dư luận viên" hàng đầu của Trump đã không ngượng miệng biện hộ cho ông trên các đài lớn.
Rudy Giuliani, cựu thị trưởng thành phố New York, phát biểu trên đài ABC: "Ông ta quả là thiên tài – hết sức thiên tài. Đây là cách áp dụng luật thuế một cách hoàn toàn hợp pháp, và ông ta có họa là ngu mới không tận dụng nó. Tôi muốn một người là thiên tài lèo lái đất nước đang đi trật hướng này."
Tiết lộ hồ sơ thuế của Trump: Cú sốc tháng 10 của bầu cử Mỹ 2016 - Ảnh 4.
Trên đài ABC, Rudy Giuliani gọi Trump là thiên tài khi khai lỗ 916 triệu đô-la.
Còn trên đài Fox News, một đài cực bảo thủ và luôn hết mình phò Trump, Chris Christie, thống đốc bang New Jersey và là cựu ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, nói rằng công bố của NYT hóa ra là "tin rất, rất có lợi cho Donald Trump".
Ông biện bạch: "Tin đó cho thấy luật thuế liên bang tầm bậy hết sức và chính vì thế Donald Trump là người thích hợp nhất để chỉnh sửa nó. Không ai chứng tỏ có tài hơn về cách lách luật thuế và dùng luật pháp một cách đúng đắn để làm điều đó."
Donald Trump đang tứ bề thọ địch. Trước cú sốc của NYT vài hôm, Newsweek đăng một phóng sự điều tra chi tiết về chuyện công ty của Trump vi phạm lệnh cấm vận và lén lút làm ăn với Cuba.
Sau khi lỡ cắn mồi nhử của Clinton trong cuộc tranh luận hôm 26-9, Trump bắt đầu nhục mạ cựu Hoa hậu Hoàn vũ Alicia Machado (người Venezuela đã nhập tịch Mỹ).
Khổ thân Trump thức sớm (3 giờ sáng) để tweet về băng phim sex của cô này (không có thực), để rồi ngay sau đó bị BuzzFeed phanh phui là Trump từng tham gia một cảnh (lành) trong một phim khiêu dâm loại nhẹ.
Khó mà đánh giá được tác động tức thì do tiết lộ của NYT. Nhưng chắc chắn chuyện thuế của Trump và những nghi vấn về tài kinh doanh của ông sẽ trở thành trọng tâm của cuộc đua trong mấy tuần sắp tới.
Phạm Vũ Lửa Hạ
|
Thanked by 1 Member:
|
|
Similar Topics
| Chủ Đề | Name | Viết bởi | Thống kê | Bài Cuối | |
|---|---|---|---|---|---|
24April | Tường trình phiên Tòa về phát ngôn của Trump và Phiên làm chứng của David Pecker |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Đây là mọi thứ bạn cần biết về Phiên tòa hình sự của Trump ở New York |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Mục sư về hưu giới thiệu "Một trường hợp Cơ đốc giáo chống lại Trump" |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Đây là tài sản của Trump có khả năng phá sản cao nhất |
Linh Tinh | FM_daubac |
|
|
|
Pinned Trump đấu Biden 2020 |
Bát Tự Hà Lạc | Ngu Yên |
|
|
2 người đang đọc chủ đề này
0 Hội viên, 2 khách, 0 Hội viên ẩn
Liên kết nhanh
Tử Vi | Tử Bình | Kinh Dịch | Quái Tượng Huyền Cơ | Mai Hoa Dịch Số | Quỷ Cốc Toán Mệnh | Địa Lý Phong Thủy | Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp | Bát Tự Hà Lạc | Nhân Tướng Học | Mệnh Lý Tổng Quát | Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số | Khoa Học Huyền Bí | Y Học Thường Thức | Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian | Thiên Văn - Lịch Pháp | Tử Vi Nghiệm Lý | TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
Coi Tử Vi | Coi Tử Bình - Tứ Trụ | Coi Bát Tự Hà Lạc | Coi Địa Lý Phong Thủy | Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh | Coi Nhân Tướng Mệnh | Nhờ Coi Quẻ | Nhờ Coi Ngày |
Bảo Trợ & Hoạt Động | Thông Báo | Báo Tin | Liên Lạc Ban Điều Hành | Góp Ý |
Ghi Danh Học | Lớp Học Tử Vi Đẩu Số | Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý | Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở | Sách Dịch Lý | Sách Tử Vi | Sách Tướng Học | Sách Phong Thuỷ | Sách Tam Thức | Sách Tử Bình - Bát Tự | Sách Huyền Thuật |
Linh Tinh | Gặp Gỡ - Giao Lưu | Giải Trí | Vườn Thơ | Vài Dòng Tản Mạn... | Nguồn Sống Tươi Đẹp | Trưng bày - Giới thiệu |
Trình ứng dụng hỗ trợ:
An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |
Quỷ Cốc Toán Mệnh |
Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |
Quẻ Mai Hoa Dịch Số |
Bát Tự Hà Lạc |
Thái Ât Thần Số |
Căn Duyên Tiền Định |
Cao Ly Đầu Hình |
Âm Lịch |
Xem Ngày |
Lịch Vạn Niên |
So Tuổi Vợ Chồng |
Bát Trạch |
