Lá số người nổi tiếng - Mời nghiệm lý
LinnaeaBorealis
17/02/2015
Cháu chả hiểu là cháu bá đạo ở đâu mà các cụ cứ phải gán ghép cái tiếng xấu đấy vào cho cháu.
Cụ hãy nói cháu sai ở đâu, chứ cháu toàn thấy các cụ nói móc nói máy từ nãy giờ.
Mà cái vụ Kennedy chỉ là một ví dụ nhỏ thôi, cháu đã nói là cái phương pháp tuyên truyền xưa nay nó là như thế.
Cộng sản hay tư bản hay phát xít thì cũng đi lấy danh vọng của một người đi chứng minh cho chính danh của cả chế độ mình cả.
Phản biện thì phản biện đàng hoàng giùm, xin cụ đừng có ở đó bảo tôi ở Mỹ tôi biết!
Các cụ có bao giờ cần ngồi ở cái nước VN để phán xét tình hình ở đây đâu?
Cụ đừng nói vụ ông Kennedy là không phải nhé.
Cháu ko bảo ông ấy là xấu xa gì. Nhưng nói cho cùng, nếu như không phải Kennedy bị ám sát thì hình ảnh của ông ấy có thần thánh như vậy không?
Cháu xin nói thẳng là nếu Obama bị ám sát ngay khoảng nửa nhiệm kỳ đầu, thì ông ấy cũng sẽ là kẻ tử vì đạo, là anh hùng và được đem ra tuyên truyền chả kém gì Kennedy đấy. Mặc dù có phải họ cố tình tự mạo hiểm tính mạng mình không? Không!
Bây giờ chà cứ ai ở Mỹ hay không, tự đọc sách, tự tra mạng, rồi tự hiểu. Thử xem người ta nói nhiều về chuyện những lý tưởng của ông nó thực tế như nào, các công trạng có thực của ông nó hay ho ra sao, hay người ta nói chuyện đó thì ít, còn thì đem cái hình ảnh một vị Tổng thống trẻ anh hùng bị giết để ám vào đầu chúng ta là chính?
Cái bọn Anh nó nói là nó còn chả mấy khi nghe về vụ ám sát Thủ tướng Spencer Perceval của chúng nó (Thủ tướng Anh duy nhất bị ám sát), trong khi vụ Kennedy hay vụ Lincoln thì . Cháu đoán cụ cũng còn chả biết ông Perceval đó là ai nữa kia, mà người đó cũng tốt cũng lý tưởng như ai,
Điều đó có nghĩa là ai đó đã bỏ công sức đầu tư rất nhiều cho sự tuyên truyền vụ ông Kennedy! Cụ nghĩ thử xem, tại sao lại thế?
Cái vấn đề này một người Pháp có tên Jean Baudrillard đề xuất đầu tiên.
Cháu thì có 2 điểm ko đồng ý với ông Baudrillard ấy thôi.
-Ông ấy căm ghét toàn bộ cái việc dùng hình tượng cá nhân để tuyên truyền.
Cháu cho là: Dùng hình tượng cá nhân để tuyên truyền, thực ra là chấp nhận được và tự nhiên, vì lãnh đạo nó ko thể đi từng nhà giải thích mọi kế sách của mình cho từng người được. Miễn lãnh đạo đó là người có đạo đức thật, miễn là ta đồng thời giáo dục cho nhân dân càng ngày quan tâm đến chính trị, để hạn chế sự dắt mũi của truyền thông và lãnh đạo, khi sự tuyên truyền kia đi quá xa.
-Ông ấy bảo lãnh đạo nó ko thể làm giả nên nó dùng những sự kiện thật để gây hiệu ứng mạnh
(Như việc Rommel đích thân ra trận là thật, chứ ko phải thỉnh thoảng đến gần chiến trường chụp cái ảnh rồi về)
Cháu bảo: Sai rồi. Nó mà chịu sống khổ cực thật để làm gương đã phước tổ 70 đời.
Lãnh đạo thời nay, ở cả Nga, Mỹ, VN, Pháp... đều cảm thấy làm sự giả dối là bình thường.
Nó đều làm như người dân ngu lắm ấy.
Các lãnh đạo nước lớn bây giờ họ như thế nào?
Obama. Biết rằng bây giờ một người thay đổi được cả hệ thống là rất khó. Nhưng anh có thể làm tốt trong giới hạn của mình. Ít nhất anh có thể để lại cho nhân dân hình ảnh một người hùng thất bại. VD, ít nhất thì khi hai sĩ quan của anh kết hôn với nhau, gần đến giờ làm lễ rồi, anh có thể không bắt họ ngừng ngày vui để anh còn đánh golf! Biết là các đặc quyền của ông Tổng thống là như thế, nhưng anh có thể từ chối nó!
Putin. Bọn Mỹ, Âu nói anh có tài sản hàng chục tỷ dollar. Đấy là vu cáo, OK.
Nhưng anh có thể không thể hiện những chuyện như có cô bồ nhí đi uống cafe thôi mà lính vũ trang đứng canh! Con cái thì sang mấy xứ "phản động" sống sung sướng!
Cụ hãy nói cháu sai ở đâu, chứ cháu toàn thấy các cụ nói móc nói máy từ nãy giờ.
Mà cái vụ Kennedy chỉ là một ví dụ nhỏ thôi, cháu đã nói là cái phương pháp tuyên truyền xưa nay nó là như thế.
Cộng sản hay tư bản hay phát xít thì cũng đi lấy danh vọng của một người đi chứng minh cho chính danh của cả chế độ mình cả.
Phản biện thì phản biện đàng hoàng giùm, xin cụ đừng có ở đó bảo tôi ở Mỹ tôi biết!
Các cụ có bao giờ cần ngồi ở cái nước VN để phán xét tình hình ở đây đâu?
Cụ đừng nói vụ ông Kennedy là không phải nhé.
Cháu ko bảo ông ấy là xấu xa gì. Nhưng nói cho cùng, nếu như không phải Kennedy bị ám sát thì hình ảnh của ông ấy có thần thánh như vậy không?
Cháu xin nói thẳng là nếu Obama bị ám sát ngay khoảng nửa nhiệm kỳ đầu, thì ông ấy cũng sẽ là kẻ tử vì đạo, là anh hùng và được đem ra tuyên truyền chả kém gì Kennedy đấy. Mặc dù có phải họ cố tình tự mạo hiểm tính mạng mình không? Không!
Bây giờ chà cứ ai ở Mỹ hay không, tự đọc sách, tự tra mạng, rồi tự hiểu. Thử xem người ta nói nhiều về chuyện những lý tưởng của ông nó thực tế như nào, các công trạng có thực của ông nó hay ho ra sao, hay người ta nói chuyện đó thì ít, còn thì đem cái hình ảnh một vị Tổng thống trẻ anh hùng bị giết để ám vào đầu chúng ta là chính?
Cái bọn Anh nó nói là nó còn chả mấy khi nghe về vụ ám sát Thủ tướng Spencer Perceval của chúng nó (Thủ tướng Anh duy nhất bị ám sát), trong khi vụ Kennedy hay vụ Lincoln thì . Cháu đoán cụ cũng còn chả biết ông Perceval đó là ai nữa kia, mà người đó cũng tốt cũng lý tưởng như ai,
Điều đó có nghĩa là ai đó đã bỏ công sức đầu tư rất nhiều cho sự tuyên truyền vụ ông Kennedy! Cụ nghĩ thử xem, tại sao lại thế?
Cái vấn đề này một người Pháp có tên Jean Baudrillard đề xuất đầu tiên.
Cháu thì có 2 điểm ko đồng ý với ông Baudrillard ấy thôi.
-Ông ấy căm ghét toàn bộ cái việc dùng hình tượng cá nhân để tuyên truyền.
Cháu cho là: Dùng hình tượng cá nhân để tuyên truyền, thực ra là chấp nhận được và tự nhiên, vì lãnh đạo nó ko thể đi từng nhà giải thích mọi kế sách của mình cho từng người được. Miễn lãnh đạo đó là người có đạo đức thật, miễn là ta đồng thời giáo dục cho nhân dân càng ngày quan tâm đến chính trị, để hạn chế sự dắt mũi của truyền thông và lãnh đạo, khi sự tuyên truyền kia đi quá xa.
-Ông ấy bảo lãnh đạo nó ko thể làm giả nên nó dùng những sự kiện thật để gây hiệu ứng mạnh
(Như việc Rommel đích thân ra trận là thật, chứ ko phải thỉnh thoảng đến gần chiến trường chụp cái ảnh rồi về)
Cháu bảo: Sai rồi. Nó mà chịu sống khổ cực thật để làm gương đã phước tổ 70 đời.
Lãnh đạo thời nay, ở cả Nga, Mỹ, VN, Pháp... đều cảm thấy làm sự giả dối là bình thường.
Nó đều làm như người dân ngu lắm ấy.
LinnaeaBorealis, on 17/01/2015 - 19:28, said:
Các lãnh đạo nước lớn bây giờ họ như thế nào?
Obama. Biết rằng bây giờ một người thay đổi được cả hệ thống là rất khó. Nhưng anh có thể làm tốt trong giới hạn của mình. Ít nhất anh có thể để lại cho nhân dân hình ảnh một người hùng thất bại. VD, ít nhất thì khi hai sĩ quan của anh kết hôn với nhau, gần đến giờ làm lễ rồi, anh có thể không bắt họ ngừng ngày vui để anh còn đánh golf! Biết là các đặc quyền của ông Tổng thống là như thế, nhưng anh có thể từ chối nó!
Putin. Bọn Mỹ, Âu nói anh có tài sản hàng chục tỷ dollar. Đấy là vu cáo, OK.
Nhưng anh có thể không thể hiện những chuyện như có cô bồ nhí đi uống cafe thôi mà lính vũ trang đứng canh! Con cái thì sang mấy xứ "phản động" sống sung sướng!
ekuyeuemnha
17/02/2015
em thấy chị bá đạo mà , đoạn nào của chị em cũng thấy chị chứng minh rất dài , mà ai học đc hán nôm là em thấy bá đạo rầu
dĩ nhiên em cũng bá đạo
p/s bác hc có muốn cãi với a lệch mà khiến a lệch im như con chim không ? bác gọi cháu là đại ka đi cháu chỉ cho
Sửa bởi MOA: 17/02/2015 - 13:18
dĩ nhiên em cũng bá đạo
p/s bác hc có muốn cãi với a lệch mà khiến a lệch im như con chim không ? bác gọi cháu là đại ka đi cháu chỉ cho
Sửa bởi MOA: 17/02/2015 - 13:18
Hoa Cái
17/02/2015
MOA, on 17/02/2015 - 13:16, said:
em thấy chị bá đạo mà , đoạn nào của chị em cũng thấy chị chứng minh rất dài , mà ai học đc hán nôm là em thấy bá đạo rầu
dĩ nhiên em cũng bá đạo
p/s bác hc có muốn cãi với a lệch mà khiến a lệch im như con chim không ? bác gọi cháu là đại ka đi cháu chỉ cho
dĩ nhiên em cũng bá đạo
p/s bác hc có muốn cãi với a lệch mà khiến a lệch im như con chim không ? bác gọi cháu là đại ka đi cháu chỉ cho
MOA = đại ca hát ... chỉ dùm tui .
AlexPhong
17/02/2015
Ông này bảo tháng 9 năm rồi về VN nhắn, cuối cùng tự ti có dám nhắn o ffline x đâu. Những con người đàng hoàng không bao giờ ngại o ffline, cũng không bao giờ o ffline kiểu 1vs1.
Hoa Cái
17/02/2015
Lý sự cùn như Linn thì tôi không muốn và không thích trong tranh luận . Dĩ nhiên mỗi người có quan điểm nhất định không xê dịch .
Di'nh vào Linn và Alex không khác gì chó cắn đuôi không bao giờ thoát ra vòng lròng lẩn quẩn .
Di'nh vào Linn và Alex không khác gì chó cắn đuôi không bao giờ thoát ra vòng lròng lẩn quẩn .
ekuyeuemnha
17/02/2015
bác có thấy trong film chưởng ko ? họ toàn xưng em với đại ka
mà bác xưng hô với cháu như thế à ? bác cũng phải em với đại ka chứ
đấy là 1 , với cái thứ 2 là phải xem số cho đại ka đã , rồi đại ka mới chỉ cho
mà bác xưng hô với cháu như thế à ? bác cũng phải em với đại ka chứ
đấy là 1 , với cái thứ 2 là phải xem số cho đại ka đã , rồi đại ka mới chỉ cho
quanphuc2016
17/02/2015
Phải có thiên địch thì mới cân bằng. Dẹp Alex lấy ai gõ đầu Hoa Cái, dẹp Hoa Cái lấy bóp họng Gấu.
LinnaeaBorealis
17/02/2015
Ừ, tớ cũng chả nhận tớ vương đạo.
Nếu ai đó nói mình hiều lầm về lịch sử nước Mỹ, về Kennedy ở chỗ nào và chứng minh được, thì mình nhân.
Nhưng kể cả mình hiểu lầm hay không, thì mình biết cái gì mình nói cái đấy, mình hiểu như nào mình giải thích thế ấy. Chứ mình không cố tình "mỵ" mọi người gì hết.
Còn cụ Hoa Cái ko thích tranh luận mà thích ngồi ngoài chê bai, nói người khác mỵ và bá đạo, thì đó là lựa chọn của cụ.
Thời đại internet, ai còn nghi ngờ gì xin tự mà đi kiểm tra.
Rốt cuộc mình đang làm tất cả việc này vì ai?
Mình bảo vệ DLV à? Hay là mình có ý xấu gì với nước Mỹ? Hay là mình xúi giục mọi người ngậm mồm và thờ ơ với chính trị, án binh bất động, phó mặc cho tay to quyết định cuộc đời?
Cháu mà bá đạo, à ko, chỉ cần là đứa cynic bình thường và ghét nước Mỹ thôi, thì cháu đi tìm tài liệu về những việc mà một số gương mặt dễ ghét nhất của nước Mỹ như ông Kissinger đã làm, và được nhiều thành phần của Chính quyền ông ta hỗ trợ một cách có hệ thống, rồi những việc đó đã làm cho nhiều nước nhỏ chịu hoạ như thế nào, để lại mầm cho "thế giới khủng bố" phát triển ra sao. Rồi chả cần bình luận gì nhiều đâu, cứ cho mọi người nhìn vào như thế nước Mỹ chỉ có một cái bộ mặt đó thôi, thì cháu cũng "thành công" rồi.
Chứ cháu chả mất công giải thích cho mọi người là "dùng hình tượng để tuyên truyền" nó có 2 măt, tích cực có mà tiêu cực cũng có. Là người dân thì phải cảnh giác.
Nếu ai đó nói mình hiều lầm về lịch sử nước Mỹ, về Kennedy ở chỗ nào và chứng minh được, thì mình nhân.
Nhưng kể cả mình hiểu lầm hay không, thì mình biết cái gì mình nói cái đấy, mình hiểu như nào mình giải thích thế ấy. Chứ mình không cố tình "mỵ" mọi người gì hết.
Còn cụ Hoa Cái ko thích tranh luận mà thích ngồi ngoài chê bai, nói người khác mỵ và bá đạo, thì đó là lựa chọn của cụ.
Thời đại internet, ai còn nghi ngờ gì xin tự mà đi kiểm tra.
Rốt cuộc mình đang làm tất cả việc này vì ai?
Mình bảo vệ DLV à? Hay là mình có ý xấu gì với nước Mỹ? Hay là mình xúi giục mọi người ngậm mồm và thờ ơ với chính trị, án binh bất động, phó mặc cho tay to quyết định cuộc đời?
Cháu mà bá đạo, à ko, chỉ cần là đứa cynic bình thường và ghét nước Mỹ thôi, thì cháu đi tìm tài liệu về những việc mà một số gương mặt dễ ghét nhất của nước Mỹ như ông Kissinger đã làm, và được nhiều thành phần của Chính quyền ông ta hỗ trợ một cách có hệ thống, rồi những việc đó đã làm cho nhiều nước nhỏ chịu hoạ như thế nào, để lại mầm cho "thế giới khủng bố" phát triển ra sao. Rồi chả cần bình luận gì nhiều đâu, cứ cho mọi người nhìn vào như thế nước Mỹ chỉ có một cái bộ mặt đó thôi, thì cháu cũng "thành công" rồi.
Chứ cháu chả mất công giải thích cho mọi người là "dùng hình tượng để tuyên truyền" nó có 2 măt, tích cực có mà tiêu cực cũng có. Là người dân thì phải cảnh giác.
Hoa Cái
17/02/2015
MOA, on 17/02/2015 - 13:31, said:
bác có thấy trong film chưởng ko ? họ toàn xưng em với đại ka
mà bác xưng hô với cháu như thế à ? bác cũng phải em với đại ka chứ
đấy là 1 , với cái thứ 2 là phải xem số cho đại ka đã , rồi đại ka mới chỉ cho
mà bác xưng hô với cháu như thế à ? bác cũng phải em với đại ka chứ
đấy là 1 , với cái thứ 2 là phải xem số cho đại ka đã , rồi đại ka mới chỉ cho
Thiên Đồng nữ tất thị hiền . Trong các sao mà tiền bối Phong Nguyên khen chỉ có 1 sao duy nhất xem là đệ nhất hiền nữ, chính thị Đồng cư Nữ Mệnh tất thị hiền .
Vì vậy tôi đã mở cửa TV Nghiệm Lý cho MOA vào chơi rồi, từ từ tôi tung bí cấp khủng tự luyện công để tự tìm hiểu đời mình xem mình có ăn vào Lương phúc ấm đầy tràn về già hay không !
AlexPhong
17/02/2015
Bài của Linn phong phú dẫn chứng mà type nhanh, đã chiếm được thiện cảm của người đọc. Điều này làm cái tâm nhỏ nhen của ông Hoa Cái khó chịu. Mỗi lần ông ta định bật lại Linn, thì lập tức gần chục trang A4 bay ra làm ông ta choáng váng.
ekuyeuemnha
17/02/2015
Hoa Cái, on 17/02/2015 - 13:28, said:
Lý sự cùn như Linn thì tôi không muốn và không thích trong tranh luận . Dĩ nhiên mỗi người có quan điểm nhất định không xê dịch .
Di'nh vào Linn và Alex không khác gì chó cắn đuôi không bao giờ thoát ra vòng lròng lẩn quẩn .
Di'nh vào Linn và Alex không khác gì chó cắn đuôi không bao giờ thoát ra vòng lròng lẩn quẩn .
bác nói như này thì a lệch chửi bác là đúg rồi
bác chửi thế này thì a lệch ko tức điên mà bác tức điên đấy
chị lin ko cùn , cháu mới cùn này, chị lin là chứng minh cho bác thấy , bác ko chứng miinh đc bác lại bảo ng ta cùn >> chị ý ko phục đâu . Phải nói kiểu khác
Hoa Cái
17/02/2015
Ba' chỉ thua Vuơng 1 nấc .
Sở Bá Vương Hạng Võ . Võ Lâm Ngũ Bá .
Ngay cả ông Nguyễn Bá Thanh cũng tên là Bá đó ! Lúc sứ thần TQ ghé Đà Nẳng đã bị Bá Thanh khều vụ Hoàng Sa / Trường Sa, chắc chắn sứ thần báo cáo Bắc Kinh về ông Bá cứng đầu khó bảo này .
Rie^ng Alex cũng Bá, mà là Bá Láp .
Sửa bởi Hoa Cái: 17/02/2015 - 13:43
Sở Bá Vương Hạng Võ . Võ Lâm Ngũ Bá .
Ngay cả ông Nguyễn Bá Thanh cũng tên là Bá đó ! Lúc sứ thần TQ ghé Đà Nẳng đã bị Bá Thanh khều vụ Hoàng Sa / Trường Sa, chắc chắn sứ thần báo cáo Bắc Kinh về ông Bá cứng đầu khó bảo này .
Rie^ng Alex cũng Bá, mà là Bá Láp .
Sửa bởi Hoa Cái: 17/02/2015 - 13:43
AlexPhong
17/02/2015
Bá Thanh = Thánh Ba
Hoa Cái = Cai Hóa = Cải Hóa. Nghe là biết con người ông Hoa Cái đầy lỗi lầm rồi.
Bá đạo hàm ý dùng sức manh. Vương đạo dùng chính nghĩa. Đế đạo thì dùng nhân đức.
Hoa đạo thì dùng ba hoa chích chòe đi lòe cu gáy.
Hoa Cái = Cai Hóa = Cải Hóa. Nghe là biết con người ông Hoa Cái đầy lỗi lầm rồi.
Bá đạo hàm ý dùng sức manh. Vương đạo dùng chính nghĩa. Đế đạo thì dùng nhân đức.
Hoa đạo thì dùng ba hoa chích chòe đi lòe cu gáy.
