56 replies to this topic

[Quản Trị Viên 05]

Mọi nick có bằng chứng xác đáng sẽ được xử đúng theo luật. Các bạn thoải mái đưa lên ý kiến của mình miễn sao có đủ bằng cớ và không mang tính đả kích cá nhân.

[ryan88]

Quản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 15:31, said:

Mọi nick có bằng chứng xác đáng sẽ được xử đúng theo luật. Các bạn thoải mái đưa lên ý kiến của mình miễn sao có đủ bằng cớ và không mang tính đả kích cá nhân.

iem trước ná
http://tuvilyso.org/...401#entry312401

[PIANO]

Mình nói để cho thấy 1 điều, con người luôn có tình có lý. Nếu xét công minh, theo LUẬT như bác QTV 05 nói thì mọi người đã cảnh báo để cho nick AnKhoa bị ban rồi. Nhưng ai ai cũng bỏ qua.

Chúng ta học huyền học, đều ít nhiều có nhân sinh quan tương tự nhau. Ai cũng biết câu NHÂN VÔ THẬP TOÀN nên sinh hoạt lâu ngày cùng nhau, hiểu tính nhau mà tha thứ, k xét nét gì. Có thích có ghét riêng tư thì cũng bỏ qua cả để cái CHUNG được mạnh.

Nếu QTV 05 thấy cách dùng LUẬT (như ROBO) của bác còn quan trọng để diễn đàn này tồn tại mạnh mẽ thì bác cứ làm. Còn xét về công bằng, bác hãy để cho mọi người đánh giá bác ạ. Làm gì có việc bác tự đánh giá bản thân?

Sửa bởi PIANO: 19/02/2013 - 15:47

[Tử Phủ Vũ Tướng]

Bạn Piano đã nói thay lời mình: CÓ TÌNH CÓ LÝ

[Quản Trị Viên 05]

Nếu hội viên AnKhoa phạm quy thì cũng nên bị xử lý. Các bạn đừng nặng nề việc bị khóa nick một thời gian, nhiều thành viên ở diễn đàn cũng nhờ nó mà tốt hơn vậy. NetNa không phải là hội viên đầu tiên và duy nhất tôi khóa, nhưng chưa bao giờ bị om sòm tới mức này.

Mọi thứ đều có luật chơi, phạm luật thì xét theo lý là phải có hình phạt, còn có tình thì sẽ xử nhẹ đi, chứ không thể bỏ qua được. Nhiệm vụ của tôi là vậy, quản trị theo luật của diễn đàn, còn những thứ sâu xa hơn đã có người khác bàn với các bạn.

[Aragon]

Cái gì cũng có nguyên do của nó. Không tự nhiên chỉ vì anh ban nick của NetNa mà om sòm như vậy. Vì sao tự anh biết.

[DaoHongHi]

Việc NetNa bị treo nick 7 ngày thì mọi người không phản đối, nhưng việc Nêt Na2 bị ban nick vĩnh viễn thì là sai. Quản trị viên 05 không thừa nhận sai lầm của mình, không sửa sai, lại lấp liếm sang chuyện khác. Tương tự như vậy, với nick LN. Vantinh- LamPhong- Gloria - hình phạt cũng là quá nặng, vì họ chỉ bày tỏ sự không đồng tình của mình thôi, chứ không vi phạm nội quy diễn đàn.

[Quản Trị Viên 05]

Tôi nhắc lại, những hành động như hội viên NetNa và NetNa2 sẽ bị xử lý đúng như vậy, chừng nào tôi còn làm Quản trị viên.

Việc phạm luật thì theo luật mà xử, còn việc đả kích, chế giễu hành xử của QTV thì chắc chắn sẽ nhận hình phạt nặng hơn. Đây không phải là lần đầu tiên có những hình phạt như vậy tại diễn đàn. Nếu hội viên NetNa không phục, ngay từ đầu tạo một topic ở đây trình bày rõ ràng thì chuyện đã không có gì.

PS: Về việc IP, sau 7 ngày, IP của NetNa sẽ được phục hồi.

[Quách Ngọc Bội]

Quản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 16:05, said:

Tôi nhắc lại, những hành động như hội viên NetNa và NetNa2 sẽ bị xử lý đúng như vậy, chừng nào tôi còn làm Quản trị viên.

Việc phạm luật thì theo luật mà xử, còn việc đả kích, chế giễu hành xử của QTV thì chắc chắn sẽ nhận hình phạt nặng hơn. Đây không phải là lần đầu tiên có những hình phạt như vậy tại diễn đàn. Nếu hội viên NetNa không phục, ngay từ đầu tạo một topic ở đây trình bày rõ ràng thì chuyện đã không có gì.

PS: Về việc IP, sau 7 ngày, IP của NetNa sẽ được phục hồi.

Xin hỏi QTV 05, ý kiến trên là quyết định mới đưa ra của Ban Điều Hành hay là ý kiến riêng của chị QTV 05?

Các chất vấn của tôi nếu không được QTV 05 trả lời trực tiếp thì đề nghị Admin Huygen trả lời thỏa đáng giúp tôi. Cảm ơn Admin!

[Aragon]

thotho, on 19/02/2013 - 15:59, said:

@ chị Pi: Chỗ nào Ankhoa chửi Alex Ngu chỉ cho tôi với.
Dám nói câu đó, tôi cho Ankhoa là dũng cảm luôn.

không phải 1 lần.

[PIANO]

thotho, on 19/02/2013 - 15:59, said:

@ chị Pi: Chỗ nào Ankhoa chửi Alex Ngu chỉ cho tôi với.
Dám nói câu đó, tôi cho Ankhoa là dũng cảm luôn.

Em search thì sẽ thấy thôi. À, mà chưa chắc vì có thể đã được xóa. K chỉ nói Alex, mà còn nói cả TPVT nữa, cũng k dưới 1 lần đâu. Chị khẳng định mình rất có trách nhiệm với lời nói

Nếu AnKhoa và Alex xác nhận chị vu oan, thì chị sẽ xin lỗi AK công khai trên diễn đàn

[hanbaoquan]

Hơi bị rùm beng nhỉ.
Trước hết phải cảm ơn những người trong BĐH, QT viên của diễn đàn, những người đã bỏ ko ít công sức để chúng ta có một sân chơi. Đã là sân chơi thì cần phải có luật chơi, vậy QTV cũng đang làm việc của mình thôi.
Trước hết mọi người bình tĩnh nhìn nhận lại vấn đề, đã là con người thì ko tránh khỏi sai lầm, sai sót. Nếu nick nào vi phạm vào khu vực phải ban vĩnh viễn, bản thân tôi ủng hộ, nhưng nếu ko phạm vào điều đó mà dùng quyền của QTV mang tính chất cá nhân nhiều hơn thì nên xem xét lại tư cách quản trị viên.
Đầu xuân năm mới đã tranh luận nảy lửa thế này, liệu có biến gì ko ta???

[Quản Trị Viên 05]

Vụ ban vĩnh viễn này đúng là chưa có trong luật (tôi sẽ góp ý bổ sung), điều này tôi công nhận là thiếu sót (mong Admin có trừng phạt thích đáng), trừ phi hội viên phạm quy từ 4 lần trở lên thì có thể bị xóa tên vĩnh viễn như một số người đã từng bị. Nhưng vì đây chỉ là nick phụ của hội viên, nick chính vẫn được bảo toàn, nên việc xử lý mang tính răn đe thôi. Nếu theo suy luận của các bạn là tôi hành động mang tính cá nhân thì tôi sợ là nick chính cũng không còn, tiếc là sự việc nó quá nhỏ để tôi phải hy sinh như vậy.

Còn về việc bằng chứng các bạn cứ thoải mái, về nguyên tắc tất cả các bài viết chỉ được ẩn đi chứ sẽ không bao giờ bị xóa đi, cho nên các ĐHV vẫn có thể truy lại được nếu có khiếu nại.

[ryan88]

đề nghị Quản trị viên 05 trả lời các câu hỏi chất vấn của QuachNgocBoi và Tử Phủ Vũ Tướng đã đặt ra