Jump to content

Advertisements




Khóa TOPIC


56 replies to this topic

#46 Guest_thotho_*

  • Guests
  • thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:23

View PostAragon, on 19/02/2013 - 17:01, said:

tôi thấy miệng anh còn ghê rợn hơn vì đã k hiểu chuyện lại còn hay phán xét Linh tinh, dạy đời.

Mình xưa nay chỉ chửi những cái đáng chửi, khen những cái đáng khen.
A dua, a tòng, ba phải, mình làm ko được.
Cái gì mình nói, cậu hãy yên tâm, đó là những điều tương đối khách quan, chân thực.

#47 Linus

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1714 Bài viết:
  • 3282 thanks
  • LocationNơi Em Chờ Anh

Gửi vào 19/02/2013 - 17:23

Anh QTV 05 vào nói nhìu để làm gì? Thanh minh chăng? Chẳng phải BDH họp sao? Nếu BDH đã họp thì hãy đưa ra kết luận đi. Anh vào tranh cãi và thanh minh làm gì. Em nghĩ anh không cần nói nữa thì hơn.
Mọi người cần một câu trả lời xác đáng và kết luận từ admin.
Như trên em thấy chị DN nói cũng là hợp tình hợp lý rồi. nhưng tiếc là chị không còn ở BĐH nữa.

Sửa bởi EmLaDeYeu: 19/02/2013 - 17:24


Thanked by 2 Members:

#48 Việt Mão

    Bát quái viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 911 Bài viết:
  • 2174 thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:23

Kết luận: BDH trả lại Topic " Trang nhật ký...bỏ ngỏ cho mọi người...." để mọi người cùng thư giãn (trả lại tên cho em Tử Phủ Vũ tướng). Các phần tham gia không được (theo ý kiến của BDH) thì BDH tự xóa đi - có chết ai đâu !!!

Đã biết An ninh mạng do Nhà nước vẫn kiểm tra thường xuyên các trang Web. nên BDH cũng lo sợ. Nhưng mục thư giãn của tuvilyso.org chỉ là con tép riu, là hạt cát trong sa mạc thui - có gì đâu mà phải làm ghê gớm zậy ????????

Thanked by 1 Member:

#49 PMK

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1538 Bài viết:
  • 1686 thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:24

View PostKhách, on 19/02/2013 - 17:19, said:

Xin lỗi, tôi khẳng định tôi hiểu sự tình rất rõ ràng, chứng kiến cặn kẽ tất cả các diễn biến sự việc.

Với tư cách một thành viên am hiểu đầy đủ về Dân Chủ, Nhân Quyền, Quyền Thành Viên, Tôi cho rằng các thành viên diễn đàn hoàn toàn có đủ tư cách để đề nghị các thành viên trưng cầu dân ý, sau đó đề nghị đệ trình lên Admin cao nhất để đề nghị bãi nhiệm QTV nào không có đủ năng lực.

Tôi đề nghị QTV05 phải cung cấp tất cả những bằng chứng để kết luận rằng tôi "chưa hiểu rõ sự tình rõ ràng".

Việc một thành viên BĐH bị công luận phản đối kịch liệt đã ngang nhiên dùng quyền điều hành của mình để bịt miệng thành viên, theo tôi là thể hiện sự độc tài, lạm quyền và thiếu đàng hoàng.

Bằng chứng thứ 2, QTV05 đứng ra ban nick gloria để trả thù và bịt miệng bởi vì đã đứng ra đề nghị bỏ phiếu tín nhiệm QTV05 từ chức, vin váo lý do "công khai những hành động của QTV05 là đả kích". Chỉ từng đấy lý do đã quá đủ để bỏ phiếu bất tín nhiệm QTV05.

Tuy nhiên, nếu QTV05 tham quyền cố vị, cương quyết bám trụ lấy vị trí bất chấp sự bất tín nhiệm (có thể là cả sự coi thường) của các thành viên thì cứ nói thẳng một câu để tất cả các thành viên diễn đàn được biết.

Còn những thắc mắc của tôi về nguyên tắc bãi nhiệm QTV thì QTV05 không cần thiết phải trả lời.

WB đúng là chuyên gia phá hoại, đánh chết cái nết không chừa.

Thanked by 3 Members:

#50 Aragon

    Hội viên mới

  • Hội Viên mới
  • 10 Bài viết:
  • 35 thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:25

:)) Cô Điểu vào trao danh hiệu giữ gìn trinh tiết cho chị Ăn Khoai đi kìa.

Thanked by 2 Members:

#51 Linus

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1714 Bài viết:
  • 3282 thanks
  • LocationNơi Em Chờ Anh

Gửi vào 19/02/2013 - 17:25

View PostPMK, on 19/02/2013 - 17:24, said:

WB đúng là chuyên gia phá hoại, đánh chết cái nết không chừa.

Em vote câu này của chị :Come_on:

Thanked by 2 Members:

#52 xungdang

    Hội viên

  • Hội Viên mới
  • Pip
  • 350 Bài viết:
  • 450 thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:26

Kính gửi BĐH
Kính gửi QTV05

Tôi có đôi lời góp ý:
  • ĐÓNG TOPIC phải CỰC KỲ CÂN NHẮC. Thậm trí không nên closed topic dù một vài phút, nhất là lại trong mục giao lưu/giải trí.
  • Chuyện tốt/xấu, đúng/sai nó vô vàn--- có lẽ không nên lạm dụng. Trước mắt trên tinh thần vui/học hỏi là chính.
  • Nếu đã banned nick, ẩn/xóa bài v..v.. rồi thì thôi cứ thế tiến hành--- khỏi/tránh/bớt giải thích nhắc đi nhắc lại.
Cảm ơn đã đọc.

Thanked by 4 Members:

#53 PMK

    Kiền viên

  • Hội Viên TVLS
  • PipPipPip
  • 1538 Bài viết:
  • 1686 thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:35

View PostQuản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 17:20, said:

Đây không phải là lạm quyền, trong xử lý có những trường hợp cần xử lý ngay không thể chờ đời được, linh hoạt mà xử lý, không có gì quá là được. Ngoài vụ ban nick NetNa2 hơi quá tay nhưng chỉ mang tính răn đe thì mọi hành động khác của tôi đều đúng luật.

Tôi cần những đánh giá cả từ phía thứ 3 hơn chỉ là lời từ những người cùng hội với những người đã bị tôi khóa nick, vì lúc đó mọi biện luận đã mang tính cảm xúc bao biện cho nhau rồi.

Các bạn an tâm, tôi không thuộc tuýp người vì dư luận ép buộc mà từ chức, cho nên các bạn không phải cố làm gì. Tôi cũng chẳng ham hố gì cái chức tước này làm gì, còn tôi làm đơn giản là thấy cần phải làm thôi. Trừ phi các bạn có thuyết phục cụ thể và xác đáng để BĐH quyết định thì tôi sẽ thôi làm. Còn nếu tiếp tục thì cách làm của tôi là vậy, luật lệ thì không chừa một ai cả, ai sai người đó chịu tội, tôi sai thì tôi cũng chịu tội. Thế thôi.

Tạm thế đã.

Đúng lắm! Nên có một trọng tài với tư cách là bên thứ ba, hoàn toàn khách quan.

Ở Việt Nam hay có tình trạng khi một người có bất đồng chính kiến với một người khác thuộc một nhóm nào đó, người này sẽ bị tất cả các thành viên trong nhóm của đối phương ném đá hội đồng, bất chấp đúng sai.

Tình trạng một số công ty hạn chế tuyển dụng lao động của một số vùng miền cũng là có nguyên nhân của nó.

Mọi tổ chức muốn phát triển cần hạn chế đến mức thấp nhất tình trạng kéo bè kết đảng, bè bè phái phái, cần phải hạn chế nạn kiêu binh (là những người ỷ mình là công thần, bất chấp luật pháp).

Thanked by 3 Members:

#54 Guest_Can.spacy_*

  • Guests
  • thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:42

View Postthotho, on 19/02/2013 - 17:23, said:

Mình xưa nay chỉ chửi những cái đáng chửi, khen những cái đáng khen.
A dua, a tòng, ba phải, mình làm ko được.
Cái gì mình nói, cậu hãy yên tâm, đó là những điều tương đối khách quan, chân thực.

lắm lúc cũng phải đâm bì thóc, chọc bì gạo chút chứ. Khi nào cần ba phải thì ba phải, khi nào cần adua thì adua. khi nào cần làm phản thì làm phản...thời cơ đến thì phản cái thằng mà mình adua theo....

#55 Việt Mão

    Bát quái viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPip
  • 911 Bài viết:
  • 2174 thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:42

View PostQuản Trị Viên 05, on 19/02/2013 - 17:20, said:

Đây không phải là lạm quyền, trong xử lý có những trường hợp cần xử lý ngay không thể chờ đời được, linh hoạt mà xử lý, không có gì quá là được. Ngoài vụ ban nick NetNa2 hơi quá tay nhưng chỉ mang tính răn đe thì mọi hành động khác của tôi đều đúng luật.

Tôi cần những đánh giá cả từ phía thứ 3 hơn chỉ là lời từ những người cùng hội với những người đã bị tôi khóa nick, vì lúc đó mọi biện luận đã mang tính cảm xúc bao biện cho nhau rồi.

Các bạn an tâm, tôi không thuộc tuýp người vì dư luận ép buộc mà từ chức, cho nên các bạn không phải cố làm gì. Tôi cũng chẳng ham hố gì cái chức tước này làm gì, còn tôi làm đơn giản là thấy cần phải làm thôi. Trừ phi các bạn có thuyết phục cụ thể và xác đáng để BĐH quyết định thì tôi sẽ thôi làm. Còn nếu tiếp tục thì cách làm của tôi là vậy, luật lệ thì không chừa một ai cả, ai sai người đó chịu tội, tôi sai thì tôi cũng chịu tội. Thế thôi.

Tạm thế đã.

Mọi người cũng nên hiểu về trách nhiệm của BDH với An ninh mạng của Nhà nước. Hơn nữa công việc của BDH và QTV 05 là "ăn cơm nhà vác tù và" cũng chẳng có Lợi và Lộc riêng tư gì.

Vì vậy BDH chỉ cần xóa bài nếu thấy không được, nhưng không nên dẹp Topic như vậy làm nhiều Hội viên cảm thấy bị coi thường thôi. Mà cũng chẳng chết người nào.......

Kết luận: BDH trả lại Topic cho Hội viên, và tự xóa những bài nếu thấy ko được.
Trân trọng

Thanked by 3 Members:

#56 yeudieuthucnu

    Chấn viên

  • Hội Viên mới
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4786 Bài viết:
  • 20810 thanks
  • Locationlầu son gác tía

Gửi vào 19/02/2013 - 17:43

View PostAragon, on 19/02/2013 - 17:25, said:

:)) Cô Điểu vào trao danh hiệu giữ gìn trinh tiết cho chị Ăn Khoai đi kìa.

í là danh hiệu "trung trinh tiết liệt" hả? :D

điểu chỉ có "chung chi quyết liệt" à, trao cái nì rầu e là lại nổi cơn sóng thần :D

Thanked by 1 Member:

#57 Điều Hành Viên 07

    BĐH Tiền Nhiệm

  • Công Thần
  • 13 Bài viết:
  • 25 thanks

Gửi vào 19/02/2013 - 17:50

Đây là topic Liên lạc Ban Điều Hành nhưng sự việc đã đi quá mức, do QTV05 có những tranh luận mang quan điểm cá nhân, tôi tạm thời ban IP của QTV05 và khóa topic chờ admin xử lý.






Similar Topics Collapse

1 người đang đọc chủ đề này

0 Hội viên, 1 khách, 0 Hội viên ẩn


Liên kết nhanh

 Tử Vi |  Tử Bình |  Kinh Dịch |  Quái Tượng Huyền Cơ |  Mai Hoa Dịch Số |  Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Địa Lý Phong Thủy |  Thái Ất - Lục Nhâm - Độn Giáp |  Bát Tự Hà Lạc |  Nhân Tướng Học |  Mệnh Lý Tổng Quát |  Bói Bài - Đoán Điềm - Giải Mộng - Số |  Khoa Học Huyền Bí |  Y Học Thường Thức |  Văn Hoá - Phong Tục - Tín Ngưỡng Dân Gian |  Thiên Văn - Lịch Pháp |  Tử Vi Nghiệm Lý |  TẠP CHÍ KHOA HỌC HUYỀN BÍ TRƯỚC 1975 |
 Coi Tử Vi |  Coi Tử Bình - Tứ Trụ |  Coi Bát Tự Hà Lạc |  Coi Địa Lý Phong Thủy |  Coi Quỷ Cốc Toán Mệnh |  Coi Nhân Tướng Mệnh |  Nhờ Coi Quẻ |  Nhờ Coi Ngày |
 Bảo Trợ & Hoạt Động |  Thông Báo |  Báo Tin |  Liên Lạc Ban Điều Hành |  Góp Ý |
 Ghi Danh Học |  Lớp Học Tử Vi Đẩu Số |  Lớp Học Phong Thủy & Dịch Lý |  Hội viên chia sẻ Tài Liệu - Sách Vở |  Sách Dịch Lý |  Sách Tử Vi |  Sách Tướng Học |  Sách Phong Thuỷ |  Sách Tam Thức |  Sách Tử Bình - Bát Tự |  Sách Huyền Thuật |
 Linh Tinh |  Gặp Gỡ - Giao Lưu |  Giải Trí |  Vườn Thơ |  Vài Dòng Tản Mạn... |  Nguồn Sống Tươi Đẹp |  Trưng bày - Giới thiệu |  

Trình ứng dụng hỗ trợ:   An Sao Tử Vi  An Sao Tử Vi - Lấy Lá Số Tử Vi |   Quỷ Cốc Toán Mệnh  Quỷ Cốc Toán Mệnh |   Tử Bình Tứ Trụ  Tử Bình Tứ Trụ - Lá số tử bình & Luận giải cơ bản |   Quẻ Mai Hoa Dịch Số  Quẻ Mai Hoa Dịch Số |   Bát Tự Hà Lạc  Bát Tự Hà Lạc |   Thái Ât Thần Số  Thái Ât Thần Số |   Căn Duyên Tiền Định  Căn Duyên Tiền Định |   Cao Ly Đầu Hình  Cao Ly Đầu Hình |   Âm Lịch  Âm Lịch |   Xem Ngày  Xem Ngày |   Lịch Vạn Niên  Lịch Vạn Niên |   So Tuổi Vợ Chồng  So Tuổi Vợ Chồng |   Bát Trạch  Bát Trạch |