Và đã bị BĐH xóa đi vì vi phạm nội quy. Tuy nhiên sau khi các thành viên khác góp ý thì tỏ thái độ không tiếp thu, lắng nghe thậm chí còn lăng mạ thành viên khác đặc biệt là tôi.
Tôi xin trích dẫn:
renaissance, on 27/03/2014 - 11:32, said:
Nếu sau khi bố Soothsayer mất, Soothsayer dùng ảnh bố Soothsayer lúc đang tắm để thờ, thì trong chùa có thể treo hình Yume Kana nude.
Thêm một lưu ý, là đừng nghĩ nude là xấu về thẩm mĩ, nó đẹp về thẩm mĩ. Đừng nghĩ nó phi pháp, vì Yume Kana đóng thuế đầy đủ. Và chính tiền thuế đó, chính phủ đem từ thiện, công ích và xây dựng xã hội.
Nó chỉ xấu vì với nhận thức hạn chế, bọn mặt lợn đầu tôm bảo nó xấu.
Thiết nghĩ, hành vi treo avatar khiêu dâm (cô gái cởi chuồng) của thành viên Renaissance là một hành vi hết sức phản cảm, đặc biệt không phù hợp trong diễn đàn học thuật.
Khi có sự góp ý của mọi người thì thành viên này vẫn tỏ ngoan cố, và tiếp tục còn có lời nói hết sức vô văn hóa thậm chí còn nói rằng: "Nó chỉ xấu vì với nhận thức hạn chế, bọn mặt lợn đầu tôm bảo nó xấu". Như vậy BQT là người gỡ nó xuống và các thành viên khác coi cái avatar đó là phản cảm,thì đều là mặt lợn đầu tôm chăng?
Tôi cũng có một thắc mắc là Tại sao khi hội viên Renaissance treo avatar khiêu dâm vi phạm nội quy mà BQT cũng không hề nhắc nhở hay cho vào trại? Để thành viên này tiếp tục có những hành vi, lời nói vô văn hóa trên diễn đàn???
Rất mong BQT xử lý công tâm!
Trân trọng cám ơn!