Trích dẫn
Đại khái theo cách của Đài Cảng thì can của hạn Tí giống can hạn Dần, của hạn Sửu giống hạn Mão. Tổng quát hơn, bất luận chuyển đại hạn thế nào, can của cung đại hạn luôn luôn là can của các tháng của năm sinh
Theo tôi thì chẳng có lý do gì buộc phải, hay luôn luôn rằng bất luận chuyển đại vận thế nào mà Can của cung đại vận Phải là, luôn luôn là Can của các Tháng của năm.
Nêu lên mệnh đề mà không có chứng minh. không có căn cứ. Như thế là Phi Khoa Học !
Thực ra, mệnh đề: Bất luận chuyển đại vận thế nào, Can của cung đại vận Phải là Can của tháng là không đúng. Bất hợp lý.
Thực rất dễ chứng minh tính bất hợp lý của nó. Vì nó vi phạm tính trôi chảy một chiều của thời gian !
Trích dẫn
Đã có tối thiểu hai vị đả kích đả kích cách chuyển can đại vận của làng Tử Vi Đài Loan từ hai cung Tí Sửu sang Dần Mão hoặc từ Mão Dần sang Sửu Tí. Thực ra nên gọi đây là cách chuyển vận của Đài Cảng vì theo sự hiểu biết của tôi thì các phái của Hồng Kông cũng chuyển đại vận y như Đài Loan vậy.
Không phải chỉ có Hai. Mà ít nhất là Ba. Trong đó có Tôi. Tôi đã phê phán cách an đại vận của tử vi Đài này từ lâu, thể hiện trong các bài khi nhận xét về cách luận giải của Tử Vân, cũng như trong một chủ đề, Tôi đã phê dưới dạng vi phạm tính một chiều của thời gian. Khi ấy Ông VDTT có đáp ứng, nhưng vì Ông không hiểu hết ý của Tôi, ngày đó tôi bận, nên cũng không đáp trả. Nay thì tôi phản biện tại đây !
Trích dẫn
Thí dụ sinh năm Giáp thì bất luận thuận nghịch hễ hạn đến Tý tất là Bính Tí, Sửu là Đinh Sửu, Dần là Bính Dần, Mão là Đinh Mão.
Thí dụ 1: Nữ sinh năm Giáp Tuất, mệnh cư Mão. Theo Tử Vi Đài Cảng 4 hạn đầu (đi nghịch) sẽ là Đinh Mão, Bính Dần, Đinh Sửu, Bính Tí.
Các vị bất đồng bảo là cách này sai (vì can không chuyển liên tục), phải theo thứ tự Đinh Mão, Bính Dần, Ất Sửu, Giáp Tí mới đúng.
Thí dụ 2: Nam sinh năm Giáp Tuất, mệnh cư Tí. Theo Tử Vi Đài Cảng 4 hạn đầu sẽ là Bính Tí, Đinh Sửu, Bính Dần, Đinh Mão.
Các vị bất đồng bảo là cách này sai (vì can không chuyển liên tục), phải theo thứ tự Bính Tí, Đinh Sửu, Mậu Dần, Kỷ Mão mới đúng.
Các vị bất đồng có hợp lý không? Tôi trả lời ngắn gọn là họ không hợp lý. Bởi vì nếu đã tuân theo luật chuyển can liên tục của họ khi định can của hạn thì, để tránh mâu thuẫn nội tại, khi định can của cung mệnh cũng phải áp dụng cùng luật.
Sự thật = Tử Vi coi cung mệnh như tháng tương ứng của năm sinh, bất chấp lý liên tục.
Xin đưa một thí dụ (sinh năm Giáp Tuất) để làm sáng tỏ vấn đề:
Sinh tháng giêng giờ Tí: Mệnh cư ở Dần, Tử Vi gọi là Bính Dần.
Sinh tháng giêng giờ Sửu: Mệnh cư ở Sửu, Tử Vi gọi là Đinh Sửu (thay vì Ất Sửu theo lý liên tục).
Quý vị có thể tùy ý đặt thêm nhiều trường hợp khác.
Cả hai lối an đại vận này đều vi phạm tính một chiều của thời gian. Nhưng cũng nhân thể nói luôn rằng, không phải vì thế mà Bác luôn tính Lưu Hóa của Đại vận ! Cũng như không thể dùng thí dụ một để phản biện thí dụ hai và ngược lại !