Thoa, on 17/04/2012 - 14:14, said:
Thế Tử Phủ Vũ Tướng không hề bất mãn hay có thành kiến gì với cách điều hành của BDH TVLS hiện nay hay sao? Không cần sửa đổi gì thật sao? TPVT thấy giữ nguyên không thay đổi là tốt nhất? Không còn cách nào làm cho tốt hơn nữa?
Thoa
Chị Thoa có hỏi thì em xin bày tỏ chút suy nghĩ của em về việc vừa xảy ra tại topic Giáp tý (cũ):
Đến giờ em cũng chưa hiểu tại sao lại bị ban nick đột ngột không báo trước như thế. Em đang vào bình thường, tự dưng hiện lên dòng chữ Community...gì đó. Rồi không thể nào thoát nick ra được nữa. Chắc bác SPC bận quá nên bác không báo trước cho hội viên là hội viên đã bị vi phạm ở mức này và sắp bị ban nick.
Em nghĩ mãi thấy mấy cái pót của em cũng không có gì quá đáng và cái tâm của em thực ra không có gì quá đáng đến mức phải bị ban nick như thế cả. Chắc là ban điều hành cho rằng em khích động cãi nhau giữa 2 bên nên ban nick chăng? Các bạn ấy đâu vì dăm câu pót của em mà bị khích động, Cả hai bên đều là trêu chọc nhau theo kiểu của giới trẻ, có quá khích nhưng mà không hề có ý gì quá đáng cả, có chửi nhau Cự kị nhưng Cự kị trên mạng, giải toả stress. Huống hồ đó là ở mục Giao lưu gặp gỡ. Nếu có xử lý thì BĐH chỉ nên xoá pót chửi hàng tôm hàng cá ngoài đường phố hay pót về thuần phong mĩ tục, hoặc chính trị.
Em biết khi em nói thế các anh chị cho là em suy nghĩ cảm tính. Và lại có nhiều anh chị em bảo vệ quan điểm diễn đàn phải nghiêm chỉnh, phải loại trừ các biểu hiện quá khích, tự do, rằng bác SPC đúng cứ chiểu theo điều lệ nội quy của diễn đàn thì là em vi phạm cái tội khích động,.... Em đành chịu. Hướng suy nghĩ của em theo kiểu: Bàn tay vô hình của Adam Smith và sự can thiệp của Chính quyền chỉ hạn chế. Quan điểm của em xuyên suốt là vậy. Nếu có ai nghĩ em sai thì rõ ràng họ khác quan điểm em.
Trên đây là suy nghĩ của em về vấn đề em bị phạt vi phạm. Cho đến giờ em hoàn toàn không phục cách xử lý. Nhưng vì em quý mến bạn bè ở đây và hợp sinh hoạt ở đây nên em đã quay lại và tiếp tục tham gia.
Sửa bởi Tử Phủ Vũ Tướng: 19/04/2012 - 14:31